Harry Potter and the Half-Blood Prince [Film et Livre]

Heureuse (enfin façon de parler ^^) de voir que je ne suis pas la seule à avoir été super déçue. Je ne peux pas dire que je n'aime pas du tout le film, ce serait faux, mais oh la la, que de manques, c'est n'importe quoi

Le problème c'est que si les Gaunt étaient effectivement interessants, c'était impossible de garder tous les passages de la Pensine. ce n'est pas seulement que ça aurait été trop long, ça aurait surtout été hyper répétitif.

Dans le livre, ça va, mais au cinéma, voir Harry plonger tous les quart d'heures dans la Pensine assiter à un événement qui se fait ensuite patiemment expliquer par Dumbledore, ça aurait vite été insupportable, donc à mon avis ils ont eu bien raison de se concentrer sur Tom et pas sa famille.

Je suis d'accord avec toi, Zakath Nath. Simplement on aurait pu avoir un résumé des découvertes (la liste des Horcruxes potentiels telle qu'elle est finalement établie dans le livre, par exemple).

Là, Harry n'a vraiment pas grand-chose sur quoi s'appuyer pour démarrer ! Il n'a pas été fait mention de la coupe de Poufsouffle, ni du médaillon de Serpentard (puisqu'on n'a vu que celui de R.A.B., sans qu'on nous parle jamais du "vrai"), ni de Nagini. Seuls la bague et le journal ont été montrés (et encore, la bague a l'air toujours active, donc on a du mal à comprendre si le Horcruxe est vraiment détruit). Déjà que dans le livre, Harry a bien du mal à achever le travail (et se retrouve tout à coup doté d'une intuition géniale pour suppléer les déficiences de ses informations), dans les films, ça va paraître encore plus artificiel !

Oui, mais ça, ça ne m'inquiète pas vraiment. par exemple dans le tome 6 Dumbledore n'explique à aucun moment comment détruire un horcruxe alors qu'on pourrait penser que c'est l'information principale, et finalement Harry et les autres n'ont pas trop de mal à découvrir le moyen. Donc on peut penser qu'ils auront des indices amenés dans la suite, d'une façon ou d'une autre. Contrairement aux précédents films, pour une fois le scénariste savait où il allait, donc il a pu décider de répartir un peu plus les informations au long de trois films plutôt que de tous livrer d'un bloc dans un seul.

Enfin, là, on ne s'en rendra compte vraiment que quand on aura vu les prochains films et qu'on aura aussi une vision d'ensemble.

Oui, je suis d'accord avec le fait que les Gaunt n'étaient pas essentiels dans le film.
Cependant, je pense tout à fait comme EmmaD au sujet des Horcruxes. ça n'aurait pas pris tellement de temps à Dumbledore d'expliquer à Harry quels objets il pense que ça pourrait être, sans même montrer les souvenirs qui leur sont liés !

Je sais que les fans de Cormack se ramassent à la pelle ici, alors voilà pour nous! De quoi toujours l'avoir avec nous!

J'adore ! Merci Camille

Excellent ! C'est une scène qui m'a bien fait rire...

Merci Camille! Cette scène m'a bien fait rire c'est tellement énorme!

Ah et sinon au moment de la grotte, lorsque les Inferi commencent à remonter sur le rocher, est-ce que je suis la seule à avoir fait "Hey! Mais c'est Gollum??" ou vous y avez aussi pensé? Je m'attendais presque à les voir sussurer Mon trésssooorrr!

oui Nathy's j'ai eu la même réaction que toi, la ressemblance est frappante, à se demander si l'équipe des effets spéciaux est pas la même que celle du Seigneur des anneaux .....

Oui, ça m'y a aussi fait penser, mais en même temps, des êtres squelettiques tout délavés à force de passer du temps dans l'eau, ça a tendance à gommer les individualités...

En lisant le livre je les imaginais plus comme des zombies classiques mais je trouve finalement logique qu'ils n'aient pas fait les Inferi comme cela, puisque même s'ils n'apparaissent jamais, on mentionne bien dans le tome 1 que les zombies existent dans l'univers d'Harry Potter.

@Nathy's : non tu n'es pas la seule ! J'y ai pensé Tout ceux qui étaient avec moi ont pensé à Gollum en voyant les Inferi !

Cool! Copines de moi

Ouiiiiiiiiiiii !! j'ai failli le dire dans la salle d'ailleurs mais je me suis retenue
Sinon maintenant que j'ai vu le film, je comprend mieux la mini-ban aux profiteroles, ce moment est génial

les inferi ressemblent à Gollum, c'est vrai mais dans cette même scène de la grotte j'ai aussi trouvé que Dumbledore ressemblait beaucoup à Gandalf,à se battre avec le feu.

C'est vrai que moi aussi j'ai pensé à la ressemblance avec Gollum ^^
Et comme dit rosetyler, quand Dumbledore fait apparaître le feu, on dirait presque Gandalf face au Balrog

Pareil pour la référence à Gollum! Ca me faisait trop penser au passage où Gollum va surprendre Sam et Frodon en pleine nuit en disant " Ils me l'ont volé, mon précieux..." Enfin je préfère bien plus Gollum aux inferi quand même!! ( il est plus mignon! ) Je pense qu'on n'a pas fini de trouver des ressemblances entre HP et le SDA.....

ils ont faire faire exprès et s'inspirer du SDA pour que tous le monde moi et mon chéri inclus ainsi qu'une bonne partie de la salle, trouve des ressemblences entre HP6 et le SDA

J'ai bien cru que quand Dumbledore se battait avec les inféri il allait dire "you shall not pass" lol

J'ai passé un bon moment avec ce film, mais ils se sont concentré un peu trop sur les relations naissantes des héros a mon avis et pas assez a la bataille contre les force du mal ...

J'ai lu en diagonal vos avis pour l'instant et je constate que je dois être une des rares à être hyper déçue par ce film Pour moi c'est un massacre.

David Yates se concentrent bien trop sur les amourettes de nos héros, ok ils ont les hormones qui font des triples sauts-boucle-picqué, on a compris, on peut passer à autre chose svp ? Je sais que les shippeuses des deux couples doivent être contentes, j'en suis une aussi, mais et le prince de sang mélè dans tout ça, ça se résume à l'aveu de rogue à la fin ? C'est un pretexte pour que Harry et Ginny s'embrasse dans la salle sur demande ? La conclusion de l'histoire "non t'inquiète harry, ron n'est pas faché que tu sortes avec sa soeur".

Un souvenir sur Voldemort en plus n'aurait également pas fait de tort.

Ok il y a des scènes drôles, le quidditch fait un génial come back. Mais c'est tout ? Katie bell est presque tuée tout le monde s'en fiche, l'empoisonnement de Ron c'est normal ça n'inquiète personne, Harry sent bien que Drago complote quelque chose mais c'est pas grave on va pas chercher plus loin, il tue presque celui-ci dans les toilettes mais là non plus pas grave la seul conséquence pour lui c'est de devoir se séparer de son bouquin !
Drago bosse des mois sur l'armoire et ça ne sert strictement à rien. Ah si Beatrix a pu casser de la vaisselle et mettre le feu chez Hagrid dont on ignore complétement la réaction soit dit en passant. Tonks et Remus sont quasiment absents (le chéri était-il nécessaire ), Luna et Neville aussi de même que les Weasley ( ok la scène était belle mais la minute d'après Ron tout heureux fait des papouilles à Lavande, sa famille a tout perdu, a failli mourir mais on s'en moque. Dumbledore est mort, Rogue un assassin, c'est pas important, ça mérite seulement deux minutes de films .

Bref je suis déçue (ça se voit non ? ). Il y a des points positifs (ben oui tout de même ) mais comme je sors du ciné pour l'instant c'est la déception qui prime.

Le chéri sert à amener leur marriage et leur enfant dans le 7eme film. Au moins il y a un marriage qui est annoncé! D'ailleurs je pense fortement que le marriage du 7eme film sera le leur et pas celui de Bill et Fleur. Ca semble plus logique

Je me demande bien si c'est Yates qui est à remettre en cause ici. C'est quand même le scénariste (Kloves) qui choisit ce qui doit être coupé ou gardé, non ?

Je suis d'accord que le scénariste est aussi à mettre en cause, mais ne va pas me faire croire que le réalisateur n'a strictement rien à dire sur le scénario tout de même C'est aussi à lui de veiller à la cohérence de son film, surtout quand on s'attaque à Harry Potter, on ose espérer que le réalisateur a lu le livre et connait l'histoire et qu'il sache repérer les points faibles du scénario et essayer de les compenser en demandant une réécriture ou à y palier par son montage, ou par le jeu demandé à ses acteurs (d'ailleurs je n'ai rien à dire la dessus, ils sont tous très très bons voir excellents).

Concernant le mariage de Tons et Remus, si c'est effectivement celui qui est annoncé pour le 7, ok je m'incline mais je trouve cette intro du couple un peu brusque.
Le sentiment que j'ai eu c'est "les lecteurs des livres combleront les blancs eux-mêmes, on va pas s'emmer... avec ça ou ça" et ça m'a franchement gonflé tout ces manques, j'en attendais beaucoup de ce film. Rien que la bataille finale quoi ! Elle est où ??

Bah elle est dans le livre

Je pense que le film souffre du problème de nombreuses adaptations : il ne peut pas traiter en à peine 2H30 de l'intégralité d'un bouquin qui fait bien 600 pages si ma mémoire est bonne.

Vu ton énervement, si j'étais médecin, je te conseillerai de ne pas aller voir les 2 suivants, tu as l'air d'être la plus furieuse de tous les lambtonniens qui ont vu le film...

Pour Tonks/Lupin, je ne vois pas trop où est le problème. Dans le tome 6, il y avait une sous-intrigue à leur niveau d'accord, mais c'était surtout une fausse piste, on se demandait pourquoi Tonks était si déprimée et si c'était vraiment à cause de Sirius ou si c'était plus grave, on pensait que Molly essayait de la caser avec Bill pour se débarasser de Fleur. c'était très bien, mais on comprend qu'ils aient simplifier et qu'ils les établissent directement en tant que couple.Ce n'est pas génant et pour moi il n'y a pas de trous, on se doute bien que les personnages ont une vie quand ils nee sont pas en présence d'Harry et qu'ils ont pu commencer à se fréquenter entre le 5 et le Noël du tome 6 sans que ça se fasse à l'écran.

C'est comme le couple Percy/Penelope dans le 2, dans le livre il y a un vague mystère autours de Percy, dans le film on les voit se balader ensemble et Nick les saluer, ils ne se cachent pas. Ce n'est pas le pricipal dans l'histoire.

Pour la bataille, ça ne me choque pas non plus qu'elle n'y soit pas, sauf que la sortie des Mangemorts parait trop facile. mais sinon, je comprends parfaitement qu'ils l'ai zappé, pour que les spectateurs restent sur le choc de la mort de Dumbledore, il faut conclure après sans se perdre dans une grosse scène d'action (et accessoirement je n'ai jamais considéré ça comme une grosse scène de bataille, certes il y en a une, mais comme on suit Harry qui passe à travers pour poursuivre Rogue, au final on en voit à peu près rien dans le livre).

Trop de choses à poster et pas assez de temps pour le faire ! Je sors ce soir mais j'essaierai de défendre le film demain