Les enquêtes de Nicolas Le Floch, de Jean-François Parot

Je suis ravie de retrouver des fans de Nicolas Le Floch ! Je suis une inconditionnelle des romans que j'ai tous lus. En général je me précipite dans une librairie dès le sortie d'un nouveau volume de ses aventures ! Les intrigues policières sont teès bien menées, le style est agréable et j'apprécie énormément les détails de la vie quotidienne qui sont tous très justes. Et les descriptions des festins qui réunissent le héros et ses amis, quel régal !
Et alors, chose extraordinaire pour une série française, je trouve que l'adaptation est très bien faite, en particulier la saison 1. Ce qui me plait par dessus tout c'est que les scénaristes ont vraiment eu le souci de garder la langue des romans, et je trouve que ça fait une grande différence quant à la qualité de l'adaptation. Jean-François Parot a tenu à garder la belle langue du XVIIIe siècle dans l'adaptation, comme il l'explique dans une interview disponible sur la DVD de la saison 2. Je vous la recommande, car il explique la création des romans avec beaucoup d'élégance, c'est un monsieur très distingué !
J'espère que France 2 va continuer dans cette voie et adapter les autres romans !

Violette a écrit:

Pour ceux que cela intéresse (pas sûr que vous soyez nombreux, j'suis peut-être la seule en fait !!!

Non tu n' es pas la seule!

Je n' ai lu aucun des livres mais la semaine dernière, j' ai visionné les 4 épisodes et j' ai ADORE !!! Jérôme Robart a beaucoup de charme

J' espère qu' il y aura bientôt d' autres épisodes!!!!!!!

Et je trouve que les livres sont encore mieux, Scarlett! Je les ai je crois tous lus (sauf le dernier, le cadavre anglais) et là, j'ai repris L'affaire Nicolas Le Floch après avoir revu les derniers épisodes de la série.
Ceci dit, je suis toujours un peu déçue par les adaptations quand je lis les livres d'abord. Mais je dois reconnaitre que Jérome Robart EST Nicolas Le Floch, j'aime beaucoup son interprétation.

Edit: Dans la même veine (celle des polars historiques français), j'aime aussi beaucoup ceux de Georges J Arnaud qui racontent les aventures des frères Roquebert.

J' ai l' impression que lire les livres avant, ça fausse la vision des films ensuite! C' est dommage!

Scarlett a écrit:

J' ai l' impression que lire les livres avant, ça fausse la vision des films ensuite! C' est dommage!

C'est pas faux, mais pour ma part j'essaye la plupart du temps de commencer par les livres, surtout pour les policiers !

Je suis tout à fait d'accord pour Jérôme Robart, il est très convaincant dans le rôle de Nicolas, et les costumes et perruques du XVIIIe lui vont très bien ! . J'aime aussi beaucoup François Caron en Sartine.

J'espère moi aussi que France 2 va poursuivre les adaptations des autres romans !

@ Fred : Je ne connais pas les romans de Georges J Arnaud ils ont l'air très intéressants.

Dans la même veine des policiers historiques, je recommande les romans de Claude Izner sur les enquêtes du libraire Victor Legris dans le Paris des années 1890, je les ai tous lus et je me suis régalée !

Ah ben, j'ai lu les livres, puis vu les adaptations, et j'ai aimé les deux

Bien sûr, les livres sont plus complets, mais je pense que l'adaptation est bien faite, reprenant l'essentiel sans trahir le sujet

Je devrais peut-être donner une seconde chance à ces adaptations. Car j'adore les livres mais j'ai beaucoup de mal avec la série.

L'adaptation est bien faite, c'est juste que, connaissant l'intrigue, je prête un peu plus attention aux détails, aux autres événements et l'imaginaire que j'ai lors de la lecture en prend un sacré coup. Par exemple, je n'imaginais pas Sartine aussi frivole, Monsieur de la Borde si précieux, Bourdeau si cultivé, etc. Je regrette aussi que Samson et Semacgus soient moins présents parce que j'aime les conversations entre eux et Le Floch même si je suis bien consciente que ce n'est ni télégénique ni essentiel à l'histoire. C'est peut-être aussi une question de tempérament. Je suis une grande rêveuse et les adaptations laissant moins de place à l'imaginaire, elles me ramènent parfois un peu trop brutalement sur la terre ferme. Mais ceci est un autre débat....

Fred a écrit:

L'adaptation est bien faite, c'est juste que, connaissant l'intrigue, je prête un peu plus attention aux détails, aux autres événements et l'imaginaire que j'ai lors de la lecture en prend un sacré coup.

Je suis exactement comme toi, je fais très attention aux détails et j'ai tendance à laisser mon imagination courir sur les personnages pendant ma lecture, mais pour cette adaptation le résultat correspond bien à ce que j'imaginais. Sartine est certes un grand amateur de perruques, mais il garde quand même un côté sévère, surtout en tant que supérieur hiérarchique de Nicolas.
La seule chose du roman que je ne retrouve pas l'adaptation télévisée, ce sont les succulentes descriptions des repas et de leur préparation par Catherine. J'en salivais d'envie pendant ma lecture !

Ben comme c'est une période que je connais bien (limite en long, en large, voir en travers.... ) question imagination, je suis plutôt guidée...

Les personnages décrits par J-F Parot correspondent assez aux personnages historiques tel que les chroniques historiques nous en parlent, et dans l'adaptations, ils restent assez proches des romans.

Sartine en particulier, qui je trouve réussit parfaitement l'équilibre entre son côté sérieux, et ses à-côtés plus... frivoles. Mais aussi le personnage de Louis XV, qui est ici vieillissant, comme dans les romans, mais qui correspond assez à l'image donnée dans les livres.

Je me demande si on verra des adaptations avec Louis XVI et Marie-Antoinette, qui sont assez bien décrit dans les romans, de façon "neutre".

Avez-vous lu le dernier Nicolas Le Floch sorti l'année dernière : Le noyé du Grand Canal?
Je ne savais même pas que le 8e tome était sorti, je l'ai découvert par hasard aujourd'hui !

Oui je l'ai lu dès sa sortie, c'était passionnant comme les autres !
D'ailleurs, j'ai lu récemment qu'un nouveau volet devrait sortir à l'automne 2010 !!

Un de plus à mettre sur ma PAL. Plus on va s'approcher chronologiquement de la terreur, plus je vais craindre pour ce cher Nicolas...

Tu as raison Fred je n'y avais pas pensé ! J'espère que Jean-François Parot nous emmènera au moins jusqu'au début de la Révolution ! Après ça risque d'être plus compliqué, et les enquêtes de Nicolas risquent d'être englouties par les événements politiques... En même temps il se fera vieux vers les années 1790 !

Si mes calculs sont bons, je dirais qu'en 1789, ce cher Nicolas aura 49 ans, un âge respectable pour l'époque (un barbon, dirions nous...), ce qui nous ferait du 52 ans à la naissance de la première République.

Je le vois bien finir sa vie en Angleterre. Personnellement, c'est plus pour son fils que j'ai des craintes...

Depuis le début de la série, moi aussi je m'interroge sur le sort de Nicolas pendant la Révolution!

Le nouveau volet des aventures de Nicolas Le Floch intitulé L'honneur de Sartine est annoncé sur le site de la Fnac pour le 13 octobre

Cool merci pour l'info Tatiana! J'aime beaucoup ces romans, ça va être un plaisir de pouvoir en lire un nouveau.

Ma PAL ne te dit pas merci, il y en a déjà au moins deux dessus du même auteur dans la même collection!
Ce qui me fait penser que j'ai complètement oublié de regarder si une nouvelle adaptation TV était en chantier....

Fred a écrit:

Ce qui me fait penser que j'ai complètement oublié de regarder si une nouvelle adaptation TV était en chantier....

Je viens d'aller voir sur Allociné et visiblement il n'y a pas de saison 3 en vue pour le moment... Mais j'espère quand même que France 2 continuera sur sa lancée un jour !

Rectification pour la saison 3 : France 2 va diffuser deux épisodes en novembre, mais le hic c'est qu'ils ne sont pas adaptés des livres
C'est Jean-François Parot lui-même qui le dit dans l'interview que voici

J'ai profité d'un week-end calme pour dévorer L'honneur de Sartine. En un mot : c'est superbe ! Jusqu'à présent je n'ai jamais été déçue. L'intrigue policière est sympa, bien qu'un peu rapide dans son dénouement, mais une fois de plus ce que je retiens ce sont les belles descriptions du Paris et de la vie quotidienne de 1780, ainsi que le très beau style qui rend un bel hommage à la langue française. Quand l'auteur décrit la Cour, j'ai l'impression d'y être ! Avec ça la présence des personnages habituels (Noblecourt, Bourdeau, Sartine...) est toujours agréable et j'ai eu l'impression de ne jamais les avoir quittés ! Le commissaire Le Floch reste bien sûr mon personnage préféré, car outre son humanité et son grand talent de détective, il se remet souvent en question, et particulièrement dans ce volume.

Oui, j'avais lu des choses ici: qui m'avaient fait penser que ce n'était pas tiré des livres. Mais comme JF Parot était cité, je pensais qu'il avait pu collaborer. Visiblement, ce n'est pas le cas. Et merci pour ton avis sur le p'tit dernier. Je l'ai vu hier à la librairie mais j'ai été raisonnable (je n'ai pas encore pris le temps de lire celui d'avant)

Vendredi 3 décembre sera diffusé sur France 2 un nouvel épisode de Nicolas Le Floch intitulé "La Larme de Varsovie" :

Synopsis : Une perle, "La Larme de Varsovie" a été remise par le Roi de Pologne à la Reine de France. Si la perle venait à "mourir", une terrible malédiction s’abattrait sur la Monarchie. Le Roi Louis XV confie donc la précieuse perle à l’étrange Comte de Saint-Germain, alchimiste reconnu et Chevalier de la Rose-Croix. Mais la perle est volée. Ponctuée de morts successives, l’enquête devient périlleuse pour Nicolas Le Floch. Car derrière ce vol se dissimule une redoutable conspiration du Chevalier d’Aumont de l’ordre du Temple…

Je ne comprends toujours pas pourquoi les scénaristes ont créé l'intrigue de toute pièce et n'ont pas continué à adapter les autres romans de Jean-François mais ma curiosité va l'emporter et je suivrai cet épisode

C'était en fait prévu dès la première saison... ils adaptaient les romans en premier, mais une fois le personnage crée et lancé télévisuellement parlant, ils créeraient de nouvelles aventures...

je vais donc aussi être devant ma télé, je sens ^^

qui sera devant la télé...
Ca voudrait dire que les autres romans ne seraient pas adaptés?