A vos pinceaux !!

Bravo! Ils sont très vivants, vos portraits!

Très beau coup de crayon MD!! bravo!!

Moi aussi 'aime beaucoup ta "petite vieille" !! Bravo MD

Très bien vos portraits : Clinchamps et MD. j'admire, je n'ai jamais été capable de faire mieux qu'une caricature

C'est exactement ça Fauvette ! C'est un des plus beaux à n'en point douter.
J'aime bien ma petite-vieille, même si après quelques années, je m'aperçoit qu'elle a un problème d'yeux et une arrête de nez sacrément large, la pauvre !

Content que cela vous plaise, mais ça n'a rien d'un portrait , c'est à peine une miniature.
Un de ces jours il faudra que j'essaie de faire un dessin qui fasse plus de 10cm
J'en ai plein d'autres; un peu plus jeune j'illustrais certains de mes livres s'ils m'inspiraient.
J'essaierai de vous en mettre qq autres .... dès que mon appareil ne sera plus kaputt ! Et il faut que je vous retrouve les bons livres.

Et merci pour vos encouragements, comme ça je m'y remettrai peut-être un de ces 4.

@FéeClochette : quelle chance ! J'ai toujours voulu savoir faire une caricature. Mais j'imagine que c'est un truc que l'on a ... ou pas : la faculté de grossir les traits, saisir les petites tares ...

MD a écrit:

j'imagine que c'est un truc que l'on a ... ou pas

c'est déja ce que je me dis sur le dessin en général Moi c'est "...ou pas", je n'en suis que plus admirative de tous vos talents

Je vous en ai photographié un autre du même bouquin.
Un cygne ! (la photo n'est pas super nette, mais vu que c'est petit, ça ne dérange pas réellement.)

Il est très chouette ton cygne ... si je puis dire !! très vivant !! tu devrais essayer sur du papier à dessin en un peu plus grand !!

Tu regrettes les livres illustrés de ton enfance, MD? Il est très réaliste, ce cygne!

Exactement Fred, c'est tout de même vachement plus simple à comprendre avec des dessins.

Clinchamps, en effet, ce serait peut-être mieux, mais surement moins facile que des miniatures.
Ce cygne a d'ailleurs une petite histoire !
Ça date un peu maintenant, mais je luttais pour lui dessiner des palmes convenables à l'époque....
Alors fainéant comme je suis, je me suis dit : "je vais lui mettre les pieds dans l'eau".
(Bien que selon le texte, il est censé être sur le pavé avec les ailes qui trainent.)

MD a écrit:

:
Alors fainéant comme je suis, je me suis dit : "je vais lui mettre les pieds dans l'eau".
(Bien que selon le texte, il est censé être sur le pavé avec les ailes qui trainent.)

Tu sais Delacroix n'aimait dessiner les pieds !! Et dans mes portraits j'évite soigneusement les grands sourires pleins de dents !!

C'est très beau MD, bravo !

Ah bah si même Eugène avait ses petites pudeurs, me voila sauvé Clinchamps.
Et c'est vrai que les dents, ça n'est pas simple. (Je dis ça mais je n'ai jamais fait de portrait je crois ... ou une fois.)

Je vous en mets deux derniers.... qui sont un peu moins "happy" !
Disons un peu plus macabres !

C'est toi qui a dessiné le squelette de la main !!! Alors là bravo !! (MD : forme anglaise de Docteur en Médecine ??? ) et ta tête de femme est très bien aussi !! tu as un vrai talent de dessinateur, ne le laisse pas dormir !!

C'est effectivement plus "macabre", mais remarquablement bien dessiné, bravo MD !

Quel artiste!! Bravo MD!!

Ravi que cela vous plaise. Ça reste du crayon !
Correction, j'étais un dessinateur... si j'ai un talent, il a bien dormi... mais promis je reprends dès que j'ai une minute et je vous mettrai le résultat (si tant est que ça ressemble à quelque chose.)
Clinchamps, je n'ai rien d'un docteur en médecine, j'avais un modèle de squelette. Je me rappelle que j'avais appris tous les os de la main. Ça cultive de dessiner (bon j'en ai oublié quelques un et j'en inverserais surement quelques autres.)

Ce dessin comporte une grosse erreur. C'était censé être mon allégorie du temps qui passe.
Je m'étais dit je vais mettre un sablier vide qu'une main de squelette n'aura pas eu le temps de retourner. (je sais c'est pas super évident dit comme ça).
Sauf que mon sablier vide, il était très moche. Je crois que j'avais lutté pour rendre l'aspect verre.... enfin j'avais lutté quelque part et finalement j'avais décidé de mettre un sablier qui coule encore.
Ça figeait moins le dessin, je pense.

Bref, j'avais un peu d'imagination à l'époque. Mais le bouquin aide aussi.
D'ailleurs j'ai adoré ce bouquin jusqu'à qu'une prof de Français nous en parle trop. Alors paf, il a rejoint les oubliettes.
Et je l'ai ressorti de son carton récemment.

Mon dernier travail : "l'ange déchu", fait dans un principe d'abstraction, et de symbolisme :

Spoiler:

Clinchamps, je suis

Mince ! Clinchamps

C'est superbe! Bravo! Ca me fait penser à une phrase culte... écrite dans un petit carnet... Pourquoi parles-tu d'abstraction? C'est pas si abstrait, pour moi (qui n'y connais rien).

Bravo Clinchamps, le nu est une exercice difficile, tu t'en sors très bien, j'aime particulièrement cette opposition de tons, chaud pour le décor & froid pour le corps...

Alors là... Chapeau Clinchamps ! C'est superbe !

Fred a écrit:

C'est superbe! Bravo! Ca me fait penser à une phrase culte... écrite dans un petit carnet... Pourquoi parles-tu d'abstraction? C'est pas si abstrait, pour moi (qui n'y connais rien).

C'est une abstraction car les hommes ne sont pas - en général - violet !! Abstraction ne veut pas forcément dire non-figuratif, mais plutôt "vu à travers une interprétation" , en tous cas dans le cas présent c'est sûr. par contre je vais me lancer dans le même tableau cette fois à l'huile - une première !- et là ce sera tout à fait figuratif !!
Et c'est quoi ta phrase culte ??... si ce n'est pas indiscret

mode intéressée : l'était en vrai sur l'estrade le monsieur