Que pensez-vous de Mr. Rochester ?

ludi33 a écrit:

Pour la religion, je suis d'accord avec les commentaires précédents. Elle est présenté dans le roman comme quelque chose de sévère et d'extrême, poussé au ridicule, incarné par M. Brocklehurst, comme part Saint John. Jane est plus poussé par le carcan d'un éducation et de la société de l'époque que par une quelconque foi.

Oh, je ne l'avais jamais envisagé sous cet angle. J'avais toujours trouvé la religion, et la moralité qui en découle, très importante dans ce roman (notamment parce que Rochester doit expier avant d'accéder au bonheur).

Je dois avouer que Rochester a beaucoup de défauts, et celui qui me fait le plus douter de ma sympathie envers lui est Bexounet (oh, il sait montrer à quel point il n'aime pas Rochester !), mais je ne sais pas... Je ne me rappelle plus très bien de ma lecture, ma vision peut donc être altérée, mais j'ai l'impression que Rochester agit beaucoup par désespoir. Il s'est marié jeune à une jeune femme qu'il pensait au moins apprécier : en plus d'être folle, elle est devenue dangereuse (même envers son frère). La cacher aux yeux de tous, dans une chambre isolée, n'est pas une bonne solution (loin de là...), mais je ne sais pas quelles sont les autres solutions de l'époque (il me semble que Rochester explique que les hospices étaient pires). Il n'est pas seulement question de dégoût, de pulsions sexuelles et de tromperie, mais de violence et de danger pour autrui... Alors je ne suis pas assez cultivée pour savoir si oui ou non il aurait pu agir autrement. Je ne sais d'ailleurs pas vraiment quels sont ses sentiments à l'égard de sa femme, il y a certainement de la répugnance et du dégoût, car elle doit lui rappeler à quel point sa vie lui échappe, mais peut être autre chose aussi.

Evidemment, je ne parle ici que de l'endroit où est gardée Bertha et pas des choix qui suivirent, comme demander la main à Jane. Mais à ce moment là, j'ai beaucoup de pitié pour le personnage de Rochester, je le vois perdu, désespéré et sa course jusqu'à l'église montre, pour moi, cette agitation intérieure, qui lui fait faire une énorme bêtise. Pour moi, Jane est sa goulée d'air pur, d'oxygène et il ferait tout pour ne pas la laisser s'échapper. Ce n'est pas franchement réfléchi, ni forcément intelligent, mais je le vois comme la seule solution qui a su s'imposer à lui pour le sauver de sa prison (de débauche, de personnes intéressées et de solitude). Et je suis absolument d'accord avec vous : ce n'est pas bien, et Jane a raison d'être en colère, de ne pas accepter sa demande de continuer à vivre avec lui (après tout, je suis sûre que lui aussi ne l'aurait pas voulu, elle serait devenu comme « les autres ») et de s'enfuir, mais je n'arrive pas à le trouver impardonnable (même si, comme cela a été soulevé, cela aurait mis Jane dans une situation plus qu'embarrassante et dangereuse si elle était tombée enceinte. Nul doute, pour autant, qu'il aurait pourvu à ses besoins et légué tout ce qu'il aurait été possible de lui léguer ; pour cela, Rochester est quelqu'un de droit, que ce soit avec Adèle ou sa femme. Mais je dois dire que l'on sent bien ici mon regarde de jeune fille du XXIème siècle). Il a passé sa vie a essayer de réparer ses erreurs sans en avoir la force, à essayer de les oublier dans la boisson ou dans les femmes et à fuir la maison qui les lui rappelle. Fatigué, il n'avait plus d'air et c'était pour moi un acte de désespoir. Tout ce qu'il y a de plus coupable, mais aussi très triste.

Non, ce qui m'a vraiment dérangé, et qui a été oublié (à mon plus grand bonheur ) dans la version de 2011, c'est le comportement égoïste et égocentrique qu'il a après la réponse positive de Jane à sa demande en mariage. Contre son avis, il essaye de la changer et de la couvrir de milles possessions, de la faire ressembler à ce qu'elle n'est pas et, étrangement, à tout ce qu'il déteste. Oh, ce passage dans le roman m'avait énervé au possible ! Il l'écoutait si peu, voulait envoyer Adèle au loin et se désintéressait au plus haut point de ce que la personne, dont il était censé vouloir le bonheur, pouvait réellement vouloir... Je ne sais pas si c'était l'euphorie du moment, ou s'il se sabotait lui-même, mais vraiment... C'est sans doute ce qu'il fait de moins impardonnable, mais c'est le moment qui m'a le plus dérangé et montrer une partie de sa personnalité que je n'aimais vraiment pas. Heureusement, la fuite de Jane, le terrible incendie qui coûtera la vie de sa femme (qu'il a essayé de sauver !) et sa solitude ont changé ces derniers aspects.

Malgré ses légères tendances manipulatrices (pas franchement méchantes quand il s'agit de taquiner, un peu plus cruelles quand il s'agit de s'assurer de l'amour de sa dulciné), capricieuses et égoïstes, je vois beaucoup de souffrance et de désespoir dans le personnage de Rochester. Je ne suis donc pas étonnée de le voir brusque, taciturne ou cynique. Et malgré tous ces défauts, qui font que, sans doute, je ne pourrais aimer un homme pareil (mais je n'ai pas la force de Jane pour m'imposer !), je suis touchée. C'est sans doute pour cela que je le trouve ambivalent et que Bexounet arrive à me faire douter de mon ressenti pour ce personnage

Althea : j'avais compris que tu parlais de la religion et effectivement, si Jane est assez ouverte, elle reste très forte et très droite dans ses principes.

De mémoire, il avait déjà enfermé Bertha (pour la sécurité de tous ! ) avant de parcourir le monde et d’atterrir en France, dans les bras de Céline Varens (en qui il croyait très fort avant de se rendre compte qu'elle se moquait de lui - mais pas de son argent -). Je pense qu'il voulait d'une vraie relation avec Céline Varens - comme avec Jane - et que s'il se permet de ne pas être fidèle à Bertha, c'est parce qu'il sait qu'il ne peut pas bénéficier d'une telle relation avec elle. Dans mon esprit, Rochester est « monogame », dans le sens où s'il se sent « libre » d'être avec une autre femme, c'est parce qu'il ne considère plus être en couple avec Bertha (contrairement à ce que les lois de Dieu et civiles lui imposent).

Si cette histoire s'était déroulée de nos jours, il n'aurait pas été marié si vite à Bertha. J'imagine qu'ils auraient été concubins un temps, avant de se séparer (et ensuite on aurait eu un téléfilm M6 sur l'ex-folle prête à tuer la nouvelle venue... euh, non, elle aurait été soignée comme il fallait !), et il aurait été libre de voguer vers d'autres femmes, comme il l'a fait avec Céline et Jane. L'époque veut qu'il ait été prisonnier du complot de son père et de la famille de Bertha.