Persuasion : quelle traduction choisir?

Je ne me sens pas suffisamment compétente pour apporter un avis à ces questions, mais je suis toujours surprise de voir que certains anglicistes et "érudits" choisis pour traduire des classiques puissent parfois rendre des copies aux passages aussi peu clairs, voire avec des contre-sens

En tout cas merci d'avoir cité ces exemples Rosalind et merci à toi Clinchamps de nous avoir donné les alternatives

Comme le dit ma belle-fille dans un de ses essais universitaires, "la traduction : une trahison" ou quelque chose comme ça, je peux retrouver les références, si ça vous intéresse !

Dans la même idée, les italiens utilisent "traduttore, traditore"

MissAcacia a écrit:

Sacré belette !

Je me suis aussi interrogée sur cette phrase car pour "get along" on trouve plutôt "bien s'entendre", "progresser", "partir" voire "ficher le camp".

Mais "along" a aussi le sens de "avec, accompagner", semble-t-il.

Wordreference:

Donc j'aurai plutôt vu quelque chose comme "Elles ne purent plus du tout le ramener avec elles" ou "vers elles", mais je ne suis pas vraiment angliciste   .

Je ne suis pas angliciste mais vu le contexte de cette phrase, je penche aussi plutôt à "elles eurent du mal à le ramener vers elles" , "faire en sorte qu'il continue d'avancer avec elle, au lieu d'aller à la poursuite de la belette"

Rosalind a écrit:

C'est ce que j'ai pensé d'abord.

Mais si la belette est partie dans l'autre sens

Je visualise la scène comme Rosalind en fait, la belette pour moi n'est pas partie devant, mais plutôt derrière!!!

Clinchamps, ta belle-fille a raison!!!