Saison 2, épisode 4

Je n'ai pas pleuré pour cet épisode, heureusement car vu mon état après l'épisode 5, j'aurais été une vraie loque si ca avait commencé si tot xD

Je regarde cette série à mon rythme et j'y prends beaucoup de plaisir
Merci à Lambton de me l'avoir fait decouvrir

Mais là, saison 2, episode 4, je suis dépitée.
Je suis depuis le début de la saison 2, assez perpelexe quant à la vision donnée sur la grande gerre.
On part bien du principe que cette guerre a été une boucherie sur le plan humain. Que ceux qui n'y sont pas morts , en sont sortis démolis physiquement et psychologiquement.
Et là , on voit notre Matthew sortir tranquillement de sa tranchée pour passer son smocking et aller diner à Downton, sans état d'ame.
Lui , il échapperait à la peur, à la faim , à la crasse; à la vermine, aux traumatismes psychologiques, aux blessures; et pire
Le personnage de Matthew à la guerre ne me parrait pas du tout crédible.

Et sa mère qui part en France, sans laisser d'adresse, alors qu'elle a un fils unique au front, et qu'on ne peut pas avertir lorsqu'il est porté disparu: ça ne tient pas trop debout

Mais le sommet, et je n'ai pas pu m'empecher de ricanner, c'est la scène du concert. Notre Matthew qui revient d'un coup, et qui va gentimment pousser la chansonnette:
Je n'ai même pas écouté l'explication de ce qui leur était arrivé, tellement tout ça m'est apparu décalé, voir ridicule.

J'avais l'impression d'avoir déjà vécu cette scène dans CRANFORD, lorsque le frère de Miss MATTY, revient miraculeuseement d'Inde après des années d'absence, avec l'ex futur fiancé de la voisine, et ce , au milieu de la chanson , qui'ils reprennent en coeur.
Je me suis dit que c'était le même scénariste qui tirait les mêmes grosses ficelles, mais non, à priori rien à voir.

Bref, plein de choses qui m'ont énervé dans cette épisode. Je trouve que ça ne reflete pas la réalité de cette époque douloureuse.

Mais bon , ça ne m'empechera pas de ragarder la suite: episode 5 ce soir

Je vais encore me répéter mais la gestion du temps on est en 1918 et:

Spoiler:

Edith est de mieux en mieux dans cette saison, elle prend des responsabilités et murit, j'espère que ça va continuer!! Et sa collaboration avec Mary était géniale (et j'aime beaucoup le discours que fait Mary juste avant de chanter )

Bon par contre j'ai trouvé le concert super mignon jusqu'à l'arrivée de Matthew c'était un peu cliché même si Michelle Dockery joue vraiment très bien à ce moment là et dans la scène qui suit où elle est avec Matthew et qu'ils parlent de Lavinia puis de Carlisle, quel naturel!

Moseley m'a fait de la peine à être celui dont personne ne se soucie vraiment ou en tout cas pas longtemps! Il n'a pas d'amour, est frustré dans son travail, il mériterait que quelquechose de bien lui arrive!

Ethel m'a fait de la peine mais ce qui lui arrive se pressentait....

Bates qui revient bon... j'avoue que c'est un personnage que je n'ai jamais apprécié énormément, en tout cas beaucoup moins que la plupart d'entre vous, du coup il m'agace souvent, je le trouve ennuyeux et j'ai du mal avec son air de chien battu perpétuel (bon c'est peut être à cause de ses bajoues ça en fait vous pouvez lancer les tomates!)
Et puis ses scènes avec Anna j'ai l'impression qu'on a déjà vu trois fois les mêmes depuis le début de la saison. Par contre la méchanceté gratuite d'O'Brien qui veut voir leur couple capoter grrr

Cora me saoule de plus en plus, déjà son comportement avec Isobel, vraiment pas classe et ensuite jamais elle dit à O'Brien que c'est bien joli tout ce qu'elle lui raconte mais la délation c'est mal?

Branson....comme certaines l'ont dit, il parle beaucoup, dénigre beaucoup, se pense mieux que les autres mais est loin de l'être, il manque d'humilité et est trop fougueux parfois.

J'écris sans être très cohérente ni plan précis comme ça me vient, ça fait peut être brut à lire

Mais non, j'aime beaucoup te lire nathy's, j'ai l'impression de revoir la saison. A quelques jours de la troisième saison, cette piqûre de rappel fait du bien .

nathy's a écrit:

j'avoue que c'est un personnage que je n'ai jamais apprécié énormément, en tout cas beaucoup moins que la plupart d'entre vous, du coup il m'agace souvent, je le trouve ennuyeux

Ce n'est pas moi qui vais te jeter de tomates car je pense comme toi. Je le trouve un peu (voir beaucoup ) fade, trop lisse, trop gentil.

Tatiana a écrit:

Mais non, j'aime beaucoup te lire nathy's, j'ai l'impression de revoir la saison. A quelques jours de la troisième saison, cette piqûre de rappel fait du bien .
.

je suis choquée par la gouvernante qui vire Esther parcequ'elle a couché avec un officier, on sent que s'est parcequ'elle est jalouse.... en dehors des heures de boulot, les domestiques doivent pouvoir faire se qu'ils veulent de leurs corps! la preuve que la gouvernante sait que ses mobiles sont pas honnêtes s'est qu'elle refusent de dire à anna pourquoi elle la virer....
Mais attention, elle a ses préférés.... normalement les domestiques sont pas sensés sortir ensembles.... mais pour sa petite anna chérie et bates, la s'est autre chose.... s'est même plutôt étonnant parcequ'au début j'imaginais qu'il y aurait un truc entre la gouvernante et bates quand ils sont allés au lac... en tous cas, j'aurais aimé la voir entrer dans la chambre de Mary quand elle couchait avec le beau turc et la virer.... elle aurait pas pu mais elle se défoule sur Esther.... a votre avis pourquoi? dèsle début, Esther a dit qu'elle voudrait être gouvernante.... en plus, la gouvernante n'a surement jamais couché donc il y a de la jalousie....

A propos de Matthieu, je pense qu'il va se rapprocher avec Mary car il est pas allé chez Ladiva a son retour en angleterre....
on dirait que Daisy commence à tomber amoureuse de William....

J'aime voir Thomas diriger la maison avec la dignité de son rang.... il est magnifique quand il fait sa et le comte peut même rien lui dire.... et le voir dominer carson de qui il était le souffre douleur sa fait du bien....

Le retour de bates alors que son remplaçant part, sa correspond.....

Chapeau au chauffeur! dommage que Carson l'ait arrêté..... maintenant que son histoire avec Cibille est dévoilée, on va peut être passée aux choses sérieuses....

Bon tant mieux parce que j'avais l'impression de poster des phrases un peu décousues Tatiana, ça me rassure de voir que je ne suis pas la seule pour Bates, il est tellement encensé!

(je réponds en retard je n'avais pas vu les nouveaux posts)

nathy's a écrit:

Bon par contre j'ai trouvé le concert super mignon jusqu'à l'arrivée de Matthew c'était un peu cliché même si Michelle Dockery joue vraiment très bien à ce moment là

j'ai pensé tout le contraire, loin du cliché,

c'est arrivé dans mon village. Le fils d'un fermier avait été porté disparu pendant la guerre d'Algérie... conséquence, tout le village le comptait pour mort... disparu, c'est vague mais depuis un an que la guerre était finie il ne fallait plus espérer de le voir un jour de retour.

Un soir de 14 juillet 1963, un an après la fin de la guerre. C'était la fête, le bal sur la place publique battait son plein, tout le monde était joyeux, sauf la fiancée du fils du fermier. Ses amies l'avait trainée à la fête et elle faisait tapisserie volontairement... malgré les suppliques de certains jeunes gens, elle restait là triste, quand elle vit un homme droit vers la fontaine qui l'observait... c'était le fils du fermier disparu, son fiancé. Ils se levèrent lentement, sans un mot ils s'enlacèrent et valsèrent les yeux dans les yeux. L'assemblée avait quitté la place, les regardait muette.. puis les ovationnèrent. Ce jour là j'ai su ce qu'était l'amour, la joie du retour et le bonheur de vivre.

Ce témoignage est magnifique Fée Clochette !!!

c'est pour cela qu'en voyant la scène, Scarlett Unnie.... biiiiin j'ai pleuré à chaudes larmes.

Scarlett Unnie a écrit:

Ce témoignage est magnifique Fée Clochette !!!

ce devait être un moment magique!!!

Glee1: non, les domestiques ne pouvaient pas faire ce qu'ils voulaient de leur corps, en tout cas pas coucher avec des hôtes, et pas en dehors des liens du mariage. Les relations sexuelles hors mariage étaient mal vue à l'époque, et là en plus ce n'est pas entre gens du même milieu. Donc renvoyer une servante qui a "fauté" était la chose à faire pour l'intendante qui a pris Ethel la main dans le sac. Après, tu verras que malgré tout ce n'est pas un monstre.

Oui, dans l'absolu ce n'est pas bien, mais la conduite du personnel rejaillit sur le prestige de la maison, et une servante qui se conduit mal selon les critères de l'époque le faisait à ses risques et périls (et Mrs Hughes a essayer d'avertir Ethel de ne pas tourner autour de l'officier et de ne pas se laisser tourner la tête par ses beaux sourires).

Ce n'est pas juste, mais ce n'est pas Mrs Hughes qui est méchante, ce sont les conventions de l'époque qui étaient dures.

Tu trouvais incohérent que Bates et Hannah ne concrétisent pas, mais maintenant tu peux voir pourquoi malgré leur amour, ils ne sont pas passer à l'acte, c'est hyper risqué s'ils se font prendre (Bates étant encore marié, etc.).

Et il n'y a pas de jalousie (tu es obligée de voir du sexe ou de la frustration sexuelle partout?), Mrs Hughes fait son boulot, si elle n'a rien dit à Bates et Hannah, c'est parce qu'elle ne les a jamais trouver en train de passer les bornes de la décence et de plus, ils ont démontrés qu'ils étaient plutôt raisonnables et les pieds sur terre donc on leur fait confiance.


Fée clochette: merci pour le témoignage, c'est vrai que parfois des trucs en fiction semblent gros et puis on a des anecdotes de particuliers qui montrent que parfois la réalité dépasse la fiction. Après, c'est peut-être la façon dont c'est amené dans l'épisode qui fait un peu trop mélo, ou le fait que ça ne dure qu'un épisode et que ça fasse plus petite intrigue pour meubler là où il y aurait pu y avoir un gros retournement de situation.

Oh oui Fée Clochette ça devait être tellement beau à voir Romantique à souhait !

Et pour la scène de Mary et Matthew, c'est l'une de mes scènes préférées Alors que cela ne devait être qu'un concert banal,

Spoiler:

Cette scène est magistrale, et l'une de mes préférées de la saison 2. Michelle y est royale.

Zakath Nath a écrit:

c'est peut-être la façon dont c'est amené dans l'épisode qui fait un peu trop mélo,

Dans la "vraie" vie c'est encore bien plus mélo quand cela arrive

Spoiler:

Très belle histoire Fée Clochette Il n'empêche que je trouve ça cliché, ça passe quand ça arrive dans la vie mais dans un scénario, ça parait un peu gros et c'est la façon dont c'est amené qui est un peu raté, le fait que le suspens ne dure pas très longtemps, qu'on n'a pas le temps d'avoir vraiment peur pour Matthew, ça casse l'intensité qu'aurait pu avoir la scène en d 'autres circonstances

Bah alors Nathy's où est ta fibre romantique
Fée Clochette, c'est trop beau Je croyais que ça n'existait que dans les films

nathy's a écrit:

le fait que le suspens ne dure pas très longtemps, qu'on n'a pas le temps d'avoir vraiment peur pour Matthew,

tout à fait raison nathy's, les scénaristes ne maîtrisent pas assez le temps qui passe. Je me demande souvent, en quelle période sommes nous ?

Miss Margaret a écrit:

Je croyais que ça n'existait que dans les films

les scénaristes ne sont pas très inventif dans les films, ils copient toujours sur la "vraie" vie... ils pourraient faire preuve d'un peu plus d'imagination n'est-ce pas ?

Fée clochette a écrit:

Un soir de 14 juillet 1963, un an après la fin de la guerre. C'était la fête, le bal sur la place publique battait son plein, tout le monde était joyeux, sauf la fiancée du fils du fermier. Ses amies l'avait trainée à la fête et elle faisait tapisserie volontairement... malgré les suppliques de certains jeunes gens, elle restait là triste, quand elle vit un homme droit vers la fontaine qui l'observait... c'était le fils du fermier disparu, son fiancé. Ce jour là j'ai su ce qu'était l'amour, la joie du retour et le bonheur de vivre.

donc pendant un an elle avait rien fait alors que les mecs s'intéréssaient à elle? s'est peut être romantique mais dommage de se privé....
et maintenant ils sont encore ensembles?
attention, je dis pas que s'est pas une belle histoire,s 'est mignon mais se priver pendant un an alors qu'on croit que le mec est mort, s'est un peu joséphine ange gardien...
Mais moi se que je dis plus haut s'est que s'est bizarre que Matthieu file voir Mary alors qu'il revient en angleterre sans avoir donné signe de vie...

Non cela s'appelle tout simplement l'amour

En tout cas, cette histoire est magnifique Fée clochette , vraiment romantique

Glee a écrit:

donc pendant un an elle avait rien fait alors que les mecs s'intéréssaient à elle? s'est peut être romantique mais dommage de se privé.....

La plupart des femmes ne peuvent pas toujours se comporter comme des péripatéticiennes, même si tu as l'air de penser que cela est naturel Glee ! le chagrin d'amour stérilise beaucoup l'envie justement de se comporter comme tu le suggères.

quand on est vraiment amoureux de quelqu'un, on ne voit pas du tout les autres hommes et même si la personne dont on est follement amoureuse, est décédée (ou si on croit qu'elle ne va plus revenir!!!!) on ne peut pas refaire sa vie tout de suite!!!ça peut être très long avant qu'on décide de "revivre"...

(Lorsque mon grand-père est mort, la vie de ma grand-mère s'est en quelque sorte arrêtée même si elle vit encore, mais elle ne s'est jamais remise de la mort de son mari qu'elle aimait passionnément! et cela fait plus de 20 ans qu'il est mort! )

L'homme que j'aimais m'a quittée il y a .... 16 ans, et je ne l'ai jamais remplacé ... et je t'assure, Glee, que je vais très bien, je suis tout à fait à l'aise dans ma tête et mon corps .... Je regrette que tu ne voies dans l'histoire si belle de Fée Clochette qu'une banale et pauvre abstinence(absence) sexuelle au lieu de la beauté et de la force d'un lien transcendant(dépassant) l'espace et le temps ....

Marie et Clinchamps.

Je plussoie également