Rufus Sewell

Je suis de mon mieux "Eleventh Hours", qui, il faut bien le dire, ne casse pas des briques !! Heureusement qu'il y a Rufus (c'est la première fois que je le vois dans un rôle important) et je trouve qu'il a un regard... profond, je dirais !! Il a vraiment un visage très particulier, pour une fois je m'en souviendrai et le reconnaîtrai si je le croise ailleurs. Pour en revenir à la série, ça se laisse regarder !! J'ai manqué le début, je ne sais pas pourquoi la fille doit le "garder", mais j'aime bien le côté savant un peu éberlué de Rufus

Je suis de ton avis Clinchamps, "ça ne casse pas des briques", mais Rufus vaut le coup...D'ailleurs j'ai lu que les audiences ne décollent pas, et on sait que TF1 sanctionne les mauvais élèves... je ne sais pas si la série va résister...

J'ai donc vu Tristan et Yseut hier soir, et , je passe sur le casting de rêve, j'ai beaucoup aimé Rufus Sewell physiquement, il a son œil qui ne part pas trop en live, et même si c'était en VF, il était tout de même crocounou.
Et puis crénom, il y a même Mark Strong, là-dedans!!!

Un long article consacré à Ruru III, dans ce lien. Pas un personnage très simple, le petit Rufus.

Petit remontage de topic !

Ruru III, alias Rufus Sewell, va participer à un nouveau projet de la BBC, à savoir des téléfilms adaptés des romans policiers d'un certain Michael Dibdin (inconnu au bataillon pour moi ). Il interprétera le rôle principal, un policier italien qui répond au nom d'Aurelio Zen. Le tournage se déroulera en Italie ce printemps.

Rien que le nom me rend le projet intéressant

Pour en savoir plus:

Je ne connais pas non plus cet auteur, mais çà fera une occasion de le découvrir ^^


Merci beaucoup pour l'info et le lien, Copetan

mimidd a écrit:

Je ne connais pas non plus cet auteur, mais çà fera une occasion de le découvrir ^^

Bon j'ai lu trois de ses livres (enfin j'ai écouté les audio books):
- Cosi fan tutti
- A long finish
- Blood Rain

Ils sont excellents, et A Long Finish est peut-être un des meilleurs polars que je connaisse. Dommage qu'il ne figure pas parmi les romans qui vont être filmés

Quant à Aurelio, c'est un cop brillant et charismatique mais qui se heurte sans cesse aux autorités et à ses supérieurs, ce qui fait qu'il se voit constamment obligé de changer de ville. Inutile de dire que sa vie privée est très compliquée

En ce qui concerne Rufus Sewell, à priori je trouve ça un peu bizarre, choisir un acteur anglais pour incorporer ce personnage archi-italien. En plus je trouve RS relativement jeune (je voyais Aurelio autour de 50 ans). Mais bon je garderai l'esprit ouvert et j'ai hâte de voir ce que ça donne!

Merci pour le lien Copetan!

Merci pour ces précisions Lesezeichen !

Ce que tu en dis m'intéresse beaucoup; j'essaierai de trouver ces livres.

Je me demandais qui était ce rufus Sewell et en voyant les photos de la première page du topic, je me suis aperçue que je l'avais vu dans Chevaliers(titre français). Il avait retenu mon attention à cause de son oeil à moitié fermé qui d'ailleurs ne m'avait pas trop gêné, juste étonné.
Il faudrait que je songe à le voir dans autre chose un de ces jours.

The Daily Mail a récemment mis en ligne un article intéressant sur la carrière de Rufus Sewell, qui incarne le détective Aurelio Zen dans la série éponyme diffusée sur BBC1 tous les dimanches depuis début janvier

Plus d'info ici

Et deux photos pour finir

Il y a aussi une interview vidéo sur le site du Guardian:

je le trouve très bien dans la série "eleventh hour".

je l'ai appris il y a quelques mois, il avait comme colocataire Jonathan Firth

J'ai fini les trois épisodes de Zen, et j'ai passé de très bons moments .

Je commence par le point faible de la série, à savoir les scénarios. Les histoires à la base ne cassent déjà pas la baraque, mais en plus, la partie "enquête policière" est limite bâclée. Ceci dit, comme je ne connais pas du tout les romans originaux de Michael Dibdin, je ne sais pas si c'est la faute à l'écrivain ou aux scénaristes. De plus, je ne suis pas sûr que les Italiens apprécieront le fait qu'on ait l'impression qu'Aurelio Zen (Rufus Sewell) soit le seul policier non corrompu d'Italie .

Mais même si la trame en elle-même ne retient pas trop l'attention, j'ai quand même eu beaucoup de plaisir à suivre cette série. D'abord, les lieux de tournage sont absolument sublimes, mais il est difficle d'en être autrement quand on a Rome et la campagne italienne (dans le premier épisode) comme toile de fond. Le ton de la série est assez léger, et l'humour bien présent. Le personnage principal est assez complexe et bien développé. S'il s'en sort professionnellement assez bien, c'est un peu plus compliqué au niveau personnel; il vit toujours chez sa mère bien qu'il ait atteint la quarantaine, et avec l'échec de son mariage, il s'embarque dans une relation avec une collègue. Malgré sa "fâcheuse" réputation d'honnêteté, il n'hésite pas à utiliser des méthodes un peu plus sournoises pour arriver à ses fins. Et il n'y a pas à dire, Ruru III a vraiment de la classe (comme en témoigne les photos postées par Fauvette ), et sa partenaire Caterina Murino n'est pas en reste non plus. Tout ceci fait qu'on oublie en grande partie la pauvreté des scénarios.

Bref, Zen est un must si vous êtes fan de Rufus Sewell et procurera de bons moment aux autres.

C’est bien lui qui joue Tom le Bâtisseur dans The Pillars of the Earth de Ridley Scott, non ?

Spoiler:

Oui c'est bien lui Marian

Il me reste le dernier épisode de Zen à voir, mais je plussoie ton avis, Copetan
Les intrigues ne sont sans doute pas mémorables, mais j'aime beaucoup l'ambiance de la série, même si je l'ai trouvée parfois un peu trop "glamour" à mon goût .
Et effectivement, Rufus a la grande claaaaasse , et Caterina Murino est superbe.

Juste une autre photo pour montrer la classe (et les yeux verts) de Rufus Sewell dans Zen ^^ :


Source: PBS Pressroom

Vous en avez rêvé, il le fera : Rufus va se la jouer vampire pour Abraham Lincoln: Vampire Hunter, une adaptation du livre éponyme de Seth Grahame-Smith, l'auteur fameux du non moins fameux Pride and Prejudice and Zombies. La distribution comprend également Dominic Cooper (vampire aussi, mais gentil, à première vue ) et Alan Tudyk. Et dans le rôle titre, Benjamin Walker, inconnu au bataillon en ce qui me concerne.

Ca me tentait très moyennement - même si j'avoue que j'aime bien la couverture du livre que j'ai vu en librairie - mais avec ce casting finalement...

C'est donc ici qu'on parle du film Amazing Grace .

Le film n'est pas un chef d’œuvre, surtout parce que la réalisation est un peu trop plate, et il y a également la difficulté de devoir compresser en deux heures un certain nombre d'événements et la vie de beaucoup de personnages qui mériteraient chacun leur biopic. Dans l'ensemble, cependant, le scenario se débrouille assez bien pour montrer les différentes difficultés rencontrées par Wilberforce dans son combat, tout en restant clair. Il y a quelques changements notables mais c'est pour servir l'histoire: par exemple, Fox est mort en 1806 (peu de temps après son grand adversaire Pitt) donc il aurait difficilement pu faire un discours comme à la fin du film... Mais ça n'aurait pas eu autant d'impact si ça avait été un parlementaire lambda qui avait fait ce discours. Pareil pour la dernière scène entre Wilberforce et Pitt, le premier n'a pas pu voir le second à temps, mais il fallait une conclusion à l'amitié entre les deux montrée tout au long du film. Bref, ces entorses se justifient assez bien.

Citation :

Ce qui m'a frappé dans Amazing Grace, c'est qu'au final, on en sait très peu sur les conditions de vie des esclaves, contrairement à Amistad. Si mes souvenirs sont bons, à aucun moment, les esclaves n'apparaissent à l'écran. Il y a bien Olaudah Equiano, mais c'est un ancien esclave. En fait, tout ce qu'on sait à leur propos, on ne le connait que par ouie dire ou par le biais d'objets. Et pour la majorité des gens à cette époque, c'était sans doute à quoi se réduisait l'esclavage, un idée somme toute assez éloignée de leurs préoccupations immédiates, et qui n'avait pas vraiment de réalité concrète. Bien sûr on voyait les conséquences (développement des grands ports négriers), mais pas les faits en eux même. J'ai donc trouvé interessant de conserver ce point de vue "partiel", qui ajoute à la sobriété du propos selon moi. Ca montre bien que nul n'est besoin de montrer en image les atrocités de l'esclavage pour en parler de façon convaincante

En effet, c'est un parti-pris que je trouve justifié (au point où j'aurais carrément préféré qu'ils zappent les quelques images floues d'esclaves qu'on a de temps en temps quand Wilberforce pensent à leur souffrance). Le personnage principal n'est jamais allé voir de lui-même les conditions de vie des esclaves dans les plantations, de même qu'une bonne partie des gens qui ont fini par le soutenir. Thomas Clarkson (le personnage joué par Rufus Sewell) n'a commencé à s’intéresser à la question que parce que c'était le sujet d'un essai en latin qu'il devait faire pour une compétition à Cambridge. Donc finalement, ce n'était pas nécessaire de montrer de façon détaillée les horreurs de l'esclavage. C'est plus sur la difficulté de faire avancer les choses et tous les obstacles qui se mettent en travers des intentions de Wilberforce que de démontrer que l'esclavage, c'est horrible (ça, normalement, on devrait déjà en être convaincus, de toute façon).

Donc le point fort du film, ce sont les acteurs, et du coup j'ai préféré les scènes intimistes à celles plus démonstratives. Je ne suis pas une grande fan de Ioan Gruffud mais là je trouve qu'il donnait vraiment de sa personne, tous les autres étaient très bien aussi, mais sans surprise, j'ai eu un gros faible pour Benedict Cumberbatch, franchement c'était une basse manœuvre pour transformer les gens en pittites c'est ça ?

Je suis donc d'accord avec ce qui a été dit, une bonne part du film repose sur les acteurs et le sujet, donc même si ce n'est pas un grand film, ça mérite largement d'être découvert. J'imagine qu'une sortie directement en dvd en France n'est toujours pas à l'ordre du jour.

Amazing Grace mériterait effectivement une édition française, mais à mon avis ça n'est hélas pas pour demain...

Comme ce film a séduit plus d'un lambtonien, peut-être serait-il judicieux de lui créer un topic, ne serait-ce que pour le mettre mieux en valeur. Aux modos de voir, mais je crois que les avis sont assez dispersés dans les topics des différents acteurs, j'ai notamment écrit le mien dans celui de Romala Garai.

Je partage ton avis sur l'absence de scènes montrant les conditions de vie des esclaves, Zakath Nath. Quand j'ai vu le film, je n'ai absolument pas fait attention à ce manque parce que j'étais prise par le débat entre les deux camps. Je trouve beaucoup plus intéressant de montrer les prises de position, le combat acharné d'un homme et les débats passionnés qu'a suscitée l'abolition de l'esclavage que des scènes de souffrance physique car, sans les oublier bien sûr, elles apparaissent dans d'autres films, comme tu le dis.

Ravie que toi aussi tu aies succombé à la pittite inoculée par Benedict Cumberbatch , Zakath Nath! Et également que tu aies apprécié la manière dont lle sujet est traité.

Tu as raison, Tatiana, il faut que je songe à rassembler les divers commentaires pour créer un nouveau sujet. Cela lui donnera sans aucun doute plus de visibilité.

Depuis que j'ai vu jouer ce magnifique acteur alias Rufus Sewell, je fais partie des fans inconditionnels.... il peut tout faire

Après Les piliers de la Terre, je viens de le voir dans the Holiday où il joue l'affreux "Jasper".... j'adore, .........................

J'adore cet acteur. Le dernier truc où je l'ai vu, ce sont les Piliers de la Terre et il a toujours autant de charisme. Il a quelque chose d'électrique je trouve.