Emma

Oui Bridget ca vaut le coup aussi !!! Surtout quand on sait qu'on a aussi un Darcy et le même schéma que Jane !!!

Solia a écrit:

Je ne savais pas que les avaient un tel effet sur toi mimidd

Jafean a écrit:

On dérive, on dérive...pauvre Mr. Knightley qui se fait voler la vedette sur son propre sujet

Et par une tête de cerf en plus

Mais puisque je m'évertue à vous dire que c'est pas une tête de cerf ! c'est une tête de renne ! Z'avez déjà vu des cerfs tirer le traineau du Père Noel ? (et oui, j'avoue, ce pull me fait de l'effet )

Et pour rester dans le sujet :



(ouais, bon, on fait avec les moyens du bord , je ne peux pas faire de post plus constructif car je n'ai pas lu le roman, et le seul truc de bien dans l'adaptation que j'ai vue, c'est Mister Northam)

Y'a pas à dire, il est quand même mieux que Mark Strong !

Oh vous êtes dur! moi je l'aime bien ce Mark Strong! enfin il ne m'a pas dérangé! cette version d'Emma est tellement mieux que l'autre!

Je suis tout à fait d'accord avec toi Camille, la version BBC est très nettement meilleure... sauf leur Mr Knightley que j'ai bien du mal à trouver attachant. Dommage, sans ça ç'aurait été presque parfait (Kate Beckinsale ne me dérange pas, surtout comparée à Gwyneth Paltrow!).
Cela dit je ne refuserais pas une nouvelle version, plus fraiche, mais c'est pas la veille...

j'ai lu sur austenblog cet aprem qu'il allait y avoir une sorte de remake avec Ben Stiler & Vince Vaughn... mais je suis pas sure que ce soit vrai, j'ai lu vite et il semblait que c'était une blague...
enfin bon...

la version bbc m'a vraiment enthousiasmée et pour un peu j'en apprécierai plus Emma.
la relation entre Jane fairfax est Frank churchill est un peu trop visible à un moment, c'est vrai, ils auraient pu se contenter de la faire le saluer froidement... mais c'est la le seul défaut que je trouve au téléfilm.
c'est vrai que physiquement, Jeremy Northam est plus yumi que Mark Strong, mais je ne me souviens plus si Khnigtley est sensé être beau ou pas dans le livre.

Camille a écrit:

mais je ne me souviens plus si Khnigtley est sensé être beau ou pas dans le livre.

Pour être franche, il faudrait que je vérifie, mais il me semble qu'il n'est pas censé être trop mal (je ne pense pas qu'il soit supposé avoir le front aussi dégarni et loucher! J'ai vraiment du mal avec ce pauvre Mark Strong ). JA n'a pas l'habitude de dire de ses héros qu'ils sont moches...

oups, je me rend compte qu'on s'est trompées, ce n'est pas une version BBC mais ITV (et il me semble que la version Paltrow est un film non?).

Tizzie a écrit:

(et il me semble que la version Paltrow est un film non?).

yep!!! ha... M.Knightley!! moi aussi il faut que je dégote le téléfilm... pour me faire une idée... mais malgré tous ses défauts, j'aime bcp le film avec Gwyneth... principalement à cause de Jeremy, faut bien l'avouer...

Je suis venu sous la pluie...

Citation :

En tout cas même s'il est censé être moche, je pense que ça n'est pas une infidélité au livre de mettre quelqu'un de beau.

Tu as raison, et cela a bien était vérifié avec Jane Eyre (et a plusieurs reprises!!). Pour ce qui est de Knightley, je ne le connais que sous les charmants traits de Jeremy Northam, donc je ne peux pas comparer! mais étant donné qu'il était parfait dans ce role, pourquoi aller chercher ailleurs?

Voilà la façon dont Mr Knightley est introduit par Austen au chapitre 1:

Citation :

Mr. Knightley, a sensible man about seven or eight-and-thirty, was not only a very old and intimate friend of the family, but particularly connected with it, as the elder brother of Isabella's husband. He lived about a mile from Highbury, was a frequent visitor, and always welcome, (...) Mr. Knightley had a cheerful manner, which always did him good;

Pas de description physique, et en général il me semble que JA les donne au début, donc peut-être n'est-il jamais décrit? Donc, ok pour Mark Strong, on peut avoir une grande âme sans être très beau, mais bon, comme c'est un film, ils auraient pu faire un effort quand même!

Citation :

bon, comme c'est un film, ils auraient pu faire un effort quand même!

De toute façon, je n'ai pas de souvenirs de grandes descriptions physiques de gentlemen par Austen...

Camille a écrit:

j'ai lu sur austenblog cet aprem qu'il allait y avoir une sorte de remake avec Ben Stiler & Vince Vaughn... mais je suis pas sure que ce soit vrai, j'ai lu vite et il semblait que c'était une blague...
enfin bon...

Camille, c'était bien une blague, qui mentionnait même comme réalisateur... Martin Scorcese!

Pour revenir à Mark Strong, ce n'est pas tellement son physique qui me dérange mais plutôt sa façon d'interpréter Mr Knightley, que j'ai toujours imaginé calme et avenant, alors que Strong le joue un peu trop souvent agressif à mon goût. J'aime bien cette version d'Emma mais je la placerais beaucoup plus haut avec un autre Mr Knightley.

un petit coucou vite fait pour vous prévenir que emma passe ce soir sur arte

biz

C'est gentil, merci. On a déjà fait passer le message sur le topic "Bons films à la télé", mais un rappel de plus ne fera pas de mal.

J'ai vu Emma ce soir et je n'ai pas du tout aimé la voix de la "doubleuse" de Gwynet Paltrow On dirait une petite fille attardée ou une jeune fille un peu simplette. Quelle drôle d'idée que ce choix... Je ne me rappelle pas que G.P. ait une voix semblable non plus

Je n'ai pas non plus goûté l'interprétation de Toni Colette pour Harriett. Autant j'ai apprécié sa composition dans "Pour un garçon" autant ce soir je l'ai trouvée un peu trop âgée pour le rôle et plus "paysanne" que Jane Austen ne l'avait voulu je pense.

Mais j'ai apprécié les seconds rôles : bien sûr Ewan Mc Gregor, à l'aise comme toujours et très "Frank Churchill" et aussi Mrs Elton, déjà vue mais je ne sais plus où

J'ai également beaucoup aimé l'atmosphère du film et les paysages ainsi que les intérieurs.
Dans l'ensemble j'ai passé une agréable soirée mais la V.O. doit être 100 fois mieux. et le film fait de sérieux raccourcis mais c'est souvent l'usage au cinéma.

séli a écrit:

Mais j'ai apprécié les seconds rôles : bien sûr Ewan Mc Gregor, à l'aise comme toujours et très "Frank Churchill"

Mention spéciale à son magnifique brushing d'ailleurs

KittKat a écrit:

séli a écrit:

Mais j'ai apprécié les seconds rôles : bien sûr Ewan Mc Gregor, à l'aise comme toujours et très "Frank Churchill"

Mention spéciale à son magnifique brushing d'ailleurs

A vrai dire j'ai plutôt pensé à un O'Cedar mais bon Ewan Mac Gregor, même avec un balais sur la tête reste très sexy

J'ai enfin vu ce film hier soir, et franchement, je n'ai pas été ébloui, je ne sais pas ce qui se passe avec Arte, mais j'ai souvent des micros coupures et c'est très énérvant.
Gwyneth Paltrow ne correspondait pas du tout à l'image que je mettais faite d'Emma, et j'ai mis un certain temps à accepter les personnages.
Je suis d'accord miss Harriet, je l'imaginais beaucoup plus jeune, sinon pour les rôles masculin, j'ai apprécié les personnages. Bref, il me faudrait revoir ce film une deuxième fois.

Effectivement une 2ème fois ne fait pas de mal: je n'avais pas du tout aimé la 1ère fois, pour être honnête, j'avais attendu la fin avec impatience; mais hier soir j'ai mieux apprécié. Je pense que le fait d'avoir vu l'autre adaptation entre-temps m'aide à relativiser, je commence à devenir plus tolérante avec toutes les adaptations découvertes. Et d'avoir vu G. Paltrow dans Shakespeare in Love me la rendait plus sympatique aussi!
Je continue à penser que Mrs Bates est plus censée être bavarde que stupide, que je ne vois pas les personnages comme ça pour la plupart (surtout emma et Harriet!!!), et que Mr Knightley ne devrait pas sourire pendant sa déclaration vu qu'il est supposé angoisser dans l'attente de la réponse d'Emma... donc pour moi la ITV reste meilleure, mais je suis quand même contente d'avoir revu le film.

J'ai aussi revu l'adaptation sur arte et je dois dire que j'ai passé un bon moment. Pour moi, GP joue trés bien Emma. Elle reste attachante tout en etant agacante. Quant aux personnages secondaires, ils sont amusants ou ridicules. Dans l'ensemble, je trouve que c'est une bonne adaptation mais ca ne vaut pas le livre bien sûr.

En ce qui concerne Emma, Jane Austen elle même l'a trouvé agacante et même stupide. A son epoque, on l'a souvent percu comme feministe ce qui est bien sur totalement faux. A cette remarque, elle a répondu par Emma, preuve que la bêtise humaine se trouve partout, même chez la femme.