Margaret Mitchell : Autant en emporte le vent ...

J'ai vu les photos de Timothy Dalton en Rhett Butler et c'est vrai que ça le fait... Sinon, si on veut la "canaille attitude", comme dit Mimmid, je pense que Gerard Butler pourrait convenir (je confesse à ma grande honte que je n'ai jamais vu Richard Armitage autre part qu'en photos... je sais, je sais... Si ça peut vous rassurer, le peu que j'en ai vu m'a paru très... attrayant !! )

Mais Reese Witherspoon... Je ne suis vraiment pas convaincue. C'est peut-être parce que j'ai en tête sa prestation dans Et si c'était vrai (qui n'était pas un film extra...).

Richard en Rhett Butler, je trouve qu'il manquerai de "maturité", enfin je vois un homme plus vieux en Rhett. Timothy pourquoi pas, je l'aime bien et il a le charisme pour (attention, je ne dis pas que Richard n'a pas de charisme ! )
Pour remplacer Vivien... euh..........Reese m'a convaincu avec son rôle dans Vanity Fair, elle a le physique frêle qu'avait vivien ainsi que l'espieglerie. Mais quelque chose me gêne en elle, peut être faudrait-il qu'elle se teigne en brune ?

Kristy a écrit:

Pour remplacer Vivien... euh..........Reese m'a convaincu avec son rôle dans Vanity Fair, elle a le physique frêle qu'avait vivien ainsi que l'espieglerie. Mais quelque chose me gêne en elle, peut être faudrait-il qu'elle se teigne en brune ?

Ca ce n'est pas un problème pour une actrice... (Marion Cotillard s'est bien rasée une partie des cheveux pour jouer Edith Piaf !)
Je n'ai pas vu Vanity Fair ça parle de quoi ?

Cat a fait un résumé du roman ici (c'est le dernier post de la page)
et le topic sur le roman et l'adaptation se trouve ici (ca me fait penser que je n'ai toujours pas posté mon avis sur l'adaptation )

Citation :

je confesse à ma grande honte que je n'ai jamais vu Richard Armitage autre part qu'en photos... je sais, je sais... Si ça peut vous rassurer, le peu que j'en ai vu m'a paru très... attrayant !!

Il va falloir remédier à celà sous peu, sinon je vais me fâcher !
En fait je dis çà, mais je n'ai vu que Gerry en photo ... ah non, j'ai vu Attila il y a très longtemps, mais je ne m'en souviens plus (séance de rattrappage demain soir, puisque ca passe sur W9 )

Puisqu'on est en train de faire le casting d'Autant en emporte le vent , j'aurais bien vu Rachel Weisz dans le rôle de Melanie ... Je trouve qu'elle irradie vraiment de l'intérieur

Merci Mimidd !!! Tout ça m'a mis l'eau à la bouche... C'est malin tu viens de rajouter un livre à ma PAL !!! (déjà qu'elle augmente à vue d'oeil...)

Il fallait absolument que je fasse remonter ce topic! c'est vraiment mon livre préféré et aucun pour moi ne pourra l'égaler.
Quand je l'ai découvert, j'étais en vacances à la montagne, et l'hotel avait une bibliothèque (c'est la que j'ai découvert plein de livres d'ailleurs) ou j'ai pris Autant en emporte le vent. j'ai d'abord été fascinée par la couverture (celle de mon avatar): c'est la plus belle robe qui existe, je la veuuuux!

Bref, j'ai commencé le premier tome et j'ai adoré! Scarlett est une vraie peste, à l'opposé de moi, mais je ne peux pas m'empecher de l'admirer! Après j'ai lu les deux autres tomes. ca été le premier livre qui m'aie autant marquée. je suis rentrée dans une phase Autant en emporte le vent, et pendant deux ans, j'étais toute excitée dès que je voyais le titre quelque part! Ou sinon, je demandais à chaque personne (ou presque) que je rencontrais s'ils avaient lu le livre et si non, quand est-ce qu'ils allaient le faire! je crois avoir été difficile à vivre.

je trouve que tous les ingrédients sont réunis pour en faire un bon roman: des héros charismatiques, sortant de l'ordinaire, des histoires d'amour impossibles sur fond de guerre de Sécession, la morale, toujours très présente (ca rend souvent les romans plus interessants, j'ai remarqué, quand il y a beaucoup d'interdits), une alternance de scènes joyeuses (le pique-nique aux 12 chênes) et tristes (les morts)...

Après j'ai découvert le film...waouh, quand on pense qu'il date de 1939. Vivien Leigh est parfaite dans le role, elle est magnifique, Clark Gable aussi. Pour un remake, je ne verrai pas du tout Reese Witherspoon, elle a un visage trop gentille je trouve...Par contre Eva Green a le physique pour jouer Scarlett.

J'ai aussi lu la suite Scarlett, mais ca m'a beaucoup décue. La fin d'AEELV est une fin ouverte, très bien faite et Alexandra Ripley nous sort un roman celtique ridicule!

voila, j'ai fait un peu long mais ca me tient vraiment à coeur.

J'ai vu le film quand je devais avoir 8 ou 9 ans, mais je n'avais pas bien suivi l'histoire car je le regardais en cachette derrière une paire de rideau qui séparait le salon de "ma chambre". Ce que j'admirais le plus à l'époque c'était ces magnifiques robes de princesse, qu'on s'empressait de copier, avec ma soeur, en prenant les dessus de lits matelassé, on imitait les voix et le peu de l'histoire que l'on avait compris mais ....
La Magie à pris ! et quand j'ai revu, quelques années après ,le film en entier un soir de nouvel an, j'ai tellement adoré que je me suis dis:
" pour que le film soit aussi réussi le livre doit être génial ! " Et je me suis mis en tête de le lire.

Je l'ai commancer je m'en souviens, un soir à 23 heure après avoir vu au ciné L'exorciste , je n'arrivais pas à dormir alors pour me changer les idées...et là c'était comme un enfant devant un manège ou à Euro Disney une vrai merveille !

Je l'ai terminer le lendemain soir parce que je ne pouvais pas attendre !

Je n'aurai jamais imaginé une fille aussi "gaté pourri " que Scarlette avec un caractère aussi capricieux, tout dans ce livre était si fantastique : les bals les reception les malheurs comme quoi on a beau tout avoir au départ la vie ne vous épargne rien et j'ai "trop adoré" !

Le film je me le suis graver et regarder pendant des années.

Pour ce qui est des acteurs le choix est vraiment judicieux et je ne suis qu'à moitié étonnée qu'on en est pas encore refait une interprétation, ...faut dire que ce doit être dur après le chef d'oeuvre de 1939 !

Voilà ! Et je suis trop contente de pouvoir enfin dire ou écrire tout cela parce que je me sens moins seule ! Comme je suis bien dans cette auberge !

j'a-do-re ce livre!!!

je le dis tout de suite: j'ai parfaitement conscience de l'espèce de nostalgie fabriquée autour d'un Sud idyllique, où l'esclavage est soigneusement maintenu à distance du lecteur. Ce sud-là n'est pas la vérité, il faut le savoir!
ce que j'aime dans ce livre, c'est par contre la relation complexe de Scarlett avec Rhett et Ashley. et le personnage de Scarlett est passionnant, pour moi, c'est une anti-héroïne: égoïste, individualiste, avide, avare, dépourvue de compassion, Scarlette ne manque pas de défauts, mais elle a aussi une qualité, une seule à mes yeux: un entêtement formidable, qui la rend à la fois ridicule, et attendrissante.

et j'ai plutôt aimé la suite imaginée par Alexandra Ripley. Même si je pense qu'elle n'est pas aussi captivante que Mitchell, elle a eu cette bonne idée d'éloigner Scarlett du Sud, et sa vision de l'Irlande sous la dictature anglaise est vraiment très belle.

j'attends avec impatience la "suite" demandée par les ayant-droits de MItchell, et qui doit sortir prochainement en traduction chez OhEditions(pas génial comme maison d'édition, hein?).

"Le Clan Rhett Butler" , dont voici leur présentation:
Décidé à raconter la jeunesse de Rhett Butler et la suite de son amour pour Scarlett, Donald McCaig a consacré six ans à l’écriture de ce livre. Son roman, d’une extraordinaire fidélité aux personnages originaux d’Autant en emporte le vent, a reçu l’approbation enthousiaste des héritiers de Margaret Mitchell.
on est en droit de craindre le pire, mais bon, le passé sulfureux de Rhett Butler, et son errance avec les salauds du sud, voleurs, carpetbaggers et bushwakers, peut être une vision différente et très intéressante du livre de Ripley.

J'ai été assez déçue par la suite de Ripley, même si elle m'a transportée, je n'ai pas retrouvé l'esprit du livre qui est mon préféré entre tous...

Mais là... je ne vais pas pouvoir résister, je vais acheter cette suite, en tendant le dos. Au pire je me replongerai dans l'original pour me rappeler à quel point il est indétrônable

Une revue de The Rhett Butler's People sur Timesonline:

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/fiction/article2792051.ece

Pas tendre!

Effectivement, ça me refroidit beaucoup d'ailleurs. Je n'y peux rien, j'aime lire les sequel même si elles me déçoivent toutes plus ou moins.

Merci pour la critique en tout cas, Cat.

Une phrase m'a fait rire d'ailleurs :

Citation :

In a Woman's Hour poll of romantic heroes, Butler tied with Darcy at the top of the list. They are both bad boys with good souls, the male equivalent of the tart with a heart, a species as fantastic as the unicorn, a fatal ideal that has made many a victim stay in an abusive relationship. They're not real, that's the point.

Ah bon ???

nathy's a écrit:

Il fallait absolument que je fasse remonter ce topic! c'est vraiment mon livre préféré et aucun pour moi ne pourra l'égaler.

Je viens à ta rescousse !!! Moi aussi, j'ai A-DO-RE le livre et le film...
Sauf un petit détail (d'avance, pitié ne pas me taper... C'est juste un petit avis innocent... ) : dans le film, j'ai beaucoup aimé Vivien Leigh (c'est bien ça ???) MAIS pas au début. Je ne sais pas, je trouve qu'elle ne fait pas 16 ans et qu'elle minaude trop... Vous allez me dire, c'est le rôle qui le veut mais elle m'énerve trop pendant ces scènes !!! Mais par contre, je l'adore dès qu'elle se trouve confrontée à la guerre et à la misère.
Quant au bouquin, il est tout simplement génial !!!

Je m' aperçois que , malgré mon pseudo, je n' ai pas encore posté dans ce topic
J' ai lu le livre trés jeune entre ma 10éme et 15éme année, je ne me souviens plus exactement. Il se trouvait dans la bibliothèque de mon pére et je l'ai dévoré dés que je l' ai eu en main et pas qu' une fois, ensuite j' ai découvert le film en salle et bien sùr le dvd est en ma possession, vu Xfois. Malgré son caractére, j' aime beaucoup Scarlett et pour moi Vivien Leigh la représente magistalement, R.Buttler est parfait aussi

T.Dalton était trés bien aussi dans le rôle, dans la suite que j' ai lu et vu en dvd, je n' ai pas trop aimé l' actrice qui jouait Scarlett et je n' aime pas trop les suites qui ne sont pas écrites par l' auteur original.

Question nouveau casting pour ce film, je ne vois pas qui pourrait remplacer V.Leigh, par contre je verrai bien David Morrissey en Rhett Butler, il a la carrure et aprés l' avoir vu dans ces dernières prestations, je crois qu'il saurait bien jouer le personnage!

il fait parti de ma PAL à emporter sur une ile déserte, et maintenant que ma bande vidéo a été remplacée par un DVD, j'emporte le film aussi.

Je suis comme vous. Depuis l'âge de 14 ans, Scarlett et Rhett s'invitent, régulièrement dans ma vie. J'ai plusieurs livres (au cas ou).

Mon personnage préféré a longtemps été Mama, ses réflexions pleines de bon sens et son humeur bourrue me mettaient en joie. Puis, plus tard, j'ai fulminé contre Scarlett aveuglée par son amour pour Ashley tellement inconsistant. Mais, j'avais beau être en rage à cause de Scarlett, qui foulait aux pied l'amour de Rhett, c'était elle que je préférais. J'adore les personnages qui me font bouillir ainsi, j'ai l'impression de vivre le livre.

Maintenant, je la retrouve, dans son amour pour sa terre, et sa façon de toujours résister dans les épreuves. Ce livre est une grande leçon.

La suite d'Alexandra R. m'a intéressée, mais je l'ai lu comme un livre indépendant. Le sud était trop loin. Mais l'Irlande de cette époque attachante.

Par contre l'actrice qui interprétait Scarlett sniff, ce n'était pas MA Scarlett, MA Vivian L. pourtant Timothy D. était presque parfait. Mais bon. C.G. c'est le must du Rhett, élégant, grand coeur, cynique, amoureux, courageux, intelligent, canaille, intrépide, et cette façon d'épouser une cause qu'il sait perdue avec désinvolture dans un demi-sourire un peu sardonique, Rhett qui offre le jupon rouge à mama. Qui peut donc être son digne successeur ?

Je viens de terminer le clan Rhett. J'ai souvent eu l'impression d'être dans des pages du premier Autant en emporte....., mais la question se pose toujours, si jamais, ils décident d'en faire un film. Quel réalisateur, quelle musique, quel casting d'acteurs.

Autant en emporte.... le vent, le film, a marqué des générations, et pour rivaliser avec les anciens acteurs, étrange, je ne vois personne, sauf, si comme pour P&P, le choix des acteurs est totalement opposé à celui qui a marqué le monde entier.

Alors, pour moi, Je prends Rupert Friend dans quelques années, il aura le physique, à ce moment là, il a déjà le talent.

Quant à l'actrice, beauté style Claire Keim, mais, plus jeune, sinon, lorsque Rupert atteint les trente ans, elle pourra jouer la mère lol, elle n'a plus l'âge du rôle même actuellement.

Il y a un truc que je n'ai jamais osé dire, c'est à quel point j'apprécie peu le personnage de Ashley Wilkes.... Je le trouve lâche, inconsistant... Je ne sais pas trop comment formuler la chose, mais je ne l'aime réellement pas...

J'ai l'impression que c'est un homme qui refuse les combats et les affrontements, qui n'a pas la force de tenir tête pour ce qu'il veut...

Autant j'apprécie le personnage de Mélanie pour sa douceur de vivre et son caractere a la fois doux et fort... mais Ashley je ne peux pas!!!

Angealyn tu peux oser le dire, mais Ashley, est surtout perdu dans ses rêves, il vie en marge. Son monde s'est écroulé, il y reste encore attaché. D'ou son incapacité à s'adapter. Il est totalement incapable de toute action brutale, pourtant il part se battre. Il n'est donc pas sans courage. Comme Rhett, il sait que la Cause sudiste est perdue d'avance contre le Nord industriel. Il rêvera toujours d' Antebellum

Je me joins à ce concert de louanges... j'ai moi aussi a-do-ré Autant en emporte le vent (d'ailleurs, je n'ai encore jamais rencontré personne qui n'ait pas aimé le livre...). Je l'avais commencé en français mais une amie me l'a offert en anglais donc je me suis lancée dedans, et tout compte fait ça se lit plutôt bien en anglais !!
Pendant un mois, j'ai été transportée par l'histoire comme rarement auparavant... Et ma "rencontre" avec Scarlett a été un vrai bonheur : c'est un des meilleurs personnages de fiction que je connaisse ! elle est tellement pleine de vie, elle est inépuisable, cette fille !

En ce qui concerne Ashley, je ne l'aime pas trop non plus, mais il est touchant, quelque part. On l'a élevé pour vivre dans un certain monde, et je peux comprendre qu'il soit assez démuni maintenant que tout ce qui était sa vie, ses espoirs, son avenir s'écroulent autour de lui...

'fin bref, c'est un très bon livre, quoi, et le film est tout aussi extraordinaire... (alors ça c'était une conclusion super constructive )

Vous avez tout à fait raison, Ashley est exactement ça, et Rhett le dit aussi très bien à un moment donné. Il est d'un monde qui est en train de disparaitre, et il ne peut pas s'adapter, car il était fait pour le monde d'avant.

Il n'y a que Rhett et Scarlett pour se faire une place dans un monde en bascule comme celui-ci, mais la question est de savoir s'ils seront capables de s'adapter à un monde stable ensuite.

Le monde entier aime et lit Autant en emporte le vent.

Sauf, Leslie Howard qui a joué Hashley : il a refusé de lire le livre, appris juste son texte sans se soucier des textes des autres acteurs, et s'est copieusement ennuyé à jouer le rôle (c'est sans doute pourquoi il est excellent). Il n''avait accepté de tourner que contre un contrat de producteur avec D.O. Selsnick pour son prochain film !



L'a-t-il lu ensuite ?

Ashley est mon personnage préféré. C'est un personnage à la sensibilité exacerbée mais qui survole la vie, par peur, sans doute, de s'apercevoir qu'elle est loin de l'idéal qu'il s'est construit. Selon moi, ce n'est pas un personnage qui fait rêver, c'est un personnage que l'on comprend et qui émeut.

J'ai surtout peur que la vie ne prenne soudain un aspect trop irréel, peur de me trouver personnellement, trop personnellement, aux prises avec l'un de ces faits si simples de l'existence... Scarlett, avant la guerre, la vie était magnifique. Elle avait un charme, une perfection, une plénitude et une symétrie qui l'apparentaient à l'art grec. Peut-être tout le monde ne pensait-il pas comme moi, je m'en rends compte maintenant, mais, pour moi qui vivais aux Douzes Chênes, la vie était douée d'une véritable beauté... Je sais qu'autrefois, j'assistais à une représentation d'ombres chinoises, j'évitais tout ce qui n'était pas jeu d'ombres, je m'écartais des gens et des situations trop réels, trop près de la vie... Si la guerre n'avait pas surgi, j'auré coulé des jours heureux enseveli aux Douzes Chênes et j'aurai pris mon plaisir à regarder la vie s'enfuir sans jamais s'y mêler. Mais lorsque la guerre a éclaté, la vie était telle qu'elle m'a réellement sauté à la gorge...

Par contre, je n'ai pas du tout aimé le film que j'ai trouvé creux, sans âme et les personnages totalement insipides.

On peut trouver le film assez "creux" en le comparant au livre. Il ne fait qu'effleurer et suggérer certains évènements, il créée cependant, une atmosphère, celle du vieux sud chère à Ashley et Scarlett, et ensuite, l'atmosphère de la guerre , de la défaite et la reconstruction, qui se termine par l'aspiration à un avenir meilleur.

Lors de la projection du film à Atlanta, l'accueil a été triomphal. Le Sud se retrouvait dans le Livre Gone with the wind et dans l'interprétation des acteurs. Le Sud avait retrouvé avec fierté son histoire. Enfin, on lui rendait hommage. Pour l'époque, le film est un record technique. La plupart des décors son peints.

Je trouve que les acteurs, on fait un travail excellent. Tout de même, si ce film perdure au dela du 20ème siècle, c'est qu'il apporte un souffle d'espoir, à tous ceux qui justement on perdu un monde. Oui, il vaut mieux lire le livre ! mais, le film facile d'accès incite beaucoup (les petits lecteurs) à la lecture d'un tel pavé !

Actuellement, un producteur, plutôt qu'un film, se lancerait certainement dans une adaptation plus précise avec un téléfilm. J'attends cet évènement pour le 21e siècle avec impatience. Après tout, Jane Austen a bien moult versions, dont un téléfilm super réussi et inoubliable et un film non moins intéressant

Et voilà, je parle d'Autant en emporte le vent, et qui arrive dans le vent ?
CF et MMF. Je suis tout à fait intoxiquée

Je ne sais pas si le film pourrait être réadapté sans subir de profondes modifications dans les intentions de Margaret Mitchell. L'époque a changé et sa vision du Sud risque d'être très mal comprise, alors qu'elle était très fantasmée.

c'est l'un de mes romans préférés. Et quel roman! De même que le film.
Je pense que le succès de l'un et l'autre est plus que mérité.
Ce roman m'a fait découvrir l'époque de la guerre de secession et celle d'avant, avant que tout ne soit chamboulé, les magnifiques robes de Scarlett, l'élégance et l'arrogance de Rhett.
J'ai lu la suite écrite par Alexandra Ripley "Scarlett", et j'ai beaucoup aimé.

Anne Shirley a écrit:

Merci d'avoir posté ton avis [sur le Clan Rhett Butler] Doddy !
A ma grande honte, je n'ai jamais lu GWTW (je n'ai vu que le film que j'ai adoré) mais j'ai paradoxalement déjà lu Scarlett que j'avais bien aimé !
Je pense donc qu'avant de m'attaquer au Clan Rhett Butler, je vais commencer enfin par GWTW !

OMG Anne Shirley, tu n'as pas encore lu GWTW ??????? Mécréante !


Il faut t'y mettre tout de suite. Je l'ai découvert quand j'avais 10 ans et mon amour pour ce livre ne s'est jamais démenti. Il est grandiose. Et le film est tout aussi bien. Tu l'as vu ? (si non, il vaut mieux commencer par lire le livre.)

Raaaaaah Clark Gable...


@Angealyn : et oui, j'ai vraiment bien aimé Scarlett... Un point commun en plus ?

Je sais, c'est la honte... Je pourrais me lancer des tomates moi même ! D'ailleurs voilà pour la peine

J'ai déjà vu le film, oui et je l'avais adoré, et en plus j'ai lu Scarlett, alors je n'arrive même pas à m'expliquer pourquoi je n'ai jamais vu GWTW... Grosse erreur de parcours à rattraper !