"La fille qui voulait être Jane Austen" ("Enthusiasm") de Polly Shulman

Je ne vois pas de sujet consacré à ce livre, j'espère être dans la bonne catégorie.
Avez-vous lu ou entendu parler de ce livre?
Ashleigh est la meilleure amie de Julie, une amie parfois un peu gênante car c'est une passionnée, et quand elle a un sujet de prédilection, elle le vit à fond.
Son truc du moment, c'est Jane Austen, alors ça lui semble tout naturel de venir au lycée en robe longue Regency et de converser en Anglais du XIXème. Elle embarque même Julie à une fête de garçon pour choper un Mr Darcy.

Extrait d'une critique :

Citation :

Julie Lefkowitz is accustomed to public embarrassment: "When your best friend goes around town dressed in armor constructed from cookware, eyes naturally turn your way." Julie's best friend is Ashleigh, and Ashleigh is an enthusiast: she gets obsessed—way, over-the-top obsessed—with things like King Arthur or ballet or juggling. Ashleigh's latest craze is Jane Austen, and in addition to dressing in gowns and talking in period English, she persuades long-suffering Julie to crash a dance at a fancy all-boys private school, hoping to meet a Mr. Darcy, or at least a Mr. Bingley. Winsome and witty, loaded with lunatic junior-high aperçus ("Juliet's not even 14 yet," a young Shakespeare scholar remarks. "He's going to kill himself over an eighth-grader?"), Enthusiasm has the makings of an instant classic. —Lev Grossman, Time Magazine

Je ne l'ai pas lu, il faut que je trouve le courage de lire en anglais.

J'étais passée totalement à côté de ce topic.

Donc remontage de ce dernier pour signaler la sortie française d'"Enthousiasm" sous le titre "La fille qui voulait être Jane Austen". C'est un roman jeunesse annoncé pour octobre 2010. Pour le reste, référez-vous au post de Pouchkinet

Waouh ! Ça me dit

Ca a l'air tout à fait mon genre de romans, j'ai hate qu'il sorte!

La couverture de cette édition française :




Ceux qui sont allergiques au rose, passez votre chemin.


Moi j'aime bien.

Je le note! Merci!

Merci pour l'info: je prends note également!

Moi, le rose ne me dérange pas plus que cela, mais c'est le mélange typographique et la taille des caractères du titre que j'apprécie moyennement!

Tiens ça m' intéresse aussi et j' adore le rose

Je viens de découvrir ce topic ! (je n'avais jamais entendu parler de ce livre). Pour ce qui est de la couverture, je n'aime pas le rose ... mais ici, ça passe très bien je trouve ! Rendez vous en octobre donc !

Ca me tente bien aussi ! Et j'adore la couverture.

ça m'a l'air très prometteur!!! le rose ne me gêne pas non plus!

Merci d'avoir remonté ce post et modifié le titre. Quand j'ai posté le premier message, les éditeurs ne savaient pas encore s'il fallait faire traduire Enthousiasm, se demandant s'il y aurait un lectorat français amateur des "livres dérivés de", comme l'est le lectorat anglo-saxon semble-t-il.
Il y a une certaine frilosité de leur part, que je déplore très égoïstement.
Une copine à moi a lu un bouquin en italien qui lui plaît beaucoup : La bambinaia francese. Ca raconte la vie de Sophie, une jeune fille pauvre qui se voit confier le soin et l'éducation d'Adèle, la fille d'une certaine Céline Varens. Le destin va les amener toutes deux en Angleterre. Vous l'aurez compris, ce livre se destine aux fans de Jane Eyre, mais qui ne lisent pas tous l'Italien...
J'espère que ma copine va finir par convaincre quelqu'un de publier une traduction en français.

Salut, les filles, je n'avais jamais entendu parler de ce livre et j'espère qu'il sera à la hauteur parce que la couv' ne me plait pas trop...

Mais bon, on verra bien quand il sortira, et octobre 2010 c'est encore loin!

merci pour les infos !! Ça me tente assez
Je ne suis pas particulièrement fan du rose mais franchement ça passe bien !!! La couverture est sympa !! bon encore 2 mois mini à attendre !!

It seems to me that i have seen that somewhre before, but i'm inable to remember, when and where. Je suis très intéressée également A plus quand on aura le plaisir d'en discuter!

J'ai eu du mal à le trouver car il n'était pas bien présenté dans ma librairie. Mais je ne vais pas le lire de suite car j'ai commencé un autre livre.

Tout à fait d'accord avec Anne Wentworth, bizarrement j'ai fait la même chose que toi.

J'ai commencé à le lire tard avant de me coucher samedi soir et finalement je n'ai pas pu m'arrêter avant de l'avoir fini, tant j'étais prise dans l'histoire.

En effet, Jane Austen n'est qu'un pretexte mais j'ai bcp apprécié l'histoire!!!


Edit: Me voici "Riche célibataire"...

J'ai lu Enthusiasm dans sa version originale. A part quelques expressions, je pense avoir bien tout compris.
Comme Anne Wentworth, je suis vite entrée dans l'histoire et pris plaisir à suivre les péripéties sentimentales des jeunes gens.

Le titre en français est très austénophile, mais le livre l'est moins, et ne mentionne que Pride and Prejudice et ses personnages et pas les autres livres. Ashleigh ne veut pas être Jane Austen, elle veut être Lizzie Bennet.

J'ai trouvé les personnage et les situations bien sympathiques, plutôt subtil dans l'étude des sentiments. Tous les protagonistes ont des personnalités bien distinctes (Sam, Zach, la belle mère Amy, les jumelles Gerard, Helen, Seth...), à mon avis, l'auteur s'inspire de vraies personnes qu'elle connaît ; les événements s'enchaînent naturellement sans temps mort.

L'histoire :
Ashleigh a 15 ans et c'est une passionnée. Quand elle trouve un sujet d'intérêt, elle s'y met à fond et sans tabou, entraînant Julia la narratrice, sa meilleure amie, dans des situations intéressantes mais impossibles. Lorsqu'elle découvre P&P, le livre qu'adore Julia, elle revêt une robe longue, adopte la langue en vigueur à Longbourn, et n'a de cesse que d'aller attraper un gentleman digne de ce nom.
Elles découvrent au bal de l'école des garçons leurs Darcy et Bingley, mais de laquelle Darcy tombera-t-il amoureux? Et comment fréquenter des garçons cloîtrés dans leur pensionnat?

Alors moi, je ne suis pas du tout aussi emballée que vous.
C'est la première fois que j'achetais de la "littérature" pour ados et je regrette mon achat.
Je l'ai commencé sans aucun préjugés un soir où j'étais fatiguée, pour me détendre et j'ai abandonné sa lecture en cours de route tellement je l'ai trouvé insipide.
S'il vous plaît, pas de , mon commentaire n'engage que moi et je réagis certainement comme une "vieille" que je suis.

Contrairement à Anne Wentworth, je l'ai trouvé difficile à lire à cause de son manque de style et de ses dialogues d'une pauvreté de vocabulaire affligeante, j'ai trouvé l'histoire, telle qu'elle est développée, totalement dépourvue d'intérêt et très niaise... Je n'y ai pas cru un seul instant et ai préféré laisser tomber le livre plutôt que de connaître le dénouement.

Contrairement à Pouchkinet, j'ai trouvé que les personnages, ainsi que les situations étaient très clichés et de ce fait pas très subtils.

Je me suis demandé pourquoi, sous prétexte de plaire aux adolescents, on écrivait de tels livres. Je m'explique: C'est pour moi faire affront à l'intelligence des jeunes que de leur proposer des livres de ce genre. Les écrivains pensent ils que les jeunes ne savent pas réfléchir, qu'ils sont incapables d'apprécier le beau langage et la belle écriture ?

L'histoire en elle-même pourrait être très sympathique, l'idée de départ n'est pas mauvaise, mais pourquoi ne pas écrire correctement, pourquoi obligatoirement parsemer le livre de quelques vulgarités parce qu'on s'adresse à un public jeune, pourquoi en rajouter avec l'armoire à préservatifs dans la pharmacie de la gamine de 15 ans, pourquoi penser que tous les adolescents ne sont que des jeunes à l'idéal ras de terre et incapables de parler correctement ?

Je ne suis ni prude, ni baignant dans un angélisme béat, mais je pense réellement que la jeunesse mérite mieux.
Je connais les adolescents ayant de nombreux neveux et nièces et heureusement, je ne les reconnais pas dans cette description de Polly Schulman. Mes nièces adolescentes lisent Jane Austen, les soeurs Brontë... elles apprécient les musées, les expositions, la musique...; bien sur elles pensent aussi aux garçons mais pas de façon obsessionnelle comme dans ce livre; et surtout elles parlent normalement et je pense sincèrement qu'elles seraient très vexées que je leur offre ce livre. Elles penseraient, à juste titre, valoir mieux que ça.

J'ai hésité avant de mettre mon commentaire car je pensais qu'il pourrait être mal interprété par ceux qui ont apprécié ce livre. En aucun cas, je ne les attaque, les juge mal ou souhaite les rabaisser par ce commentaire. Mon jugement personnel n'est qu'envers l'oeuvre de l'auteur Je comprends que l'on puisse se divertir et trouver du plaisir à le lire, c'est juste que moi je ne l'ai pas aimé.

Anne Wenworth, merci de ton post.
Je comprends tout à fait alors ce que tu as pu ressentir.
Justement, je pense que Polly Shulman aurait dû nous faire ressentir également les aspirations élevées de la plupart des adolescents. Car à cet age, on a tous de grands idéaux, comme tu le dis toi même.

Et puis, petit HS, tu as un pseudo qui ouvre sur des horizons merveilleux....

Merci Félicité d'avoir donné ton avis en toute sincérité. Je suis encore plus tentée de lire ce roman.

Je fais partie des gens qui ne supportent pas les clichés sur le "jeune moyen" (idem sur la crise d'adolescence). Disons que oui, malheureusement ce type de jeune borné et obsédé existe (et de plus en plus il me semble ) mais que j'en suis bien trop loin pour me sentir concernée ! J'ai envie de lire ce livre pour savoir de quoi il retourne, et voir moi même si l'auteur fait un peu d'autodérision, ou d'humour sur ses personnages (ce qui peut me faire accepter bien des choses ).

Une dernière chose : j'adore la littérature jeunesse, qui est de plus en plus riche. Ce serait tellement dommage que cette expérience te vaccine contre elle Félicité. J'ai par ailleurs de très bon titres en magasin si tu veux faire un autre essai.

Annwvyn a écrit:

Une dernière chose : j'adore la littérature jeunesse, qui est de plus en plus riche. Ce serait tellement dommage que cette expérience te vaccine contre elle Félicité. J'ai par ailleurs de très bon titres en magasin si tu veux faire un autre essai.

Ce serait volontiers Annwvyn .
Un monde sépare pour moi "Enthusiasm" de, par exemple "papa faucheux" et "mon ennemi chéri" ou "trois petites américaines" de Jean Webster.
Dans ces livres, l'écriture est agréable, l'humour très fin, les personnages merveilleusement décrits, les sentiments bien analysés.
Jeunesse là, ne veut pas dire pauvreté des dialogues, humour très lourd ou personnages clichés.

J'ai été également déçu, par le livre de Polly Shulman car je trouve qu'il est malhonnête de se servir du nom de Jane Austen (dans la traduction française), pour en faire un si mauvais usage par la suite.

Jane Austen sait manier l'humour fin et l'ironie subtile ce qui n'est pas le cas de Polly Shulman.

Alors là désolée Félicité mais je m'inscris en faux. Si tes dernières expériences de littérature jeunesse remontent à Jean Webster, effectivement, il y a eu des mondes (et pas qu'un) qui ont emergé depuis. Il ne faut absolument pas comparer.

Je lis énormement de livres pour la jeunesse, de Malika Ferdjoukh à Scott Westerfiel en passant par Gallego Garcia, Eoin Colfer, Rennison, Judy Blume, JK Rowlings, LM Montgomery, Connolly, Snicket, Pullman, enfin bref tout ce qui passe, même Twilight, et je peux comparer (et je me mords fortement la langue pour ne pas dire ce que je pense de Twilight afin de ne pas blesser les nombreux amateurs de la série).

Je voudrais rassurer tout le monde, il n'y a pas de vulgarité dans ce bouquin (ce n'est pas le genre de la collection chez cet éditeur), quelques mots familiers mais c'est tout. Quand au vocabulaire (en VO), j'ai saisi la plupart des mots, et vérifié quelques autres dans le dico, donc peut-être pas si pauvre que ça. S'agissant des personnages, ils ont une morale irréprochable et des idéaux plutôt élevés, ils sont très sains. Ce bouquin n'est absolument pas une offense à l'intelligence de la jeunesse (contrairement à certaines productions qu'on trouve parfois en chick-lit).
L'emploi de Jane Austen dans le titre est en effet abusif, car les filles ne veulent surtout pas ressembler à Jane Austen, elles se voient plutôt comme des Lizzie (personnellement, elle me font penser plutôt à Elinor et Marianne).

Je viens de finir ce livre que j'ai trouvé charmant. Il est certain que ce n'est pas le livre qui va révolutionner la littérature jeunesse, mais j'ai passé un très bon moment, il y a des passages émouvants, loufoques, tendres et sympathiques. L'histoire n'est pas spécialement originale mais j'ai trouvé quand même que les émois adolescentes étaient plutôt bien rendues. Le personnage de Julie, qui prend en charge le récit, est bien décrit et on la suit facilement dans ses réflexions. C'est une jeune fille qui se cherche entre des parents divorcés, une nouvelle belle-mère qui veut un bébé à tout prix et les premières émotions amoureuses...

Les deux héroïnes font tour à tour penser à Marian et Elinor ou encore à Lizzie et Jane, mais le tout est sans prétention, la référence à Jane Austen peut ne paraître qu'un prétexte à l'évoquer, il n'y a pas de véritable hommage ou de véritable exploitation de citations. Mais je pense que c'est un gentil roman, qui peut être pris par une jeune lectrice (ou un jeune lecteur ??) comme une facile introduction à la littérature de Jane Austen.

Mon copain m'a offert ce livre dernièrement et je pensais passer un bon moment. Je rejoins complètement Félicité sur tous les points. J'ai trouvé ce livre sans intérêt, avec une intrigue dont on sait au bout de deux pages comment elle va se terminer. En fait, cela m'a fait penser aux romans harlequin jeunesse que j'ai pu lire ado. J'ai trouvé le style pauvre, l'histoire cliché, les personnages caricaturaux (surtout la meilleure amie) le pire du pire, c'est que je me suis sentie flouée par le titre de ce bouquin. A part la meilleure amie hystérique qui a une obsession sur O&P (mais obsession sans intérêt et sans enjeu vis à vis de l'histoire) il n'y a aucun rapport avec Jane Austen.
Je suis une habituée des lectures jeunesse, et ce livre est pour moi un livre paresseux : il n'apporte rien une fois la lecture passée (ni humour, ni réflexion, ni rêves...rien).

Je ne pense pas du tout que ce livre est une bonne intro pour passer à du Jane Austen. Au contraire, passer de ce livre à un vrai bouquin de Jane Austen, et bien, certaines ados risquent d'avoir une douche froide !!


Bref, personnellement je le déconseille.