Lecture de groupe estivale ??

Hello
L'été arrive et avec lui, les vacances d'été, libérant des lectures imposées les plus jeunes d'entre nous.
Je ne sais pas pour vous mais je me dis que c'est la période idéale pour se programmer une petite lecture de groupe (même si j'ai bien conscience que Lambton va se vider au rythme des "juilletistes" et des "aoutiens" )
Y a t-il des partants pour relancer la dynamique ? Des motivées pour organiser le sondage et le choix de l'oeuvre, encadrer les discussions ??

(Anne Elliott à ton bon coeur )

Moi je serais bien tentée pour celle-ci, même si je ne suis pas sûre d'être là à chaque fin de semaine

Toujours tentée par une lecture de groupe mais totalement incapable de la mettre en place....

Je suis partante pour une lecture de groupe, et cette fois-ci, j'essaierais d'être plus assidue aux rendez-vous que je ne l'étais pendant le marathon Star Wars

Je suis partante moi aussi ! Je ne pars pas en vacances cet été, sauf quelques jours à Londres

On doit proposer des oeuvres, c'est ça ? Si oui, combien ?

Si c'est l'été, je peux peut être y participer, je dis bien peut être...

Par contre, ce serait bien de choisir un bouquin pastrop prise de tête, histoire que ce soit vraiment une lecture estivale.

toxicangel a écrit:

Par contre, ce serait bien de choisir un bouquin pastrop prise de tête, histoire que ce soit vraiment une lecture estivale.

C'est exactement ce que je me suis dit

C'est vraiment une très bonne idée de "relancer la machine", Serendipity, surtout à ce temps ci de l'année. Évidemment, je suis partante, je me propose même comme organisatrice (à moins que quelqu'un d'autre ait envie de tenter l'expérience).

Par contre, je vais être partie en voyage en juillet alors il faudrait que ça fasse ce mois-ci, mais je ne crois pas que ça pose de problème, non?

Super Anne Elliot !

Rah, Anne Elliot, je t'adore


J'ai déjà une mini-liste d'auteurs à vous suggérer

Mais si nous suivons les règles du forum, je crois que nous devons reprendre les 3 / 4 auteurs qui arrivaient en tête à notre classement précédent (ou bien repartons-nous de zéro )

Sur le choix d'un livre non-prise de tête, il va falloir définir ce que nous entendons par là (pas obligées pour autant de lire de la chick lit, non ? ) Perso, j'avais envie de classique, ma priorité étant d'éviter un pavé de 500 pages ou plus ... et puis, comme nous n'avons pas pu programmer de lecture de groupe cet hiver ....

Les discussions vont aller bon train, alors

Anne, j'attends que tu aies défini les modalités de constitution de notre panel d'auteurs suggérés avec les modératrices avant de te poster mes idées (mais la liste s'allonge d'heure en heure, il va falloir que je me refreine un peu )

(PS : désolée de lancer l'idée et de ne pouvoir en assurer l'intendance, je n'ai vraiment pas assez de temps pour cela, mais je veux bien assister Anne en tant que de besoin)

serendipity a écrit:

Mais si nous suivons les règles du forum, je crois que nous devons reprendre les 3 / 4 auteurs qui arrivaient en tête à notre classement précédent (ou bien repartons-nous de zéro )

Ce n'est pas une obligation mais on peut effectivement aller dans ce sens. Les auteurs de la précédente lecture étaient :

Charles Dickens
Thomas Hardy
Edith Wharton
Dodie Smith
W. Somerset Maugham
Daphne Du Maurier
Elizabeth Goudge
Nancy Mitford
Fiona Kidman

Les quatre premiers avaient été repris de la première lecture de groupe. C'est Maugham qui avait été choisi. Je vous laisse voir comment procéder mais je pense qu'organiser le vote sur une liste comptant une dizaine de noms serait bien.

J'essaierai de participer à la lecture de groupe moi aussi si le livre choisi n'est pas un pavé.

Je suis partante aussi pour une lecture de groupe !

Au moins on s'entend sur une chose, personne ne veut de pavé ou de lecture trop compliquée.

Mais, comme Serendipity l'a si bien fait remarquer, il s'agit maintenant de définir ce qu'on entend par lecture facile... Personnellement, je ne pense pas que ça exclut les classiques, mais disons qu'on pourrait opter pour des classiques pas trop laborieux à lire. D'autre part, ça serait peut-être intéressant de suggérer aussi des auteurs contemporains? Pour ma part, que ce soit un roman récent ou non, ça ne me dérange absolument pas, mais je me dis que pour certains, c'est peut-être plus intéressant de lire du contemporain. Qu'est-ce que vous en dites?

Je pense que le choix d'un non-pavé conviendrait bien à la période estivale dans la mesure où tout le monde ne sera pas présent en continu pendant l'été ...

D'ailleurs s'agissant du format retenu, j'avais pensé que nous pourrions, à l'avenir, faire une lecture de groupe de nouvelles (certaines sont téléchargeables sur Internet, ce qui est plus aisé pour tout le monde).

Anne Elliot a écrit:

il s'agit maintenant de définir ce qu'on entend par lecture facile... Personnellement, je ne pense pas que ça exclut les classiques, mais disons qu'on pourrait opter pour des classiques pas trop laborieux à lire.

Je suis d'accord avec toi, Anne (as usual )

Quant au choix du mode de désignation des auteurs en lisse, je pourrais peut-être amender le topic de départ en y ajoutant un sondage de type "Pour la lecture de groupe, souhaitez-vous une nouvelle de 10 auteurs ou bien souhaitez-vous conserver les 2/3 auteurs arrivés juste derrière Somerset Maugham lors du dernier vote".

Qu'en pensez-vous ?

S'agissant d'inclure des auteurs contemporains, je pense que nous verrons ce point-là en élaborant la liste des 10 auteurs qui sera proposée au vote

(nous laisserons un délai assez long pour permettre aux bacheliers de voter of course )

Raaaaaaaa !! Mon message a disparu ! Je la refais :

Je suis super partante pour la lecture de groupe estivale. Comptez sur moi !
Parmi les auteurs cités par Cat, Doddy Smith et Elizabeth Goudge me tentent bien, mais je suis ouverte à toute proposition.
L'idée des nouvelles me paraît bonne aussi.

En fait, je proposais d'élargir à des nouvelles pour une lecture de groupe ultérieure, mon idée pour cet été était de partir sur un roman (ou un recueil de nouvelles argh, j'ai plein d'idées )

Oups, pardon, j'ai lu trop vite !

Coucou

Alors je suis moi aussi partante Mais comme vous je préfère quelque chose de "facile" plutôt qu'un pavé de 800 pages

Si je lance un sondage, je vais devoir ajouter un critère de taille
(entre 0 et 200 pages, 200 / 400 ??)

Pour ma part jusqu'à 400 pages ça va Mais au delà ça devient déjà du bon roman

Pour info, voici les résultats du vote pour la dernière lecture de groupe :

Citation :

W. Somerset Maugham - 28
Daphne Du Maurier - 26
Dodie Smith - 24
Charles Dickens - 19
Thomas Hardy - 15
George Eliot - 13
Barbara Pym - 13
Edith Wharton - 9
Nancy Mitford - 8
Elizabeth Goudge - 7

Anne Elliott, puisque tu acceptes gentiment de consacrer du temps à la lecture de groupe, je te laisse choisir les modalités de désignation des 10 auteurs

Moi aussi je suis partante pour la lecture de groupe

Tiens, ce n'est pas du tout une mauvaise idée, de faire une lecture de groupe d'histoires courtes. Effectivement, ça pourrait être notre prochain projet de lecture de groupe

En attendant, pour celle-ci, j'ai pensé à un nouveau système de votes : je propose que les gens intéressés commencent par suggérer des titres plutôt que des auteurs, et qu'on fasse une grande liste de livres (une quinzaine, voire même plus). Ensuite, on fait un premier tri en faisant un sondage à choix multiples, et puis finalement, à partir de la liste des "finalistes", on fait un dernier choix. D'un côté, je crois que ça pourrait simplifier les choses, mais je me demande si ça ne serait pas trop compliqué? Serendipity, je m'en remets à ton jugement.

Cela simplifie en complexifiant mais je suis d'accord.

(NB : cela va te faire un boulot de titan, quelle abnégation )

Par contre, il va falloir préciser la règle et encadrer sinon cela risque de tourner à l'usine à gaz ingérable pour celle qui va centraliser les propositions.

Exemple : chaque personne propose 5 livres de maxi 400 pages (si le critère de taille est retenu of course) et de 5 auteurs différents (là encore le chiffre proposé est négociable).

J'avais aussi pensé à une lecture de groupe à thème pour une prochaine fois (lecture de groupe spéciale "écrivaines") !

serendipity a écrit:

Exemple : chaque personne propose 5 livres de maxi 400 pages (si le critère de taille est retenu of course) et de 5 auteurs différents (là encore le chiffre proposé est négociable).

Ton exemple est excellent, c'est à peu près ce que j'avais en tête moi aussi. Par contre, je réduirai peut-être le nombre de choix par personne à 3, pour ne pas avoir une liste trop énorme. Et bien sûr, il faudrait aussi s'assurer que nos choix n'aient pas déjà été proposés.

Je crois qu'on vient de trouver une solution!

En passant, j'aime aussi l'idée de thématique des écrivains féminins. Il faudrait noter toutes tes idées et faire une petite liste pour les futures lectures de groupe.