Anne Perry

JaneBennet, la série Monk est vraiment très très bien! je ne peux que te la conseiller!

Adrian Monk n'est pas amnésique du tout . Il souffre "seulement" de troubles obsessionnels compulsifs et de multiples phobies ... C'est pour çà qu'il besoin d'une infirmière attitrée

mimidd a écrit:

Adrian Monk n'est pas amnésique du tout . Il souffre "seulement" de troubles obsessionnels compulsifs et de multiples phobies ... C'est pour çà qu'il besoin d'une infirmière attitrée

j'ai toujours été persuadée qu'il était amnésique ...

je viens de jeter un oeil sur IMDB et aucun rapport entre ANne Perry & Monk l'excellente série tv.

Shame on me

Il est aussi écrit que la série s'inspire de Sherlock Holmes

Citation :

j'ai toujours été persuadée qu'il était amnésique ...

Non non, c'est tout le contraire, il a une mémoire quasi infaillible

Je n’ai pas trouvé grand chose sur l’adaptation de la série Pitt d’Anne Perry. Il semblerait que seul The Cater Street Hangman (le 1er volume de la série) ait été adapté à la télévision. Il est sorti en 1998, téléfilm de 2h par ITV. Malgré mes recherches, il semblerait qu’aucuns des moyens détournés que propose le net, ne le possèdent dans ses banques de donnée.
http://www.artistdirect.com/nad/store/movies/title/0,,2573416,00.html

Dans le rôle de Thomas Pitt Eoin McCarthy, qui a joué dans Cadfaël. Et dans celui de Charlotte Ellison Keeley Hawes, que l’on ne présente plus (Under the Greenwood Tree).


La seule vidéo que j’ai pu trouver, est un très court extrait sur youtube et de très mauvaise qualité
http://fr.youtube.com/watch?v=MtamI53WUNg

Charlotte a les cheveux auburn normalement, et elle a 21 ou 23 ans (bon, on va dire que la photo n'avantage pas l'actrice, mais je ne vois pas du tout Charlotte comme ça) Et je vois Pitt plus brun, mais là, je me base seulement sur mon imagination, et complètement débraillé.

Mais je le regarderais bien par curiosité. Par contre, mais je ne connais absolument pas cette actrice

Là on dirait qu'ils ont inversé. C'est lui qui est roux et non elle, par contre il a bien sa tignasse complètement indomptable.
Si jamais tu trouves plus d'info sur une vidéo je suis preneuse

L'actrice, c'est mme MMF, elle joue dans Wives & daughter, dans mi5, dans Joyeuses funerailles...

Un beau rouquin que cet Eoin McCarthy . Tant pis s'il ne correspond pas vraiment au T. Pitt du livre, il me plait quand même .
Je viens de recevoir et de commencer "L'Etrangleur de Cater Street" et j'adore.

Même réaction que Misshoneychurch !
Ekat, tu aurais mis la photo sans préciser que c'était Charlotte et Thomas Pitt, je ne l'aurais jamais deviné tant ils ne ressemblent pas aux "originaux"
M'enfin, ce n'est pas la ressemblance physique qui compte le plus

Je viens d'acheter L'Etrangleur de Cater Street. Un bouquin de plus dans la PAL Je termine d'abord Les Royaumes du Nord de P. Pulman et j'enchaînerai par l'Etrangleur... Je suis le conseil de Muezza et lirai cette collection de manière chronologique.

Qu'est ce que je suis contente d'avoir trouvé votre forum Non seulement je découvre plein de nouveaux livres mais encore je trouve des fans de mes auteurs préférés !!

Je préfère la série des Monk à celle des Pitt. La découverte a commencé avec "L'étranger dans le miroir" que j'ai vraiment aimé. Mais je n'ai pas fini de lire cette série. Pouvez vous me dire si le mystère entourant Monk est résolu à un moment donné et dans quel livre ?

Quel mystère

Et où en es-tu dans la série ?

je me suis mal exprimée : en parlant de mystère, je voulais dire est ce qu'au bout de la série, Monk retrouve la mémoire ?

Je crois que je n'ai pas lu toute la série et je crains bien de ne pas avoir suivi l'ordre chronologique.

Mais oui, Monk est amnésique ! Il n'a pas besoin d'une infirmière à plein temps, c'est seulement une amie qui l'aide à enquêter ! Il faut relire ses Ann Perry pour certains !
Il a eu un accident et il ne se souvient de rien, sauf des années DEPUIS l'accident ! Et en effet, il a une très bonne mémoire par ailleurs.
J'aime bien Ann Perry mais sans adorer non plus.
D'ailleurs je préfère les Pitt aux romans avec Monk. C'est plus amusant ! Je trouve quand même que ça manque de légèreté OU de gravité : ce n'est ni l'un ni l'autre et du coup, ce n'est pas emballant... Mais j'apprécie un Ann Perry de temps en temps !

Gentiane Monk finit par se souvenir de quelques brides de son passé, mais plutôt vers la fin de la série. Mais pour le moment il n'a pas retrouvé entièrement la mémoire.

Monk n'aime pas l'homme qu'il était avant, il a même tendance à repousser tout ce qui le rattache à ce passé.

Je sens que je vais me mettre à la série des Monk, votre enthousiasme m'a décidée!!
Personnellement, je connais avant tout Anne Perry par la série des Pitt que j'ai découverte il y a 2 ans.
J'ai tout de suite adoré, ce qui fait que je me suis ruinée à tous les acheter jusqu'au plus récent qui est je crois Half Moon Street (en gros une quinzaine de bouquins je crois, oui ça fait mal au portefeuille...).
Contrairement à certaines d'entre vous, j'aimais beaucoup la complémentarité entre Charlotte et Pitt: on voit l'enquête que mène Pitt (souvent dans le quartier des domestiques ou dans les quartiers misérables) mais ce qui est intéressant c'est aussi l'envers du décor, le monde de l'aristocratie auquel Pitt ne peut pas accéder car il n'en fait pas partie du fait de sa naissance.
Et justement grâce à sa femme Charlotte qui y a accès, il peut glaner davantage d'informations. Ainsi on avait accès aux 2 mondes, celui des riches et celui des plus pauvres.
Je trouvais cette combinaison entre le mari et la femme très intéressante.
Or, je suis assez déçue des derniers livres d'Anne Perry où Charlotte reste cantonnée à un rôle traditionnel de femme de policier (la popote et les gamins en gros ) et Pitt est davantage au premier plan.
Bref je trouve que cette série a perdu un peu du charme et de la fantaisie qui me l'avait fait aimer.

J"ai découvert Anne Perry avec ses romans de Noêl , l'année dernière. Si j'ai encore beaucoup aimé l'intrigue de cette année ("le secret de Noël"), j'ai toujours beaucoup de mal à prendre du recul par rapport à ce qu'elle a fait ...
Je ne sais pas quel est son degré d'implication mais même si des années après, il a du être dur pour elle d'assumer sa vértiable identité, je ne peux m'empêcher de penser à la maman de son amie.

Ressentez-vous, vous aussi une certaine "gêne" en associant son nom au crime commis ou estimez-vous que cela n'a rien à voir avec ses écrits (du moins, pas directement ) et que son passé ne vous intéresse pas directement ?

Je dois dire que j'étais plongée depuis longtemps dans les séries d'Anne Perry quand j'ai découvert son passé sombre.
Quand je lis un auteur, je ne fais pas forcement des recherches sur sa biographie.

J'aime beaucoup sa série sur Monk et cela ne m'a pas influencée. Je continue à attendre impatiemment chaque nouveau tome.
On parle en ce moment sur le forum de l'influence que peut avoir le vécu ou la religion d'un auteur sur ses oeuvres. Avec le recul je me rend compte que les meutres sur lequels écrit Anne Perry sont toujours sordides. Elle parle beaucoup de la noirceur de l'âme humaine et aussi de la recherche de rédemption. A la base Monk n'est pas un personnage très sympatique.

Christelle avait déjà abordé le sujet dans un topic Tu y trouveras sûrement des avis différents.

ekaterin64 a écrit:

Je dois dire que j'étais plongée depuis longtemps dans les séries d'Anne Perry quand j'ai découvert son passé sombre.
Quand je lis un auteur, je ne fais pas forcement des recherches sur sa biographie.

Tout pareil. C'est vrai que çà m'a un peu choquée sur le coup, mais j'ai évacué le malaise en me disant que j'avais apprécié ses romans avant de connaître la vérité, et je ne voyais pas pourquoi çà changerait ... Par contre, je ne sais pas comment j'aurais réagi si j'avais appris son histoire avant de lire ses livres
Concernant la bio des écrivains, j'avoue que çà ne m'intéresse pas plus que çà. C'est très étrange d'ailleurs, parce qu'en tant qu'étudiante en histoire, j'aime bien en savoir plus le contexte d'une oeuvre, mais comme Ekat, je fais en général très peu de recherches sur les écrivains eux mêmes

On m'a signalé l'existence de ce sujet, donc voici mon avis sur le premier tome de la série des Charlotte et Pitt :
j'ai bien aimé, les conventions sociales étouffantes de l'époque sont bien rendues et l'héroïne est très sympathique ! Par contre j'ai trouvé la fin assez facile à prévoir :

Spoiler:

La série des Monk m'intrigue : je ne connais que la série télé qui ne m'attire pas plus que ça !
Par contre, je viens d'apprendre son passé et C'est assez
hallucinant ! Mais bon, je lis les livres pour eux-mêmes et non pour leurs auteurs, donc je continuerai à lire ses livres sans trop de problèmes !

Plus que les intrigues en elles mêmes, les romans d'Anne perry dépeignent plutôt les vices de la bonnes société de l'époque. Pédophilie, incestes, viols, meurtres et tout ça sous le couvert de la bienséance.

Je ne peux que t'encourrager à lire la série des Monks. A mon avis elle est meilleure que celle de Pitt

Je lis les romans d'Anne Perry depuis quelques années (j'ai commencé par la série Pitt), j'adore sa façon de décrire la face cachée de la "bonne société" victorienne mais la trame de ses histoires est un peu répétitive à force... mais j'aime bien le couple Charlotte/Thomas et surtout Gracie/Samuel (le personnage de Gracie est mon préférée de la série, je la trouve pétillante et intelligente).

J'aime aussi beaucoup la série Monk, plus sombre et solitaire que Pitt... aah sa relation avec Hester (même si je ne peux m'empêcher de plaindre et d'admirer Oliver Rathbone).