Anna Karenine, Léon Tolstoï, le roman (et toutes adaptations exception celle de Joe Wright)

Anna Karenine est l'un de mes livres préférés! :love1:Ma mére me l'a offert pour mes 16 ans et depuis je le relis presque chaque année.

Citation :

Anna n'est pas qu'une femme, qu'un splendide spécimen du sexe féminin, c'est une femme dotée d'un sens moral entier, tout d'un bloc, prédominant : tout ce qui fait partie de sa personne est important, a une intensité dramatique, et cela s'applique aussi bien à son amour. Elle n'est pas, comme Emma Bovary, une rêveuse de province, une femme désenchantée qui court en rasant des murs croulants vers les lits d'amants interchangeables. Anna donne à Vronski toute sa vie. Elle part vivre avec lui d'abord en Italie, puis dans les terres de la Russie centrale, bien que cette liaison 'notoire' la stigmatise, aux yeux du monde immoral dans lequel elle évolue, comme une femme immorale. Anna scandalise la société hypocrite moins par sa liaison amoureuse que par son mépris affiché des conventions sociales.

Ce récit a été inspiré par un fait divers: Le suicide d'un femme abandonnée par son amant qui était le voisin et connaissance de Tolstoi. Elle a fini par se jeter sous un train. Tolstoi a vu son corps déchiqueté et c'est de cette image qu'est née le destin d'Anna.

Citation :

Toutes les familles heureuses le sont de la même manière, les familles malheureuses le sont chacune à leur façon

Ce livre, que j'ai trouvé splendide est en fait le portrait de la société russe de l'époque de Tolstoï. Anna n'est  pas le personnage principal, il y en a plusieurs que l'on suit tout au long de leur histoire, ce qui ne rend le récit que plus palpitant. Ce roman, c'est bien loin d'être juste l'histoire d'Anna et de Vronsky, histoire d'adultère qui finit mal et que tout le monde connaît. En fait, c'est surtout un superbe tableau de la société russe du 19è siècle qui suit la vie de deux couples et de deux amours : Anna et Vronsky qui ont une vie de luxe, de sorties et de plaisirs, Lévine et Kitty qui vont s'établir à la campagne et mener une vie stable, faite de labeur, et en contact permanent avec la nature.

Le personnage de Lévine est, à mon avis le personnage le plus proche de Tolstoï, et c'est d'ailleurs lui qui introduit le plus de sujets "de société", visiblement chers à l'auteur: la vie de la noblesse russe, les bals, la cour, l'éducation des enfants, les conventions sociales, le mariage... toute la vie à la campagne, des descriptions sublimes des travaux des champs , de la chasse, des progrès agricoles, les fonctionnements politiques, les prémices du socialisme...

Citation :

L'épouse, c'est pour le bon conseil, la belle-mère, c'est pour le bon accueil, mais rien ne vaut une douce maman.

En résumé, pour moi ce roman est incroyable: on a vraiment l'impression de lire une histoire vraie, tant les personnages sont pleins de vie, tout en abordant de nombreux sujets essentiels (la vie, la mort, la naissance, l'honneur et bien sûr l'amour).

J'ai lu Anna Karénine il y a une dizaine d'années et je me souviens avoir adoré . C'était en été et il faisait super beau, mais je ne lâchais pas le bouquin. Je me souviens avoir adoré la scène de la chasse, et je ne sais pas pourquoi mais quand j'entends la chanson de Delpech Les oies sauvages, je pense immédiatement à cette scène.
C'est un roman formidable et vivant malgré son épaisseur, en fait il représente un peu tout ce que j'aime dans la littérature russe: à la fois de la réflexion sociale et puis des grands sentiments qui balaient tout sur leur passage.

Nougatine a écrit:

en fait il représente un peu tout ce que j'aime dans la littérature russe: à la fois de la réflexion sociale et puis des grands sentiments qui balaient tout sur leur passage

J'aurais pas pu mieux resumer!

Je suis entrain de le lire et je n'arrive plus a m'arréter (à part pour passer sur le forum biensur! )
En ce moment, j'en suis a la partie 6 et j'adore!
J'aime beaucoup l'histoire mais ausi le style d'écriture de Tolstoi.

je n'ai jamais lu ce livre (juste entendu parler) mais tout ce que vous en dites me mets l'eau à la bouche et je crois que je vais m'y mettre!!

Je viens de le finir!J'ai adoré ce livre!
Désormais, il fait parti de mes livres préférés, a lire et a relire!
J'ai trouvé ce livre envoûtant!

Fofo, ravie de lire que tu as aimé le livre!! Recemment, j'ai vu l'adaptation avec Sophie Marceau et j'ai vraiment pas aimé
Le film n'est centré que sur la relation de Vronsky et Anna. Je voulais attendre cet été pour relire le livre mais ce topic me donne envie de l'ouvrir dés maintenant!! d'autant que pour mes paques (un peu à l'avance) ma mére m'a offert une édition illustrée:love2:

J'ai lu Anna Karenine lorsque j'étais au collège et j'ai trouvé l'histoire fabuleuse, j'ai adoré aussi ! Je l'ai relu plusieurs fois jusqu'à la fin du collège et je n'y ai plus retouché. Je l'ai relu il y a deux ans et je dois avouer que mon enthousiasme a été légèrement refroidi, j'ai trouvé la lecture un peu lourde, peut-être à tort d'ailleurs, âges différents, sensibilités différentes. Je suis peut-être trop imprégnée de Jane Austen et de sa fluidité sans pareille...

Mais c'est un classique que je conseille à tout le monde. C'est un de ces romans qui resteront dans le temps.

Lire vos avis (très) positifs sur ce livre, me donnent envie de le lire, en plus je crois que je l'ai sous la main...

lorelai59 a écrit:

Recemment, j'ai vu l'adaptation avec Sophie Marceau et j'ai vraiment pas aimé
Le film n'est centré que sur la relation de Vronsky et Anna.

Il y a eu une adaptation cinematographique ?
Je ne savais pas.....mais rien que le fait que se soit Sophie Marceau ( )qui interprète Anna Karenine, ça ne me donne pas du tout envie de le voir!

Oui, il y avait de beaux costumes, un Sean Bean très séduisant, et que du vide !

La jaquette du film :


Anna et Vronsky :


Il y a aussi une adaptation avec Vivien Leigh, mais je n'ai jamais réussi à mettre la main dessus. Quelqu'un l'a vu ?

Vous allez me maudire sur 120 générations, mais j'ai haït ce livre comme jamais!
C'est la première fois que j'ai autant de mal avec un roman. Alors oui, c'est magnifiquement écrit, mais je me suis ennuyée... (mais j'ai tout fait pour le finir )



Je ne me suis attachée à aucun personnage, aucune des histoires ne m'a vraiment interessée, et s'agissant des deux principaux protagonistes

Spoiler:

Les seuls pour qui j'ai ressenti un peu de tendresse, c'est Levine et Kitty, mais c'est très très très relatif...

Je m'attendais à une grande histoire bouleversante, et je n'y ai rien trouvé de tout ça... J'ai trouvé le roman indigeste et noyé sous les détails et histoires des diverses personnages...

J'espère que je ne vais pas vexer les fans!
J'ai beaucoup hésité avant de poster mon avis, et puis je me suis dit, vaille que vaille!!

Je n'ai pas vu l'adaptation avec Vivien Leigh! ni celle avec Sophie d'ailleurs... malgré la présence de Sean Bean!

Galy a écrit:

J'espère que je ne vais pas vexer les fans!
J'ai beaucoup hésité avant de poster mon avis, et puis je me suis dit, vaille que vaille!!

Toutes les opinions sont intéressantes, aussi bien positives que negatives.

Merci Lorelei!!

Je compte: décembre, janvier, février, mars... 4 mois pour le finir, ouaouh... quand même!!

Ce que j'aime avec tolstoî c'est qu'il arrive à travers l'histoire des personnages, à décrire la société d'une époque, les moeurs. On retrouve cette écriture dans Guerre et paix aussi, on a l'histoire des personnages, leur psychologie, leurs caractères, on a la société, l'Histoire.
C'est vrai qu'il était assez long aussi de même que Guerre et Paix.

whiterose a écrit:

Ce que j'aime avec tolstoî c'est qu'il arrive à travers l'histoire des personnages, à décrire la société d'une époque, les moeurs. On retrouve cette écriture dans Guerre et paix aussi, on a l'histoire des personnages, leur psychologie, leurs caractères, on a la société, l'Histoire.

C'est exactement ce qui m'a séduite dans Anna Karénine!
Et ton post me fait penser qu'il faut que je lise Guerre et Paix! Il serait temps de commencer!

je l'ai lu il y a plusieur mois et j'ai un avis plutot mitigé: je me suis un peu ennuyée de temps en temps et je n'aimais pas Anna, et quand j'aime pas l'héroine, j'ai du mal avec l'histoire...;

par contre, j'ai baucoup aimé les personnages autour, surtout levine et kitty, plus attendrissants!

fofo a écrit:

J'aime beaucoup l'histoire mais ausi le style d'écriture de Tolstoi.

Si tu aimes ce style, je me permets de te recommande de lire les oeuvres autobiographiques de Tolstoï: Enfance, Adolescence, Jeunesse. Elles se lisent comme des romans.

Merci beacoup malethane ! C'est noté, je les rajoute sur ma PAL!

J'ai vraiment beaucoup aimé Anna Karénine... Même si ceratains passages étaient un peu long.
Je réagis juste rapidement à ce topic, mais j'ai de très belles citations à vous faire (re)découvrir !

J'ai beaucoup aimé. Une lecture incroyable et une histoire d'amour que je trouve des plus magnifiques. De l'Amour à la Folie il n'y a qu'un pas et ce roman le montre bien. Quant à l'adaptation je l'ai trouvé très jolie, Sophie Marceau est, de mon avis, bouleversante en Anna et les costumes sont tout simplement sublime!

Je viens de terminer Anna Karénine, donc mes souvenirs sont encore frais...

Alors je suis plutôt partagée...j'ai bien aimé, et en même temps je me suis beaucoup énervée en le lisant...

Tout d'abord je n'étais pas trop trop fan du couple Lévine/Kitty...J'ai trouvé que Kitty en avait réellement fait un fromage à propos de Vronski et Lévine qui se plaint à un moment que 1) sa femme est trop futile 2) que sa femme l'aime trop^^ cela m'a un peu énervé...et faut qu'il arréte de se rendre ridicule de jalousie et de réfléchir comme ca sur tout...take it easy!
Mais j'ai trouvé qu'aprés sa phase romantique et fiérté et orgueil à fond Kitty évolue trés bien.

Ensuite...Monsieur Karénine...elle a raison Anna...il est vraiment affreux cet homme. Je me rends compte qu'il souffre et tout, mais si il avait pris la peine de considérer et sa femme et ses sentiments avant tout cela, cela ne serait jamais arrivé! Anna avait un trop plein d'amour qui s'est répendu avec violence sur le premier qui a vraiment pris la peine de l'aimer et de l'adorer...et de plus, il agit avec pitié non par amour, mais parce qu'il le faut, parce que la religion le veut (et à la fin comment il se fait arnaquer par cette duchesse et qu'il devient super extrémiste^^)

Enfin...the couple. Anna et Vronski dans l'ensemble m'ont plu...
Parfois je me dis que c'est vraiment de la faute d'Anna si tout s'est terminé ainsi, avec ses scenes de jalousies, ses crises, mais en même temps je ne peux m'empécher de penser qu'elle est restée digne et forte jusqu'au bout et qu'elle a fait tout ce qu'elle a pu.
Elle a vécue, elle a aimé avec passion et elle avait besoin d'être entourée à 100% tout le temps...et Vronski ne pouvait pas lui donner cela...Lui aussi d'ailleurs a fait tout ce qu'il a pu. Il adorait Anna, mais comme tout le monde il avait besoin de respirer.Et Anna (aussi charmante qu'elle soit en apparence et avec le monde) n'est pas facile à vivre quand elle se lâche (en même temps après s'être retenue aussi lontemps c'est compréhensible)
J'ai préféré Anna à Emma Bovary ( je n'ai pas pu m'empécher de faire une comparaison...) Anna a fait tout ce la par amour, par passion alors que pour moi Emma avant tout s'ennuyait dans sa vie...
Enfin ce couple ne pouvait d'un certain point que mal finir...

Ce livre était assez lent, mais Guerre et Paix était plus dur à lire...mais je pense que j'en garde un souvenir plutôt positif.

Je n’ai toujours pas fini ma lecture d’Anna Karénine. En fait je n’arrive pas à entrer dans l’histoire (après plus de 350 pages lues c’est mauvais signe…). Pour moi le rythme est trop lent pour apprécier toute la passion qu'il y a entre Anna et Vronski.

Concernant les personnages, j’aime d’avantage le couple Lévine/Kitty que celui Anna/Vronski.

Par contre l’adaptation avec Sophie Marceau et Sean Bean ne m’a pas déplût (même si je ne pense pas que j’en garderai un souvenir impérissable !). Sophie Marceau était très convaincante en Anna. Ma scène préférée : celle de la bougie qui se consume et s’éteint lors de la mort d’Anna.

Pour ma part, je n ai pas adoré le livre. il faut dire que j ai vu le film avec Sophie Marceau avant, donc j'avais les images du film dans la tête et je faisais sans cesse des comparaisons.

L'écriture est très belle mais Anna ne me touchait pas de le livre comme dans le film. J avais l impression qu'elle faisait du chantage au suicide à la fin.

enfin je suis quand même heureuse d avoir lu le livre, c'est un livre qu'il FAUT avoir lu dans sa vie!

J'ai lu ce roman il y a environ deux mois et je l'ai adoré ( bien que sous certains aspects je l'ai trouvé derangeant, notamment la relation Anna/Vronski)

Comme beaucoup, j'ai eu bien plus de sympathie pour Levine ( plus particulierement), et Kitty . J'aime son regard a la fois naif et exigent sur le monde. Son histoire avec Kitty est plus posée que celle d'Anna et de vronsky, car il ne s'agit aps d'un coup de foudre. il l'aimait deja depuis un moment avant qu'elle ne le rejette, et apres il a fait un long travail sur lui meme, il a pas mal evolué . C'est un personnage qui s'interroge beaucoup, et n'est jamais satsfait de ce qu'il a . Par contre, je me suis un peu ennuyée quand il aborde la question de la religion .

Je suis d'accord avec vous pour dire que ses crises de jalousies sont parfois un peu ridicules ( je ne me souviens plus de son nom, mais je parle de l'homme qui vient chez lui avec Stepan arkadievitch, et qui a tendance a flirter avec tout ce qui bouge- pasun mauvais bougre, Levine finit meme par l'admettre lui meme, juste un peu superficiel). neanmoins sa jalousie est bien plus supportable que celles d'Anna, d'autant plus que lui a d'abord ete rejeté par Kitty, on peut supposer que ca lui est resté en memoire, et que donc, il se sent forcement menacé quand il voit un beau jeune homme tout sourires devant sa femme.

Quant a Kitty, c'est un personnage assez attendrissant, mais sans plus . Moi aussi j'ai eu du mal a comprendre que l'abandon de vronsky lui ai été aussi néfaste .

J'aimais beaucoup la mini histoire entre le frere de Levine et l'amie de Kitty ( je ne me souviens plus de son nom). Lors de leur promenade pour ramasser des champignons, j'arretais pas de me demander si finalement il allait faire sa declaration. J'aurais trouvé ca assez sympa de voir ce indecrottable celibataire trouver finalement chaussure a son pied ,

Spoiler:

Stepan arkadievitch est un personnage que j'aime beaucoup aussi ( et etrangement a vrai dire ) Dans les films, franchement je le trouvais sans interet, je ne sais pas si c'est le fait que l'histoire demarre avec lui qui m'a fait l'apprecier . Il a de nombreux defauts ( et son aptitude a a ne pas ressentir le moindre sentiment de culpabilité vis a vis de sa femme en est un des plus flagrant ), mais c'est l'image du bon viviant, qui detent un peu l'atmosphere. ( et parfois on en a bien besoin avec Anna !)

Vronsky, comme beaucoup, je ne peux pas vraiment dire que j'ai eu le coup de foudre . Lui qui est censé etre irresistible, il ne fait pas le poids a coté d'un Rhett ou d'un Darcy . J'ai l'impression qu'il n'a de l'importance que de par l'effet qu'il produit sur Anna, mais je ne trouve pas que c'est un personnage tres compliqué a cerner . Il aime Anna, il aimerait l'épouser, mais a besoin de liberté .

Enfin, Anna . C'est un personnage qui m'a posé probleme a vrai dire, car je ressent pour elle a la fois de la sympathie et de l'agacement . Elle parait au debut devant tout le monde comme une femme digne et vertueuse, mais a vrai dire, des qu'elle retruve son mari on voit bien qu'elle n'a pas le moindre respect pour lui ( il est vrai qu'elle s'est marié tres jeune et que l'amour n'avait rien a voir a cela , comme souvent a l'époque hélas). La facilité avec laquelle elle eludait les conversations avec lui etait assez deconcertante , a vrai dire . Elle ne cherchait meme pas a trouver un mensonge plausible, mais se moquait, tout simplement . Cette facon de dire " tu parle tout seul, là, je ne comprend pas un traître mot a toutes tes absurdites" montre assez bien l'estime qu'elle a pour lui . Ce personnage de Monsieur Karenine est assez pitoyable . Il se laisse manipuler par tout le monde ( et c'est a premire vue ce qu'il souhaite) . On remarque qu'il s'en fichait a vrai dire qu'Anna le trompe , tant que personne ne le savait, et que lui meme ne pouvait que vaguement le supposer, et non en avoir la preuve. Ce qu'il reproche a Anna avant tout, c'est son manque de discretion! Et puis cette facon dont il se laisse embrumépar la duchesse ( c'est bien une duchesse ? ) . En regardant le film avec Sophie Marceau, je pensais qu'elle voulait l'épouser, ou même l'avoir pour amant, mais même pas. C'est un personnage tres etrange et ridicule, je trouve .

L'évolution des sentiments d'Anna est probablement ce qui m'a le plus mis mal a l'aise . Deja la facon dont elle réagit apres avoir accouchée, quand elle pense qu'elle va mourir, j'ai eu du mal a la comprendre . Elle est tres extreme dans tout ce qu'elle fait. Ses crises de jalousies sont les pires, car dans un sens, je peux comprendre qu'elle ait du mal a accepter la liberté de Vronski, etant donné qu'elle même n'en a pas . Elle se sent piégée . Et elle juge de l'amour de Vronsky en fonction de leur proximité il semblerait .( et a raison, car ses crise vont quand meme refroidir l'amour de Vronsky, d'ou ses sorties repetées). Par contre Marquise, je suis d'accord avec toi, Anna finit par lui faire du chantage vers la fin, j'avoue qu'a ce passage, je l'ai vraiment méprisée ( alors que Vronsky revient vers elle, inquiet). Ce qui m'a le plus mise mal a l'aise, c'est qu'elle ne se tue pas par desespoir, mais pour punir Vronsky. Elle l'a vraiment fait dans le but de detruire sa vie ( et elle y arrive). C'est ce caractere egoiste qui m'a particulierement deplut.

Autre point negatif: sa relation vis a vis de son fils . Je ne sais pas si on peut dire qu'elle l'aime vraiment . A son retour d'italie, ca me semblait evident que oui, mais ensuite la facon dont elle renonce a son mariage ( en sachant pertinament que cela lui fera perdre son fils ) est assez revoltante . On dirait qu'elle l'adorait, puis que tout d'un coup elle le sacrifie a Vronsky.

Quant aux films, j'ai vu la version de Sophie Marceau ( corret, de beaux costumes, de bons acteurs) et celle de Vivien Leigh ( bien mieux ). Dans la derniere, le grand point positif est bien sur Vivien, qui joue magnifiquement bien . Par contre, Vronsky laisse serieusement a désirer . Il est fade . Leur disputes manquait également de realisme.

Ce que je reproche a ces deux adaptation ( et je suppiose que c'est le cas de celle avec Greta Garbo aussi, malheureusement je ne l'ai pas encore vue), c'est le fait de passer les histoires secondaires a la trappe. C'est a peine si l'histoire Kitty/Levine est presente, quand aux autres intrigues ( Stepan et sa femme, les freres de Levine ...), elles sont totalement inexistantes . Je pense que le mieux seriant de faire une mini serie ( je ne sais pas si ca a deja ete fait ...). L'histoire est tellement riche, elle meriterait d'être presentée dans son integralité .


Bref, j'ai adoré ce roman, même si par certains aspects il me mettait mal a l'aise .

Au fait , désolée pour le roman ^^