Romeo and Juliet

Je viens de revoir le Romeo and Juliet de Franco Zeffirelli en 1968 qui a remporté deux Oscars (meilleures photos et meilleurs costumes) et a été deux fois nommé (pour le meilleur réalisateur et meilleur film).

je trouve que c'est une des meilleure adaptation de la piéce. Ce film est du début jusqu'à la fin un enchantement. Tout est grandiose : la musique , les décors, les dialogues (sans blague^^) et surtout les acteurs dans les deux rôles principaux:

Leonard Whiting et Olivia Hussey sont pour moi la meilleure interprétation du couple Romeo et Juliet. Ils étaient tous les deux mineurs au moment du film (donc leurs ages étaient proche de celui des rôles dans la piéce.) On avait affaire à des vrais adolescents et non pas à des jeunes adultes qui veulent se faire passer pour des adolescents(cela à d'ailleurs fait scandale parce qu'ils apparaissent nus dans le film).
Ils sont tous les deux aussi beaux que des anges(on leur donnerait le bon dieu sans confession...elle d'ailleurs à jouer plus tard la Vierge Marie..elle a la figure pour!), touchants et trés bons acteurs. Par leur jeunesse je trouve que la piéce passe mieux...devient plus crédible.
On y croit quand Romeo se met à pleurer devant le corps de Juliet en déclamant des vers! On y croit!On ne remarque même plus le jeu, tellement ils sont devenus ces deux personnages légendaires!

je ne peux que conseiller ce magnifique chef d'oeuvre à tous!

Voici quelques passages pour vous mettre l'eau à la bouche (en anglais hélas sorry...)

https://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=l1yIn5UNS1k&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=c3BfBIzz6vQ&feature=related

J'aime beaucoup moi aussi cette version, même si je lui reprocherais son académisme et des costumes trop "sucrés" (je sais, c'est bizarre, mais c'est l'image que je garde en tête, de belles scènes remplies de couleurs pastels, presque jusqu'à l'excès). Tu as tout à fait raison, le côté très juvénile des acteurs est un vrai plus et la musique est superbe.

Cette version est tout à fait splendide, la musique, les acteurs... tout quoi... ! A noter que la voix-off (narrateur) dans la VO n'est autre que celle de Laurence Olivier

Le fait d'avoir des acteurs très proches des âges des héros de la pièce permet de faire mieux passer certains aspects du caractère des personnages.

Vous me donnez tout à coup très envie de le revoir !

Oserais-je dire que cette version m'a tellement ennuyée la 1ère fois où je l'ai regardée, que je me suis endormie avant la fin

Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit sur la beauté du film : ses costumes, ses décors, les acteurs, la musique etc. Mais ce que je lui reproche c'est une facture beaucoup trop classique, trop scolaire. Un côté trop "sucré".
De toute façon, je n'aime pas la pièce Roméo et Juliette. La seule version qui m'a faite changer d'avis est celle de Baz Luhrman.

Pourtant j'ai le dvd, avec deux autres adaptations de Shakespeare auquelles Zefferelli a participé soit en tant que réalisateur, soit en tant que scénariste (La Mégère Apprivoisée et Othello). Il ne me manque plus qu'Hamlet avec Mel gibson.

J'ai trouvé des extraits de la musique pour ceux et celles que cela interresse:


https://www.youtube.com/watch?v=c5_e-scRrnY

Pour ce genre de pièce je préfére nettement une facture trop scolaire comme tu dis! C'est des pièces classiques et la voir m'a donné envie de m'interresser à Shakespeare et je n'ai pas été décue quand j'ai lu la piéce car le film colle exactement! Je pense que c'est ce qui me plait dans ce film: qu'il soit aussi proche du texte dans tous les points de vue!

Tu as raison il colle parfaitement au texte et comme je l'ai dit plus haut, je n'aime pas cette pièce
BL m'a bleuffé avec son adaptation. Tout en gardant le texte original, il a sû par contre lui donner un souffle nouveau. Une passion et une vigueur qui manquent au Roméo et Juliette de Zefferelli.

Mais bon je ne crois pas que l'on puisse trop les comparer. Presque 30 ans séparent ces deux films. C'était une autre époque, une autre façon de filmer.
Je trouve par exemple que Roméo et Juliette a beaucoup plus mal vieilli que La Mégère apprivoisée. Est-ce dû à l'histoire en elle même, aux acteurs ? Je ne saurais le dire.

Accalia a écrit:

là encore nos avis différent je ne trouve pas que ce film ai mal vieilli...il a atteint pour moi un niveau de perfection (dû au fait qu'il est trés proche du texte) qui le rend invincible aux années! (mon dieu que j'explique mal! J'espére que tu vois ce que je veux dire...

J'ai aimé la version de BL, beaucoup même, mais par exemple la fin me rend dingue!

Spoiler:

Ekat a écrit:

Je vois très bien ce que tu veux dire Accalia. C'est marrant pour ma part, je n'ai jamais trouvé rien de parfait dans leur amour. Plutôt un ressenti de gâchi et de fatalité. C'est pour ça aussi que je n'aime pas Racine (cherchez l'intrus^^), je m'explique, cette notion de fatalité où tout est écrit d'avance. Quelque soit les actions que l'on entreprend, de toute façon leur destin est de finir en tragédie.
Je trouve l'amour de Roméo et Juliette trop idéalisé, trop irréaliste. Je préfère celui de Desdémone et d'Othello
Et tout à fait d'accord avec ce spoiler, mais c'est une très bonne trouvaille de la part de BL parce je crois avoir vérifié à l'époque

Spoiler:

Mais c'est absolument vicieux

Et dans un débat un peu plus ancien concernant la version de Baz Luhrman :

Serendipity a écrit:

La version modernisée de "Romeo et Juliette" avec Di Caprio, je ne crois pas que vous en ayez discuté (ou alors, j'ai pas vu ). Qu'en avez-vous pensé ? (pour moi, une catastrophe ... mais bon, je n'aime pas ces versions modernisées à tout prix ...)

Cat a écrit:

J'ai bien aimé cette version mais je dois dire que j'aime le style déjanté de Baz Luhrman en général. J'ai également vu la version beaucoup plus classique de Zeffirelli, qui passe très bien aussi. J'apprécie que la pièce ait été traitée de deux manières totalement opposées.

Trop cool! J'ai créé un topic sans le savoir!

Quelqu'un a-t-il vu Roméo et Juliette par la troupe Los Figaros au Ciné13 Théâtre à Paris?
C'est une adaptation assez libre très réussie. Les décors sont des porte-manteaux à roulettes et il n'y a que trois acteurs mais ils ont une énergie et un talent fou (les acteurs pas les porte-manteaux, quoique ) Le texte est un mélange entre le moderne et le vrai texte. En général, je ne suis pas fan (j'étais invitée et en voyant comment c'était présenté, j'étais effondrée) mais là, j'ai vraiment beaucoup ri.
A voir pour ceux qui sont en région parisienne. Je crois que ça dure jusqu'en mai mais je ne suis pas sûre.

Ekat a écrit:

Je vois très bien ce que tu veux dire Accalia. C'est marrant pour ma part, je n'ai jamais trouvé rien de parfait dans leur amour. Plutôt un ressenti de gâchi et de fatalité. C'est pour ça aussi que je n'aime pas Racine (cherchez l'intrus^^), je m'explique, cette notion de fatalité où tout est écrit d'avance. Quelque soit les actions que l'on entreprend, de toute façon leur destin est de finir en tragédie.
Je trouve l'amour de Roméo et Juliette trop idéalisé, trop irréaliste. Je préfère celui de Desdémone et d'Othello
Et tout à fait d'accord avec ce spoiler, mais c'est une très bonne trouvaille de la part de BL parce je crois avoir vérifié à l'époque

Spoiler:

Mais c'est absolument vicieux

oh je suis du meme avis, jamais reussi a integrer cette histoire d'amour.

tout d'abord mon premier choc, Romeo etait amoureux d'une autre au debut donc ce n'est plus un amour absolu, unique...et Juliette, franchement n'est pas si pure, sacre discussion qu'elle a avec sa nourrice et ne reve que d'une chose...pour comparer, je prefere nettement plus l'histoire d'amour de Cyrano de Bergerac...

La scene du balcon est nettement plus romantique...presque meme fin mais une histoire plus pure et un amour au-dessus de tout...mais bon c'est juste ce que me dit mon petit coeur

mimidd a écrit:

Serendipity a écrit:

La version modernisée de "Romeo et Juliette" avec Di Caprio, je ne crois pas que vous en ayez discuté (ou alors, j'ai pas vu ). Qu'en avez-vous pensé ? (pour moi, une catastrophe ... mais bon, je n'aime pas ces versions modernisées à tout prix ...)

j'avais adoré cette version de Luhrmann.
le choix de Di Caprio et de Claire Danes était très juste.
J'écoute encore la BO.

J'ai adoré également la version de Baz Luhrman : que ce soit l'adaptation en elle-même, le choix des acteurs ( notamment Pete Postlethwaite qui compose, à mon avis, un Frère Lawrence exceptionnel), la musique, les décors, tout concourt à en faire un film remarquable. A voir et à revoir, et à consommer sans modération

Et puis si on n'aime pas, ce n'est pas grave !

Je partage l'avis de Serendipity, la version moderne de Luhrman m'a beaucoup déplu. Surtout en ce moment je regarde celle de Zefirelli qui est superbe, décors très beaux, très réalistes, de très belles musiques et un très bon choix pour les acteurs( l'actrice qui incarne juliette a vraiment 14 ans, on perçoit mieux la différence d'âge...).
Par contre je reconnais que Claire Danes est très bien dans le rôle de Juliette, Dicaprio j'accroche moins.... Mais je comprend tout à fait qu'on aime, les adaptations originales et modernes de grands classiques donnent toujours lieu à débattre!!

Je n'ai pas détesté la version de BL (la permiere que j'ai jamais vu sauf pour la fin ou il a changé un détail: Romeo se rend compte que Juliette est finalement vivante...là je trouve que c'est trop...) Léo et Claire sont bons et le film est vraiment sympa mais sans plus quoi...

Mais j'ai eu un véritable coup de foudre pour la version de Zeffireli et pour les deux acteurs. c'est cette adaptation qui m'a donné envie de découvrir Shakespeare...

Je n'ai pas encore vu la version de Zeffireli, mais il faudrait que je m'y mette vite car je n'en entend que du bien et depuis un petit moment deja!

J'ai adoré la version de BL ( c'est la seule que j'ai vu en meme temps)

Je constate que pour le moment une grande majorité de ceux qui ont adoré la version de BL (dont moi) n'ont pas forcément adhéré à celle de Zepherelli. Et vice versa.

Pour BL, je suis comme cat, j'aime beaucoup son côté déjanté. J'ai aimé tout ce qu'il a fait, même Australia mais ce n'est pas le sujet qui nous intéresse ici. En fait je crois que mon problème vient qu'à la base je n'aime pas la pièce. La version de Zefferelli à mon goût est bien trop "classique". Il faudrait peut-être que je lui redonne une chance.

Par contre il ne me reste plus aucun souvenir de la version de la BBC, c'est dire

J'ai fini de voir la version de Zefirelli, et je dois avouer que la deuxième partie m'a encore plus plu que la première J'adore vraiment ces Roméo et Juliette, et la musique de Nino Rota, sublime, renforce l'aspect tragique de cette histoire...
Tu as raison ekaterin64 en lisant ce topic on voit bien que peu de personnes apprécient les deux versions ensemble Justement la version de Zefirelli m'a plu parce qu'ellle est très "classique" et l'autre je n'ai pas aimé parce qu'elle est trop "moderne" Je pense que les préférences dépendent de ce qu'on attend de l'adaptation, qu'elle se démarque de la pièce ou qu'elle en soit une représentation fidèle( toujours le même débat...)

Il y eu une adaptation BBC? Jamais entendu parlé...

C'est grâce à cette collection que j'ai découvert Shakespeare il y a quelques années. Il existe d'ailleurs un topic où on en parle

Quelques infos supplémentaires

Le film de Zeffirelli j'en ai rêvé toute mon adolescence, j'avais 12 ans quand il est sorti à l'époque et je n'ai pas pu aller le voir, la mère de ma copine le trouvait trop osé
j'ai collectionné tous les magazines d'ados de l'époque qui en parlaient : salut les copains et compagnie

Depuis j'ai grandi et oublié cette frustration, jusqu'à ce qu'il sorte en dvd (avec l'immense avantage d'avoir la vost) et je dois dire que j'ai été comblée,
charmée par la fraicheur des interprètes, émue par leur destin tragique, même le côté un peu kitch des costumes ne m'a dérangée, les années 60-70 n'ont pas été les meilleures pour les reconstitutions historiques, souvenez-vous du collant de Thierry la Fronde .

Je n'ai pas vu d'autres adaptations, celle-ci a un caractère tellement nostalgique qu'elle a suffit à mon bonheur.
Je crois aussi que je me réservais pour celle-là, je vais lire d'autres avis pour me faire une idée sur les autres.

gwenadu a écrit:

la mère de ma copine le trouvait trop osé

Elle est sûre d'avoir vu le bon film

ekaterin64 a écrit:

Elle est sûre d'avoir vu le bon film

Et bien à l'époque à 12 ans on était encore une petite fille. D'ailleurs je crois me souvenir qu'il y avait sinon des interdictions, du moins des mises en garde.
Montrer des seins et des fesses à des pré-ados ça ne se faisait pas.
Le pire c'est que la mère en question n'a jamais du voir le film, la mienne n'était pas contre mais elle n'a pas osé me laisser y aller seule.

Mai 68 n'avait pas encore bousculé les moeurs

La vision que j'ai de cette version est tout à l'opposée. Trop sage et classique à mon goût, c'est marrant de voir quand même comment les moeurs ont évoluées.

Il faudrait vraiment que je le revois en essayant d'imaginer effectivement l'impact que certaines scène auraient pu avoir à l'époque

Je suis tombée par hasard sur l'adaptation de Zefirelli hier à un prix défiant toute concurrence. J'avais justement un "craving" de Roméo et Juliette terrible depuis plusieurs et m'étais programmé la version avec DiCaprio et Danes pour ce week-end. J'aime beaucoup cette adaptation - malgré toutes les réticences qu'elle soulève ça et là. Je la trouve belle et elle m'émeut. Du coup, j'ai légèrement modifié mes plans et me suis vautrée du le cuir du canapé devant la version de Z. Je n'ai pas regretté ! Les acteurs sont super beaux (cette Juliette !!), même si j'ai parfois eu l'impression que les garçons portaient des lentilles bleues (c'est moi qui fabule ?). Les costumes, les décors, la musique, tout est, selon moi, un peu trop acidulé mais le film file et c'est un vrai plaisir que d'entendre les vers Shakespeariens déclamés ainsi. Je plussoie sur les larmes de Roméo à la fin... (soupir).
J'aurais bien du mal à savoir quelle adaptation est ma préférée car elles sont pour moi deux choses différentes. J'aime vraiment les 2 !

Je n'ai pas trouvé de topic spécifique à la version de baz Luhrmann, alors je poste mon avis ici, j'espère que c'est la bonne place !
Autant dire tout de suite que je n'ai pas lu la pièce elle-même, et que je ne connais de l'histoire que ce que tout le monde en connaît : amoureux un jour, marié le lendemain et mort le surlendemain par une suite de caprices du destin comme la vie (que Shakespeare qualifiait lui-même de "récit plein de bruits et de fureur et qui ne signifie rien")nous en réserve parfois.
Tout ça pour dire que l'histoire en tant que telle n'est pas vraiment ce qui compte ici, plutôt la façon dont elle est traitée. j'ai beaucoup aimé que le texte soit très bien suivi(il me semble tout au moins) et que la pièce soit déplacée à notre époque, où la violence justement a toute sa place. Ce n'est pas une romance, mais un drame violent et sanglant et je pense que c'est très bien compris. par contre je n'ai pas vraiment compris le parti-pris du réalisateur d'insister lourdement sur la religion catholique et toutes ces statues saint-sulpiciennes d'anges et de vierges plus ou moins lumineuses, cela a-t-il un rapport quelconque avec la pièce ? Sinon, je n'en vois pas l'utilité. Il a pris aussi le parti de situer l'action la plupart du temps dans des lieux de désolation (l'exil de Roméo à Mantoue se retrouve dans une zone désertique post-urbaine), sans doute pour rendre la violence encore plus tangible, cela ne me déplaît pas non plus. J'ai trouvé un peu superflu le déploiement de police avec hélicoptère et fusillade juste avant que Roméo entre dans l'église, puis plus rien. mais ce sont des détails, car dans l'ensemble j'ai trouvé cette version très bonne, moins raffinée et somptueuse que celle de Zeffirelli, plus "saignante" si j'ose dire.Et je trouve les deux acteurs principaux parfaits, dans l'âge du rôle (à peu près ) de toute façon, pour moi Di caprio est un grand acteur, et bien avant "Titanic" . Les autres aussi sont très bien, particulièrement Pete Postlewhaite et Tybalt (la scène de la mort de Tybalt dans ce décor de théâtre en ruine sur une plage est très belle dans son aspect baroque et irréel). La musique aussi est belle, enfin, merci à Artémis qui m'a permis de le voir !

J'ai lu aussi Roméo et Juliette quand j'étais au lycée mais bizarrement je n'avais pas aimé plus que ça...

J'ai aussi vu les deux adaptations, celle de Baz Luhrmann d'abord, puis celle de Zeffirelli que je viens à l'instant de revoir. Honnêtement j'ai détesté la version DiCaprio la première fois que je l'ai vu, mais je l'ai beaucoup mieux apprécié les autres fois ! La toute première fois je n'avais fait que rire parce que je trouvais ça vraiment ridicule !! Et puis le côté coloré et décalé peut en rebuter plus d'un... En plus vu que je ne suis pas très fan de Claire Danes... enfin plutôt du choix de l'actrice pour Juliette...

Mais sinon j'adore la version Zeffirelli, à part les scènes de duels que je trouve trop longues, rien n'est à jeter !! Quelle fraîcheur et quelle beauté ils dégageaient ces deux adolescents !! A chaque fois que je les vois je me dis qu'ils sont vraiment magnifiques. Et la musique me reste encore dans la tête, le thème principal est vraiment beau. Mais je comprends qu'il y en ait qui se soient ennuyés face à cette adaptation, c'est vrai qu'on sent un certain académisme derrière. Personnellement ça ne m'a pas dérangé.