Edward Norton

C'est mon acteur fétiche par excellence!
C'est vrai qu'il n'est pas anglais mais bon il peut bien avoir un petit défaut quand même!

Merci pour les news mimidd !
Hâte d'en (sa)voir plus .

Noëllie a écrit:

C'est mon acteur fétiche par excellence!
C'est vrai qu'il n'est pas anglais mais bon il peut bien avoir un petit défaut quand même!

ça c'est bien vrai
Vive Edward

En meme temps je trouve qu'il y a pire comme défaut!

ça c'est sûr !

1ère photo officielle de Leaves of grass (dont j'ai parlé à la page précédente) :


Ca met vraiment l'eau à la bouche (j'adore le look du Edward de gauche )



EDIT : voici l'article qui va avec la photo :

http://moviesblog.mtv.com[/mention] a écrit:

Tim Blake Nelson Unveils ‘Leaves of Grass,’ Doubles Our Edward Norton Pleasure

Published by Larry Carroll on Friday, November 14, 2008 at 4:03 pm.


They’re two of the most talented and admired artists working today in Hollywood, and both Edward Norton and Tim Blake Nelson have impressed with their ability to write, direct and act while moving effortlessly from big-budget blockbusters to passion projects. Now, mere months after the duo joined forces on “The Incredible Hulk,” they have wrapped production on “Leaves of Grass,” taking their appreciation for duality to a whole new level.



“’Leaves of Grass’ is about an Ivy League classics professor who is lured home to Oklahoma by his eccentric, pot-growing brother to involve him in a scheme to help save the pot-grower’s life,” explained Nelson, who wrote, directed and appears in the film, which recently wrapped principal photography.

“Edward Norton plays identical twins, and the movie pits two philosophies against one another, as depicted by the same actor. One is a rationalist, and one is a hedonist. And the movie explores those two approaches on how to live a life.”

Check out this first-look photo of the “Fight Club” and “Illusionist” star, playing both sides of a very conflicted brotherhood. “It’s a film whose primary purpose is to entertain; so really at the heart of it, you’re watching an extraordinary actor playing these twins. The movie is hopefully funny, unpredictable, and unique,” explained Nelson to us, saying that he heads into the edit bay next week to finish the film that emerged from his own frustration with the inner-workings of Hollywood. “I wrote ‘Leaves of Grass’ in the rubble of some very bad professional stuff happening in my life; I had a movie that fell apart in pre-production.”

That film was called “Seasons of Dust,” and was to have starred Orlando Bloom and Kate Bosworth. “I was almost trying to cheer myself up,” the “O Brother, Where Art Thou?” star remembered of that project’s frustrating death. “’Leaves of Grass’ is about a guy whose whole life falls apart; I chose to deal with things comedically rather than tragically.”

Nelson’s film features some heavy-hitters (including Susan Sarandon, Richard Dreyfuss and Keri Russell) who were eager to work with the duo - and might also give some people a few ideas for their next vacation destination if Amsterdam is a bit too expensive. “Most of the film takes place in this little area of Oklahoma called Little Dixie; it’s in the southeastern part of the state. It’s like its own state within the state…it’s where pot is grown in Oklahoma, and it’s world-renowned,” he laughed. “There are hunters down there as well, and there’s sort of an old West violence to the place, and for whatever reason crossbows are ubiquitous there.”

But ultimately, the biggest problem for the film may someday be deciding which Norton campaigns for the Best Actor Oscar and which one has to take Best Supporting. “You couldn’t believe that it was the same actor playing the two; it was just breathtaking,” Nelson marveled. “There were technical challenges to be sure…and so we did motion control and split-screen approaches, depending on the needs of the scene, and I think that will work really well…We always had to do both characters in the same day, because the camera was blocked off. It was always one character for the first half of the day, and the other character for the second.”

“It’s very exciting to watch, and very exciting to direct,” he added. “He was incredibly meticulous in his approach, and the result is going to be really jaw-dropping.”

Merci beaucoup pour ces premiere photo
Esperons que d'autres suivront!
En tout cas, c'est clair que le Edward de gauche nous change un peu de d'habitude!

Ouais c'est marrant x)

Je suis trop bête . Je comptais aller au ciné aujourd'hui pour voir Pride and Glory, histoire de fêter le début de mes vacances, sauf que je n'avais pas tilté que le film était sorti en salles depuis 2 semaines (je ne sais pas pourquoi, je m'étais mis dans la tête que le film sortait le 10 décembre ), ce qui fait qu'évidemment, il n'est déjà plus programmé à Lyon (et encore moins à Vienne)
Dire que çà fait des mois que j'attends de voir ce film, et mon étourderie fait encore des siennes

Hop! Je remonte ce topic des profondeurs du forum.
Je viens de regarder Hulk, et j'ai beaucoup aimé alors que d'habitude les films de super-héros ont tendance à m'endormir au bout de trois minutes...mais peut-être était-ce dû à la présence d'Edward.^^ J'aime beaucoup cet acteur, que j'ai vu pour la première fois dans Down in the valley, film que mon père avait ramené complétement par hasard de la médiathèque et qui m'a marquée.^^ Je ne me rappelle plus trop de l'histoire (en même temps ça doit bien faire trois ou quatre ans que je l'ai vu...) mais je me souviens d'être restée scotchée devant l'écran: l'atmosphère du film et la performance d'Edward Norton m'avaient bluffée. J'ai également vu L"illusioniste et Le voile des illusions dont je garde aussi un bon souvenir.

Pride And Glory vient de sortir en dvd sous le titre "Le prix de la loyauté" ! Quelqu' un l' a-t-il vu??? je n' ai pas vu de commentaires à ce sujet et j' aimerai avoir quelques avis avant de le commander Voilà le lien sur Amazon.fr Merci d' avance

Je comptais me l'acheter dans le courant de la semaine ^^

J' attends ton avis alors

Bon je sais, j’arrive un petit peu en retard … mais j’ai revu l’Illusionniste hier soir, et je ne peux pas m’empêcher de vouloir vous donner mon avis.
J’avais découvert ce film la première fois, sur un tout petit écran, dans l’avion, peu de temps après sa sortie au cinéma… et j’en avais un souvenir vague, plutôt positif.

La première chose qui m’a séduite, c’est l’ambiance. Le début du XXème siècle, les costumes (et que dire de la très grande élégance d’Edward Norton ? ), les gens qui se retrouvent en soirée pour aller au théâtre, le pavillon de chasse, les vieilles bibliothèques, les pavés sous la pluie … Un tas de petits détails qui m’ont beaucoup plus et qui m’ont transportée dans le film.

Dans une certaine mesure, on peut dire qu’au début j’ai aimé les couleurs et l’esthétique du film. Les teintes sépia des images, la couleur de l’oranger qu’Eisenheim fait pousser… Tout ceci aussi m’a rappelé combien j’aimais cette époque. Pourtant, au fur et à mesure, j’ai trouvé que c’était trop. Trop d’effet sur les couleurs (l’enfance de l’Illusionniste notamment), trop de musique, certaines images qui sont visiblement des images de synthèse … le tout qui finalement rapporté à l’histoire pas si aboutie, et aux personnages pas si complexes, ne m’a paru finalement qu’un moyen d’épater le spectateur. En bref de l’esbroufe.

Bon pour le scénario, je ne suis plus trop capable d’en juger. Etant donné que j’avais déjà vu le film, je me souvenais de nombreux détails de l’histoire … le dénouement par exemple ! Du coup j’ai trouvé quelques longueurs au film, mais je ne sais pas si c’est réellement dû à l’intrigue (un peu décousue peut être ?) ou au fait que je me souvenais de l’histoire. Pour les personnages … J’ai trouvé Edward Norton très convaincant, avec beaucoup de classe, et peu de paroles. Idem pour Rufus Sewell, parfait dans le rôle de Léopold. Mais pour le policier… certes le personnage est sympathique… Mais enfin, dans tous les films on retrouve ce personnage ! (qui ne sait pas trop bien où se placer, mais qui finit toujours par rejoindre les héros parce qu’il a un bon naturel). Enfin, je n’ai pas vraiment adhéré à l’histoire d’amour.

Bon, pour finir sur une note un peu plus positive, j’ai trouvé que certaines scènes valaient le détour. La scène dans le salon de Léopold, où Eisenheim fixe l’épée au sol, est formidable. Rien que par l’échange du regard entre les deux acteurs, on saisit toute la tension de l’instant… et on devine tous les enjeux derrière eux ! Les premières représentations du magicien sont géniales aussi … euh peut être tout simplement parce qu’Edward Norton a du charisme ? Et dire que je n’ai vu dans aucun autre film !

En bref, j’ai trouvé que l’Illusionniste est un film qui se laisse regarder, mais qu’on oublie assez vite !

Merci pour ton avis sur The Illusionist, Annwvynn !

Citation :

Pourtant, au fur et à mesure, j’ai trouvé que c’était trop. Trop d’effet sur les couleurs (l’enfance de l’Illusionniste notamment), trop de musique, certaines images qui sont visiblement des images de synthèse … le tout qui finalement rapporté à l’histoire pas si aboutie, et aux personnages pas si complexes, ne m’a paru finalement qu’un moyen d’épater le spectateur. En bref de l’esbroufe.

Hum ... je comprends ce que tu veux dire, mais personnellement, çà ne m'a pas dérangée, je trouve que çà s'accorde très bien avec la thématique du film, à savoir que tout n'est qu'illusion, on ne sait pas où se trouve la vérité.

De même, quand tu dis :

Citation :

Mais pour le policier… certes le personnage est sympathique… Mais enfin, dans tous les films on retrouve ce personnage ! (qui ne sait pas trop bien où se placer, mais qui finit toujours par rejoindre les héros parce qu’il a un bon naturel).

Pour moi, Einseiheim n'est pas un héros, et encore moins un héros positif
Il a volontairement détruit la vie de

Spoiler:

Je les trouve les personnages quand même bien complexes, si on arrive à sortir de la toile tissée par Eisenheim, qui nous fait croire que c'est lui le héros, et Léopold le méchant. Personne n'est tout noir ni tout blanc ...


En revanche, je te rejoins parfaitement sur l'histoire d'amour

Citation :

euh peut être tout simplement parce qu’Edward Norton a du charisme ? Et dire que je n’ai vu dans aucun autre film !

Que lis-je ?!!!! il va falloir réparer cette énoooorme lacune très rapidement


Je n'ai pas encore eu l'occasion d'acheter Pride and Glory , mais je voulais poster le trailer de Leaves of grass :