Simone de Beauvoir

Simone de Beauvoir sera à l'honneur sur France Culture au mois d'août

Du lundi 17 au vendredi 21, de 9h à 11h, l'émission Simone de Beauvoir absolument. Et en plus, nous serons en pleine lecture en duo des Mémoires avec zoju

C'est super, je suivrai ça ! Et pourquoi pas programmer ma lecture du tome 2 à cette période... ^^ (et j'ai hâte de voir vos retours sur les Mémoires ! )

Ce serait super si tu pouvais nous accompagner avec le deuxième opus MissRaisa

Avec grand plaisir !

C'est une bonne nouvelle l'été s'annonce comme toujours riche sur France Culture. A l'écoute de cette émission des souvenirs de lecture remonteront sans aucun doute à la surface.

Un premier retour sur "Les Mémoires d'une jeune fille rangée" à mi-lecture   . J'ai immédiatement accroché à cette lecture même si le début n'est pas toujours très passionnant. Je me méfie toujours un peu des autobiographies destinées à construire son propre mythe et à délivrer au lecteur sa propre vérité. Je me méfie aussi du regard rétrospectif que l'on se porte et qui nous permet de nous parer de nombreuses qualités (Simone de Beauvoir a publié ces mémoires en 1958, elle avait donc 50 ans).

Simone de Beauvoir ne m'est pas très sympathique en réalité, dans cette première partie d'ouvrage, je la trouve élitiste et très imbue de sa jeune personne  
(ceci dit, une jeune lectrice de Louisa May Alcott ne peut pas être complètement mauvaise   )

Je pense que la lecture de ces mémoires peut-être très différente selon l'âge du lecteur (qu'en dis-tu zoju, toi qui les as lues et aimées étudiante et qui les relis maintenant une vingtaine d'années après ?)

En ce qui me concerne, je découvre ces mémoires à 40 ans et, ce qui m'intéresse le plus, c'est le contexte historique (je retrouve avec délice les éléments de mes cours d'histoire sur la IIIème République). Simone grandit dans une famille catholique, voire même réactionnaire (son père lit Renan, Gobineau et admire les Camelots du Roi) et je trouvé intéressant de voir comment elle va commencer à mettre en cause ce milieu et s'en détacher progressivement.

(il y a des éléments de ressemblance avec la vie de Vera Brittain d'ailleurs, dont je viens de lire "Testament of Youth" même si une dizaine d'années séparent les deux femmes ....)

Les rencontres qui la mènent à se détacher de son milieu sont intéressantes (le professeur Garric est un personnage dont j'aimerais en savoir plus ...). Sa formation intellectuelle est aussi un élément que je trouve intéressant.

J'espère avoir le temps de prolonger cette lecture avec les émissions de France Culture (pour le moment, j'ai commencé à écouter un podcast en anglais de l'émission "Great lives" qui m'a appris ce que Simone ne dit pas concernant ses parents : son père était un coureur de jupons et ne faisait pas mystère de ses liaisons -il prônait la transparence totale vis-à-vis de sa femme- et sa mère vivait très mal la situation -ce que l'on comprend en lisant le portrait qu'en fait Simone).

serendipity a écrit:

l'émission "Great lives" qui m'a appris ce que Simone ne dit pas concernant ses parents : son père était un coureur de jupons et ne faisait pas mystère de ses liaisons -il prônait la transparence totale vis-à-vis de sa femme- et sa mère vivait très mal la situation -ce que l'on comprend en lisant le portrait qu'en fait Simone).

Effectivement, Simone ne le dit pas, mais l'information éclaire l'ensemble. On comprend bien que l'ambiance dans le couple devient de plus en plus tendue au fil des années, et comment peut il en être autrement puisque le père  n'a pas de situation professionnelle stable, et que la situation financière se détériore. De plus , on comprends qu'il passe toutes ses soirées à jouer au bridge, laissant Madame à la maison , à tenter de rafistoler les robes, et faire le ménage.
C'est vrai qu'un peu de développement et d'explications  sur l'ambiance familiale serait intéressant. Il faudrait lire une biographie pour cela, éventuellement, car là nous restons centrés sur Simone ,ses états d’âmes, l’évolution de sa pensée, ...

Effectivement, je relis les mémoires à +de 20ans de distance, et là, je dois bien m'avouer à moi même , que je ne suis plus dans l'exaltation de la jeunesse la lecture est plus laborieuse , et je suis encore dans l'attente de retrouver un brin de souffle de l'enthousiasme que j'avais éprouvé à l'époque, mais je ne désespère pas encore le meilleure reste à venir

Merci pour vos premiers avis Serendipity et Zoju !! Je rejoins assez l'avis de Serendipity sur Simone et le "monde" dans lequel elle évolue au cours de sa jeunesse

Juliette2a a écrit:

 Je ne pense pas que je le lirai avant plusieurs années (j'ai l'impression que je suis encore trop jeune   )

Finalement, Juliette, et un an après, tu n'as pas regretté cette lecture il me semble. Tu penses que tu aurais plus apprécié ta lecture dans quelques années ? est-ce une question de maturité ou de culture générale à ton avis ?

Tu as tout à fait raison, je ne le regrette pas du tout !   J'aurais même pu le lire plus tôt, (ma soeur avait d'ailleurs le même âge que moi lorsqu'elle l'a lu   )

serendipity a écrit:

est-ce une question de maturité ou de culture générale à ton avis ?

Et bien, c'est une très bonne question ! Je ne pense pas que la culture générale soit importante ; quant à la maturité, je pense juste que je l'ai beaucoup apprécié, car j'ai à peu près le même âge que Simone de Beauvoir dans son autobiographie : je suis moi-même étudiante, j'ai aussi de nombreux rêves, des espérances quant à l'avenir, etc...
Après, c'est une œuvre que l'on peut lire à tout âge, car j'ai trouvé que Mémoires d'une jeune fille rangée se lisait comme un roman, donc peu importe l'âge finalement.
Et puis, je pense enfin qu'il faut avoir un certain d'intérêt pour l'oeuvre de Simone de Beauvoir pour que celle-ci nous plaise !
J'espère que j'ai été assez claire

Merci pour vos premiers retours. Vos remarques sur l'âge à laquelle on lit cette dense autobiographie sont intéressantes et me donnent envie de la relire d'ici une dizaine d'années pour guetter une éventuelle évolution de mes excellentes impressions d'origine. Avec les années et l'expérience on devient plus attentif au ton d'une oeuvre et à la personnalité de son auteur.

Juliette2a a écrit:

Et puis, je pense enfin qu'il faut avoir un certain d'intérêt pour l'oeuvre de Simone de Beauvoir pour que celle-ci nous plaise !

Pas sûre d'être d'accord avec toi sur ce point. En ce qui me concerne, je l'ai lu parce que sa personne m'a toujours intriguée, ainsi que sa relation avec Sartre, et que le genre autobiographique me plaît. J'ai cherché à connaître son parcours. Mais ni avant ni après ma lecture je n'ai eu envie de lire ses ouvrages, que ce soit Le deuxième sexe ou ses romans. C'est peut-être étrange. Mais ça n'a pas changé.

Je n'ai pas encore commencé à écouter les émissions de France Culture (mine de rien, elles sont longues et demandent une longue plage de temps), j'espère au moins écouter la première cette semaine.

Tatiana a écrit:

Juliette2a a écrit:

Et puis, je pense enfin qu'il faut avoir un certain d'intérêt pour l'oeuvre de Simone de Beauvoir pour que celle-ci nous plaise !

Pas sûre d'être d'accord avec toi sur ce point.

Je rejoins aussi Tatiana sur ce point. Jusqu'à présent, je n'avais lu qu'un seul ouvrage de Simone de Beauvoir ("La femme rompue") et je ne l'avais pas vraiment apprécié (je trouve que cette histoire a très mal vieilli). Par ailleurs, le couple Sartre/ Beauvoir ne m'est guère sympathique a priori.

Pour autant, au vu des avis très enthousiastes concernant ces Mémoires (plusieurs membres ont dit que c'était une lecture très marquante pour elles), je me suis laissée convaincre qu'il serait intéressant de tenter cette lecture.

Je pense que si je l'avais lu à 18 ans, je serais passée à côté de pas mal de choses que je goûte au cours de cette lecture (s'agissant du contexte historique et culturel de l'époque). D'un autre côté, la barrière de l'âge faisant, la capacité d'identification est moindre.

Contrairement à Tatiana, je ne dis pas non au "Deuxième sexe" car c'est un ouvrage fondateur mais j'avoue que cette lecture me fait peur et qu'elle ne fait pas partie de mes priorités en matière de féminisme (je préfère lire des écrits plus contemporains).

Personnellement , je trouve que c'est une lecture qu'il faut faire à 20 ans. 
C'est le bon âge, parce qu'on ne peut que s'identifier à ce qu'elle décrit. Peu importe l'époque, ce qu'elle nous décrit de son évolution , de ces états d'âme, est universel, et ne peut pas vieillir. 
J'ai commencé à apprécier ma lecture lorsqu'elle est arrivée à 18 ans, là on sent que tout se réveille en elle: le goût de vivŕe, de construire sa vie, de se dépasser, avec en même temps cette sensation de mal être, de solitude, de révolte envers ses parents, envers les principes bourgeois, '... La découverte de l'amour. ...
C'est très parlant à 20 ans, à 40 ans, il faut faire un peu appel à ses souvenirs 

J'ai commencé à écouter l'émission de France Culture et c'est très drôle car elle s'ouvre sur une interview de Beauvoir en anglais et je confirme ce qu'elle dit dans ses Mémoires, elle ne fait aucun effort avec l'accent

C'est très surprenant car elle a un anglais très fluide (on le comprend en lisant les Mémoires car dès l'adolescence elle lit George Eliot dans le texte )

Ah oui, je l'avais noté aussi: 14 ans pour la lecture de George Elliot. 
Et, elle raconte qu'elle lit des livres en anglais bien avant, je dirais vers 9 ou 10ans. 
Il y'a quelque chose qui s'est perdu en cours de route dans l'apprentissage  des langues à l'école ,parce que là on parle des années 1918 / 1920 

zoju a écrit:

Il y'a quelque chose qui s'est perdu en cours de route dans l'apprentissage des langues à l'école, parce que là on parle des années 1918 / 1920

On parle d'un institut privé, réservé à une certaine élite sociale   dans la vraie vie du reste de la France, les instituteurs de la IIIè République essayaient d'inculquer (parfois brutalement   ) le français aux enfants du peuple qui parlaient leurs dialectes régionaux à la maison  

J'ai remarqué qu'une lecture qui a beaucoup influencé cette génération, et qui revient à plusieurs reprises dans ces mémoires, c'est "Le grand Meaulnes" d'Alain Fournier. Beauvoir en parle beaucoup dans ces mémoires (au moins une chose positive que lui auras apporté son cousin Jacques ) ainsi que ses amis (Zaza je crois). Je pensais que c'était un roman qui était plutôt une lecture de jeunes garçons mais je constate qu'il a également parlé aux jeunes filles. Vous l'avez lu ?

J'entame la 4è partie des Mémoires et j'avoue que

Spoiler:

J'ai aussi bien aimé la courte rencontre avec Simone Weil

Spoiler:

Au moins, la Beauvoir de 50 ans réalise t-elle qu'elle est passée à côté de quelque chose car

Spoiler:

serendipity a écrit:

On parle d'un institut privé, réservé à une certaine élite sociale   dans la vraie vie du reste de la France, les instituteurs de la IIIè République essayaient d'inculquer (parfois brutalement   ) le français aux enfants du peuple qui parlaient leurs dialectes régionaux à la maison  
[/spoiler]

Certes, j'oublie que Simone faisait partie de la petite bourgeoisie et avait tendance à parler du petit peuple   .  C'est juste que je compare avec ma fille qui n'est certainement pas entrain de lire des ouvrages en anglais , à l'aide de son dico, pour le même age.  
Il y avait quand même une belle qualité d'apprentissage, pour un institut privé, catholique de jeunes filles, qui à cette époque n’étaient pas vouées à des carrières professionnelles, mais principalement au mariage.

A part ça, je trouve qu'il y a quelques longueurs , et que l'histoire ou la non histoire avec son cousin s’éternise un peu: je l'aime, mais non, il est pas fait pour moi....
J'aimerais qu'elle passe sur un autre registre que celui de son mal être et de son ennui, pour déployer un peu ses ailes , mais nous n'y sommes pas encore.

Globalement, ça manque clairement de rythme, , de découpage, de paragraphe,  
mais le fait que le livre soit écrit presque d'un bloc le rend un peu hypnotique. On ne sait jamais quand le poser, car il ne s’arrête jamais naturellement.

Tatiana et Serendipity, je comprends vos avis Au contraire, j'étais vraiment intéressée par le "parcours" de Simone de Beauvoir (et j'avoue que j'avais aussi envie de découvrir les circonstances de sa rencontre avec Sartre)

Serendipity, je te rejoins sur le passage avec Simone Weil

Sinon, par contre, j'aimais beaucoup Jacques, et les passages avec lui m'ont toujours plu

Juliette2a a écrit:

Sinon, par contre, j'aimais beaucoup Jacques, et les passages avec lui m'ont toujours plu

A l'exception des tout derniers je suppose

Spoiler:

J'ai terminé la lecture de ces "Mémoires" hier soir et je voulais vous remercier pour ce bon moment de lecture. Même si mon avis sur Simone de Beauvoir n'a pas changé, j'ai beaucoup aimé lire cette lecture.

J'ai été étonnée que Simone de Beauvoir ait conservé les identités véritables de certaines personnes de son entourage et qu'elle ait changé les noms pour d'autres (Zaza, Pradelle, Herbaud).

Du coup, j'ai fait quelques recherches pour en savoir plus sur les uns et les autres et j'ai notamment appris que Jean Pradelle est en réalité le philosophe Maurice Merleau-Ponty Je trouve dommage que mon édition Folio n'ait pas apporté ce genre de précisions

J'ai eu envie de continuer avec une lecture dans le même esprit et j'ai sorti de ma PAL un essai récent sur le féminisme ("La tentation de Pénélope" de Belinda Canone, publié en 2010 et dans lequel il est notamment question du "Deuxième Sexe" ). Je vais aussi prolonger cette lecture par l'écoute en podcast des émission de France Culture car les extraits que j'ai pu en entendre étaient vraiment passionnants

serendipity a écrit:

[
J'ai terminé la lecture de ces "Mémoires" hier soir et je voulais vous remercier pour ce bon moment de lecture. Même si mon avis sur Simone de Beauvoir n'a pas changé, j'ai beaucoup aimé lire cette lecture.

Je vais aussi prolonger cette lecture par l'écoute en podcast des émission de France Culture car les extraits que j'ai pu en entendre étaient vraiment passionnants

je suis ravie que cette lecture te plaise, Serendipity et que tu ne regrettes pas cette découverte .
Concernant le personnage de Simone, je ne pense pas que le coté sympatique soit celui qui ressorte le plus , je dirais plutôt fascinante. Fascinante, par sa grande intelligence, toujours en action, et aussi par son mode de vie, qui peut être critiqué par certains aspects , mais qui n'est pas banal  tout ça donne envie de la connaitre davantage

ce qui est particulier aussi, c'est qu'elle s'est mise en scène en permanence dans son œuvre, puisque que les livres qui sont les plus connus (hormis le 2eme sexe)sont ceux où elle parle d'elle . Je ne suis pas sure que ces romans soient encore lu , ni même connus

Oui, Serendipity,

Spoiler:

Je suis comme vous sur Simone de Beauvoir, qui ne m'est pas spécialement sympathique mais est plutôt fascinante comme le dit Zoju ; c'est pourquoi j'ai vraiment apprécié cette lecture

Je viens d'écouter la première partie de l'émission de France culture. 
Très bel hommage à Simone, avec des interviews de personnes qui l'ont côtoyé et aimé. 
J'aimerais bien écouter la suite, mais c'est très long, cette émission . 

Je n'ai pas encore terminé les mémoires, mais je lance un appel: 
Qui veut se lancer sur une lecture commune de la suite La force de l'âge ? 

Bon, je constate que lire la suite déclenche un enthousiasme général 

J'ai terminé les mémoires. J'ai une pointe de regret : la rencontre Simone / Sartre est dépeinte sous un angle purement intellectuel, et complètement dénuée de sentiments, qui étaient pourtant forts entre eux, et à fortiori, dénuée de tout romantisme. 

Alors que j'ai un souvenir très présent, mais qui ne provient donc pas de ce livre là, mais plutôt et la biographie de Sartre, où il est  expliqué que Sartre rejoint Simone, après leur rencontre, alors qu'elle se trouve en vacances à la campagne avec ses parents. Ils se retrouvent en cachette des parents de Simone, pour batifoler dans les champs.   
J'avais beaucoup aimé  cette image, qui les rendait tellement jeune, attachants ., et amoureux... 

Contente que vous ayez apprécié votre lecture Serendipity et Zoju   .

zoju a écrit:

Concernant le personnage de Simone, je ne pense pas que le coté sympatique soit celui qui ressorte le plus , je dirais plutôt fascinante. Fascinante, par sa grande intelligence, toujours en action, et aussi par son mode de vie, qui peut être critiqué par certains aspects , mais qui n'est pas banal  tout ça donne envie de la connaitre davantage

Tout à fait d'accord, c'est exactement mon ressenti. Fascinante est l'adjectif qui convient. En lisant son autobiographique, je me souviens avoir été intimidée par son personnage, assez inaccessible et d'une immense intelligence. J'avais été captivée par ce qu'elle décrivait, sa vie de petite puis de jeune fille, ses études... bref, tout son environnement. Il y a quelques temps ma sœur et moi sommes passées devant sa tombe et celle de Sartre au cimetière Montparnasse, ça nous a émues toutes les deux.

L'image que tu décris Zoju me rappelle le téléfilm diffusé il y a quelques années sur le couple Sartre-Beauvoir avec Lorant Deutsch et Anna Mouglalis, dans lequel il y a une scène semblable, à la campagne (de mémoire, Sartre vient retrouver Simone chez ses parents qui ne sont pas franchement ravis de son arrivée   ). Je pense qu'étant donné l'évolution de leur relation, on peut avoir du mal à les considérer avec romantisme.

J'ai aussi commencé à écouter les émissions de France Culture (les deux premières et le début de la troisième qui me donne envie de lire L'Amérique au jour le jour) et je me régale. C'est remarquablement fait, passionnant (surtout d'entendre les témoignages de ceux qui l'ont connue) et très riche. L'accent de Simone en Anglais m'a aussi fait sourire. Elle avait une voix vraiment très particulière.

Oui, je pense que l'on ne peut que se sentir très petites, face à cette femme. 
Et en même temps, les témoignages de ses proches la présente toujours comme une femme chaleureuse, drôle....

Je pense qu'il y a eu une toute petite période romantique au début de la relation Sartre/ Beauvoir, et il est dommage qu'elle ne nous en dise rien, alors que l'on a eu droit à tous les details de la relation  avec Jacques. 

C'est sur que par la suite, leur relation prend une tournure ...comment  dire.  ...? qui n'appartient qu'à eux 

Je suis ravie de voir que je ne suis pas la seule à être allée en pèlerinage au cimetière Montparnasse