Jane Eyre 2011, de Cary Fukunaga [commentaires]

marie21 a écrit:

elle est superbe, Sunrise! je crois que c'est ma préférée de toute la BO!!!! Dario Marianelli est un compositeur que j'adore!!! toutes ses bO sont très réussies, avec une préférence pour P&P2005, et Jane Eyre 2011.

Juliette2a a écrit:

Je l'avais déjà écoutée, mais c'est un plaisir de la redécouvrir ! Merci Sunrise

Oui, c'est vraiment le plus beau de tous les morceaux, je ne connaissais pas le compositeur mais je dois dire qu'il a parfaitement cerné la personnalité de Jane Eyre. Cette composition me bouleverse littéralement.
De rien

Pour découvrir plus en détail l'oeuvre de Dario Marianelli, tu peux écouter la bande originale d'Orgueil et Préjugés 2005 ou celle d'Anna Karénine (2012)

Désolée pour le HS !

Non non c'est pas un HS Merci beaucoup je vais aller écouter ça

Voilà, je viens enfin de visionner cette adaptation, et je vous livre mes premières impressions.

Globalement, j'ai plutôt aimé le film, même s'il est loin de m'avoir autant enthousiasmé que la version de 2006....
J'ai trouvé l'ambiance très bien rendue, avec cette atmosphère un peu gothique renforcée par cette lumière très froide.

J'ai complètement adhéré au Rochester de Michaël Fassbinder, même s'il est effectivement bien trop beau pour le rôle (mais on s'y fait très bien ). En revanche, j'ai été beaucoup moins convaincue par l'interprète de Jane : à trop intérioriser ses sentiments, je l'ai pour ma part trouvée plutôt terne : je n'ai pas ressenti "le feu sous la cendre" que j'imagine chez Jane, et que j'avais tant apprécié dans l'interprétation de Ruth Wilson.
Adèle, elle, m'a bien plue : elle était beaucoup moins agaçante que dans la version 2006, et d'un âge bien mieux adapté.

Quant au scenario en lui-même, j'ai trouvé l'idée de la narration en flash-back très intéressante, car elle permet de se focaliser sur les points de l'histoire de Jane qui sont importants pour elle, pour expliquer son parcours.
Mais comme beaucoup, j'ai également été frustrée par la rapidité de l'évolution de la relation entre Jane et Rochester : effectivement, si on ne connaît pas le roman, il me paraît difficile de comprendre pourquoi, d'un coup, leur relation semble passer d'une discussion amicale à un trouble certain de part et d'autre...
Je n'ai pas encore été voir les scènes coupées au montage : j'ai cru comprendre qu'elles étaient pourtant essentielles...

Au final, pour moi, Toby Stephens et Ruth Wilson restent les parfaits Rochester et Jane !!!

Beadu06 a écrit:

Au final, pour moi, Toby Stephens et Ruth Wilson restent les parfaits Rochester et Jane !!!

Regarde la version de 1983 avec Timothy Dalton, c'est un vrai régal aussi

Cassandre a écrit:

Beadu06 a écrit:

Au final, pour moi, Toby Stephens et Ruth Wilson restent les parfaits Rochester et Jane !!!

Regarde la version de 1983 avec Timothy Dalton, c'est un vrai régal aussi

Je reconnais -et pourtant je ne l'aime pas du tout n dans la plupart de ses rôle- que T Dalton est excellent dans ce rôle (bien que trop lisse) mais je préfère largement Ruth Wilson pour Jane Eyre !

Cassandre a écrit:

Regarde la version de 1983 avec Timothy Dalton, c'est un vrai régal aussi

J'ai commandé le dvd.... J'attends impatiemment son arrivée ! Mon mari va encore me regarder comme une extra-terrestre quand il me verra plongée dans cette 3ème adaptation de Jane Eyre

Mais mes filles, elles, m'accompagnent volontiers dans mes visionnages : peut-être de futures Lambtoniennes, qui sait ???

bonjour, je viens mettre mon grain de sel dans vos "conversations".
La version 2011 de Jane Eyre ;oui mais à petite dose,Mr Rochester à l'air un peu nonchalant comme s'il était "extérieur "aux événements,il est vrai qu'avec se qu'il a vécu il n'attends plus rien de la vie.Quand à Jane Eyre, elle est un peu trop "passive" .
Pour la version 1993,j'ai eu l'impression mais ça n'engage que moi,que les acteurs au départ étaient "figés", c'est à dire qu'ils avaient du mal à rendre vivants leurs personnages.Ca s'anime (à mon point de vue) à partir de l'arrivée des invités et du jeu de la charade.
Pour la version 2006;Mr Rochester exprime plus facilement ses sentiments envers Jane; au début on dirait qu'il a peur de ce qu'elle peut lui apporter, en effet il boit un verre après le 1er entretien comme si il avait "terrassé" un dragon,où passer une épreuve.Ensuite,dans le parc pendant la discussion avec Adèle il la regarde du coin de l'oeil pour voir si elle comprends qu'il parle d'elle en parlant d'oiseau prêt à s'envoler.De plus sa façon de lui demander de rester au lieu d'aller voir sa tante et aussi la façon donc il lui demande pardon pour la séance avec la bohémienne,il faudrait être de marbre pour ne pas réagir.Il y a un personnage que j'aime bien dans cette version c'est Sir Ehston,il n'est pas snob, ne méprise pas Jane et c'est bien rendu compte de la place qu'elle tenait dans le coeur de Rochester,;il lui fait comprendre avec l'histoire des "jumeaux" qui se parlent de loin.En plus Pilot le sait à du flair, il s'est installe devant chez Jane comme s'il avait senti que bientôt elle serait sa seconde maîtresse,que son maître est attiré par cette personne et qu'il comprends.

Passe ce soir sur canal à 20h55. Je vais donc pouvoir le voir...

Encore une fois j'arrive après tout le monde pour dire que j'ai enfin regardé cette version de Jane Eyre.
Je suis très déçue. Bon je savais bien que ça ne pourrait pas être aussi intense qu'avec Toby Stephens mais j'espérais. J'ai été pourtant emballée par le début du film : les dialogues cinglants étaient bien interprétés par les 2 acteurs (et ils ont mis la moitié    d'une des phrases qui me fait toujours sourire dans le livre, et que je regrettais qu'il n'y ai pas dans la version 2006 "cette même tête que je vois sur vos épaules", dommage il manque "elle contient d'autre mobilier de ce genre", mais déjà ça fait plaisir!  Faut peu de choses!) Mais malheureusement, ça ne progresse pas dans la suite du film, leur jeu n'évolue pas, on ne se doute pas un seul instant qu'ils s'aiment. J'ai vu dans les commentaires précédents que beaucoup n'aiment pas le jeu de mia W. mais je trouve qu'elle s'en sort mieux que Michael F., il n'a aucune prestance. (n'm'jetez pas de cailloux siouplait!)
Mais bon, ils sont aussi peu doués l'un que l'autre pour montrer l'évolution des sentiments. (n'm'jetez pas de cailloux siouplait!)
Si c'était mme Fairfax qui avait reçu la proposition de mariage, ça ne m'aurait pas laissée plus indifférente (quoi que, ça aurait apporté un peu de piment à c't'histoire!)
Par contre, esthétiquement, y'a rien à redire, c'est magnifique. Mais dans un film d'amour, on a envie de voir de l'amour...

J'ai ressenti la même chose : très bien fait esthétiquement parlant mais froid pour le reste. Et pourtant je n'avais pas vu la version Toby avant. Je vais voir ce qu'en pensent mes élèves car je vais le diffuser en atelier image en janvier... Certains ont déjà vu la version Toby, les autres ne sauront même pas que Jane Eyre est un roman...

Ce n'est pas un cours. C'est juste une possibilité pour des enfants qui sont d'un milieu rural défavorisé financièrement et culturellement de pour voir "aller au cinéma", voir des films sur grand écran (oui nous avons ça) et en VOST (le premier cinéma est à 22km).
Sur la pause méridienne le vendredi, je diffuse un film sur 3 à 4 séances et sur la dernière séance on discute, on débat, sur le film ou son contexte. Ce ne sont que des élèves volontaires. Le tout est dans la légalité puisque j'ai acheté des DVD avec droits (soit environ 50 euros le DVD). Donc le choix est malgré tout limité. L'année dernière j'avais montré un passage (ce qui nous est autorisé, mais pas l'intégrale) de la version 2006 parce qu'on avait pas mal discuté de littérature anglaise dans le cadre du club lecture.
Pour les achats des DVD avec droits, j'ai un catalogue où tout n'est pas disponible et même si je préfère la version 2006, je ne l'aurais pas eue. Donc au programme pour cette année : Mud, Jane Eyre 2011, Sherlock saison 1 (étonnant, non), Les contes de la nuit de Michel Ocelot, le chat du rabbin, le jour des corneilles et Hôtel Transylvanie...

Noisetierspell a écrit:

...Ce dernier doit avoir un charme très sombre selon moi et pas être un beau gosse. Pour Mia, j'ai été un peu dérangé par certains passages notamment lors de la chambre en feu. Elle reste plantée là, criant juste à Rochester de se lever. Dans la version BBC, Jane s'active un peu plus vu les circonstances. .

Sur ces deux point j'aimerais quand même défendre un peu les acteurs. Que ce soit la fin ou Rochester n'est finalement qu'aveugle ou le coté trop beau gosse Fassbender ni est pour rien. Ce n'est pas lui qui as décidé d'exclure la main en moins. Pour le coté sombre même chose. toby portait une perruque sombre et avait les cheveux qui lui tombé sur les yeux. Fassbender a une belle perruque brune mais pas trop sombre et qui lui laisse le visage dégagé. Du coup j'ai plus l'impression que le jeu qui suit est une directive du réalisateur plus qu'une décision de Fassbender ou un raté de l'acteur.

Pareil pour Mia. Il y a certes des moments ou je n'ai pas vraiment été convaincu mais la scène du feu si elle ne s'active pas c'est que le réalisateur ne le souhaitait pas. C'est nul j'ai aussi eu envie de lui dire BOUGE!!!. Après il y a son jeu, son expression au moment ou elle voit le feu, la façon dont elle crie sur Rochester pour le réveiller. J'ai vu le film une seul fois et il y a trop longtemps pour vraiment bien me souvenir des expressions. Mais effectivement si cette partie dépend des talents d'actrice le fait qu'elle ne fasse rien d'autre que d'appeler Rochester dépend du réalisateur et la je trouve qu'il s'est un peu planté sur cette scène.

Dérinoé a écrit:

@ Lily of the valley:

Je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre et - dois-je l'écrire? - ne peux que saluer avec admiration ton engagement auprès de ces enfants issus de milieux modestes ou défavorisés: les livres et le cinéma, j'en suis convaincue, peuvent imprimer  une âme encore jeune d'une marque profonde et y faire sillon une vie entière, orientant certains choix ou certaines visions de la vie qui s'avéreront, peut-être, un jour, décisifs. Si tu as le temps et l'envie d'en dire un mot, je serais fort curieuse de savoir comment les enfants accueilleront cette adaptation de Jane Eyre.

Je n'y manquerai pas (ce sera sans doute aux alentours de février car là j'en suis à 1/3 de Mud, qu'ils adorent ... il faut dire qu'on a un écran de 5m !).

Dérinoé a écrit:

Et... Je suis sûre qu'ils seront scotchés par la première saison de Sherlock. Vivacité, humour, intelligence du scénario et personnages hauts en couleur: le cocktail ne peut que faire merveille auprès de la jeune génération. [/color]

Ils connaissent déjà pour la plupart (je les ai déjà contaminés l'année dernière) mais ils en redemandent et sur grand écran, ça change tout !

Aujourd'hui, première séance Jane Eyre 2011 avec mon troupeau de 11 à 15 ans. 48 inscrits !!! 

Pas un bruit pendant que je faisais un petit topo sur la famille Brontë, la condition des femmes en général et des écrivaines en particulier à cette époque, le romantisme, le roman gothique, bref, toutes les petites ou grandes influences. Puis l'image : les couleurs, les plans, etc. et leur rôle par rapport à l'histoire. Lecture de qq passages (dont les descriptions de Rochester) et, pas un bruit !!! Incroyable, surtout qu'en ce moment ils sont excités comme des puces...

Puis visionnage et coupure dès l'entrée de Jane pour son premier entretien avec Rochester. 

J'ai frôlé le lynchage ! Mais ils avaient cours après !!!  

Quelle plume pour nous raconter ça Lily  

Et quelle cruauté d'avoir interrompu leur visionnage, c'est pas humain   . Non c'est bien, ils repenseront à ce qu'ils ont vu et leur impatience va grimper en flèche. J'espère pour eux que ton prochain cours est pour bientôt   .

 Quelle excellente nouvelle !   48 inscrits, c'est vraiment bien, surtout s'ils sont impatients de continuer la suite du visionnage   

C'est chaque vendredi pendant 50 minutes.
A la fin de la diffusion, peut-être que je leur passerai une ou deux scènes de la série 2006 pour qu'ils comparent !

Je serais curieuse de connaître leurs réactions devant la comparaison des 2 versions. Si tu le fais, tu nous raconteras?

lizl a écrit:

Je serais curieuse de connaître leurs réactions devant la comparaison des 2 versions. Si tu le fais, tu nous raconteras?

Je pense que je vais le faire parce qu'on a le droit d'exploiter des passages de 6mn des films qu'on diffuse sans droits.
Et puis il ne me restera qu'un vendredi sans rien avant les vacances donc je ne peux pas commencer un autre film.

Lily of the valley a écrit:

J'ai frôlé le lynchage ! Mais ils avaient cours après !!!  

  ça me rappelle des souvenirs de visionnage d'une autre adaptation de la BBC.    j'avais dû arrêter au moment d'une scène clé!!!  

c'est génial ce que tu fais! tu nous raconteras les réactions des élèves!!!  

Cela fait deux fois que j'ai essayé de regarder cette version de Jane Eyre 2011 mais à chaque fois, vers la première heure je coupe, je ne le regarde pas jusqu'au bout car j'ai l'impression de m’ennuyer en le regardant. Je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas convaincue par cette version de Jane Eyre 2011, peut-être suis-je influencée par la version de 2006 que j'ai adoré avec Toby Stephens en Rochester, et que j'ai du mal à voir autres que Toby Stephens et Ruth Wilson incarner les personnages de Rochester et Jane Eyre