Ces livres qui nous font peur !!

Ulysse de Joyce, comme pour pas mal de gens, me parait bien indigeste ! Ensuite c'est plus de la paresse que de la peur qui me fait repousser à la st glinglin la lecture de Proust, de Dostoïevsky etc ...
Sinon moi c'est Little Dorrit de Dickens, qui me fait un peu peur dans ma PAL, car il est ET gros ET en anglais, alors que j'adore Dickens (en traduction française ^^)

Parmi les romanciers que j'ai quand même envie de découvrir, mais qui me rebutent un peu :

Melville
Steinbeck
Thackeray
Dickens
Hardy
Tolstoï
Balzac
Flaubert

Une majorité que j'aime beaucoup dans ta liste, Dulcie.

Intéressant ce topic. J'ai surtout des livres ou des auteurs sur lesquels je me suis cassé les dents, plus que des livres qui font peur: Le bruit et la fureur (et l'oeuvre de Faulkner en général), Du côté de chez Swan (mais je ne désespère pas), Le pendule de Foucault d'Umberto Eco, l'Archiviste de Dublin de Flann O'Brien. J'en oublie. Impossible de rentrer dans ces livres.
Tom Jones et Tristram Shandy me sont aussi tombés des mains, mais pas pour les mêmes raisons (trop de digressions, je n'arrivais pas à garder le fil en lecture fractionnée, pas assez concentrée).
Je suis arrivée au bout de l'Ulysse de James Joyce, mais je suis à peu près sûre d'être passée à côté, tant certains passages ont été parcourus en "pilotage automatique".

Ce sont plutôt les essais, notamment philosophiques, qui me font peur.

Merci pour l'ouverture du topic Serendipity !

J'ai souvent peur d'ouvrir un livre ^^ surtout quand il s'agit de classiques, parce que j'ai toujours peur de passer à côté. Ceci dit après avoir eu plusieurs bonnes surprises (entre autres Les Misérables, je crois que c'est Willow qui le citait n'hésite pas à te lancer, à part quelques passages ardus (Waterloo et le couvent..) je me rappelle avoir été captivée par cette lecture ! ), je deviens un peu moins trouillarde !

Comme beaucoup d'entre vous je suis moi aussi assez terrifiée par Ulysse de Joyce. Et globalement tous les auteurs réputés difficiles me font peur : Faulkner, Gracq, Yourcenar par exemple.
Parfois je trouve que la taille du livre entre aussi en compte : pour Belle du Seigneur notamment, la divergence des avis + le pavé que c'est = je repousse cette lecture depuis quelques mois.

Sinon une autre de mes grandes peurs littéraires, qui revient souvent dans vos posts, c'est Proust... J'avais décidé de m'y mettre cet été, mais vu ma panne de lecture du moment je me suis dit que ce serait pour plus tard !

Et comme MissAcacia j'ai souvent peur de me lancer dans des essais...

Les oeuvres de Charles Dickens (même si j'ai essayé de voir des adaptations) ça ne fonctionne toujours pas. A votre avis par où devrais-je commencer (quelque chose de simple)?

cat47 a écrit:

Petite mise au point de départ : je comprends cela comme étant des livres qui nous font peur, mais qui nous attirent quand même. Car des livres qui nous font peur et ne nous font pas envie, je pense qu'il doit y en avoir des tonnes.

Désolée, je n'ai pas été très claire

Je pensais à ces livres qu'il faut avoir lus (les classiques ou les lectures considérées comme des chefs d'oeuvre). Donc je vois cela de manière plus large que toi Cat
(par exemple, Ulysse ne me fait pas spécialement envie, mais comme il est considéré comme un des chefs d'oeuvres du XXème siècle, je culpabilise de ne pas l'avoir lu et de ne pas avoir envie de le lire ).

A vous de voir comment vous souhaitez interpréter ma question finalement, l'essentiel c'est qu'il y ait un échange constructif entre nous

esperluette a écrit:

Comme beaucoup d'entre vous je suis moins aussi assez terrifiée par Ulysse de Joyce. Et globalement tous les auteurs réputés difficiles me font peur : Faulkner, Gracq, Yourcenar par exemple.
(...)Et comme MissAcacia j'ai souvent peur de me lancer dans des essais...

Esperluette :copine de trouille

@ Catherine Morland : peut-être par "A Christmas Carol" (me souviens plus du titre en français "Un Chant de Noël" ?). C'est un récit court mais qui est tellement cité et repris dans la culture anglo-saxonne qu'il constituerait une bonne introduction ...

Mais les Dickensiennes du forum seront mieux armées que moi pour te répondre

catherine morland a écrit:

Les oeuvres de Charles Dickens (même si j'ai essayé de voir des adaptations) ça ne fonctionne toujours pas. A votre avis par où devrais-je commencer (quelque chose de simple)?

Je n'ai lu La petite Dorrit et La maison d'Apre-Vent pour l'instant et je reconnais que les histoires bien que très prenantes sont loin d'être simples. Tu dis avoir essayé de voir des adaptions, lesquelles ? C'est peut-être une bonne solution, surtout quand on hésite à se mettre à Dickens, de commencer par une adaptation et de découvrir ensuite le roman en étant déjà familier avec les personnages et l'intrigue.
Sinon il me semble que David Copperfield a une intrigue relativement "allégée" par rapports à d'autres romans plus noirs, mais comme je n'ai vu qu'une adaptation sans lire le roman je n'en suis pas très sûre .

A mon grand regret, adorant Out of Africa, je n'ai jamais réussi à aller au bout (et même, j'ai honte de le dire, à atteindre la moitié...) de La Ferme africaine, de Karen Blixen...

Oh, alors moi, dans ma bibliothèque, j'ai Critique de la raison pure de Kant, Les mots de Jean-Paul Sartre, La nouvelle Héloïse de Rousseau, Le Procès de Kafka, L'Astrée d'Honoré d'Urfé, L'Iliade et L'Odyssée d'Homère, Le vieil homme et la mer d'Hemingway, Pastiches et postiches d'Umberto Eco, Le silence de la mer de Vercors... et tous ces livres, que j'ai pourtant achetés/piqués chez mes parents dans le but de les lire, me font terriblement peur. Ceci dit, de temps en temps, j'essaie quand même de m'attaquer à un de ces livres "repoussoir", parfois je n'arrive jamais à les finir, comme Les choses de Perec, parfois j'y arrive mais avec beaucoup de difficulté, comme À rebours de Huysmans, et parfois je me surprends à les adorer, comme L'Idiot de Dostoïevski... Bref, du coup, je me dis que ça vaut quand même le coup d'essayer, quand on se sent d'attaque !
En ce qui concerne Julien Gracq, j'étais tombée amoureuse de son écriture quand j'avais 20 ans, mais aujourd'hui je ne sais pas si j'aimerais toujours autant... Ulysse de Joyce, j'en ai étudié des passages, ça m'a suffit. Même si, effectivement, parfois je me dis que je m'y attaquerai bien. Mais je ne l'ai pas encore acheté. Ceci dit, il y a chez mes parents Dubliners, du même auteur, en VO. Mais les livres en VO font aussi partie de mes terribles frayeurs. J'en ai quelques uns dans ma bibliothèque et je n'ose toujours pas les entamer... C'est terrible.

Keina a écrit:

(...) La nouvelle Héloïse de Rousseau

Rousseau est un auteur qui m'effraie véritablement, car je n'ai aucune envie de m'y mettre, même pas à ses Mémoires dont j'ai pourtant étudié quelques extraits au collège .

Quant à Julien Gracq, des années de lobbying de la part de mon père dont c'est l'écrivain préféré n'ont pas réussi à susciter une quelconque envie de découvrir sa littérature. Son style me fait très peur. Je t'admire de l'avoir découvert à 20 ans, Keina. Pour ma part je patiente en espérant qu'avec l'âge mes appréhensions s'évanouiront.

EDIT : pour Yourcenar, je recommande son récit autobiographique - est-ce des Mémoires ? je ne sais plus - en 3 tomes (Souvenirs pieux, Archives du Nord et Quoi ? L'éternité qui attend encore que je boucle la boucle) qui se lit facilement et est très bien écrit.

P&P, je te comprends tout à fait pour La ferme africaine, même si j'aime beaucoup le film je n'avais pas du tout accroché au livre.

Keina, je suis comme toi pour les livres en VO. J'en ai quelques uns dans ma bibliothèque mais j'ai toujours la flemme de m'y attaquer, et toujours peur de ne pas avoir le niveau pour apprécier ces lectures dans le texte...

Pour Rousseau j'ai lu les quatre premiers livres des Confessions en prépa, j'y allais vraiment à reculons et finalement je me rappelle avoir bien aimé, j'avais trouvé ça pas du tout difficile à lire, et je m'étais même dit que je lirais la suite un jour.

Serendipity, je vois que tu as cité L'homme sans qualités de Musil, encore une fois on est copines de trouille. J'ai lu Les désarrois de l'élève Torless cette année pour la fac et ce livre m'a laissé une impression de malaise, tout en me plaisant, bref c'était assez spécial et je ne sais pas quand je trouverais le courage d'attaquer L'homme sans qualités.

Sinon j'ai trouvé d'autres auteurs qui me font peur dans ma PAL : Jean Giono et ses Ames fortes que je ne me décide pas à lire, et Malraux.

serendipity a écrit:

Désolée, je n'ai pas été très claire

Je pensais à ces livres qu'il faut avoir lus (les classiques ou les lectures considérées comme des chefs d'oeuvre). Donc je vois cela de manière plus large que toi Cat
(par exemple, Ulysse ne me fait pas spécialement envie, mais comme il est considéré comme un des chefs d'oeuvres du XXème siècle, je culpabilise de ne pas l'avoir lu et de ne pas avoir envie de le lire ).

Pas de souci. Je pense que je t'avais inconsciemment comprise mais en fait je suis assez perturbée par l'idée de "livres qu'il faut avoir lus". D'une part parce que je pense que ce qu'on appelle classique va énormément varier selon la culture ou la langue et d'autre part parce que j'ai arrêté de culpabiliser de ne pas avoir lu certains livres lorsque j'ai compris que toute ma vie ne suffirait jamais à découvrir tous les bons livres, considérés comme des chef-d'oeuvres ou non.

Je dirais la Saga du "Trone de Fer" de George RR Martin, parce que je pleure d'avance et je ne suis pas sure de suporter le "red wedding"
on ne rigole pas! mince alors ^^

Junie, j'ai été un peu spoilée par rapport au Trône de Fer,

Spoiler:

Un livre que je n'ose pas lire est Lolita de Nabokov : le thème me fait véritablement peur ; j'ai peur de sympathiser pour cet homme trentenaire que l'âge d'une adolescente de douze ne réfrène pas

Sale Panda, tu as très bien exprimé pourquoi Lolita me fait peur à moi aussi.

junie a écrit:

Je dirais la Saga du "Trone de Fer" de George RR Martin, parce que je pleure d'avance et je ne suis pas sure de suporter le "red wedding"
on ne rigole pas! mince alors ^^

Sale Panda a écrit:

Junie, j'ai été un peu spoilée par rapport au Trône de Fer,

Spoiler:

Il faut le liiiiiiiiiiiiiiire
Y a des moments très durs, je ne mentirai pas, mais l'univers est tellement riche et les personnages tellement intéressants que ça vaut le coup de pleurer dessus (et de s'énerver à d'autres moments, et de jubiler encore à d'autres ^^)(y a des morts qui font du bien ) (hum) (pardon)

Pandora Black a écrit:

y a des morts qui font du bien ) (hum) (pardon)

ha c'est marrant ça je viens de mettre un post dans le topic du livre parce que ça me donnait envie de le découvrir mais quand je lis ça j'ai peur de me tranformer en psychopathe à la Pando Donc je vais le mettre sur ma liste des livres qui font peur!!

moi une psychopathe
Bon, ptêt un peu, mais attends de faire la connaissance de certains personnages, tu verras si t'as pas envie qu'ils meurent

Sale Panda a écrit:

Un livre que je n'ose pas lire est Lolita de Nabokov : le thème me fait véritablement peur ; j'ai peur de sympathiser pour cet homme trentenaire que l'âge d'une adolescente de douze ne réfrène pas

c'est exactement ça qui s'est passé avec moi, j'avais à plusieurs moments de la pitié pour Humbert Humbert et ça m'a mis très mal à l'aise car c'est quand même un pervers pédophile, mais bizarrement j'ai beaucoup plus détesté Lolita

Sinon pour les livres qui me font peur, je n'y ai jamais pensé en général quand un livre me fait peur c'est parce qu'il a tellement de critiques positives ici, que je finis par avoir peur que ça ne marche pas sur moi alors que je veux absolument aimer en général tout se passe bien!

nathy's a écrit:

Sale Panda a écrit:

Un livre que je n'ose pas lire est Lolita de Nabokov : le thème me fait véritablement peur ; j'ai peur de sympathiser pour cet homme trentenaire que l'âge d'une adolescente de douze ne réfrène pas

c'est exactement ça qui s'est passé avec moi, j'avais à plusieurs moments de la pitié pour Humbert Humbert et ça m'a mis très mal à l'aise car c'est quand même un pervers pédophile, mais bizarrement j'ai beaucoup plus détesté Lolita

Je ne pourrais pas dire mieux, ce livre m'a mise mal à l'aise (mais j'ai dû le lire jusqu'au bout pour mes études).

Intellectuellement, je peux comprendre ce qui en fait un chef d'oeuvre de la littérature américaine (la langue de Nabokov), mais j'en garde le souvenir d'une lecture malsaine (j'emploie le terme à dessein). Humbert Humbert est un prédateur et je n'ai pas envie de me mettre dans sa tête et de souhaiter qu'il arrive à ses fins. C'est pourtant ce que Nabokov arrive presque à faire

L'objectif de ce topic était de donner envie de dépasser ses peurs en matière de lecture, je vous invite Cat et Sale Panda à lire / relire le topic consacré à Nabokov car les admiratrices de "Lolita" défendent très bien ce livre

serendipity a écrit:

L'objectif de ce topic était de donner envie de dépasser ses peurs en matière de lecture, je vous invite Cat et Sale Panda à lire / relire le topic consacré à Nabokov car les admiratrices de "Lolita" défendent très bien ce livre

Je n'ai même pas besoin de relire le topic pour savoir qu'un jour je dépaserai cette peur, le lobbying occasionnel d'Elisha suffit. Et tant pis si ma fille, avec laquelle je partage énormément de goûts littéraires, n'a pas pu finir ce roman.

Malgré ma petite envie de découvrir les oevres de Dickens, ses livres me font peur Je pense que je vais commencer pas regarder certains de ses adaptations, et si j'accroche alors je t'enterai (volontier) ses livres
Sinon j'ai une horrible peur pour Guerre et Paix

Pour ma part, il y a quelques auteurs qui m'ont toujours été difficiles à lire. Pour n'en citer qu'un, je dirais Racine et en particulier son Andromaque. Déjà durant mes études ça a été le grand calvaire. Ensuite ce livre, je l'ai toujours conservé, tel un défi, avec l'espoir de le lire. Je n'y arrive toujours pas. Peut-être me retrouverais-je un jour sur une ile perdue avec pour seul livre celui là. Qui sait? Je le lirais à ce moment là.

Satine a écrit:

Malgré ma petite envie de découvrir les oevres de Dickens, ses livres me font peur Je pense que je vais commencer pas regarder certains de ses adaptations, et si j'accroche alors je t'enterai (volontier) ses livres

[HS]
Alors dans ce cas, tu voudra peut-être participer au prochain marathon Little Dorrit qui devrait avoir lieu en septembre
informations ici et ici

Le seul problème, c'est que le roman n'est apparemment pas disponible en français, mais ça peut faire quand même faire une petite introduction à Dickens.
[/HS]

et pour répondre au sujet, je dirais aussi le trône de fer, à cause de sa longueur. Je possède pourtant déjà les premiers tomes, mais je pense que j'aimerais bien avoir la série complète avant de me lancer, et au rythme ou écrit l'auteur, c'est pas pour tout de suite.
L'envie de voir la série devrait me pousser à dépasser cette peur un jour ou l'autre

Ce sont les seuls auxquels je pense pour l'instant parmi ceux que j'ai envie/prévu de lire. Désolée si je ne réponds pas exactement à ton sujet Serendipity, mais je ne culpabilise pas de ne pas avoir envie de lire certains classiques, sinon, effectivement il y en aurait un paquet d'autres .

quand j'avais une dizaine d'années, on m'a offert Olivier Twist de Dickens et je l'ai lu d'une traite, un bon livre pour commencer avec cet auteur