Bram Stoker et Dracula

J'ai très envie d'ouvrir un topic sur ce personnage mythique qui entre dans notre créneau : littérature anglaise du XIXème siècle, et qui, au niveau des adaptations cinématographiques est champion de sa catégorie : depuis le film muet de Murnau ("nosferatu") jusqu'à "Dracula" de F.F Coppola, il y a le choix ! Sans compter les films de vampire qui n'ont pas dracula comme héros. ("Entretiens avec un vampire" avec brad Pitt et Tom Cruise)

Je pense que tout le monde connaît l'histoire : le comte Dracula quitte son chäteau transylvanien pour arriver à Londres où le drVanEsling(je crois) le vaincra après quelques jeunes filles mises à mal. Mais le roman est superbe, très typique de son époque et de la mode gothique. Mon adaptation préférée est celle de Coppola, réellement somptueuse, avec Keanu Reaves entre autres et Gary Oldmann qui fait un Dracula sublime. Y a-t-il d'autres amateurs de littérature "vampirique" et, plus largement du domaine du fantastique ?

Oh quelle bonne idée d'ouvrir ce sujet!!!!

je suis désolé, si tu voulais parlé du livre malheureusement je ne l'ai pas lu par contre j'ai vu le film de 1992 (Bram Stoker's Dracula) et là je peux te dire que j'adore ce film son histoire.

Ce film est une réussite: Gary Oldman est incroyable, le casting entier est superbe!

Pour le plaisir quelques images du film:

Je suis ravie qu'il y ait une réponse ! Le livre est bien et très passionnant, dans le genre gothique, mais le film de Coppola est une pure merveille !La critique a voulu y voir à l'époque de sa sortie une parabole sur le sang et le SIDA, car on était en plein dans la découverte et la prise de conscience de cette terrible maladie. Mais le film est une œuvre magnifique en soi, tant au plan esthétique que psychologique, Dracula est beaucoup plus qu'un épouvantail de film de série B.

Merci Clinchamps d'avoir ouvert ce sujet sur Dracula.

J'ai toujours eu un peu honte d'avouer que Dracula a toujours été pour moi un personnage fascinant , car bien souvent les gens ne vont pas plus loin que le monstre assoifé de sang ....alors qu'en fait il est plutot une victime, une victime de l'amour, et qu'il erre maudit à la recherche de son amour disparu.
J'adore le film de Coppola qui respecte le personnage et nous présente un être fascinant aux multiple facettes. Gary Oldman est parfait dans ce rôle, séduisant, inquietant, tendre, pour ma part un Dracula qui fait battre mon petit coeur !
Ma scene préférée est celle de Mina et du comte face au loup blanc, quand le conte parle au loup le calme et fait caresser à Mina la belle fourure blanche, je trouve cette scene d'une grande sensualité , le regard du comte sur Mina et ce bonheur, qu'elle découvre à être là prés du bel animal. Elle frôle le danger à etre si prés du conte et du loup est pourtant il n'y a que l'ivresse, le plaisir, en fait c'est Mina qui est au plus prés du drame que vit le comte, c'est elle qui le comprendra le meiux et ne s'arretera pas uniquement à l'image effrayante du vampire.
Je trouve le film de Coppola complet, il ne se contente pas de raconter l'histoire du vampire, il nous présente sa tragédie et son ambivalence. J'avais particulièreemnt apprécié les trucages, en fait pas d'images de synthése ici, Coppola avait expliqué qu'il avait ressorti les vieux trucges classiques des films anglais de vampire ( avec le ténébreux Christopher Lee ), et je trouve que cela donne une" véracité" aux scenes, on est pas là a se dire : tiens Pixar est passé par là .......
Suis je clair, je veux tellement dire de choses ............
Bon, j'aime cette histoire, j'aime le livre de Bram Stocker ( tiens d'ailleurs je vais le ressortir pour une re re re lecture......), j'aime Dracula.Voilà !

Très heureuse de te lire, Nephtis ! je crois qu'il n'y a pas de honte à aimer Dracula", le livre autant que les différents films qu'il a inspiré. c'est un véritable mythe, celui de la poursuite de la jeunesse éternelle, et de l'Amour, par la même occasion, l'une entraînant l'autre et vice-versa. Je ne me souviens plus du réalisateur du "dracula" avec Ch.Lee mais ce film était tout à fait honnorable, en particulier le plan de fin, quand le rayon de soleil atteint le vampire, qui disparaît dans une traînée de poussière. La version muette ("Nosferatu" de Murnau), est remarquable, car là déjà le vampire est plus présenté comme victime d'une malédiction ayant perdu la maîtrise de son destin. Dans un tout autre registre, il y a la mode nouvelle du vampire à travers les séries américaines : "Buffy" et surtout "Angel", le vampire amoureux, l'amour toujours lié à la malédiction ! Ce domaine mythique est très vaste et très riche.

Je me rappelle avoir eu un peu de mal à accrocher au livre de Bram Stoker, mais par contre j'ai adoré le film ! Gary Oldman est tout simplement stupéfiant (mais bon, il l'est souvent), et puis il y a Richard E. Grant, que j'aime beaucoup. La musique est excellente, elle a d'ailleurs été pas mal copiée. La photo, les costumes (surtout les robes !), notamment la tenue de mariée de Lucie : gothique à souhait !
Et puis Gary Elwes est assez craquant (Princess Bride...)

J'adore Dracula!

J'ai d'abord vu le film, qui m'a enchantée, il n'y a pas d'autres mots. Gary Oldman est génial, dans tous les sens du terme.

Je n'ai lu le livre que l'année dernière, et j'ai beaucoup aimé. L'idée de plusieurs voix narratives, traditionelles, épistolaires ou sous forme de journal qui permettent d'envisager la situation sous différents angles est une idée brillante.


J'ai beaucoup pleuré parce que je vois le Conte plus comme une victime malgré tout ce qu'il fait. Et la version de Coppola me semble bien refléter ce point.

Dans le nouveau genre "vampire", Entretien avec un vampire est excellent je trouve. Mais c'est pas le bon topic

Je suis baba devant le talent informaticien, moi qui en suis totalement incapable !!! très belles compositions, Tiff !!

Sujet: Bram Stoker (dracula...) Aujourd’hui à 12:19

--------------------------------------------------------------------------------

Tiff est fan du film de Coppola, Kitkatt relit le bouquin et moi j'aime bien le film Nosferatu de Murnau, le premier film d'horreur que j'ai vu, en cours de cinéma en sixième...

j'ai eu tellement peur que j'ai dormi des années sur le ventre, la tête contre l'oreiller!

or je viens de découvrir qu'il est tombé dans le domaine publique, alors j'abandonne un instant les passionantes relations de la dame de fer et de l'union européenne pour vous donner le lien.

CAt, c'est normalement 100% légal, commes les ecrits de Jane AUsten en ligne, puisque le film est tombé dans le domaine public...

http://video.google.com/videoplay?docid=-6185283610506001721&sourceid=searchfeed

clinchamps a écrit:

mais le film de Coppola est une pure merveille !La critique a voulu y voir à l'époque de sa sortie une parabole sur le sang et le SIDA, car on était en plein dans la découverte et la prise de conscience de cette terrible maladie. Mais le film est une œuvre magnifique en soi, tant au plan esthétique que psychologique, Dracula est beaucoup plus qu'un épouvantail de film de série B.

C'est une excellente analyse du film, Clinchamps! Je n'avais jamais remarqué la modernisation du contexte socio-culturel de l'oeuvre de Bram Stoker. Super, merci beaucoup de la précision. Ca peut me servir en Anglais l'année prochaine
Je suis d'accord avec tout le monde. Ce film est une pure merveille en soi. Un classique, un chef-d'oeuvre! En plus, je trouve que c'est le seul film où Coppola a su nous témoigner une grande sensibilité et une poésie fabuleuse autant sur le point de vue esthétique que sur le point de vue technique et linguistique (Je suis pas très fan de ses autres films même si je les trouve très bons.)

Quant au livre, il m'avait vraiment plu pour sa critique sur les moeurs Victoriennes et le romantisme gothique. Mais n'oublions pas que la fin du livre est différente de celle du film...

Et j'ai adoré Interview with a vampire. La performance de Kirsten Dunst est époustouflante.

Spoiler:

...C'est Waouh! Quel talent!

En tous cas très bon topic, j'en suis ravie! Encore merci,

FDL

Tout comme vous, je suis également fascinée par le personnage créé par Bram Stoker et si bien représenté au cinéma par Coppola... (par contre question vampire, j'avoue avoir un peu de mal avec les romans d'Anne Rice, bien que j'ai adoré le film Entretient avec un vampire).
Enfin, pour en rester a Bram Stoker, je viens de finir ma relecture de Dracula, et, il n'y a pas a dire, c'est un vrai petit bijou. J'aime beaucoup la façon dont sont développés les thème de la folie ou de l'opposition vieille Europe (Transylvanie) et Europe en pleine industrialisation (Angleterre), et, bien sur, le thème de la sexualité et l'attraction qu'exerce le comte, pourtant décrit comme laid et systématiquement associé a des odeurs nauséabondes...

Je vais commencer un autre roman de Stoker, Le Joyau des Sept Etoiles, dont je vous colle ici le résumé d'éditeur :

Citation :

Assailli dans une pièce entièrement close par quelque chose ou quelqu'un, un éminent égyptologue est plongé dans un étrange état cataleptique. Puis, peu après, au même endroit, certains objets précieux disparaissent pendant que d'autres reviennent dans de troublantes et inexplicables conditions. Et, tandis que le mystère grandit, d'autres malédictions resurgissent, dont une sous la forme d'une main momifiée. Une main pourvue de sept doigts. Une main où scintillent d'extraordinaires joyaux, semblables à des étoiles...

Alléchant non ?
Je vous donnerai mon avis dès que je l'aurai fini !

Camille a écrit:

Sujet: Bram Stoker (dracula...) Aujourd’hui à 12:19

--------------------------------------------------------------------------------

Tiff est fan du film de Coppola, Kitkatt relit le bouquin et moi j'aime bien le film Nosferatu de Murnau, le premier film d'horreur que j'ai vu, en cours de cinéma en sixième...

j'ai eu tellement peur que j'ai dormi des années sur le ventre, la tête contre l'oreiller!

Tout à fait d'accord, camille "nosferatu" est un très beau film (l'ombre sur la jeune fille et bien que muet rend très bien la douleur du vampire enfermé dans sa malédiction, idée reprise d'une façon beaucoup moins poétisue dans la série "angel" (oui ! je sais ! j'y reviens ! prière de ne pas rigoler !))

Kittkat, tu me donnes envie de rechercher ce livre, je suis très fan de la littérature fantastique ! c'est si bon de se faire peur !![b]

Merci pour le lien, Camille, ça me donnera l'occasion de revoir le film de Murnau que je n'ai pas revue depuis de nombreuses années. Et ce que vous dites du livre donne envie également.

Et bien voila, j'ai fini Le Joyau des Sept Etoiles...
Après le mythe de Dracula, Stoker s’attaque ici à un mythe beaucoup plus anciens, celui de la momie égyptienne.
Malcolm Ross, un jeune avocat, est appelé à l’aide par la charmante Margaret Trelawny rencontrée quelques jours auparavant, dont le père, égyptologue, est frappé par un mal mystérieux, tandis que des agressions nocturnes étranges se produisent dans leur maison.
Deux autres personnages viennent apporter leur aide à la jeune fille, le docteur Winchester et Eugene Corbeck, qui a travaillé en Egypte avec Mr. Trelawny. Une fois les personnages rassemblés, le roman prend la forme d'un huis clos, piégeant ses protagonistes dans la propriété de l'archéologue Abel Trelawny, dont nos héros tentent de comprendre le pourquoi de son état.

Ce roman, croisement entre Dracula et la momie, reprend les thèmes chers à Stoker ; on y retrouve sa fascination pour la mort, des héros épaulés par des personnages secondaires, l’utilisation de la science moderne pour essayer de dénouer les fils d’un mythe ancien, et, bien sur, une demoiselle en péril…

La technique narrative utilisée par Stoker dans ce roman est bien différente de celle qu’il a utilisé dans Dracula, et la fin de l’histoire est beaucoup plus sombre que celle du roman mettant en scène le célèbre vampire. L’ambiance du Joyau des Sept Etoiles est peut-être un peu moins horrifique, mais, même si on devine assez tôt le pourquoi de la « malédiction » qui frappe le Dr. Trelawny et ses proches, on ne peut s’empêcher de frissonner tout au long des pages et ce jusqu’à la dernière phrase du livre.

Un roman que je recommande donc chaudement à tous les amateurs de fantastique et d’égyptologie !

veuillez me pardonner d'avance ce manque de repères chronologiques

Le "Dracula" de Bram Stocker a été ecrit en 1897 et lors du 19 ème il y a eu foule d'auteurs qui ont écrit de trés belles oeuvres concernant les vampires , Bram Stocker s'est contenté de reprendre de ci de là des oeuvres déjà écrites et il en a fait un vrai chef d'oeuvre (je ne saurais d'ailleurs trop vous conseiller "les 100 ans de Dracula " qui regroupent differentes nouvelles de trés grands ecrivains)


Avant Bram Stocker le vampire était davantage un être en guenilles , errant et Bram Stocker lui adonné de vraies lettres de noblesses , en faisant un vampire "Dandy"

EDIT cat47: édition du lien afin d'éviter que la largeur de page ne soit doublée! Chers membres, si vous pouviez vérifier ce genre de détails par une prévisualisation avant de poster un lien, je vous en serais très reconnaissante.

ma dernière vidéo. pour ceux qui ont le courage, elle dure plus 10 min

Tiff, ta vidéo est absolument sublime
Mais maintenant je suis toute frustrée parce que ça m'a trop donné envie de regarder le film et je n'ai même pas le DVD chez moi (grrrr, encore un prêt jamais rendu ).
En tout cas, merci merci merci!!

J'ai tout coché dans "préférences" et le lien n'apparaît pas !

voici le lien Clinchamps

http://fr.youtube.com/watch?v=tsJZ9xL2J10

Merci tiff, là j'ai pas le temps mais ce soir... mmmmmmje sens que je vais me régaler !

Pour les amoureux du Vampire Magnifique, j'apprends que "Dracula" de Coppola vient d'être réédité "dans un transfert magnifique rendant justice à la couleur et au son", dixit Télérama, avec un "commentaire audio de grande qualité". Pour ceux qui ne l'ont pas encore, une occasion d'ajouter un chef d'œuvre à sa dévédéthèque !(18 E tristar home Vidéo)

Clinchamps a écrit:

Pour les amoureux du Vampire Magnifique

moi, moi, moi, moi

Merci pour l'info, Clinchamps

Je pense que je vais aller farfouiller dans ma bibliothèque pour le trouver, toutes ces images m'ont donné envie de le relire.
Et le revoir, c'est vrai que le film de Coppola est une merveille (musique, image, trucages, acteurs, un bémol ce pendant pour K.Reeves, je le trouve un peu faible... mais G. Oldman quel charisme, quel charme, quelle puissance !)

J'aime aussi beaucoup le livre de Bram Stocker. Par contre, j'ai moins apprécié le film de Coppola. Bien sûr, il est très esthétique et c'est un très beau film mais je n'ai pas trop aimé le personnage de Dracula que j'ai parfois trouvé grotesque, trop caricaturale. Je l'imaginais autrement, peut-être plus comme celui qu'incarne Bela Lugosi (quelqu'un a-t-il vu ce film? j'ai déjà vu quelques extraits et il a l'air vraiment intéressant).
Mais bon, ça reste un très bon film avec des images somptueuses!

Avez-vous regardé le théma consacré à Dracula, en octobre, sur Arte?