Le Général du roi (adaptation de Nina Companeez)

ekaterin64 a écrit:

Citation :

   Mais il y a une possibilité quand même, cela me rassure. Cette brassière me sautait aux yeux à chaque fois qu'il la déshabillait

Normal, elle a toujours la même brassière exactement quinze ans plus tard    (alors qu'on a fait l'effort de lui changer sa paire de bas!)

Cela dit, il y a une grosse perle à un moment, quand Chambon annonce que les Bleus ont fait un massacre... à la mitraillette, arf arf! D'accord le personnage est un looser sur toute la ligne, mais visionnaire halluciné en plus... La mitraillette (ou plutôt à l'époque le "fusil mitrailleur" a fait ses petits débuts, en France, à la guerre de 14).

Faut dire que tous vos commentaires vraiment constructifs (si, si) m'ont amenée à revoir/écouter tout ça en replay penchée sur une broderie, et j'ai mieux apprécié que la première fois. Au fait, je crois que la fin pour le personnage d'Alexandre reprend bien celle du livre, telle que quelqu'un l'a racontée ici.  

Spoiler:

Selenh a écrit:

Cela dit, il y a une grosse perle à un moment, quand Chambon annonce que les Bleus ont fait un massacre... à la mitraillette, arf arf! D'accord le personnage est un looser sur toute la ligne, mais visionnaire en plus... La mitraillette (ou plutôt à l'époque le "fusil mitrailleur" a fait ses petits débuts, en France, à la guerre de 14.

Je suis loin d'être une spécialiste des armes, mais j'ai tiqué moi aussi au même moment et me suis demandée : " mais il y avait des mitraillettes à cette époques ?"  

[quote="Selenh"]ekaterin64 a écrit:

Citation :

   

Spoiler:

C'est exactement ça !!   

Je viens de le regarder, et je suis globalement d'accord avec vous : sentiment de bâclé, c'est rapide, on ne comprend pas trop qui est qui, les acteurs surjouent au début (après on s'y habitue...)...

MAIS, en fait j'ai beaucoup aimé. J'adore le roman, et je trouve qu'il est pas mal transposé pour qui le connaît (car le livre permet de comprendre davantage le général, ce qui le motive, ainsi que son fils).
Le personnage de Constance est très beau, elle a autant de caractère que dans le livre, le même sang-gêne et le même amour inconditionnel pour son général. Ici, c'est clairement l'histoire d'amour qui est mise en avant. Dans le livre, il me semble que le général n'est pas aussi présent, qu'on voit aussi Constance dans sa vie quotidienne. En fait, comme quelqu'un l'a souligné, 1h48 ça fait court, ce qui explique sans doute les nombreuses ellipses.

Donc je rejoins Tatiana.  En voyant vos commentaires, je m'attendais à pire aussi. 

  Tout à fait d'accord sur la réussite du travail d'adaptation.

La tendance qui se dégage est positive pour celles qui ont lu le roman, moins pour celles qui attaqué leur visionnage sans le connaître. Ce que je comprends tout à fait, parce que comme je l'ai dit plus haut, l'histoire est loin d'être simple. J'aurais été un peu perdue si je n'avais pas déjà lu le roman.

De mon côté j'ai attaqué le roman.
Concernant la question de savoir si les héros «l'ont fait», il semblerait que oui, sinon comment expliquer les paroles de Richard, lors de leurs retrouvailles, et après le ferme refus de se marier avec lui d'Honor, arguant de son infirmité:

Citation :

- Je comprends, dit-il, ce que vous vous êtes efforcée de me dire. Ce qui a été entre nous ne peut plus jamais être. Est-ce bien cela?
- Oui, dis-je.
-Je le savais dès l'abord, et cela ne ferait aucune différence, dit-il.
- Si, au bout d'un peu de temps.

D'autant que dans les moments précédents il a effectivement rappelé qu'il connaît le bas de son dos et l'intérieur de sa cuisse, et qu'elle même pense à certaines taches de rousseur sur lui que la «modestie» (soit la pudeur dans ce cas) l'empêche de citer à son tour.

Au delà, je regrette tout de même que dans l'adaptation le héros ne soit pas aussi clair au sujet de l'amour profond qu'il éprouve pour l'héroïne. Dans le roman il lui reproche gentiment mais catégoriquement d'avoir fait leur malheur:

Citation :

«Chère imbécile, n'avez-vous pas compris, dans votre vanité, que vous brisiez nos deux existences?».

D'autres passages encore, sur ce point, ont été supprimés ou atténués, pourquoi?   J'aurais préféré cela au développement «érotisant» sur les prunes qu'il mange en pensant à son bleu à la cuisse; il n'y a qu'une taquinerie bourrue sur ce sujet, dans le texte.

Par ailleurs le personnage est tout même plus réellement déplaisant que dans l'adaptation, car ce n'est pas simplement par provocation et truculence qu'il se montre désagréable et vaniteux, mais par nature; totale inconscience ou mépris des sentiments des autres, à part Honor.

Très bien vu Selenh !!!    Richard Grenville (le Général du Roi dans l'Ouest...) n'est pas du tout un personnage sympathique !
J'ai si souvent relu ce roman que je peux suivre vos remarques sans l'avoir ré ouvert depuis des années ... 

Selenh ce n'est vraiment pas sympa de donner envie comme ça   

Ben, euh, tu me prends de court... Où est le problème? Je sais qu'il n'existe pas en ebook (ou dites-le moi!) mais il me semble facile à trouver dans n'importe quelle bibliothèque...

Ce sont les citations qui t'allèchent? Dis-le moi car je me ferai un plaisir d'en donner davantage, c'est tout à fait la façon dont j'aime écrire des critiques d'œuvres.

Non pas de ebook, moi même j'ai cherché. nan mais par rapport à ma PAL qui est suffisamment haute que j'ai autre chose à lire avant et que ton avis me donne encore plus envie de le lire   

Éternel problème... Comme je lis plusieurs livres à la fois, la fringale soudaine ne me gêne pas. Là je suis dans le Général du Roi depuis hier, et je pense qu'il ne passera pas demain, je reviendrai alors à mes J.C. Oates.

Pour en revenir au Général, ben oui, je confirme, je me régale. J'apprécie de savoir ce qu'a en tête l'héroïne quand elle découvre que son amant (maintenant j'en suis sûre) ne confond effectivement pas amour sentimental et relations charnelles, c'est moins évident dans l'adaptation forcément. Et ça explique d'ailleurs, c'est le bon côté de la chose, qu'il ne voit aucun problème à aimer et épouser une «demi-femme», il assume et elle s'en doute assumera toujours de se débrouiller autrement, en ce qui concerne le sexe... Pour le précieux amour, par contre, il n'a qu'elle et ne croit qu'en elle.

Ce qui est plus clair aussi, pour moi, maintenant: l'envie qu'à l'héroïne de sauver son bien aimé de lui-même, pour le bien de tout le monde, finalement. Et ses choix visant à préserver leur amour, au sujet duquel elle est plus nuancée que lui, sachant que cet amour n'est pas fait pour survivre dans n'importe quelle situation. Sachant aussi qu'il est la seule chose qui puisse civiliser son général, de plus en plus durci par la guerre, et aussi lui éviter l'amertume qui sera forcément le retour de bâton de son comportement... malavisé.

J'ai beaucoup de mal en ce moment à gérer plusieurs livres à la fois, m'enfin je pense que je vais le lancer dans ma prochaine commande amazon. c'est décidé.


Vu que plusieurs membres ont envi de lire le livre, je viens de légèrement modifié le titre du topic. Comme ça pas de soucis de HS   si jamais d'autres adaptations pointent leur nez, on réajustera le titre.


Edit : non mais je suis un véritable étourneau tu as bien trouvé le nom Selenh, le topic du livre existe déjà, j'ai été trop vite, du coup il va falloir aller poster là bas pour l'analyse pure du roman

Oui, mais... je suis quand même dans le comparatif permanent avec l'adaptation là, et je vis vraiment ma lecture dans ce contexte. Au fait, il y en a déjà eu une de la BBC, of course.  Je me mets en quête, si quelqu'un peut m'aider, qu'il n'hésite pas!

Je comprends pour ta PAL, d'autant qu'il faut encore que tu lises Le lys et le léopard   , je veille...

T'inquiète Selenh, là c'est tout bon, tu es bien dans le comparatif. Ma remarque ne te concernait pas vraiment. Mais je préviens avant de guérir pour la suite... ça ne mange pas de pain  



Edit : ou alors on fusionne    

Edit 2 :     tu ne m'avais pas oublié alors ?

Selenh a écrit:

Au fait, il y en a déjà eu une de la BBC, of course.  Je me mets en quête, si quelqu'un peut m'aider, qu'il n'hésite pas!

Selenh, je crois que c'est une adaptation radio, mais mon anglais étant ce qu'il est, je demande confirmation :http://en.wikipedia.org/wiki/The_King%27s_General#Adaptations

Ekat : la fusion ce ne serait pas mal...

Ludi : merci, je vais me pencher sur cette archive.