La Belle & la Bête (2014)

je voulais aller le voir cet après midi (c'était ça ou Le Vent se lève mais celui là pas encore sorti en VOSTFR) mais vos avis, surtout le tien, Tatiana, sont tellement mitigés que j'hésite à payer une place de ciné assez chère si c'est pour être déçue par le trop plein d'effets spéciaux et par l'interprétation de Belle dans ce film!     je ne vois pas du tout Belle comme quelqu'un d ' hautain, tout le contraire,   mais je suis peut-être influencée par le film de Cocteau et le Walt Disney!!
Certes, quand j'ai vu la bande annonce, ça me donnait très envie de le voir, j'avais l'impression de retrouver la féérie du conte mais si vous dites qu'il y a davantage d'effets spéciaux que de poésie, j'ai vraiment peur d'être déçue...  

Moi j'ai beaucoup aimé, peut être particulièrement parce que j'avais envie de passer un moment à m'évader...
Je suis plutôt d'accord avec Tatiana aussi pour certaines scènes un peu trop... Mais j'ai beaucoup aimé la fin moi... Et puis c'est vrai que je n'ai jamais été non plus super fan du Disney.
Pour la Belle de Léa Seydoux moi je l'ai beaucoup aimé... Je ne trouve pas qu'elle soit froide, je la trouve émouvante et franche ! Beaucoup moins froide que celle de la version Cocteau en tout cas !

Je n'y attendais pas non plus un chef d'oeuvre donc je ne pouvais pas être déçue, ne vous découragez pas si vous voulez passer un moment un peu féerique   

Vu également hier soir et même si j'ai trouvé ça sympa, je suis également moins entousiaste qu'Emily.
Je rappelle qu'à la base ce n'est pas un conte qui m'attire tout particulièrement. Je n'avais pas aimé ni l'adaptation de Cocteau et encore moins celle de Disney, mais j'y allais parce que j'aime le travail de Christophe Gans.
 
A ce niveau là je n'ai pas été déçu, visuellement j'ai trouvé ça très beau. On le reconnait bien là dans le soucis des détails, le soins qu'il met à travailler les décors et les costumes. J'ai trouvé quelques ressemblances avec Le Petit Poucet d'Olivier Dahan, Legend de Ridley Scott (avec la longue salle à manger et sa cheminée) et surtout comme l'a signalé Emily Peau d'âne de Jacques Demy (surtout au niveau des robes de Belle).
Je trouve qu'il s'est bien détaché des adaptations de Cocteau et de Disney. il a rempli son contrat, à savoir réussir à créer sa propre histoire. C'était risqué je trouve, surtout quand on connait le succès de ces deux adaptations. Pari gagné également dans la reconstitution du Conte de Fée qui se rapproche de ses origines, c'est à dire destiné à un public d'adulte. Conte de Fée plus cruel et violent.
 
 
Après au delà du visuel j'ai trouvé le contenu un peu creux, surtout au niveau des sentiments entre la Bête et la Belle. Les acteurs ne sont pas en cause, puisque que comme vous je les ai trouvé assez bons. Comme vous j'ai beaucoup aimé toute la famille de la Belle. Effectivement Vincent cassel est parfait pour le rôle et Léa Seydoux campe une belle plus sensuelle et mature que d'habitude. Je ne dirais pas pas qu'elle est hautaine ou froide. Non plutôt en colère, assez fière et têtue et surtout beaucoup de carctère. elle est profondément attachée à sa famille et en veux à la Bête d'en être séparée. Assez séductrice aussi, à la différence

Spoiler:

Je pense que le film aurait mérité d'être un peu plus long. Le prologue avec la présentation de Belle et de sa famille puis ensuite l'introduction de la Bête est long et lent. Ensuite le jeu de séduction entre les deux héros avant la bataille finale est quasi inexistant et c'est dommage.
C'est quand même sensé être une histoire d'amour, et bien moi je n'y ai pas vraiment cru. D'abord Belle

Spoiler:

 
J'ai une question, Emily et Tatiana,

Spoiler:

 

Emily-de-Winter a écrit:

Je l'ai 100000 fois préféré à Blanche neige et le chasseur

Nan mais Blanche Neige et le cahsseur est tout sauf un conte ^^ c'est du n'importe quoi, à vomir ce truc   je ne sais pas si tu l'as vu, mais sinon fonce il y a aussi la version de Tarsem Singh. Elle était sorti en même temps, mais elle est tout à fait mimi. Il faudrait que je la revois d'ailleurs.
 

Tatiana a écrit:

En revanche, côté dialogues c'est moins réussi, certaines répliques, en particulier entre la voyante et Perducas, sont très creuses.

Spoiler:

J'ai eu beaucoup de mal avec l'actrice qui joue Astrid. Aucune expression sur son visage, elle fait un peu froid dans le dos d'ailleurs. je trouve qu'elle ressemble un peu au rôle de l'indien dans Le Pacte des Loups. Et je trouve que son personnage n'est pas assez développé c'est dommage. Il aurait pu être plus intéressant, même si je pense que c'est une sorte de miroir entre le destin de la Bête et celui deux ayant finalement la même punition.
En parlant de cliché, vous ne trouvez pas un peu too much cette fin ?

Spoiler:

 
Au final un bilan plutôt positif. Comme je n'en attendais pas grand chose, je suis ressortie relativement satisfaite.

J'ai lu la critique émise par Télérama et effectivement, eux mêmes n'ont pas été convaincus par Léa Seydoux. Je ne pense pas que sa prestance et son caractère soit les bons pour ce personnage. Autant elle était à sa place dans les Adieux à la Reine mais là, je ne pense pas.
Sinon, il parait que les effets sont très bien réalisés.

Merci pour vos avis Emily, Tatiana et Ekaterin ! Après avoir vu la bande annonce et lu vos commentaires, je reste quand même assez curieuse de voir ce que cette adaptation peut donner. Vos avis se rejoignent finalement sur pas mal de points (plus ou moins encourageants   ), je pense que j'essaierai de le voir malgré tout mais sans trop d'attente comme ça pas de risque d'être déçue  

Non je n'ai pas vu la version Tarsem Singh mais je voulais le faire   Je citais Blanche neige parce que c'était le premier qui me venait à l'idée pour un conte à grand spectacle.
Comme toi il est vrai que les sentiments entre la Belle et la Bête auraient pu prendre plus de temps, quelques scènes en plus... Sinon je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis, également au sujet de la femme de la Bête. C'est justement pour ça qu'on aurait pu prendre plus de temps pour développer les sentiments de la bête vis à vis de Belle et vice versa...

Pour ta question,

Spoiler:

En ce qui concerne la fin,

Spoiler:

Il lui mange dans la main à la fin à la petite Belle   juste retour des choses


Pour une fois que le film ne dure pas plus de 2h^^ voilà que l'on se plaint qu'il ne soit pas plus long. Vraiment dommage, il aurait pas fallu grand chose.


Puisque nous avons deux autres adaptations qui se profielent à l'horizon, avec Cendrillon et La Belle au Bois Dormant, nous allons pouvoir comparer et voir si cette version de Gans tient finalament la route. En attendant fonce pour celle de Tarsem Singh, tu avais aimé The Fall, tu ne seras pas déçue je pense.


je viens de voir les vidéos proposées par Allocine, je n'avais pas voulu les voir avant pour ne pas me parasiter. Gans dit avoir cherché l'inspiration dans Myasaki pour surtout s'éloigner de celle de Cocteau. Cela ne m'étonne pas vraiment, Gans a toujours été inspiré par le cinéma asiatique. Comme dit Vincent cassel c'est plutôt une version à la sauce Mononoke.
je pense qu'il mériterait un 2ème visionnage, visuellement il est vraiment très riche. Je ne crois pas avoir évoqué le choix des couleurs. Je suis très sentisble à ça et j'ai adoré le choix des teintes et des contrastes.

Merci pour vos bilans !  
Personnellement je ne pense pas aller voir cette adaptation au cinéma. Même si j'aime beaucoup les versions de Cocteau et de Disney, je ne suis pas contre de voir une nouvelle adaptation ( au contraire je trouve très intéressant de voir la vision de plusieurs réalisateurs! ) Mais je n'aime pas du tout Léa Seydoux   
Alors je préfère m'abstenir   

ekaterin64 a écrit:

je pense qu'il mériterait un 2ème visionnage, visuellement il est vraiment très riche. Je ne crois pas avoir évoqué le choix des couleurs. Je suis très sentisble à ça et j'ai adoré le choix des teintes et des contrastes.

Merci Ekat!  je vais quand même me laisser tenter! si visuellement, le film est très bien, alors il peut me plaire!!!   
(je vais y aller d'ailleurs à la séance de 18h!)   

Je suis du même avis que toi Elianor ! Je n'irai pas non plus.

Merci pour vos avis à toutes !   

Je serai plutôt comme Marie, mais je ne pense pas aller le voir au cinéma   

Moi vos avis me motivent et j'ai très envie de le voir, et puis ça tombe bien ce sera bientôt les vacances, et plus cool que celles des fêtes donc je devrais avoir le temps (je ne me remets pas d'avoir raté le 2e volet du Hobbit xD ). C'est un conte que j'adore et j'aime en prendre plein la vue visuellement aussi, je pense que le film a tout pour me plaire!

Vu également hier soir et je rejoins les déçues. Dans les points positifs, les décors et les effets spéciaux étaient réussis, rien à dire là-dessus ! La maison de Belle à la campagne et le château m ont particulièrement plu Les robes de Belle sont très jolies aussi. Par contre, si la forme est soignée, le fond est bâclé ! La morale du conte (la beauté vient du cœur et non de l apparence) est passée aux oubliettes ! Je me souviens avoir eu le même problème avec le film de Cocteau : certes, il est poétique et innovant pour son époque, et ces points m avaient plu. Mais la manière dont l histoire d amour est traitée m avait déçu. Du jour au lendemain, elle aime la Bête... normal...   

Le problème est le même avec le film de Gans : où est l histoire d amour ? L alchimie entre Léa Seydoux, dont la Belle m a à moitié convaincue ( J ai bien aimé le fait qu elle ait de l humour, mais la scène où elle prend de haut la Bête ne m a pas convaincu, autrement, elle était mieux que ce à quoi je m attendais), et Vincent Cassel, excellent, est inexistante ! Il y aurait dû y avoir davantage de scènes entre eux, où ils se découvrent et s apprécient de façon à ce qu à la fin on comprenne pourquoi la Belle dit aimer la Bête !   Comme Tatiana, la fin ne m a pas émue à cause de ce manque d émotions. Le film est froid de ce côté alors qu à la base, l amour a un rôle majeur dans l histoire !   
Concernant la malédiction de la Bête, celle-ci change des autres adaptations, mais ça m a permis de comprendre en quoi le réalisateur et Vincent Cassel trouvait que le film avait un côté Miyazakien

ekaterin64 a écrit:

J'ai une question, Emily et Tatiana,

Spoiler:

J ai pensé comme toi

ekaterin64 a écrit:

En parlant de cliché, vous ne trouvez pas un peu too much cette fin ?

Spoiler:

 
La fin m a déçue à cause de ça ! On s éloigne carrément du conte pour virer dans la guimauve   
Au final, j ai été déçue : j espérais plus de sentiments, tant dans l amour que dans la tension de la bataille finale   

La Belle et la Bête est mon conte préféré et, au risque de me prendre des tomates par celles qui ne jurent que par l adaptation de Cocteau, je trouve que le Disney est bien meilleur !
J ai été davantage touchée par cette bête dessinée que par une bête campée par un acteur ou réalisée en images de synthèse ^^ J y vois mieux l évolution des sentiments de Belle pour la Bête et leur histoire d amour y est plus touchante   

Sur ce...   

Oh la la !!! Il vient de se faire éreinter/démolir/assassiner au Masque et la Plume et pour une fois ils étaient tous d'accord !!   J'ai vu la bande annonce en allant voir "le vent se lève", et je n'ai pas du tout aimé rien que la bande annonce, déjà !  Donc je vais en rester là !!   

Je vais essayer de réécouter l'émission, tu m'intrigues Clinchamps^^ ils disaient quoi en gros ?

Que c'était un film totalement inutile, que l'essentiel de l'histoire (Belle qui aime la Bête malgré tout et lui revient) n'était pas respecté, que les deux héros ne peuvent pas s'aimer vu qu'ils ne se rencontrent jamais, que les toiles d'araignées du grenier étaient nettoyées tous les matin, que les gremlins qui courent partout ne servent absolument à rien, qu'il y avait des effets spéciaux carrément laids..... et je ne me souviens pas de tout !!!!   

Je reviens de ma séance   et pour ne pas trop répéter ce que les unes et les autres ont souligné, je dirais que mon avis rejoint plutôt celui d'Emily de Winter et d'Ekat!

C'est à dire que visuellement parlant et symboliquement parlant, j'ai beaucoup aimé. Sur la forme, j'ai bien retrouvé la "magie" du conte, c'est très féérique et très "imagé"   comme film, les costumes et les décors sont de toute beauté!! mais bon,  ça reste encore très "soft" niveau connotations, à mon goût. Or, au delà de l'aspect "conte", c'est aussi une histoire hautement symbolique avec bien sûr le thème de la "bestialité" de l'homme   (quand même effleuré dans le film, à travers les scènes de chasse du roi) une sexualité qui fait peur et par conséquent toutes les angoisses qu'une jeune fille peut ressentir dans la rencontre profonde et intime de l’autre!   Mais ça, on ne le voit pas du tout dans le film, bon à la limite, ce n'est pas très grave, par contre, j'ai trouvé comme MJB l'histoire d'amour pas mal bâclée sur le fond!!!   Telle qu'elle est racontée dans ce film, elle n'a rien d'exceptionnel.   

MarianneJustineBrandon a écrit:

Par contre, si la forme est soignée, le fond est bâclé ! La morale du conte (la beauté vient du cœur et non de l apparence) est passée aux oubliettes ! Je me souviens avoir eu le même problème avec le film de Cocteau : certes, il est poétique et innovant pour son époque, et ces points m avaient plu. Mais la manière dont l histoire d amour est traitée m avait déçu. Du jour au lendemain, elle aime la Bête... normal...   

Le problème est le même avec le film de Gans : où est l histoire d amour ? L alchimie entre Léa Seydoux, et Vincent Cassel, excellent, est inexistante ! Il y aurait dû y avoir davantage de scènes entre eux, où ils se découvrent et s apprécient de façon à ce qu à la fin on comprenne pourquoi la Belle dit aimer la Bête !   Comme Tatiana, la fin ne m a pas émue à cause de ce manque d émotions. Le film est froid de ce côté alors qu à la base, l amour a un rôle majeur dans l histoire !   

    tout à fait, la morale du conte passe à la trappe!! et ce n'est pas moi qui vais te lancer des tomates, MJB, parce que j'aime bien la version Walt Disney, j'ai ressenti beaucoup plus de choses avec l'histoire d'amour telle qu'elle est traitée dans le Walt Disney, il y a de l'humour déjà et nettement plus d'émotion!!     on y a croit!   alors que là, il y a la scène où elle tente de s'enfuir et où elle est poursuivie par la Bête sur la glace (justement, c'est dommage pour la suite parce qu'elle est très belle et très "forte" visuellement parlant comme scène), il la rattrape lorsqu'elle manque de se noyer et pouf, le tour est joué, l'instant d'après, ils sont amoureux!!   ils disent s'aimer mais on n'y croit pas une seconde!   on ne sait pas pourquoi ils s'aiment!   pas assez de scènes avec les deux acteurs!  

Et je plussoie sur ce que tu as dit, Ekat, vis à vis de ses sentiments à lui qui sont assez tordus

Spoiler:

Marianne JustineBrandon a écrit:

ekaterin64 a écrit:

J'ai une question, Emily et Tatiana,

Spoiler:

J ai pensé comme toi

La Belle et la Bête est mon conte préféré et, au risque de me prendre des tomates par celles qui ne jurent que par l adaptation de Cocteau, je trouve que le Disney est bien meilleur !
J y vois mieux l évolution des sentiments de Belle pour la Bête et leur histoire d amour y est plus touchante  

    
il y a aussi toute cette dimension de la rédemption chez la Bête/ roi qui est importante mais qu'on ne voit pas du tout dans le film!

en gros, un film pas déplaisant à voir, j'ai beaucoup aimé le casting, j'ai vu plein d'acteurs qui étaient dans Un Village Français!!!    mais un peu décevant et je suis restée sur ma faim concernant le fond!

Merci pour vos avis, en tout cas, ils me confortent dans l'idée que je n'irai pas dépenser 8€ pour aller voir ce film au ciné.

Il passe dans mon cinéma mercredi et j’aurai pu être tentée de le voir vu le sujet mais comme je n’aime pas trop les deux acteurs et au vu de vos avis, je crois que je vais passer mon chemin et économiser mon argent pour une autre séance…

D'accord également sur la question

Spoiler:

Quant à la fin, mille fois oui,

Spoiler:

  sur l'absence de consistence de l'histoire d'amour. Quand Belle, désespérée de ne pas pouvoir retourner chez la Bête, clame qu'elle ne désire rien d'autre (moment qu'on voit dans la bande annonce), j'ai eu l'impression que cette révélation des sentiments arrive comme un cheveu sur la soupe. Je veux bien que, fière et secrète comme elle est, elle ait habilement caché son affection grandissante, mais je m'attendais aussi à quelques scènes supplémentaires entre eux pour souligner le changement de ses sentiments, au moins ceux de Belle.

Clinchamps, je ne suis pas du tout étonnée que le film se soit fait assassiné au "Masque et la Plume". L'avis des critiques était couru d'avance. Je me demande même pourquoi ils prennent la peine de parler d'un film comme celui-ci, au contenu plutôt creux globalement. Disons que ce n'est le genre de film qui leur plait.

Marie, quels sont les autres acteurs d'Un Village français à part Nicolas Gob ? C'est le seul que j'ai reconnu.

je ne regrette pas de l'avoir vu parce qu'il y avait de belles trouvailles visuellement!!!   mais quel dommage quand même pour l'histoire d'amour!!!       le film s'est trop focalisé sur le passé de la Bête, et pas assez voire pas du tout, sur sa rédemption et son histoire avec celle qui lui redonne "la vie", la joie de vivre, et qui le délivre de son passé!   

Tatiana a écrit:

Marie, quels sont les autres acteurs d'Un Village français à part Nicolas Gob ? C'est le seul que j'ai reconnu.

il y a le barman que le père va voir pour retrouver son fils au début du film et qui l'aide à échapper à Perducas et son gang! il est joué par Richard Sammel, celui qui faisait l'officier allemand nazi/ SS dans un Village Français et sinon, je me suis trompée, il y avait un autre acteur qui a joué dans Sous le Soleil!       et Jonathan Demurger dans le rôle de Jean Baptiste qui a joué dans plein de séries policières. j'ai reconnu aussi des actrices allemandes vues dans des téléfilms diffusés sur M6, l'après midi!    
mais je n'ai rien à reprocher aux acteurs, ils ont fait du bon boulot dans l'ensemble, au contraire, je dirais que ce sont les interactions entre les différents personnages qui ont permis de rendre le film assez vivant alors qu'il n'y a pas grand chose à tirer de l'histoire entre les deux protagonistes!!

Bonjour, j'y suis allée hier après midi, coté esthétique oui, ça passe, mais la Belle me semble froide,ces 2 soeurs sont à mourir de rire,elles seraient parfaites pour une adaptation de Cendrillon, un coup de coeur pour André Dussolier, le masque porté par Vincent Cassel rappelle celui de Jean Marais, à voir mais pas à acheter en DVD,pour le revoir.

marie21 a écrit:

    tout à fait, la morale du conte passe à la trappe!! et ce n'est pas moi qui vais te lancer des tomates, MJB, parce que j'aime bien la version Walt Disney, j'ai ressenti beaucoup plus de choses avec l'histoire d'amour telle qu'elle est traitée dans le Walt Disney, il y a de l'humour déjà et nettement plus d'émotion!!     on y a croit!   alors que là, il y a la scène où elle tente de s'enfuir et où elle est poursuivie par la Bête sur la glace (justement, c'est dommage pour la suite parce qu'elle est très belle et très "forte" visuellement parlant comme scène), il la rattrape lorsqu'elle manque de se noyer et pouf, le tour est joué, l'instant d'après, ils sont amoureux!!   ils disent s'aimer mais on n'y croit pas une seconde!   on ne sait pas pourquoi ils s'aiment!   pas assez de scènes avec les deux acteurs!  

Me voilà soulagée !  
Oui, pour la scène où la Belle s enfuit, j ai beaucoup aimé parce que, esthétiquement ce plan où elle court sur la glace était très joli, mais aussi parce qu"il y avait une certaine tension entre les deux, mais je m attendais à ce qu"il y ait un autre rapprochement juste après ! La scène suivante m a vraiment déçue !   

Et puis, suis-je la seule à avoir été davantage touchée par la première histoire d amour de la Bête ? Il y avait plus de scènes qu entre la Belle et la Bête... et on y croyait plus  

MarianneJustineBrandon a écrit:

Et puis, suis-je la seule à avoir été davantage touchée par la première histoire d amour de la Bête ? Il y avait plus de scènes qu entre la Belle et la Bête... et on y croyait plus  

Non pas du tout, c'est bien pour celà que l'on s'attache moins à son histoire avec Belle. Proportionnellement déjà elle est beaucoup plus importante. J'ai eu l'impression que c'était ses propres sentiments que la princesse influait à Belle par l'intermediaire de ses rêves. Elle revivait cet amour par procuration, la ressemblance n'aidait pas non plus.

Comme vous j'ai trouvé la scène de la poursuite magnifique. Enfin un peu de tension et d'étincelle entre les deux... Et tout ça pour quoi ? Pour que le lendemain elle reparte déjà dans sa famille.
Je le redis, 30mn de plus aurait été parfait pour développer la relation amoureuse.


L'allusion aux gremlins du masque et de la Plume m'a beaucoup fait rire Clinchamps. Effectivement ils ne servaient à rien. J'en attendais beaucoup plus, surtout quand on se remémore les paroles de Belle qui dit d'eux qu'ils étient devenus leurs meilleurs amis.

marie21 a écrit:

il y a le barman que le père va voir pour retrouver son fils au début du film et qui l'aide à échapper à Perducas et son gang! il est joué par Richard Sammel, celui qui faisait l'officier allemand nazi/ SS dans un Village Français

Mais bien sûr, comment ai-je pu l'oublier ? Ce doit être le fait de ne plus le voir en uniforme nazi qui m'a perturbé   . Il me semble que dans la vie il doit parler français sans aucun accent, car s'il en a un dans la série, dans ce film ce n'est pas le cas (si on peut juger par l'unique scène dans laquelle on l'entend).