Roald DAHL

Non, je parlais de Charlie et la Chocolaterie

Nous allons avoir l'occasion de voir Lord Grantham dans le rôle de Roald Dahl, oui vous avez bien lu.

J'ai découvert grâce au site Actualitté la sortie prochaine d'un film consacré à un épisode douloureux de la vie de l'écrivain, et c'est Hugh Bonneville qui l'incarne . Le film s'intitule To Olivia et devrait sortir en février.

Citation :

Le film prend place en 1962, alors que Roald Dahl coule des jours heureux avec son épouse, Patricia Neal, qu'il a rencontrée en 1953. Leur fille aînée, Olivia Twenty Dahl a fêté ses 7 ans, mais une véritable tragédie vient bouleverser cette existence idyllique. Olivia succombe en effet de la rougeole, plongeant le couple dans la dépression.

Ah oui, pourquoi pas ! Roald Dahl a eu des malheurs dans sa vie, je le savais. Je suis sûre que Hugh Bonneville sera très bien en Dahl ...

Je ne connais pas du tout la biographie de Roald Dahl, cela a l'air très intéressant! Merci esperluette pour l'info!

Ce projet a l'air alléchant ! Merci !

Mais février ? Au cinéma ?

Merci pour cette info, Esperluette ! C'est un projet intéressant, je connais peu la vie de Rolad Dahl !

Merci Esperluette pour cette info, la BA est intrigante !

Le groupe Sky a également diffusé, durant les fêtes de fin d'année, un téléfilm - Roald and Beatrix : The Tail of the Curious Mouse - relatant la rencontre d'un tout jeune Roald Dahl avec son auteure préférée, Béatrix Potter. C'est une histoire adorable et les acteurs sont très convaincants : j'ai passé un bon moment  !

Spoiler:

Merci Orlando, ça a l'air tout mignon et idéal à regarder pendant les fêtes de Noël!

Sais-tu s'ils se sont réellement rencontrés ou si c'est une fiction autour de ce qui se serait passé si ces deux "monstres" de la littérature britannique s'étaient rencontrés?

Tout à fait, et c'est d'autant plus un régal visuel lorsqu'on aime l'univers poétique de Béatrix Potter

Oui, il s'agit bien d'un fait avéré mais cette fameuse rencontre est à mille lieues de celle dépeinte dans le film :

Citation :

Extrait d'un article d'Actualitté sur le sujet "La véritable rencontre se serait déroulée dans les années 1920, alors que Dahl était âgé de neuf ou dix ans : il avait demandé à sa mère s'il était possible d'aller rendre visite à son auteure préférée, Beatrix Potter. Selon le récit de l'auteur de Charlie et la chocolaterie lui-même, l'accueil de Potter n'aurait pas été très chaleureux. « Tu voulais voir Beatrix Potter ? C'est fait, maintenant, va voir ailleurs », lui aurait lancé l'auteure, âgée d'une soixantaine d'années..."

Vavyala a écrit:

Merci Orlando, ça a l'air tout mignon et idéal à regarder pendant les fêtes de Noël!

Orlando a écrit:

l'accueil de Potter n'aurait pas été très chaleureux. « Tu voulais voir Beatrix Potter ? C'est fait, maintenant, va voir ailleurs », lui aurait lancé l'auteure, âgée d'une soixantaine d'années..."

Effectivement, ce n'était pas très convivial Merci pour cette anecdote, Orlando

Merci Orlando pour ta réponse et l'anecdote!

Je signale cet article qui présente 6 oeuvres méconnues de Roald Dahl

(il est également fait allusion à une prochaine adaptation Netflix de Charlie et la Chocolaterie)

Merci Serendipity pour cet article très intéressant
Hâte d'en savoir plus sur l'adaptation Netflix de Charlie et la Chocolaterie

Vavyala a écrit:

j'ai repris mon cycle Roald Dahl et ai terminé hier la lecture de Matilda en VO.

Comme pour Fantastic Mr Fox, le registre de langue utilisé en anglais est accessible à des non-anglophones qui n'ont pas l'occasion de pratiquer l'anglais très régulièrement comme moi. Après s'être habitué aux noms originaux des personnages, Miss Honey/Mlle Candy et Miss Trunchbull/Mlle Legourdin, on rentre facilement dans l'histoire.

Je n'arrive pas à croire que tu as lu ce livre il y a déjà 3 ans Vavyala

J'ai donc découvert Matilda en VO suite à vos avis positifs et j'ai bien apprécié cette lecture je ne m'attendais pas à ce que cela se termine aussi vite et de manière aussi radicale, mais j'aime bien !

Merci pour ce retour Serendipity. J'ai vu plus haut que ta prochaine lecture prévue était Oh Boy. Ce récit autobiographique est bien différent (un vaccin contre les pensionnats anglais, entre autres).

J'ai regardé le lien vers les six oeuvres "moins connues" de Roald Dhal et j'en coche trois : l'énorme crocodile (trop drôle à lire aux tout-petits avec ses "plans secrets" et ses "ruses habiles" pour manger des enfants), le doigt magique et mon favori (déjà dit mais j'aime bien radoter) La potion magique de Georges Bouillon.
Ils auraient pu citer les deux gredins, avec les horribles compère gredin et commère gredin qui se régalent de tartes aux petits oiseaux attrapés à la glu. J'étais très impressionnée par la barbe de compère gredin, qui lui servait de serviette puis de garde-manger ( ).

Et sinon j'espère que l'adaptation Netflix, si elle se fait, sera moins déconnectée du livre que celle que la plateforme a faite à partir de Anne of green gables .

J'avais justement noté L'énorme crocodile, Le doigt magique et Un amour de tortue

MissAcacia a écrit:

Et sinon j'espère que l'adaptation Netflix, si elle se fait, sera moins déconnectée du livre que celle que la plateforme a faite à partir de Anne of green gables   .

Contente de lire que tu as apprécié ta lecture de Matilda serendipity!  

serendipity a écrit:

Je n'arrive pas à croire que tu as lu ce livre il y a déjà 3 ans Vavyala

Ohlala, comme le temps passe vite!  

Merci MissAcacia pour tes recommandations! Il faudrait vraiment que je me procure La potion magique de George Bouillon pour commencer...
J'ai gardé un bon souvenir d'Un amour de tortue.

Je viens d'apprendre avec effarement la réécriture des romans de Roald Dahl pour introduire plus d'inclusivité et lisser les termes jugés comme dérangeants pour notre époque par l'éditeur Puffin (un lien vers un des multiples articles de la Toile ici: )

Je suis favorable à l'écriture de nouveaux textes plus inclusifs, mais réécrire des œuvres existantes s'apparente à de la censure à mes yeux.  Une œuvre, on l'aime ou pas, mais on n'y touche pas dans sa version originale.

J'espère que la pression populaire des lecteurs anglophones et de la communauté littéraire encouragera la maison d'édition à faire machine arrière...

Je viens d'entendre ça, et je n'en revenais pas !! mais jusqu'où on va aller comme ça ??? Victor Hugo sera ré-écrit à cause de l'apparence de Quasimodo, ou de la racisation d'Esméralda ? Déjà qu'on a enlevé les passés-simples des livres de la Bibliothèque Verte !
D'après ce que j'ai entendu à Fce Inter le Times est monté au créneau et la réaction des Anglais serait plutôt fortement négative !

clinchamps a écrit:

Victor Hugo sera ré-écrit à cause de l'apparence de Quasimodo, ou de la racisation d'Esméralda ? Déjà qu'on a enlevé les passés-simples des livres de la Bibliothèque Verte !

Je ne savais pas que le passé simple avait retiré de la Bibliothèque Verte... Ça commence comme ça et après on réécrirait un texte parce que les mots de plus de trois syllabes ne sont plus compris des jeunes générations ou on changerait les intrigues jugées trop subversives... C'est le début de la dictature et l'appauvrissement des esprits...

clinchamps a écrit:

D'après ce que j'ai entendu à Fce Inter le Times est monté au créneau et la réaction des Anglais serait plutôt fortement négative !

Je suis contente que les Anglais soient aussi réactifs pour défendre leur patrimoine culturel et notre patrimoine commun au sens large!

J'ai lu hier qu'un compromis avait été trouvé (suite notamment à la prise de position de Camilla reine consort et de Rishi Sunak premier ministre excusez du peu).

De ce que je comprends de l'affaire, les héritiers de Roald Dahl souhaitaient cette réécriture pour que les romans continuent de "bien" se vendre. Ils auraient notamment mis en avant que Roald Dahl lui-même avait accepté d'adapter certains de ses textes pour les rendre parfois plus lisses (j'ai retenu l'exemple des Oompas Loompas dans Charlie et la chocolaterie qui avaient au départ quelques relents racistes).

Bref, Puffin commercialiserait donc deux versions du même roman :
- la version qualifiée de "woke" par la presse (conservatrice) anglo-saxonne, pour ceux qui souhaitent faire découvrir les oeuvres de Roald Dahl purgés de termes comme "fat", "hag" ou "you must be mad"
- la version publiée dans la collection "classique" qui ne sera pas retouchée.

En gros, il incombera à l'acheteur de choisir sa version -et surtout de ne pas se tromper  

Nous avions déjà eu des discussions du même ordre sur la bibliothèque rose et la réécriture des romans d'Enid Blyton

Pour celles qui ont Netflix, j'ai lu dans Télérama que cette plateforme diffusait actuellement une comédie musicale adaptée de Matilda

serendipity a écrit:

J'ai lu hier qu'un compromis avait été trouvé (suite notamment à la prise de position de Camilla reine consort et de Rishi Sunak premier ministre excusez du peu).

[...]

Bref, Puffin commercialiserait donc deux versions du même roman :
- la version qualifiée de "woke" par la presse (conservatrice) anglo-saxonne, pour ceux qui souhaitent faire découvrir les oeuvres de Roald Dahl purgés de termes comme "fat", "hag" ou "you must be mad"
- la version publiée dans la collection "classique" qui ne sera pas retouchée.

En gros, il incombera à l'acheteur de choisir sa version -et surtout de ne pas se tromper  

Une bonne nouvelle que la possibilité de laisser l'accès à la version originale!

Tout ça va devenir d'un ridicule !  A quand "La grenouille non genrée qui voulait se faire plus imposante que le bœuf" ? Ou  "Le rouge et le gris très très foncé".
Toute l'hypocrise de notre société actuelle qui fait les pires horreurs mais s'attaque à la littérature. Bientôt on interdira Rubens parce les femmes sont très en chairs dans ses tableaux, Boucher parce qu'on leur voit surtout le c... euh ... postérieur...
Mais allez y messieurs les censeurs, favorisez le néant, la littérature à deux syllabes et le pseudo art créé par l'intelligence artificielle.
Non mais sérieusement, ça me met hors de moi. Ce n'est pas en effaçant le mot gros ou grosse (oui je le dis, pas bien !) que notre société respectera les gens en surpoids (ah, non, ça non plus on ne dit pas ?), les admireras comme elle admire les Barbie stéréotypées qui pullulent sur Instagram.
Aplatissons, aplanissons, nivelons et effaçons par la même occasion les dernières trace d'esprit critique !

Edit : Clinchamps, je viens de voir ton message. Entièrement d'accord sur "ce qui est fait est fait" et "dissocions l'œuvre de l'artiste". Parce qu'à ce moment là, peut-être devrions nous brûler les Tintin et les romans de LF Céline.

le fond du problème est une fois de plus le rapport entre la création artistique et le profit commercial ! Les descendants veulent continuer à toucher des royalties, alors au diable la création originale !! Roald Dahl avait un fond raciste très net, connu,et il a tenu des propos justifiant l'antisémitisme nazi... mais ça n'a rien à voir avec son œuvre ! Elle est faite finie, terminée et on ne devrait pas plus y toucher que de mettre un pull à col roulé à la Vénus de Milo parce qu'on voit ses seins !!! Comme le disait Caroline FOUREST, les éditeurs devraient chercher à susciter de nouveaux talents qui écriraient dans l'esprit d'aujourd'hui (bon courage à eux, ceci dit ! ) et laisser tranquille les œuvres passées !

Edit : très bien dit, Lily !!