Darkest Hour de Joe Wright (2017, année churchillienne)

J'ai vu le film dans l'avion, et même si je n'ai pas tout compris (les conditions ne sont pas les meilleures avec le bruit ambiant, il faudrait que je le revois), j'ai trouvé l'interprétation de Gary Oldman bluffante ! C'est bien simple, il a disparu derrière le personnage pendant la majorité du film, je ne le reconnaissais pas du tout !

J'ai revu Les heures sombres avec plaisir, avant son départ de Netflix la semaine prochaine.

Le film m'a peut-être moins envoutée derrière mon petit écran qu'au cinéma, mais j'ai retrouvé avec beaucoup de satisfaction cette histoire, le scénario (discours et dialogues), et bien-sûr le personnage de Churchill toujours aussi captivant. Il ne se passe pas grand chose, c'est un portrait psychologique de Churchill, autant qu'un instantané politique de l'époque (avec un temps court accordé au peuple). Les acteurs sont toujours aussi parfaits, et le film dans son travail de réalisation un peu sophistiqué ne m'a pas paru si classique que la première fois.

J'ai peut-être plus de recul qu'avant, je suis de plus en plus tentée de suivre les positions "pacifistes" de Halifax et Chamberlain, tandis que Churchill accepte avec une relative facilité de sacrifier une partie des jeunes soldats de Calais. L'excentricité de Churchill, seul à décider à la fin, m'a aussi paru un peu inquiétante à la tête d'un pays , même si évidemment l'Histoire lui a finalement donné raison. Je me suis sentie aussi moins personnellement "inspirée" par le personnage de Churchill que ce que j'avais (apparemment) ressenti au premier visionnage.

Ce qui est sûr, c'est que tous ces discours en Anglais, sur fond d'ambiance so British, obscurité, pluie et whisky (quelle consommation de Churchill, et sans compter les cigares ), c'est très agréable. Mon frère m'a offert à Noël une compilation bilingue des discours de guerre de Churchill, c'est l'occasion de les ressortir de ma bibliothèque (et puis entre temps, j'ai appris que Winston avait reçu le Nobel de littérature en 1953, c'est impressionnant).

Merci pour ton commentaire de revisionnage Annwvyn, c'est intéressant que ton ressenti initial ait un peu évolué. Effectivement le portrait de Churchill y est fascinant et son interprète irréprochable (même si je lui préfère l'acteur de The Crown), on suit l'homme et le politique de près - y compris dans sa consommation d'alcool et de tabac oui. Je me suis toujours demandé comment sa santé a pu tenir, mais comme il l'explique au roi dans une réponse laconique il a des années de pratique   - pendant ces heures cruciales de 1940. La scène "populaire" est vraiment trop belle pour être vraie, mais on a quand même le plaisir

Spoiler:

Concernant les prix qui lui ont été décernés, je ne résiste pas au plaisir de poster à nouveau un extrait du discours que cet éternel cancre a prononcé lors de la réception de l'un d'eux :

Citation :

Je suis surpris d'être devenu sur mes vieux jours si expérimenté dans l'art d'obtenir des diplômes, alors qu'en tant qu'écolier, j'étais pratiquement incapable de passer des examens. En fait, on pourrait presque dire que personne n'a jamais passé si peu d'examens et reçu autant de diplômes. De tout cela, un penseur superficiel pourrait déduire que le meilleur moyen de recevoir le maximum de diplômes est d'échouer au maximum d'examens.

Cette citation est excellente Tatiana, je ne l'avais jamais entendue.  J'adore l'autodérision de Winston, c'est un humour qui me fait rire !