Et si on allait au ciné?

je me souviens avoir lu une critique us et une uk de P&P dans laquelle MMF était descendu en flamme!
Les commentaires étaient d'ailleurs complètement faux, il y avait visiblement un mépris du sujet car c'était selon une Nième version qui n'apportait rien avec un Darcy terne...
j'ai honte d'écrire de telles inepties!

C'et vrai qu'il y a eu certaines mauvaises critiques, mais beaucoup de bonnes également.

Quelques extraits :

The Independent, 16 septembre 2005

Citation :

I was alarmed on first seeing Matthew Macfadyen make his entrance as Mr Darcy, projecting an air not so much lofty as queasy, as though he'd just swallowed a bad oyster. Gradually his saturnine character imposes itself on the screen, yet he occasionally struggles to make haughtiness look something other than dull bad manners. I also kept changing my mind about Keira Knightley's Elizabeth Bennet; there's something too modern in her manner, and she plays Lizzie's pertness a touch broadly. Yet in Darcy's first, disastrous proposal scene Knightley finds the right mixture of wounded pride and blazing indignation as she goes toe-to-toe with her startled suitor, and by the end her charm may win you round.

The Guardian, 16 septembre 2005

Citation :

Granted, the casting of Knightley and MacFadyen as Mr Darcy is arguably a little more callow than Firth and Ehle, and Knightley is better looking than Lizzy should strictly be, the original's looks being what fashion magazine editors call merely "editorial". But what a coup for Knightley. As for MacFadyen's Darcy, he plays his conceit and hauteur well, though his surrender to love is still a little on the reticent side. Nobody says the famous line about the truth universally acknowledged, but MacFadyen acts out its importance by enforcing utter silence at a ball by his mere entrance, like a drag queen in a wild west saloon. It is a pity that MacFadyen's real glow of uninhibited emotion - his reunion with his sister - is seen only fleetingly.
(...)
There are no great textual variations or interpretative liberties in this Pride & Prejudice, but both of its key ingredients are there in generous qualities, and it is very nicely acted with a terrific above-the-title turn from Knightley. It canters along like a thoroughbred racehorse, switching to a gallop or a rising trot where necessary. It's an invigorating ride

The Observe, 18 septembre 2005

Citation :

The strength of McFadyen's Darcy is that he's not so obviously charismatic as to make Elizabeth's initial rejection implausible. The strength of Knightley's Elizabeth is the way we see her grow in self-knowledge and confidence, concluding in her celebrated showdown with Darcy's imperious aunt, Lady Catherine de Bourgh, played by Judi Dench like Lady Bracknell without the jokes.
Knightley, with her small features and physical fragility, bears a strong resemblance to Winona Ryder as Jo in Little Women, though at one point she's placed on a promontory in the Peak District during her visit to Darcy's Derbyshire mansion, which makes her resemble a Bronte heroine.

Ce soir je vais voir Renaissance, film d'animation français. Ma soeur vient de me convaincre d'y aller avec elle alors je vous dirai ce que j'en ai pensé a mon retourmais je sais pas pourquoi je reste un peu septique . En attendant voila un résumé.

2054. Dans un Paris labyrinthique où chaque fait et geste est contrôlé et filmé, Ilona Tasuiev, une jeune scientifique jalousée par tous pour sa beauté et son intelligence, est kidnappée. Avalon, l'entreprise qui emploie Ilona, fait pression sur Karas, un policier controversé, spécialisé dans les affaires d'enlèvement, pour retrouver au plus vite la disparue.
Karas sent rapidement une présence dans son sillage. Il n'est pas seul sur les traces d'Ilona et ses poursuivants semblent prêts à tout pour le devancer.
Retrouver Ilona devient vital : la jeune femme est l'enjeu d'une guerre occulte qui la dépasse. Elle est la clef d'un protocole mettant en cause le futur du genre humain. Le protocole Renaissance...

Cecile a écrit:

Ce soir je vais voir Renaissance, film d'animation français. Ma soeur vient de me convaincre d'y aller avec elle alors je vous dirai ce que j'en ai pensé a mon retourmais je sais pas pourquoi je reste un peu septique

Je l'ai vu aussi... Malheureusement c'est pas en y allant que je suis restée sceptique mais en en revenant.

Pourtant j'aime bien tout ce qui est animation, science fiction... Mais là j'ai pas accroché du tout et j'ai trouvé les personnages inexpressifs. En plus le noir sur fond blanc quand on est une vieille taupe myope comme moi, bonjour le mal aux mirettes...

Mais bon, je ne me considère pas comme une référence, apparemment y en a beaucoup qui ont aimé. Dans un style proche j'avais quand même largement préféré Immortel de Bilal.

Demain, je vais peut-être aller voir V pour Vendetta mais c'est loin d'être sûr. De toutes façons, il faut que j'aille voir le film, j'ai lu les critiques, mitigées, d'ailleurs, mais je dois absolument me faire ma propre opinion
Je vais y aller en n'y attendant pas grand chose, j'aime beaucoup Natalie Portman et le synopsis me semble pas mal du tout alors c'est déjà ça...
Sinon, j'ai vu un film tchèque aujourd'hui: "Something like happiness", qui a reçu de très très bonnes critiques (aussi bien de la part de la critique que du public). Et bien, je n'irais pas jusqu'à vous conseiller d'aller le voir même si je ne l'ai pas non plus trouvé nul. Il n'est pas mauvais, mais en même temps, je l'ai trouvé un petit peu soporifique. Ca donne une image de la misère humaine très réaliste, certes, mais le film n'arrive pas vraiment à décoller et c'est dommage

Après avoir vue Renaissance, j'en sort plutot contente. La réalisation est assez surprenante, déjà le noir est blanc mais qui n'est pas toujours agréble, a certains moment le film est tellement sombre que l'on a envie "d'allumer la lumière". Mais ce qui m'a un peu plus frapper c'est la présence de ces grand plans à la style Matrix, vraiment bien fait...A part l'inconveniant du noir et blanc, j'ai beaucoup aimer la réalisation notamment certain plan vraiment très jolis. Niveau du scénario, il est plutot basique mais vous tient tout de meme en haleine jusqu'à la fin.
Bref j'y suis allée plutot sceptique mais j'en resort plutot enchantée.

J'ai vu "Inside Man" hier soir, et je ne peux qu'appuyer les commentaires très positifs qui ont déjà été faits ici. Un scénario très bien ficelé (cela devient tellement rare), filmé de manière plutôt inhabituelle pour le genre, un Clive Owen excellent même si on le "voit" peu, c'est très malin et original. Merci les filles de l'avoir recommandé avec tant de chaleur.

Vous me donnez drôlement envie de le voir déjà qu'il me faisait de l'oeil avant vos commentaires mais maintenant c'est pire!!

Je suis en vacances la semaine prochaine, j'espère qu'il sera encore à l'affiche dans une semaine!!

quand j'étais à Londres, je n'arrêtais pas de voir l'affiche du film "American Dreamz". Il vient tout juste de sortir en Angleterre (les chanceux!), nous il nous faudra attendre jusqu'à début juin!!



Vous pouvez voir à quoi ressemble ce film ici : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=60964.html

En tous cas, moi c'est sûr, je foncerai le voir

Je ne connais pas du tout ce film Emjy. Je vais de ce pas aller voir la fiche pour en savoir plus !

J'ai vu que sur Canal + au Grand Journal ils en parlaient l'autre jour. Sa a l'air bien marrant en plus c'est avec Hugh Grant

Je suis allée voir V pour Vendetta et personnellement j’ai été assez déçue , plus par la forme que par le contenu en fait (d’ailleurs à propos de soi-disant 1er film pro-terroriste, Fight Club doit bien avoir 6 ou 7 ans maintenant et je ne suis pas sûre non plus que lui-même était le 1er).

L’histoire est intéressante et c’est bien évidemment extrêmement bien joué : Natalie Portman, Stephen Rea & Fry, Rupert Graves, que j’avais d’ailleurs vu la veille dans Maurice… (ça fait tout drôle de voir un acteur prendre 20 ans en 24 heures).

Seulement j’ai jamais réellement accroché, je ne saurais pas trop expliqué sans me lancer dans des débats sans fin.
Ah si quand même, les effets spéciaux à la Matrix dans la lutte finale m’ont agacée à un point… comme si Darcy allait se battre contre Wickham avec un sabre laser dans P&P, ridicule !

Enfin si vous hésitez, personnellement je vous ne le recommande pas franchement. C’est pas mauvais mauvais mais j’ai largement préféré Inside Man.

Merci pour ton avis Toxicangel. Malgré tout, ça me donne bien envie de le voir quand même, simplement par curiosité. Et puis, j'adore Nathalie Portman.

Ce week end, je suis allée voir Les Brigades du Tigre, parce que le thème du film me plaisait bien, en particulier le cadre historique (le début du XXème siècle) même si je n'ai jamais vu la série originale.
J'ai été très agréablement surprise, le scénario n'est pas brouillon, comme j'ai pu le lire dans certaines critiques ... Peut être que mes études d'histoires m'ont avantagée, mais il ne faut pas non plus être Einstein pour comprendre l"intrigue, qui mêle emprunts russes, Triple Entente, anarchistes pro Lénine, scandale politico financier, bande à Bonnot ... mais en restant tout à fait claire .
Les acteurs sont excellents, en particulier Edouard Baer,Stefano Accorsi et Thierry Frémont. Les décors sont très réussis, la musique, un peu désuète, très "début du XXème" est un vrai régal. Certaines scènes de bagarres peuvent paraître un peu violentes et crues, mais çà ne m'a pas dérangée.
Un petit plus pour les passages en vo russe et le focus sur la mythologie russe, en particulier sur la légende d'Ivan le Terrible.

Par contre un gros moins pour le prix de la place : 9,10€ ! (mais heureusement, j'ai pu amortir la somme car j'ai rencontré une ancienne camarade de lycéequi travaille maintenant au ciné et qui m'a gentiment donné des places gratuites )

Tu me donnes envie d'aller le voir Mimidd !! Je ne connais pas très bien les séries d'origine, mais le film à l'air très bon, et grâce à ta description, j'irai certainement le voir !

Bonjour à toutes ,

Je suis allée dimanche au ciné voir OSS 117. J'y allais à reculons car cela ne m'avait pas franchement attiré. Mais j'ai énormément ri. Jean dujardin est excellent en agent secret, colonialiste, mysogine, inculte et homo refoulé; le ton est complétement décalé, l'intrigue assez délirante. Bref, je me suis bien amusée. Bon cela ne laissera pas une trace indélibile dans l'histoire mais je n'ai pas boudé mon plaisir. c'est une bonne parodie de film d'espionnage.

Contente de voir que tu as aimé ce film Ashley! Moi je vais le voir cet après-midi, j'espère avoir une aussi bonne surprise que toi

J'ai vu la bande-annonce récemment, et j'ai été surprise, cela donnait envie. De plus, mon fils m'a aussi fait un bon feedback, et je fais confiance à ses goûts. Donc si tu aimes aussi Emjy, je me laisserai peut-être tenter.

Je donnerai mon avis ce soir, j'espère ne pas être déçue (il faut dire que je peux être parfois une spectatrice un peu difficile )

Je compte bien aller le voir moi aussi. Le côté décalé me branche beaucoup et des extraits que j'en ai pu voir, le travail de l'image pour coller au mieux au ciné des années 50 est très réussi. Bref, je sens qu'il y a de quoi bien rire (en tout cas, il faut y aller en ne se braquant pas cela va sans dire)...
Ce qui est fou c'est que certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qualifie le film de véhicule d'idées racistes, homophobes, j'en passe et des meilleures... Un comble (Ashley confirme-le nous !)...
Décidément, le politiquement correct ambiant m'étouffe !

Muezza a écrit:

Ce qui est fou c'est que certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qualifie le film de véhicule d'idées racistes, homophobes, j'en passe et des meilleures... Un comble (Ashley confirme-le nous !)...
Décidément, le politiquement correct ambiant m'étouffe !

Comme tu as raison Muezza ! Je trouve déplorable ce genre de propos... Après avoir vu les extraits, si on n'a pas son QI dans les baskets, on se doute bien que c'est de l'humour, et seulement cela. Que tout est à prendre au second voire au troisième degré... Certains ont l'air d'oublier qu'il s'agit d'une parodie de films d'espionnage, représentant l'archétype de l'agent secret mysogine, le beauf des années 50 par excellence... Le film a l'air esthétiquement très original en tout cas, et Dujardin a l'air particulièrement tordant !!! En tout cas moi je vote pour !

Dujardin est excellent dans ce rôle, autant je ne l'avais pas aimé dans Brice de nice autant je l'ai trouvé impéccable dans ce role. Et non ce film n'est pas du tout raciste ou homophobe. c'est de l'humour et une parodie. les gags sont bien faits et c'est le décalage et son coté beauf années 50 qui fait rire.
Ce politiquement correct devient énervant. On s'américanise un peu trop à mon gout.

Cet après-midi je suis allée avec ma soeur voir Inside Man et vraiment j'ai beaucoup apprécié l'histoire(ils sont forts ces scénaristes).
Et le casting impeccable surtout Clive Owen et Denzel Washington!!!
Sinon j'ai aussi vu Dimanche dernier Oss 117 c'est un bon divertissement en perspective et Jean Dujardin est tout à fait crédible en agent secret ! .Certaines scénes sont vraiment très droles!

ça y est, j'ai vu OSS117, et comme promis, je vous donne mon avis. J'ai bien aimé, pas adoré, juste aimé mais c'est déjà pas mal
C'est une bonne comédie française. J'ai pas mal ri même si parfois les blagues semblaient tomber un peu à plat (quelques fois, la salle ne réagissait pas...). Mais bon, on passe tout de même un bon moment. Et puis, c'est sympa de voir un peu l'Egypte^^
Quant à Jean Dujardin, il est très bien!

juste pour jouer ma rabajoie... le film a été tourné au maroc et pas au caire... donc ce n'est pas l'Egypte que tu as vu le plus souvent je pense... à part quelques incrustations...
c'est souvent assez risqué de tourner en Egypte... mais je crois que mort sur le nil passe bientot à la télé... j'adorais ça petite!
meme encore maintenant, sauf que je connais la fin!