Jane Eyre, adaptation BBC 1983 avec T. Dalton

nephtis a raison, l'acteur qui joue St John a la tête de l'emploi, froid presque inhumain, il me semble me rappeler que Jane dit en parlant de lui : qu'il n' a aucune douceur, il refoule tous ses sentiments et toutes ses émotions. Il n'exprime, n'avoue, ne communique rien. triste personnage

Ca y est. Ma mère t moi avons profité de cette semaine en famille pour nous regarder Jane Eyre 1983.
Elle a beaucoup aimé. Elle me faisait rire parce que elle disait les dialogues en avance Je vous dis : elle le connaît par coeur.
Elle a beaucoup aimé mais dois le revoir : en tout cas, Zelah Clarke correposnd à son image de Jane. Dalton est un peu trop narquois à son goût au début et bien trop beau (commentaire lorque Jane dit qu'elle ne le trouve pas beau : "elle a bien tort !" ).
En tout cas, elle a eu l'impression de lire le livre en même temps que défilaient les images... enfin et pour la première fois

Je vais lui montrer des bribes de 1973 (pas de sous-titres ....) mais du peu qu'elle a vu, elle n'a pas été convaincue par Cusak... Tiens tiens ???

Je suis d'accord avec ta maman Muezza, notre Tim est bien trop beau pour Rochester, mais tellement agréable à regarder qu'on le lui pardonne bien volontiers;

En effet Nelly, mais elle a pris sur elle D'autant qu'elle a adoré le contraste entre le grand Tim et la petite Zelah qui rendait sa Jane encore plus petite... trop mignon...

Et une recrue de plus !!! a encore fait des ravages... !

Sincérement les filles, je ne trouve pas TD beau, pas au sens classique alors, pas de bouche, un sourire de loup, les yeux trop rapprochés, un visage tout en pointe ....je lui trouve du charme, une sacré allure mais beau, non !

Allez, feu vengez vous!

En fait, je pense en effet Nephtis que si l'on ne considère que son visage et que l'on prend séparément les éléments qui le composent (hormis les yeux verts tout de même !), il n'y a rien de spécial... Mais l'ensemble dégage un charme magnétique, surtout quand y ajoute le buste et les jambes interminables ... C'est une belle bêêêête !

Muezza je crie au loup avec toi !!!!!!
Bel bêêêête , en effet !

Comment ça rien de spécial???? Je suis désolée, mais si on examine séparément ce qui compose le visage de Tim, on trouve plein de choses spéciales :
- son nez, bien dessiné, à la fois fin et très caratéristique
- son menton, non mais ne me dites pas que sa fossette n'a rien de "spéciale"!
- ses sourcils broussailleux qui parfairent ses yeux verts
- ses lèvres fines qui lui dessinent un sourire tellement charmant sur toute la moitié du visage !!!

Natacha a écrit:

Comment ça rien de spécial???? Je suis désolée, mais si on examine séparément ce qui compose le visage de Tim, on trouve plein de choses spéciales :
- son nez, bien dessiné, à la fois fin et très caratéristique
- son menton, non mais ne me dites pas que sa fossette n'a rien de "spéciale"!
- ses sourcils broussailleux qui parfairent ses yeux verts
- ses lèvres fines qui lui dessinent un sourire tellement charmant sur toute la moitié du visage !!!

Je dois reconnaître Natacha que tu AS RAISON

(sourire béat)

Il a un charme fou , il est grand, les épaules carrées, la taille fine, des jambes d'une longueur un visage très intéressant, des yeux splendides, un sourire craquant et la fossette dont parle Natacha,allons nephtis, comment lui résister

Je lui reconnais un grand charme, un physique d'une grande élégance, des yeux verts troublant .... mais c'est pas vraiment une beauté.

Bon, pour se mettre d'accord, disons que ses défauts (Aie ! tapez pas trop fort !!!) le rende irresistible !!! Et je ne lui resiste pas du tout voyons quelle idée saugrenue ! Moi, lui resister ?

Aaah, la fossette au menton de Tim... Rien que de vous lire, je sens naître un rire nerveux au fond de moi-même...Est-ce bien normal ?

Comment, vous avez osé mener une discussion aussi sérieuse en mon absence? Extrêment fâchée je suis!

Bon, heureusement, les arguments développés me semblent satisfaisants. Entre Natacha, Muezza, Nelly et Clélie, les nombreux avantages physiques de Monsieur Dalton ont été cités, je me déclare donc satisfaite.

Nephtis a écrit:

mais c'est pas vraiment une beauté.

Nephtis, on admettra que les goûts varient, et on ne t'économisera les tomates pour cette fois-ci! Mais tu seras condamnée à voir TD en Rhett Butler ainsi qu'en César afin de te convaincre.

Muezza, je suis contente que ta maman aie apprécié la Jane de Zelah Clarke et bien sûr notre cher Rochester et de voir qu'elle a trouvé cette adaptation fidèle au livre.

Clélie, pour le rire nerveux, pas de souci, la fossette me fait le même effet, tu devrais t'en douter.

Cat, flagrant délit de partialité : tu oublies de citer le début de ma phrase !!! " grand charme,physique élégant ..; auquel je ne resiste pas etc " !

Allez j'arrete de vous faire marcher, je le trouve super extra mignon et craquant notre TD, je n'en changerai pour rien au monde!

Cat qquelle douce corvée de le voir en Rhett et en César !!!

Héhé, je peux enfin me joindre au débat ! Il était temps !
Je dois dire que mon avis est partagé ... (ne me pas encore, ca va venir, ne vous inquiétez pas )

Tout d'abord, les points "négatifs" (comme dans les rédactions, on commence par le mauvais pour finir sur le meilleur ):
Pour être honnête, j'ai un peu été rebutée par la manière dont la mini série a été filmée (en vidéo, c'est çà ?), ca m'a fait penser à un "soap", par la musique un peu "too much", surtout aux moments les plus dramatiques (par exemple la scène ou Rochester se réveille dans son lit en feu ), par le décor "kitsch", et le côté théâtral de la mise en scène ... (non, non, gardez vos pour plus tard). J'ai un peu de mal à être réceptive à des personnages quand çà ne fait pas "réel".
De plus, je trouve que le format de la mini série casse un peu le rythme de l'intrigue.
Plusieurs points de détails m'ont chiffonnée : après la demande en mariage, Jane va voir Mr Rochester, elle prend bien son élan et lui saute dans les bras . Mais surtout, j'aurais préféré que les scènes importantes qui se passent dans le jardin dans le roman (le récit sur Céline Varens et la scène ou Rochester annonce à Jane qu'elle doit aller en Irlande + la demande en mariage) soit également tournées en extérieur dans l'adaptation. Le jardin a une place très importante dans le roman, c'est le seul endroit de Thornfield Hall où Rochester ne se sent pas menacé, et j'aime bien la façon dont Charlotte Brontë a dépeint ce jardin hors du monde.
Et à quand un Rochester qui chante ?


Maintenant passons aux choses sérieuses. C'est le moment de me . La question Timothy Dalton ... Avant de visionner l'adaptation, j'avais un a priori favorable, en raison de toutes vos bonnes critiques. Mais j'avoue que TD en Rochester, je suis pas tout à fait convaincue, du moins pendant toute la première moitié de l'adaptation. Evidemment, je le trouve trop beau pour interpréter Rochester (même si perso, je ne le trouve pas si beau que çà. ok, autoflagellation ), mais il n'y a pas que çà. Le Rochester du roman m'apparaît comme un terrien, un homme trapu, solide au sens propre et au sens figuré, farouche, plutôt sombre même s'il se corrige au fil du temps (c'est une des petites choses que j'aime bien dans le Rochester de William Hurt). Au contraire, j'ai l'impression que le Rochester de TD est plus aérien. Il fait très racé, très gentleman anglais, et surtout je le trouve un peu trop "jeune chien fou"(ou "jeune chat fou", si vous préférez ).
Le Rochester du roman n'a même pas besoin de regarder Jane pour qu'elle retombe dans ses filets, et là, TD se fait trop charmeur, beaucoup trop souriant, j'ai l'impression qu'il étouffe Jane par ses attentions.
et en même temps, je trouve que le courant entre Jane et lui ne passe pas très bien (je suis peut être seulement insensible ou bonne pour l'asile )


MAIS, car il y a un mais (ouf) ...
A partir du retour de Jane après la mort de sa tante, j'adhère totalement. TD est (presque) parfait, j'ai vraiment été touchée par la scène de la demande en mariage, celle de la grande explication , et le retour final de Jane ah ! la jalousie!). Là, j'ai vraiment trouvé de l'intensité, de l'émotion et de la complicité. Accessoirement, j'adore l'accent Gallois de TD
Sinon, les autres personnages correspondent exactement à l'image que je m'étais faite en lisant le roman : Mr Brocklehurst (totalement effrayant), miss Temple, Helen Burns, les cousines Reed, les Rivers - enfin un Saint John qui ressemble à Saint John ! Je l'ai trouvé hallucinant de sévérité, de fermeté, de despotisme, de cruauté, aussi ... on comprend pourquoi Jane a failli cédé et partir aux Indes avec lui.
Et surtout Zela Clarke ! je lui tire mon . Elle est véritablement Jane Eyre. Derrière son apparence frêle, elle cache une volonté de fer. Une force tranquille, le feu sous la glace ... Elle a vraiment un regard très expressif, très intelligent, et elle réussit à faire passer toutes les émotions et les pensées intérieures de Jane, ce qui n'est pas aisé ! Je trouve que le scénario met bien en lumière ses souffrances, depuis son enfance (quelle horreur cette institution Lowood ) jusqu'à son retour final à Thornfield ...
En visionnant cette adaptation, excepté sur les quelques points exposés plus haut, j'avais vraiment l'impression de lire le livre
Finalement, une assez bonne adaptation, mais j'attends toujours mon Rochester. Je mets désormais tous mes espoirs dans Toby Stephens

Voilà mon avis ... attendez, je mets mon . vous pouvez y aller pour le

Mimidd, pour les , il est un peu tard, je repasserai peut-être demain.

Juste un point qui me laisse : je sais que ma mémoire n'est pas toujours top, mais il me semble que l'explication sur Céline Warens se fait dans le jardin. De même pour la demande en mariage. La scène du livre est en fait coupée en deux (j'ai trouvé que c'était d'ailleurs une bonne idée, cela amène un peu de mouvement dans une réalisation qui est, comme tu l'as signalée, tout de même assez "théâtrale), la première partie, lorsqu'il lui dit qu'elle doit partir, se passant à l'intérieur, mais la demande en mariage elle-même ayant lieu dans la petite terrasse en forme de tour "coupée", la même qui sert de cadre à l'explication citée plus haut.

Ah oui, au temps pour moi, en fait je voulais parler de la scène assez intime dans le jardin après le départ de Mason avec le docteur, où Rochester avoue justement à Jane que Thornfield est une véritable prison pour lui, excepté le jardin. Et dans l'adaptation, elle se passe dans le salon.
Sinon, pour la scène de la demande en mariage, je sais que la demande est faite à l'extérieure, mais le début de la scène est à l'intérieur (c'est pour çà que j'avais mis un "+" entre les deux). Justement, ca me gêne que la scène soit coupée en deux, je trouve que ca casse un peu le rythme, et en plus, Jane ne se serait jamais sauvée comme çà. Quand elle a un truc à dire, elle va jusqu'au bout, elle ne s'enfuit pas au milieu de son discours. Je trouve que ca colle mal avec son caractère ...

mimidd a écrit:

Le Rochester du roman m'apparaît comme un terrien, un homme trapu, solide au sens propre et au sens figuré, farouche, plutôt sombre même s'il se corrige au fil du temps (c'est une des petites choses que j'aime bien dans le Rochester de William Hurt). Au contraire, j'ai l'impression que le Rochester de TD est plus aérien. Il fait très racé, très gentleman anglais, et surtout je le trouve un peu trop "jeune chien fou"(ou "jeune chat fou", si vous préférez lol! ).
Le Rochester du roman n'a même pas besoin de regarder Jane pour qu'elle retombe dans ses filets, et là, TD se fait trop charmeur, beaucoup trop souriant, j'ai l'impression qu'il étouffe Jane par ses attentions.

Pour moi aussi, après la lecture du livre, Rochester était resté dans ma mémoire comme quelqu'un de bourru et terrien, le genre brut de décoffrage, quoi (d'ailleurs quelqu'un a déjà utilisé cette expression, peut-être bien que c'est moi! ). Je le voyais expansif, mais pas souriant. TD a changé un peu ma vision, je dois dire que le côté plus gentleman est loin de me déplaire. Je me demande ce que tu penserais de la version Michael Jayston, encore plus charmeur et souriant que Tim. Sur C19, Michael Jayston a de nombreuses admiratrice qui estiment que seul son Rochester sensible, chaleureux et relativement mesuré correspond à leur vision du livre. Encore une fois, à chaque lecteur son interprétation.

mimidd a écrit:

et en même temps, je trouve que le courant entre Jane et lui ne passe pas très bien (je suis peut être seulement insensible ou bonne pour l'asile )

Pas de courant entre TD et ZC, OMG! Puisque tu as lancé tes propres tomates, je garderai les miennes dans mon panier.

EDIT : et pour les scènes de jardin, tu devrais trouver ton bonheur dans la nouvelle adaptation :

Citation :

"One of the things the director and I did straight away was to put as many scenes as we could outdoors," says Welch.

Ohlala, mimidd !!! Que de !!!

A chaque spectateur ses appréciations... Je suis absolument d'accord avec toi sur la mauvaise qualité de l'image, les décors qui sont assez simples, mais j'ai vraiment apprécié cette adaptation comme un théâtre filmé (surtout vis-à-vis de Tim en Rochester très théâtral). Il est vrai que TD est relativement éloigné du Rochester du roman au point de vue physique, mais au point de vue psychologique, je n'ai jamais vu un acteur qui s'était autant imprégné de son personnage. Il l'a compris absolument de bout en bout, et à côté de son interprétation, toutes les autres (Wells, Hurt, Hinds) ne lui arrivent pas à la cheville. Je ne parle pas de celle de Jayston que je n'ai jamais vue - je le laisse donc hors de mon avis, même si les extraits que j'ai déjà vus me paraissent vraiment très bons.

Par contre, je ne suis pas d'accord sur la relation ZC-TD. J'ai trouvé que justement, leur relation d'acteurs est étonnemment fusionnelle...Enfin, les goûts et les couleurs, etc. !

Sur le nouveau site de la BBC, on parle des précédentes adaptations de JE : http://www.bbc.co.uk/drama/janeeyre/history.shtml (une très jolie photo de notre Tim en plus) !

Pour les fans des soeurs Brontë, en surfant sur amazon UK, j'ai repéré un coffret à paraître regroupant Les hauts de Hurlevent (version ???), Jane Eyre (version Tim 1983) et The Tenant of Widfell Hall (version Ruru 1996).

Ayant déjà l'exemplaire qui m'intéresse le plus en DVD (ah Ruru en psychopathe), je doute que je ferai l'acquisition de ce coffret mais pour celles que l'ensemble intéresse, vous pourrez grouper vos achats et peut être faire des économies.

Bonsoir,

J'ai commandé le Dvd de JE avec T. Dalton il y a quelques semaines à Strasbourg (librairie anglaise), suite à tous vos messages. Si tout se passe bien, je le cherche demain
J'ai vraiment hate. Bon, je suis sure de passer un bon moment
J'ai déjà la version avec C. Gainsbourg et ai eu l'occasion de voir celle avec O. Welles.

Voilà peut-être une recrue de plus pour l'adaptation de 83 et pour les beaux yeux de Tim...
Contente de voir que nos posts t'ont donné envie de voir cette minisérie bbc. Je suis certaine que tu ne seras pas déçue. L'adaptation de 96 de Zeffirelli paraît bien fade à côté de celle-ci. Vivement que tu nous fasses part de tes impressions... !

D'ailleurs, ça fait plaisir que ce topic remonte un peu...