Jane Eyre, adaptation BBC 1983 avec T. Dalton

Clelie a écrit:

Voilà peut-être une recrue de plus pour l'adaptation de 83

Ah !! Rochester a encore frappé !! J'ai vu le 1er dvd... C'est vraiment une magnifique version. Bon on m'appelle.
La suite au prochain épisode.

Merci Clélie,

Je rejoins avec joie les fans de JE 1983.
Cette version est magnifique. Le coté théatre filmé ne m'a absolument pas genée. J'étais en plein dans l'histoire. Quel jeu d'acteur pour T. Dalton. On sent qu'il est complètement imprégné par son role. Il est fort et fragile à la fois. Quelle scène lorsqu'il ne veut pas qu'elle s'en aille ! Je ne sais pas comment elle fait pour ne pas craquer... Le ton qu'il prend pour s'adresser à Jane : brutal souvent ! En fait, les deux personnages sont complètement en osmose je pense. C'est vrai qu'à coté la version de 96 fait plutot pale figure, alors que j'ai vu ce film plusieurs fois (j'ai la cassette) et l'avais apprécié. J'ai bien aimé aussi Z. Clarke (que je ne connaissais absolument pas). Elle aussi en fait est forte et fragile à la fois. C'est ce coté que j'apprécie dans ces personnages, ce coté humain.
Je sens que je vais voir cette version en boucle.
Merci encore.

Tim a encore frappé ! Tant mieux...

Remontons ce topic, que diable ! Cette adaptation mérite tellement que l'on s'y arrête !!! Je suis bien contente que tu aies été conquise par le jeu de Tim et de Zelah dans cette miniserie. Je ne connaissais que la version de 96 et de 44 avant de voir cette adaptation et j'ai vraiment été subjuguée par celle-ci lorsque je l'ai vue la première fois. D'ailleurs, même au 10e visionnage, on ne s'en lasse pas... (puisque je pleure toujours lorsque Rochester tente de retenir Jane, et qu'il pleure, qu'il crie son désespoir...)

que dire?



Cette adaptation est magnifique et comme barton65, le jeux théatral ne m'a pas du tout dérangée (pourtant mes visionnages sur youtube ne m'avais pas persuadée) et me voilà de retour de Londres avec le dvd que j'ai regardé tout de suite le soir même de mon arrivé. quelle bonheur je n'ai qu'une envie c'est le voir et le revoir. Jane eyre 2006 reste mon adaptation préféré mais T. Dalton est à tombé en Rochester

...Tiffany,

Entièrement d'accord avec toi, T.Dalton est excellent en Rochester (je ne dirais pas " à tomber") car seul Toby est RENVERSANT.

Comment un petit (ou un grand ?) rouquin aux yeux clairs assez falot (pas me taper car je l'adore, je ne fais que constater ) peut-il se métamorphoser en cette merveille magnétique, passionnée, envoutée et envoutante qu'est Rochester ?

Toby est réellement un très grand acteur et je lui envoie quelques fleurs ...

Le prochain Rochester de 2010 ou 2020 a du souci à se faire

C de Villemer a écrit:

Comment un petit (ou un grand ?) rouquin aux yeux clairs assez falot (pas me taper car je l'adore, je ne fais que constater )

sans commentaire

pour continuer cette conversation sur le petit rouquin aux yeux clairs assez falot qu'est Toby se retrouver sur son topic ou celui de l'adapt 2006

Contente que tu aies apprécié cette version, Tiff. Tu me donnes envie de la revoir, tiens. Je suis d'accord avec toi, Tim est vraiment à tomber en Rochester. Il est plus sombre que Tobby dans ce rôle, ce qui compense sa beauté physique pas tout à fait appropriée. J'adore leurs deux façons d'aborder le personnage. Tim a la chance d'avoir un script magnifique au niveau des dialogues, ce qui donne lieu à des scènes renversantes (celles de la séparation en particulier) et Toby joue plus sur le charme, tout en maîtrisant parfaitement le côté obscur. Bref vous l'aurez compris, ce n'est pas moi qui vais choisir, je les prends touts les deux. Mais c'est une habitude chez moi, j'ai rarement envie d'être exclusive. Je vous rassure tout de même je n'ai qu'un seul mari.

Et une conquise de plus, une ! Contente que Tim te plaise autant, tiff !

Tim reste mon Rochester préféré, il est si passionné, si sublime. Rien que d'y penser, j'en ai des frissons...

oui, je suis conquise si bien que je l'ai regardé une seconde fois

J'apprécie beaucoup cette version également, avec cependant certaines reserves ,
J'ai du mal à faire abstraction du décor "carton pate" pour moi Thornfield Hall est un "personnage" à part entière du roman ,le ramener à un décor de soap ça a du mal à passer
les costumes féminin sont tout sauf seyant bon passe encore ces détails , mais je trouve la "jane " de cette version un peu trop "effacée /soumise"
L'age de cette série rend certaines scènes un peu trop mélodramatiques ( la musique y est pour beaucoup) j'en étais presque à sourire devant la scène du feu dans la chambre de rochester.
Cependant le jeu de TD est impeccable et le couple qu'il forme avec ZC plus que crédible leurs scènes sont un régal, la joie de pouvoir profiter du roman in extenso, bref j'aime cette adaptation et pourtant la mienne date de mathusalem ;elle est sur cassette video (et oui ça existe encore )

Voilà, j'ai enfin visionné cette version ; au début, j'avais beaucoup de réserves, que j'ai exposées dans le topic consacré à Jane Eyre 1973 et que je vais à nouveau résumer ici : je trouve la (longue) partie sur l'enfance de Jane Eyre plutôt ratée, et, dans la suite, les sentiments de Rochester à l'égard de Jane plutôt glacés.
Toutefois, les comédiens principaux manifestaient dans leur jeu beaucoup d'intensité, et certaines scènes, isolées de leur contexte, sont de véritables réussites, en particulier celle du "farewell". En revanche, j'étais beaucoup moins convaincue par les scènes de conversation, ainsi que les scènes ayant lieu de nuit ou au petit matin : je trouve qu'à ces occasions, Rochester rudoie beaucoup trop Jane. Cette brusquerie du personnage existe bel et bien dans le roman, mais il me semble qu'elle est ici un peu trop accentuée.
Peut-être qu'en revisionnant la Ière partie, depuis la rencontre des deux personnages jusqu'à la scène de déclaration, j'apprécierai mieux la progression de leurs sentiments, mais là, je ne l'ai pas vue. Au passage, il me semble d'ailleurs que cette adaptation opte plutôt pour la mise en valeur de l'aspect dramatique du roman de Charlotte Brontë, sentiment renforcé par la musique du générique, que je trouve un petit peu trop larmoyante. Du coup, les aspects souriants du livre sont un peu gommés : Zelah Clarke interprète somme toute une Jane assez austère.

Mais hier soir, j'ai visionné la IIème partie (depuis le moment où Jane regagne Thornfield après la mort de Mrs Reed jusqu'à la fin), et là, miracle : toutes mes réserves se sont envolées.

Timothy Dalton incarne cette fois un Rochester amoureux fou : tour à tour cynique, bourru, tendre, misérable, mais incroyablement digne, il a su capturer le caractère du personnage du livre. Zelah Clarke, quant à elle, est extrêmement touchante : physiquement, elle a la silhouette d'une enfant, mais un visage d'une grande maturité ; on sent bien, derrière sa réserve, un caractère passionné ; elle a même, par moments, quelque chose de fantômatique et d'irréel. Quelles nuances, quelle finesse dans le jeu des principaux acteurs! La scène de déclaration, et surtout la scène qui suit le mariage interrompu, sont absolument bouleversantes, tout comme les souffrances de Jane, une fois qu'elle s'est enfuie. Timothy se révèle un grand acteur, et Zelah Clarke une comédienne de grand talent. Et, cerise sur le gâteau, St John Rivers est plutôt bien rendu. Au final, c'est une très belle production : peut-être pas ma Jane Eyre préférée, mais on ne peut que saluer la performance des acteurs, car on a rarement l'occasion de voir un jeu de cette qualité, même au cinéma.

Je suis contente que tu aies aimé, Popila.

Contente aussi que tu aies aimé Popila...

Tu comprendras mieux pourquoi nous sommes énervéeS contre Bronteana qui descend en flèche cette version et se pose en gardienne ultime des Brontë

Euh je sais que j'arrive après la guerre, mais je tiens à soutenir mimidd. devant tout cet enthousiasme.
Moi non plus je ne suis pas une grande fan de cette adaptation.

En fait je ne l'ai vu qu'une fois (ça fait à peu près un an), donc je m'en souviens pas très bien, je crois que n'ai jamais donné mon avis parce que j'attendais de lui donner une seconde chance (ce que je n'ai toujours pas fait).

Donc (on vient au fait), ce que je reproche à cette adaptation c'est la mise en scène un peu trop théâtrale et les décors un peu vieillot. Oui je sais c'est normal, l'adaptation date de 1983, mais moi ça me gène un peu.
Sinon je n'ai pas du tout accroché à T. Dalton (pas de je vous en pris), comme mimidd, pour moi il ne correspond pas à Rochester : pas assez trapu, trop "gentlemen". Et en plus il ne me fait pas swooner.

Mais bon c'est une bonne adaptation tout de même (que je vous promet de regarder à nouveau quand j'en aurais le temps ), je reconnais qu'elle est très fidèle au livre. Et j'ai vraiment apprécié à partir du retour de Jane de chez sa tante, où je trouve que le courant passait mieux entre Jane et Rochester.

Miss Smith a écrit:

J'ai vraiment apprécié à partir du retour de Jane de chez sa tante, où je trouve que le courant passait mieux entre Jane et Rochester.

Je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à avoir eu ce sentiment : apparemment, il est partagé par Miss Smith et Mimidd. Ce que je me demande, c'est si la faute en incombe aux acteurs, ou bien à un mauvais découpage du dvd : le dvd 1 se termine en effet sur la mort de Mrs Reed, et j'ai attendu deux jours pour regarder la suite ; lorsque j'ai visionné le dvd 2 qui débute sur le retour de Jane à Thornfield, mon état d'esprit était forcément différent. Surtout que l'enfance de Jane Eyre telle qu'elle est filmée au début m'avait vraiment tapé sur les nerfs et ne me portait pas à considérer les acteurs principaux avec indulgence. A cela, il faut ajouter, comme tu le soulignes, le fait qu'il y a quand même une distorsion entre le physique de Timothy Dalton et celui de Rochester, et qu'il faut du temps pour s'y habituer. Donc, je me répéte, mais je crois que si je regarde à nouveau cette adaptation, je sauterai soigneusement la séquence sur l'enfance de Jane Eyre pour me concentrer sur sa rencontre avec Rochester, et l'évolution de leurs sentiments respectifs, s'il y en a une.

Roulements de tambour, chers amis !

Je viens de tomber de mon cocotier en feuilletant innocemment un nouveau cataloge KOBA FILMS : ils annoncent la sortie française de cette version BBC de 1983 courant premier smestre 2008. J'imagine qu'il y aura piste anglaise et française (puisque cette version a été doublée en français) + sous-titres.
... Quand je pense au temps que j'ai passé à traduire ces sous-titres

En tout cas, on a trouvé le distributeur à harceler : après David Copperfield et Orgueil et Préjugés, ils nous éditent "Jane Eyre". Ne reste nous reste plus qu'à les harceler chacun à propos d'Elizabeth Gaskell

Merci pour l'info, Muezza

Parée pour le harcèlement !!!

Prête pour le harcèlement, chef !

Merci pour l'info Muezza !

Quelle bonne nouvelle ! Mon beau-frère était persuadé que cette version existait en français, car il l'avait vu à la télé... Moi qui ne voulais pas le croire...

Le DVD sort en France le 6 février (source site www.kobafilms.fr) et voici le visuel :


mais pas encore d'indications exactes de langues, sous-titres et durée...

j'aime beaucoup cette jaquette arabesque, couleurs moins sombres comme je l'aurais imaginé

merci Muezza! j'ai hâte!!!

Merci, Muezza pour l' info, j' attends aussi avec impatience cette sortie et j' aime beaucoup cette jaquette espérons qu' il y aura la version VOSTF :? wait and see

... et voici les caractéristiques du DVD :

Citation :

Bonus DVD :
Biographie de Charlotte Brontë
Filmographies du réalisateur et des acteurs. Chapitrage.
Bandes-annonces

Caractéristiques du DVD :
4 heures 10. 5 parties de 50 minutes. Couleur. Stéréo. Langue : français et anglais. Sous-titres : français (inédits)
2 disques. Pal. Zone 2. Format écran : 4/3. Format image : 1.33

Le saviez-vous ?
Zelah Clarke a reçu le Cable Award pour le rôle-titre de Jane Eyre

Donc on aura bien une piste audio française etune VO avec sous-titres. La durée m'a un peu surprise au début mais il est présenté en 5 parties donc on a 12 génériques début/fin en moins... On doit donc bien avoir une version intégrale ou quasi-inégrale... (le DVD anglas dure 4h32 avec tous les génriques)