Jane Eyre, adaptation BBC 1983 avec T. Dalton

Merci pour ton avis Teatime, encore une personne conquise par cette adaptation !!! Ton post me donne très envie de la revoir car même si j'ai du passé bien 1 semaine entière à la regarder en boucle quand je l'ai découverts, je ne crois pas l'avoir reregardé depuis alors que la version de 2006 a bien tourné dans mon lecteur DVD

je viens de lire vos réponses et je suis ravie de voir que depuis ces quelques années (2006?)que le forum existe
il est toujours aussi vivant!en effet ce topic a déjà quelques années, lui aussi, et il se trouve toujours des fans ,des
lambtonniennes pour prolonge ret relancer les discussions,bravo!

et pour Cat47:j'étais persuadée que l'acteur qui joue St Johnet celui qui joue G.Emerson ne faisait qu'un ,et
j'étais super fière de moi....et bien ratée ,en plus j'ai fait un arrêt sur image pour espérer ne pas me tromper!!!
et bien tant pis,Teatime on est pro ou on ne l'est pas....(soupir...)

C'est gentil à toi de nous faire tous ces compliments. Tu sais, moi qui ai beaucoup participé à ce topic à ses débuts, cela me fait toujours plaisir de le voir réanimé par de nouveaux arrivants. On partage ainsi un peu le plaisir de la découverte et cela rappelle de très bons souvenirs.

Pour les acteurs, ce n'est pas non plus que les connais tous par coeur, tu sais. Ma mémoire est souvent défaillante. Dans ce cas-là, je fais souvent un petit détour par Imdb pour vérifier. Pour cette version de Jane Eyre, c'est par exemple par ici. Pour chercher ce type de page, tu tapes par exemple Jane Eyre Dalton Imdb sur Google, et tu arrives pile dessus.

Merci à toutes.
Grâce à vos commentaires, je me suis précipitée pour m'offrir cette version pour Noël et bien sûr, je n'ai pas été déçue.
L'interprétation des acteurs est remarquable . Timothy Dalton incarne Rochester avec brio. Quel charisme!
Je suis accro au DVD que je ne cesse de me diffuser en boucle, durant mes petites vacances de fin d'année; c'est grave docteur?

Je vais essayer de me procurer la version plus récente (2006) pour les comparer.
A bientôt

Miss Jones a écrit:

Quel charisme!

Toutafé...



Ravie que tu aies apprécié, Miss Jones.

Tu verras, la version 2006 vaut le détour également.

('')Je ne saurais qu'approuver !!! Pour moi Toby est LE Rochester, mais j'ai hâte d'avoir ton avis, Miss Jones !!

Je me rends compte que je n'ai toujours pas posté mon avis sur cette version de Jane Eyre que j'ai vue il y a plus d'un mois et beaucoup aimé !

Je pense que je préfère quand même la version 2006 mais les deux sont tellement différentes que c'est difficile de comparer. Toutefois, en termes de fidélité au livre, je dirais que la version 1983 suit presque parfaitement l'oeuvre, plus que celle de 2006, mais chacune a son charme.

Au niveau des acteurs j'ai beaucoup aimé Timothy Dalton en Rochester, c'est vrai qu'en fait il est peut-être plus proche du Rochester que j'avais imaginé à la lecture que Toby Stephens, même si...
Bon en fait je crois que j'aime autant les deux interprétations.

Quant à Zelah Clarke (que je ne connaissais pas du tout ) j'ai trouvé son interprétation parfaite ! Je crois que je l'ai préférée à Ruth Wilson même si j'aime beaucoup sa version de Jane aussi.

Globalement j'ai trouvé la mini-série très émouvante, les scènes entre Jane et Rochester sont souvent poignantes. Ceci dit le côté très théâtral m'a quand même dérangée... Je n'ai pas tout à fait réussi à m'habituer à ce ton tout au long du film.

Merci pour cet avis, Esperluette. Je pourrais pratiquement plussoyer sur tout, sauf peut-être sur ZC et RW, moi j'ai quand même préféré l'interprétation de Ruth, même si j'aime énormément celle de Zelah Clarke.

En tout cas cela me fait plaisir que tu aies aimé cette version, qui reste très chère à mon petit coeur.

Merci pour ton commentaire Esperluette! Je suis contente que tu aies aimé cette adaptation et je peux plussoyer sur tout sauf pour le côté théâtral qui moi ne m' a pas trop dérangée vu que c' était la façon de tourner des années80. Moi aussi je préfère l' interprétation de Zelah Clarke tout en retenue! quand à Timothy Dalton... Cela ne veut pas dire que je n' ai pas aimé la version avec Toby et Ruth mais un peu moins

Voilà, je l'ai enfin vue cette adaptation. Je n'ai pas lu vos avis pour ne pas être influencée.
Alors pour commencer, je trouve Zelah Clarke très jolie donc peut être un peu trop jolie pour jouer Jane Eyre mais j'imagine toujours la tête des actrices quand on leur propose le rôle à se demander pourquoi le réalisateur à penser à elle Bref! C'est une adaptation complète et fidèle au livre. Concernant Timothy Dalton, bizarrement même si je ne connais pas sa filmo entière, je l'ai toujours apprécié cet acteur sans pour autant voir tous ses films et en tant que Rochester, je dis Sombre et taciturne, un Rochester comme on l'aime. Par contre, c'est une idée ou il roule les "r"? ou alors note à moi-même: il faut que je pense absolument à rouler les "r" qaund je suis en Angleterre. J'ai aussi apprécié le fait que JE soit vraiment toute petite à côté de Rochester, une vraie petite puce
Pour les décors, et les costumes, je dis "magnifique".
St John m'énerve toujours autant tout comme Adèle mais heureusement, on ne l'a pas beaucoup vue
Pour l'interprétation de Zelah Clarke, il me manque un petit quelque chose en fait. Elle est tellement calme, parfois monotone, elle manque d'expression en général. Je ne l'ai pas vue tomber amoureuse de Rochester, je n'ai vu aucun changement de comportement qui aille dans ce sens, ou alors c'était subtil . Entre Rochester et Jane, il manquait la passion, malheureusement, j'ai beau y faire, je n'ai pas pu m'empêcher de comparer cette version à 2006 oui, je sais c'est mal, mais il me manque cette connection entre les deux personnages et je pense qu'il manquait une certaine alchimie entre les acteurs. En fait, j'ai pris quelques notes mais elles sont chez moi donc je pourrai complèter cet après-midi, en attendant, ça reste une très belle adaptation, même si pour moi Ruth Wilson pour l'instant m'a le plus convaincue en tant que JE (j'en ai vue trois en tout avec Charlotte Gainsbourgh).

En fait, je suis persuadée que si je n'avais pas vu l'adaptation de 2006, j'aurai vu cette version de manière différente. Je m'étais faite cette réflexion en la regardant hier. Je pense que tu comprendrais mieux ce que je voulais dire sur l'alchimie ente les deux acteurs si tu vois la version 06.
J'ai relu mes notes mais en fait j'ai déjà dit l'essentiel. J'ajoute seulement que ce Thornfield Hall me plaît bien aussi parce qu'il est montré d'une manière différente, plus cosy, coloré, moins sombre et froid.

Je me permets de faire une aparté sur l'accent de Timothy Dalton : il s'agit de l'accent gallois, car TD est d'origine galloise ; il a roulé les "r" jusqu'au tournage des James Bond, date à laquelle il a modifié son accent de façon à parler de façon plus "internationale" je suppose.

Je le regrette beaucoup car Timothy a une voix merveilleuse, et ses "r" sont d'un érotisme
J'arrête car je suis en train de fondre sur ma chaise ...

Je reviendrai demain vous donner plus sérieusement mon avis sur la minisérie de 1983

Voilà, j'ai lu l'intégralité des commentaires sur cette adaptation si chère à mon coeur ! je précise que j'ai vu les adaptations de 1983 et 2006 et les films de 1944, 1996 et 2011.

Je l'ai vue pour la 1ère fois il y a 3 ans, et je la revoie régulièrement depuis, étant une grande amoureuse de Timothy Dalton (je sais nous sommes nombreuses, et je vais faire des jalouses, mais moi ça dure depuis 25 ans, j'ai des circonstances atténuantes ...)

Je me range donc dans le camp de celles et ceux qui préfèrent cette adaptation, bien que celle de 2006 soit presque aussi bonne à mes yeux, mais pour des raisons très différentes : je m'explique :

La version de 1983 est la plus proche du livre de toutes celles que j'ai vues, et surtout elle prend le temps (ce qui de nos jours est de plus en plus rare dans les films et tvfilms, où tout doit aller de plus en plus vite afin que le spectateur ne zappe pas ) : elle reprend intégralement ou quasiment une grande partie des dialogues qui font tout le charme de Jane Eyre, et non pas en voix off comme dans la version de 73 (j'en ai vu quelques extraits et je dois avouer que c'est horripilant, je suis désolée de dire ça ...)

Les acteurs sont tous bien, avec une mention spéciale pour Timothy, qui est à mon avis, insurpassable dans ce rôle, et qui est, peut-être, son meilleur rôle, où il peut déployer toute sa palette de sentiments, et toute sa sensibilité. Je n'en dis pas plus car tout a déjà été fort bien dit dans les commentaires précédents !
A Bicknell est un très bon Saint John, très crédible, et assez nuancé je trouve. La jeune Jane est très bien, même si Anna Paquin est à mon avis la meilleure jusqu'à présent.
Reste Zelah Clarke, qui souffre quand même de l'ombre que lui fait TD, et qui est trop falote et trop retenue à mon goût ; je partage les avis de ceux qui la trouve inexpressive dans les moments de grande tension, et surjouant avec ses cousins Rivers, par exemple. Elle parait effrayée lorsque TD se met en colère, et elle a une voix de tête assez désagréable, alors que Jane Eyre n'a jamais peur de son Rochester ; tout le contraste provient de l'apparente fragilité de Jane qui cache une grande forec et une grande conscience d'elle -même, et de la force masculine de Rochester qui cache ses failles et ses doutes sous une brusquerie de manières : or cet aspect se retrouve chez TD, mais pas chez Zelah Clarke qui parait toujours paralysée en face de Rochester, et plus à l'aise avec St John, alors que dans le livre il est décrit le contraire.
Bref, c'est le bémol de cette adaptation.

Enfin, je dirais que je regrette que certaines scènes que je trouve importantes dans le livre, comme toute la période de "courtship" entre la déclaration et le mariage soit expédiée : on passe de la demande en mariage à la visite nocturne de Bertha avec le voile déchiré : c'est vraiment regrettable, et je trouve que c'est un des excellents points de l'adaptation de 2006 d'avoir montré la sortie à Millcote avec les robes et les bijoux, et le flirt dans la voiture ("Mademoiselle is a fairy"), et les cauchemars prémonitoires de Jane ; d'ailleurs cette période est escamotée des adaptations filmées la plupart du temps, alors que c'est un des passages du livre les plus insolites et les avantgardistes, je dirais.

Voilà rapidement mon avis, j'ajoute ma petite pierre au mur des commentaires fort nombreux et fort pertinents déjà faits ici. Merci.

Merci Dérinoé pour tes commentaires !

Je me joins immédiatement à ton groupe de support à l'accent gallois de Timothy Dalton

Moi aussi!

Vous me donnez envie de revoir cette adaptation que j'avais adorée! Aaaahhh, les rrrr de Timothy...

Je vais faire court : je plussoie Mani pour tout!

Et je rejoins le groupe de support.

Je plussoie Cat qui plussoie Mani !!! et je rejoins le groupe de support!

Merci pour ces avis Derinoé et Petit Faucon !!! C'est toujours un plaisir de voir des commentaires sur cette belle adaptation

Merci Dune !

Je regrette vivement de ne pas avoir pu les faire plus tôt, et d'arriver si tard sur le forum

Mais ce n'est pas grave, Petite Faucon. Avec le marathon Jane Eyre qui démarre cette semaine, les discussions sur le roman et ses adaptations vont sans aucun doute reprendre vie, et tu pourras encore développer si tu en as envie.

Suite à vos différents avis j'ai décidé de commander cette version plutôt que celle de 2006. Je suis une novice concernant Jane Eyre, je participe à la lecture de groupe. J'ai hâte de regarder cette série.

Je t'encourage à la regarder, Val, à mon avis c'est une excellente illustration du livre.

Tu reviendras nous donner ton opinion ici, n'est-ce pas ? à bientôt !