Margaret Mitchell : Autant en emporte le vent ...

Très contente de voir que tu as aimé Miss Maureen ! Ce roman est génial !! J'ai envie de le relire et de revoir le film !

Quelle bonne surprise j'ai eu en ouvrant mon Time tout à l'heure de découvrir tout un article consacré à Gone with the wind
Le roman fête ses 75 ans cette année.
Je vous ai trouvé l'article sur internet (en anglais désolée) si ca vous intéresse http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2063861,00.html

Merci Ju!! Je suis tout à fait d'accord avec la phrase "A great book is timeless"

Bon après dire que GWTW est un Anna Karénine Kitsch

Merci pour l'article Ju ! Je l'ai trouvé intéressant même si comme Nathy's je ne suis pas d'accord sur le côté "kitsch" du livre.

De rien, les filles
Le Time de cette semaine était très intéressant, avec un long article sur la guerre de Sécession.
Comme vous, je ne suis pas d'accord avec le côté kitsch Mais l'article en soi est intéressant!

Alors qu'on fête ses 75 ans le roman continue à faire parler de lui et à livret ses secrets : le manuscrit des derniers chapitres, et donc le tout dernier comprenant la célébrissime réplique de Rhett "My dear, I don't give a damn" ont été retrouvés alors qu'on les croyait détruits

Plus de détails dans cet article.

Merci pour l'article Tatiana
C'est bête mais dès que je vois que ce topic a un nouveau message, j'ai le sourire aux lèvres
J'ai trop envie de relire le roman, mais avec toutes les découvertes faites à l'auberge, c'est tout bonnement impossible (pourquoi les journées ne font que 24h?? )

Merci pour l'article Tatiana !

N'empêche, Scarlett, c'est mille fois mieux que Pansy, heureusement que Margaret Mitchell a changé le nom de son héroïne.

esperluette a écrit:

N'empêche, Scarlett, c'est mille fois mieux que Pansy, heureusement que Margaret Mitchell a changé le nom de son héroïne.

Ah ce roman fait parti de mes préférés. Je ne savais pas pour "pansy". En effet, Scarlett est bien plus riche à mon gout. Encore un livre que je relierai bien avec grand plaisir ^^

Je plussoie pour le prénom! J'ai appelé mon poisson rouge Scarlett car "Autant en ..." était le dernier roman que j'avais lu quand je l'ai acheté. Je ne le vois vraiment pas s'appeler Pansy
Pansy est un nom qui je trouve ne fait pas très bourgeois je trouve, "Scarlett" est mieux adapté au statut de l'héroïne.

Miss Maureen copine de moi, j'ai moi aussi eu un poisson rouge que j'avais baptisé Scarlett !

Pansy ça fait petite fille sage je trouve, alors que Scarlett, ça claque, tout de suite on sait à qui on a affaire.

*entrouvre juste un tout piti peu la porte et jette un coup d'oeil*

Eeeeh... salut... bé, je ne veux pas ennuyer les fans, mais... je dois être une des rares personnes à n'avoir pas aimé DU TOUT ce livre.

Il était le préféré de ma grand-mère, j'ai d'ailleurs hérité de son exemplaire, mais... voilà, j'ai tout simplement haï l'héroïne, et par conséquent, tout le roman. J'espèrais qu'elle crevait à la fin... désolée du terme brutal, mais c'est celui que j'avais en tête... j'ai en revanche beaucoup plaint le capitaine Buttler, que lui j'aimais bien. Pas de bol, mon pauvre j'ai toujours espéré qu'après être parti à la fin il avait enfin trouvé une femme digne de lui qui le rende heureux.


J'ai toujours ce livre dans ma bibliothèque, je l'ai gardé par piété "petit-filiale" mais je ne l'ai jamais réouvert, bien que j'ai aimé y trouver, au début, des renseignements sur la société sudiste avant la guerre (je crois que ce qui m'a le plus marquée, c'est cette histoire selon laquelle les jeunes filles une fois corsetées arrivaient à avoir un tour de taille si menu qu'un homme pouvait en faire le tour avec ses deux mains !!!!!) Mon dieu, quel supplice !

Bref, je ne vais pas vous ennuyer plus longtemps, je vide les lieux

Je le savais déjà pour le nom de Pansy et j'avais pensé comme vous, heureusement que l'éditeur l'a faite changer d'avis! Je trouve que ça fait nom de chien et plus précisément de bouledogue (moche le bouledogue )

j'espère que vous connaissez personne qui s'appelle comme ça

Aislynn c'est vraiment dommage! Tu es une des seules personnes que je connaisse qui en ayant lu le livre en entier n'aime pas Je ne trouve pas du tout Scarlett haissable, au début oui c'est une adolescente peste qu'on a envie de baffer mais après elle fait preuve d'un tel courage et d'une telle combativité que pour moi, on ne peut que l'admirer

Quant au capitaine Butler, je pense qu'après Scarlett il n'aimera plus, son coeur est de toute façon brisé (je veux pas qu'il aime qqn d'autre )

Aislynn, je plussoie nathy's sur tous les points, c'est vraiment dommage que tu n'aimes pas ce roman...

Sinon je savais également pour Pansy, je l'avais lu dans la biographie de Margaret Mitchell. Elle a bien fait de changer, ca ne l'aurait pas du tout fait! Vous vous imaginez changer le "Rhett et Scarlett" par "Rhett et Pansy"

nathy's a écrit:

Tu es une des seules personnes que je connaisse qui en ayant lu le livre en entier n'aime pas Je ne trouve pas du tout Scarlett haissable, au début oui c'est une adolescente peste qu'on a envie de baffer mais après elle fait preuve d'un tel courage et d'une telle combativité que pour moi, on ne peut que l'admirer

On dira qu'Aislynn a le mérite de l'avoir lu en entier.

Je peux très bien comprendre son ressenti, car moi non plus je n'ai jamais réussi à m'attacher vraiment à l'héroïne. Je la trouve intéressante, ainsi que son entourage et le décor dans lequel tout ce monde évolue, mais je la trouve également énervante. Disons qu'elle réagit rarement comme moi-même je réagirais (heureusement d'ailleurs, ça la sauve dans de nombreuses situations ) et c'est aussi pour cela que je l'admire. Mais moi aussi j'ai pitié du pauvre Rhett.

Je pense que c'est à cause de ces divers sentiments que j'ai apprécié Scarlett, d'Alexandra Ripley.

Spoiler:

nathy's a écrit:

Je le savais déjà pour le nom de Pansy et j'avais pensé comme vous, heureusement que l'éditeur l'a faite changer d'avis! Je trouve que ça fait nom de chien et plus précisément de bouledogue (moche le bouledogue )

Et Scarlett ça fait poisson rouge! N'est-ce pas esprluette?

A part cela (il faut dire quelque chose de constructif de temps en temps...), Je ne peut que plaindre également Reth, heureusement qu'il était là pour dire à Scarlett ce que le lecteur voulait lui dire parfois. Si j'ai apprécié ce roman c'est parce que je me suis amusée de sa personnalité et puis elle est quand même courageuse (même si la plupart du temps ce courage est dû à une raison très rationnelle et très intéressante pour Scarlett).

En fait, Cat traduit exactement ce que je pense de Scarlett. Elle est réellement intéressante mais excessivement exaspérante. Et oui, on peut dire qu'elle est courageuse mais je pense comme Miss Maureen : son courage et sa combativité ne s'applique que dans des situations où elle aura à récupérer quelque chose et surtout, elle n'hésitera pas à écraser tout le monde (en dehors d'une maigre poignée d'élus) pour arriver à ses fins.
Mais sinon, c'est un personnage difficilement oubliable et j'ai fini par l'apprécier au fil de la lecture de ce roman.
Dommage Aislynn que tu n'aimes pas plus que cela... Ce roman est vraiment riche. Mais je te tire mon chapeau d'avoir été jusqu'au bout en ayant autant de haine pour Scarlett. J'ai eu du mal à l'apprécier moi aussi (le roman et Scarlett) mais je ne regrette pas aujourd'hui de m'être laissée tenter et d'avoir cédé au lobbying intensif de certaines personnes. Autant en emporte le vent a fait une entrée fracassante dans la liste de mes romans préférés de tous les temps, à vie et de façon irrévocable.

Miss Maureen a écrit:

nathy's a écrit:

Je le savais déjà pour le nom de Pansy et j'avais pensé comme vous, heureusement que l'éditeur l'a faite changer d'avis! Je trouve que ça fait nom de chien et plus précisément de bouledogue (moche le bouledogue )

Et Scarlett ça fait poisson rouge! N'est-ce pas esprluette?

Tout à fait d'accord pour le côté bouledogue aussi.

En ce qui concerne Scarlett je me retrouve pas mal dans ce que vous dites, j'aime beaucoup le roman en lui-même, l'histoire, mais c'est clair que c'est une héroïne très particulière. Je suis partagée entre l'agacement qu'elle suscite forcément et l'admiration devant ce qu'elle accomplit et sa combativité. En effet il faut toujours qu'elle ait une motivation très... concrète. Mais justement j'aime bien avoir affaire à des personnnages qui sortent des sentiers battus, et surtout Margaret Mitchell lui donne une vraie épaisseur, on y croit à son personnage, qu'on l'aime ou pas ! Bon, dans la vraie vie, je ne supporterais pas une fille pareille, je le reconnais.

Par contre je trouve la Scarlett du film plus attachante tout de même, c'est sûrement dû à l'interprétation de Vivien Leigh...

Et puis de toute manière, l'essentiel dans GWTW c'est Rhett Butler non ? Pas Scarlett...

Ce que tu dis de Scarlett m'intéresse Cat (pas pu m'empêcher de lire le spoiler ), je ne devrais pas tarder à le lire vu que j'ai enfin réussi à me le procurer !

esperluette a écrit:

Et puis de toute manière, l'essentiel dans GWTW c'est Rhett Butler non ?

Voilà je pense qu'Esperluette a conclu le débat, on ne peut rien ajouter après ça

Je vous comprends pour ce qui est de Scarlett, elle n'est pas vraiment attachante mais j'admire vraiment sa force de caractère et son courage. Après même si je ne suis pas d'accord avec tous ses choix, je ne peux m'empêcher de l'admirer.
Bref, vous ave bien résumé ce que je pense de la question les filles, ca ne sert à rien que j'en rajoute une tartine.

ju a écrit:

Je vous comprends pour ce qui est de Scarlett, elle n'est pas vraiment attachante mais j'admire vraiment sa force de caractère et son courage. Après même si je ne suis pas d'accord avec tous ses choix, je ne peux m'empêcher de l'admirer.

Voilà c'est exactement ça pour moi! Je suis en totale admiration devant elle car même si dans la vraie vie, elle serait insupportable, j'adorerais avoir son culot, son audace et être comme elle! Et bien sur elle fait preuve de courage et de combativité lorsque ça l'arrange mais bon, je trouve ça assez naturel, elle a l'instinct de survie

Tout à fait, Nathy's. Je devrais d'ailleurs ajouter à ce propos que Scarlett est quand même le personnage le plus attachant du livre après Rhett. Car les autres ont leurs faiblesses aussi, et quelles faiblesses. Même Melly, si gentille, trop gentille?, parfois limite nunuche, je ne suis pas sûre que je la supporterais à long terme. Les autres, les bien-pensants, les rigides, les insouciants, les faibles, les égoïstes, il y en a bien peu à sortir du lot. Mama, Ellen O'Hara (deux figures maternelles, tiens), John Wilkes et l'oncle je ne sais plus comment sont à peu près les seuls à sortir du lot, si je me souviens bien. Mais comme tu l'as dit, Esperluette, c'est l'épaisseur qui compte. BTW, contente de t'avoir donné envie d'essayer Scarlett. Une suite un peu mal aimée, mais que j'ai personnellement trouvée à mon goût.

Tout pareil que vous concernant Scarlett, et tout pareil que Cat concernant Scarlett ^^. Je l'aime bien, moi, cette suite

nathy's a écrit:

Aislynn c'est vraiment dommage! Tu es une des seules personnes que je connaisse qui en ayant lu le livre en entier n'aime pas Je ne trouve pas du tout Scarlett haissable, au début oui c'est une adolescente peste qu'on a envie de baffer mais après elle fait preuve d'un tel courage et d'une telle combativité que pour moi, on ne peut que l'admirer

nathy's a écrit:

ju a écrit:

Je vous comprends pour ce qui est de Scarlett, elle n'est pas vraiment attachante mais j'admire vraiment sa force de caractère et son courage. Après même si je ne suis pas d'accord avec tous ses choix, je ne peux m'empêcher de l'admirer.

Voilà c'est exactement ça pour moi! Je suis en totale admiration devant elle car même si dans la vraie vie, elle serait insupportable, j'adorerais avoir son culot, son audace et être comme elle! Et bien sur elle fait preuve de courage et de combativité lorsque ça l'arrange mais bon, je trouve ça assez naturel, elle a l'instinct de survie

Nathy's et Ju, vous avez trés bien exprimé mon ressenti et j' adore aussi Rhett mais il est loin d' être parfait! Ne dit-il pas d' ailleurs à Scarlett qu' ils sont fait de la même pâte J' ai lu BTW en entier quand j' étais jeune et vu le film Xfois et je ne m' en lasse pas. Par contre, je n 'ai pas aimé Scarlett et je n' y ai pas vraiment reconnu la Scarlett de Margaret Mitchell

Rhett n'est assurément pas parfait, il a un côté fripouille qu'il assume bien, mais rien de comparable, je trouve, à la donzelle.

J'ai d'ailleurs du mal à la trouver courageuse ; elle n'agit que poussée par les événements et uniquement pour elle-même, jamais elle ne lève les yeux de son nombril. Même ses enfants, si mes souvenirs sont bons, lui sont plus un fardeau qu'autre chose et ne passent qu'après elle, toujours elle.

D'ailleurs, la fin du roman de dit-elle pas que Rhett s'est carrément lassé d'elle ? Il me semble me souvenir qu'il s'en va, mais c'est un peu flou.

Par contre, j'ai entendu parler des deux "suites" écrites par d'autres auteurs (des fanfictions, en somme ) et il semblerait que tous aient voulu ramener au nid les tourtereaux égarés.

Toutefois, il me semble me souvenir que les héritiers de Margaret Mitchell désavouent totalement Scarlett. Il semble en revanche qu’ils aient approuvé Le clan Rhett Butler, de Donald McCaig.

Evidemment, je n’ai lu aucun des deux, n’ayant déjà pas aimé l’original