Jane Eyre : adaptation BBC 2006

Je partage ton enthousiasme pour cette adaptation.

J'ai trouvé Toby Stephens absolument irrésistible, et Ruth Wilson incarne une Jane très attachante, juste un peu trop jolie à mon avis, mais quel couple !

Je plussoie pour Adèle, je ne la voyais pas du tout ainsi

Oui Rosalinde, je trouve la complicité Jane-Rochester admirablement rendue : je ne sais pas si les acteurs ont particulièrement travaillé ce point, ou si l'alchimie s'est faite assez naturellement, mais c'est un des éléments qui m'a le plus plu (parmi tout le reste, et la liste est longue !)

Maribel a écrit:

Il n'aura jamais la chance de revoir le visage de sa bien-aimée ou de leur progéniture...

T'inquiète Maribel : dans le livre il est dit qu'au fil des années Mr. Rochester recouvre en partie la vue, assez en tout cas pour voir leur premier enfant !

Ah oui!? Oh, ça me fait plaisir.
Dommage que j'aie d'autres lectures de prévues pour le moment, car sinon ça aurait été ma prochaine lecture! J'ai tellement hâte de me replonger dans cette histoire.

Tu ne le regretteras pas : le livre est passionnant, même quand on connait déjà toute l'histoire ! Pour ma part c'était un de mes plus grands moments de lecture !

Maribel : lis-le, lis-le, lis-le !!!!

Je vais être huée mais tant pis... Contrairement à North and South BBC(encore merci de me l'avoir fait découvrir) cette interprétation n'arrive pas à me captiver. Peut-être est-ce à cause des acteurs mais je pense surtout qu'elle est un peu trop moderne à mon goût. Et je n'aime pas du tout les flash-backs.

Mais non tandaradei, toutes les opinions sont bienvenues!

Pas de problème tandaradei, je l'aime pour 2 !

ba moi je suis carrement fan, je me suis procuré le cd il y a peu et vraiment je le repasse en boucle depuis qu il est à la maison, je trouve que c est certainement la meilleure adaptation
je suis amoureuse de ce rochester là (trop beau c est sur) quel acteur, on reste suspendu à son regard à ses levres grrrr j adore j adore j adore
on pourrait bien vouloir devenir jane et avoir vecu tous ses malheurs pour finir par vivre un amour pareil non ?
en tout cas un tres beau film, à la hauteur du livre selon moi meme si bien entendu on ne pourra jamais remplacer le livre
a bientot

steffi a écrit:

on pourrait bien vouloir devenir jane et avoir vecu tous ses malheurs pour finir par vivre un amour pareil non ?

Où est-ce qu'il faut signer ? Je m'engage tout de suite !
Contente de voir que l'effet Toby fait toujours plus d'adepte... Cette adaptation est vraiment une perle...

Lily of Northanger a écrit:

Où est-ce qu'il faut signer ? Je m'engage tout de suite !

Il est clair que le jeu en vaut la chandelle !!

J'ai eu la possibilité de voir cette adaptation dernièrement et j'ai adoré!! J'avais vu 2 ou 3 fois la version avec Charlotte Gainsbourg, l'histoire me plaisait mais malgré tout le respect que j'ai pour charlotte G., je l'ai trouvé fade.
Ruth Wilson et Toby Stephen m'ont conquise, j'aime bien le côté sombre et rassurant de Rochester et la douceur de Jane. J'avoue avoir été un peu agacée par l'actrice qui jouait Adèle, elle en faisait un peu trop à mon goût.
Prochain achat le DVD

Tout comme toi Miss Margaret, j'ai été conquise par cette version alors que les autres (1997 et 1983) m'avaient laissées sur ma faim, même si j'avais bien aimé Charlotte Gainsbourg. Je retiens surtout l'excellent jeu des acteurs, et bien sûr Toby Stephens ! . Il incarne le parfait Rochester, tortureux et secret. Le jeu de Ruth Wilson se bonifie au fur et à mesure, et elle m'a totalement convaincue en Jane. J'ai apprécié aussi que dans cette version Bertha soit encore une belle femme, ou du moins l'était, et on comprend que Rochester ait été "ensorcelé" . Un seul regret cependant : pourquoi ne pas avoir gardé la scène de la bohémienne telle qu'elle est dans le livre ? J'adore quand Rochester est démasqué, alors que dans cette version il assiste à la scène en simple spectateur, intéressé certes, mais par conséquent elle n'a pas le même poids que dans le livre.

Tatiana a écrit:

J'ai apprécié aussi que dans cette version Bertha soit encore une belle femme, ou du moins l'était, et on comprend que Rochester ait été "ensorcelé" .

La Bertha de cette version est parfaite pour le rôle, elle me fait un peu penser à une sorcière...mais pas la sorcière laide avec un nez crochu, celle au contraire qui est magnifique et séduit les hommes pour mieux leur faire du mal...Et puis cet air un peu sauvage mais sensuel à la fois est bien pour moi le type de femmes qui séduit très facilement Rochester

Tatiana a écrit:

Un seul regret cependant : pourquoi ne pas avoir gardé la scène de la bohémienne telle qu'elle est dans le livre ? J'adore quand Rochester est démasqué, alors que dans cette version il assiste à la scène en simple spectateur, intéressé certes, mais par conséquent elle n'a pas le même poids que dans le livre.

C'est vrai que la scène en devient très différente puisqu'il y a une différence entre s'impliquer entièrement en se déguisant et en étant capable de dire les choses que de simplement observer...Mais d'un autre côté le choix je pense que ce choix demeure judicieux parce que dans la version avec Timothy Dalton cette scène m'avait semblé très étrange, plus à cause de l'aspect physique bizarre de la voyante(donc Timothy Dalton) que ce qui était dit.

C'est vrai que la scène de la voyante doit être difficile à transcrire à l'écran sans être ridicule (ce à quoi Timothy Dalton n'échappe pas malheureusement !)... Je trouve le changement judicieux car j'ai toujours trouvé difficilement plausible que Jane Eyre ne reconnaisse pas Rochester dans ce grossier subterfuge !

J'ai revisionné quelques extraits de cette superbe adaptation hier soir, et j'en suis restée . J'adore j'adore !!!! Et alors ça y est je suis définitivement accro à Toby Stephens en Rochester !!! Quels regards !! Je ne m'en lasse pas !! Il arrive vraiment à rendre le côté torturé du personnage à la perfection ! Bref, je suis complètement

Désolée pour ce post sans intérêt, mais il fallait que ça sorte, je suis sûre que vous me comprendrez !!!

Je suis absolument d'accord avec toi Tatiana

Tatiana a écrit:

je suis sûre que vous me comprendrez !!!

Oh oui ! Oh oui !

Je te rejoins au club des :doddy: !!

j'ai besoin d'un exorciste!! je regarde l'adaptation 1 fois par semaine et je résiste à l'idée de la rererereregarder ce soir!!

Ce n'est pas ici que tu vas trouver ce type d'exorciste. Mais des psychanalystes prêts à décortiquer ton cas et à compatir, sans doute.

Miss Margaret a écrit:

j'ai besoin d'un exorciste!! Je regarde l'adaptation 1 fois par semaine et je résiste à l'idée de la rererereregarder ce soir!!

Oooh! Bénis soit ce forum! J'ai enfin trouvé mon double!
Crois-moi 'Miss Margaret' tu n'es vraiment pas seule a être atteinte de cette fièvre!
Pour ma part, si je parviens avec succès à ne pas me repasser les 2 DVD après une semaine, c'est un vrai miracle! Oooh! Oui!

Un exorcisme? Voyons tu n'y penses pas j'espère! C'est une si agréable maladie...

Je plussoie les filles, franchement il y a pire que de regarder Jane Eyre 2006 en boucle !! C'est plutôt une bonne maladie, n'est-ce pas docteur ?? Bon d'accord, le Rochester de Toby Stephens peut tourner à l'obsession, mais est-ce notre faute s'il est tellement parfait dans ce rôle ?? Non pour ma part je suis loin de cupabiliser !

C'est vrai que ce n'est pas une maladie insupportable, c'est la tobystephanite Mais le risque c'est l'overdose mais je crois que j'en suis loin! et puis j'alterne avec North & South comme traitement de fond!!

North & South comme traitement de fond ? Mais tu vas t'achever Miss Margaret !!