Orgueil et préjugés, la traduction de Laurent Bury en poche (GF Flammarion)

J'aimerais ouvrir un sujet séparé pour cette édition d'Orgueil et préjugés, car elle comporte une partie introductive que je trouve tout à fait digne d'intérêt et qui la démarque de sa grande soeur, l'édition Flammarion normale, qui a son topic ici.

Tout d'abord, la couverture (attention, allergiques au rose s'abstenir ).


Et maintenant, le contenu. Cette édition en poche de la traduction de Laurent Bury parue chez Flammarion en octobre 2009 comporte en supplément une interview de l'écrivain Catherine Cusset intitulée Catherine Cusset, pourquoi aimez-vous Orgueil et préjugés ainsi qu'une présentation du livre par le traducteur, dont je rappelle qu'il est spécialiste de la littérature britannique du XIXème siècle et maître de conférences à la Sorbonne.

J'ai lu hier aussi bien l'entretien que la présentation et je les ai trouvées très intéressantes. Catherine Cusset raconte les circonstances de sa découverte (ses découvertes, devrais-je dire) du livre, parle de ses scènes préférées ou formules préférées, indique à quel point l'utilisation régulière de la litote chez Austen oblige parfois le lecteur à lire entre les lignes et fait également référence à la Carte du Tendre selon Mlle de Scudéry, ce qui m'a rappelé une discussion lambtonienne récente.

La question qui m'a semblé la plus intéressante était celle qui concernait la manière de présenter ce livre à un adolescent d'aujourd'hui. Catherine Cusset montre comment ce livre peut leur parler parce qu'il touche à leurs problèmes essentiels : la découverte du désir, la peur d'être rejetés, la honte du ridicule social, l'envie d'être comme les autres. J'ai adoré la conclusion de l'écrivain sur ce point : Orgueill et préjugés apprend à penser par soi-même et à remplacer les préjugés par des valeurs justes : la délicatesse de sentiments, la droiture, l'indépendance et la modération du jugement, et la capacité à changer.

J'ai aussi aimé son mot de la fin :

Citation :

Il se marièrent, vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants.

La présentation de Laurent Bury est un peu plus classique et reste assez générale, ce qui ne l'empêche pas d'être très intéressante également. Elle se conclut par une évocation de l'industrie "austénienne actuelle" où il est même fait mention de Lost in Austen.

Merci de l'info, Cat !
Je trouve la couverture affreuse, mais l'interview et la présentation de l'auteur ont l'air intéressantes !

merci Cat!
Je suis du même avis que MJB!!

Merci pour cette présentation Cat...
Il paraît en effet que la présentation de Catherine Cusset est tout à fait brillante d'après les échos que j'en ai eu... je ne l'ai pas encore feuilletée, mais cela ne saurait tarder.

C'est malin, je venais juste d'acheter l'édition Flammarion, mais sans préface... je n'ai pas vu celle-ci j'aurais remarqué la couverture

Suis-je la seule à aimer cette couverture? En fait j'aime déjà le rose en général (c'est une couleur qui rehausse la pâleur de mon teint et que j'aime aussi utiliser en déco, associée à du gris) mais je trouve également que cette couverture est un joli clin d'oeil : un rose qui évoque bien sûr ce qui peut rester d'une lecture un peu superficielle mais tranché par les petites caricatures sur les doigts. Bien plus adéquat que le rose de la précédente édition Flammarion.

C'est vrai que la couverture de la précédente édition Flammarion est très fade. Mais celle-ci il faut que je m'habitue

Pourquoi n'y a-t-il que 4 marionnettes

Helis et moi nous sommes posé exactement la même question. Et nous avons fini par conclure que le pouce ne faisait as un joli support pour une jeune fille en fleur.

Voui ... mais laquelle a été oubliée ? je vote pour Mary :doddy:

Cat a écrit:

Suis-je la seule à aimer cette couverture?

je passe aux aveux.... la préface est certainement excellente, mais la couverture.... je couvre le livre, je déteste chacun ses goûts. En fait, c'est le genre de dessin qui me fait fuir.... par contre l'intérieur m'attire mais comme j'ai déjà de nombreux exemplaires, je vais m'abstenir et aller lire en librairie ce qui me manque.

Je ne savais pas que Catherine Cusset aimait Jane Austen . Que son analyse soit brillante ne m'étonne pas (elle a fait l'ENS, elle est agrégée de lettres classiques, et elle a enseigné la littérature française du XVIIIe à l'Université de Yale aux USA).
Si vous voulez en savoir plus sur elle, il y a un topic ici.

J'ai commencé à lire cette traduction, et certaines choses me dérangent au niveau de la traduction. Par exemple Darcy et Bingley se tutoient et certains mots ont été remplacés par des plus actuels.