Sherlock: saison 2

Encore une excellente surprise et ce n'est pas rien parce qu'une adaptation du Chien c'était vraiment pas gagné. Il n'en existe pas qui soient satisfaisantes jusqu'ici dans le monde Holmésien!
Les principaux atouts du livre sont là et bien là mais souvent pris à contre pieds, comme vous l'avez si justement rélévé.

Spoiler:

Il ne manque que mademoiselle Stapelton, m^m si le "client" de Holmes s'est laissé un temps séduire dans le train...

Un mixage intelligent et qui me ravit parce qu'on sent que ces gens savent de quoi ils parlent et revisitent l’œuvre sans la dénaturer

Nos deux héros sont plus proches que jamais, avec bien plus d'interactions. Ils se révèlent peu à peu d'une manière qui appartient aux auteurs et qui reste pertinente.
Ces gens m’étonnent bigrement. C'est original, intelligent, très bien filmé et fichtrement enlevé.

Conquise et c'est peu dire Chapeau messieurs

Y a-il un topic consacré à Martin Freeman???
Je suis très récente et je n'ai pas encore tout lu.
J'ai trouvé celui de BC mais j'avoue que plus je regarde Sherlock et plus je trouve Watson attachant.

Excellent épisode que ce chien de Baskerville. L'acteur qui joue Sherlock m'a bluffé par son talent ! Et j'apprécie de plus en plus martin Freeman.

Ravie de voir autant d'avis positifs sur la série et les acteurs ! Et pour parler en long, en large et en travers de Martin Freeman, c'est par ici

Je viens de voir le dernier épisode, et après un épisode 2 que j'avais trouvé un peu décevant , je suis complètement bluffée. Je suis passée par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, c'était absolument génial. Je reviendrais poster mes impressions plus tard, mais j'avais besoin d'exprimer un peu mon ressenti dès maintenant.

Épisode 3, vu aussi! Je le reverrai volontiers avec des sous-titres, mais voilà déjà mon avis après la première vision:

Les dernières secondes de l'épisode précédent nous laissaient sur une séquence intrigante mais annonçant ce à quoi l'on s'attendait: l'affrontement ultime entre Sherlock Holmes et Moriarty. Après une semaine durant laquelle ces deux trolls ont multiplié les tweets, réussissant à mettre sur la sellette des fans qui savaient pourtant au fond d'eux-même à quoi s'en tenir concernant la "mort" du célèbre détective, voilà The Reichenbach Fall avec Steve Thompson au scénario. Déjà auteur de The Blind Banker la saison dernière et de The Curse of the Black Spot sur Doctor Who, Thompson n'avait pas livré un travail honteux mais n'avait guère brillé non plus, désavantage accentué par le fait, sur les deux séries, d'avoir vu son travail coincé entre celui de deux auteurs largement plus expérimentés (et sans doute plus doués). Cette fois, il livre facilement son meilleur travail, partant avec un atout qui lui manquait jusque-là: un enjeu important.

Comme la saison dernière, on commence avec une introduction brillante, on suit sur un épisode plus calme et classique, et on finit sur un jeu de chat et de la souris entre Sherlock et Moriarty. On pouvait craindre un côté doublon avec The Great Game mais heureusement, le ton est ici différent. La nouvelle de base, The Final Problem, n'était pas une enquête policière mais une course-poursuite où Holmes essayait (vainement) de semer sa nemesis. Cet épisode propose très peu de mystère mais montre d'une façon un peu différente un Sherlock de plus en plus isolé et acculé. On peut regretter quelques faiblesses, comme le fait que

Spoiler:

Heureusement, il y a largement de quoi rattraper ces scories. Si Benedict Cumberbatch est toujours aussi fascinant à observer et capable de rendre son personnage de plus en plus humain sans l'affadir, il faut saluer la performance de Martin Freeman qui provoque l'émotion nécessaire quand il faut. Andrew Scott en Moriarty ne convaincra sans doute pas ses détracteurs même s'il faut sans doute davantage s'en prendre à la vision de la team Mofftiss qu'à ses talents d'acteur. De mon côté, j'aime bien ce parti-pris, même si le personnage n'est finalement vraiment inquiétant que dans ses moments calmes.

Il est agréable de voir le personnage de Molly Hooper tirer enfin son épingle du jeu

Spoiler:

Il est aussi agréable de

Spoiler:

Enfin, au rayon des clins d'oeil pour initiés, on appréciera entre autre le cameo de Douglas Wilmer, un ancien Sherlock Holmes, en membre du Diogenes Club outré par la conduite de Watson et plutôt que de parler ouvertement de Napoléon du Crime, une référence visuelle . De quoi amuser les fans sans que ça vienne comme un cheveu sur la soupe pour les autres.

Après une première saison de haute volée, on a eu droit à une deuxième qui non contente de tenir ses promesses, s'est révélée encore plus ambitieuse. On peut s'attendre à une saison 3 s'ouvrant sur une adaptation de The Empty House mais les scénaristes ont maintenant le gros défi de rester à un niveau élevée après s'être attaqué aux gros morceaux.

Je viens de voir le 3eme épisode et mon avis est un peu partagé. Je te rejoins Zakath Nath a propos de la seine de confrontation avec Moriarty et le duo Sherlock et John dans l'appartement de la journaliste.

Par contre, nous avons encore eu droit à une démonstration de look So English de la part de Mycroft.

Je pourrai en rajouter mais je dois, avant, faire un tour sur le forum pour savoir comment insérer des Spoilers dans les réponses...

Vu aussi ce dernier volet. Tous et toutes nous nous savions à ce qui allait nous être raconté, c'est donc un peu sur la façon de présenter les choses que nous attendions The Reichenbach Fall

Suis assez d'accord avec toi, Zakath Nath, sur certains points de vraisemblance dans le piège tendu. La seule chose que l'on puisse dire c'est que les derniers évènements se déroulent sur 24h dans un tourbillon et une pression pour ce pauvre John qui peuvent expliquer certaines tergiversations ou hésitations, encore qu'elles sont très fugaces.

Spoiler:

Pour Molly

Spoiler:

Quand au comment

Spoiler:

Oui une seconde saison remarquable et je suis de ton avis la suite risque d'être plus fade. Mais ces gens nous ont tellement surpris jusqu'à maintenant, que je leur fais crédit.

Un dernier mot sur les interprètes. Cumberbatch est toujours magnifique, mais pour moi c'est Freeman qui donne là toute la mesure de ses capacités de comédien. Il est magnifique de retenu, faisant passer ses sentiments avec beaucoup de pudeur, sans en altérer la puissance. C'est superbe, remarquable.. il crée à lui tout seul l'émotion de ce dernier volet.

Je viens de voir les deux premiers épisodes. Ils étaient absolument fantastiques, je n'ai qu'une hâte, c'est de revoir le premier épisode ce soir. De reprendre tout depuis le début. Je vais aussi pouvoir reprendre vos commentaires.

La première impression que j'ai du premier volet, c'est son découpage, il y a eu des moments où je pensais qu'il était fini, que l'on en avait fini avec Irene Adler et puis l'épisode continuait. C'est comme si il y avait des séquences qui n'était pas reliées entre elles mais qui formaient un tout. Impression étrange.

En ce qui me concerne:

Spoiler:

@Winter: c'est étrange je pense justement l'inverse.

Spoiler:

C'est vrai Mycroft est assez peu présent dans le Canon. Mais il est noté également que ces deux là, qui ne se retrouvent que fort épisodiquement (encore que Holmes peut être en "rapport" avec son frère sans que Watson soit mis au courant), ne prennent pas la peine de se "congratuler" quand il se rencontrent, comme s'ils s'étaient quitté la veille. Par ailleurs à aucun moment ils ne nous sont présentés comme rivaux, ils ne jouent pas dans la m^m cour et ne se font pas d'ombre.
Ce n'est pas le cas dans Sherlock et je me suis demandé depuis le début de cette série pourquoi Mycroft est si "inquiet" pour son frère, à le faire surveiller... ce n'est absolument pas canonique et les auteurs le savent. Alors pourquoi décider ce ces rapports là? Ce ne peut être seulement pour donner un joli rôle à Gatiss tout de m^m!

Spoiler:

Honnêtement je ne le sais pas. Je n'ai jamais trouvé de chaleur entre les frères dans le canon ni dans la série. Je pense que Mycroft se sert de Sherlock plus qu'autre chose et qu'il joue la corde de l'émotion uniquement pour "avoir" Watson. Je le ressens plutôt comme ça en fait.

Si on rentre dans ton idée, qui se défend c'est certain

Spoiler:

Concernant Mycroft dans ce dernier épisode,

Spoiler:

Quoiqu'il en soit, j'espère qu'on reviendra sur la relation entre les deux frères en saison 3 parce qu'en saison 1, on avait l'impression que les tensions venaient du fait que Sherlock était immature et jalousait son frère, mais leur relation à l'air plus compliquée que ça.

Helene5: pour les spoilers, tu cliques sur "Autres" et tu sélectionnes spoiler, puis tu écris ton texte à cacher entre les deux balises

Zakath Nath a écrit:

Quoiqu'il en soit, j'espère qu'on reviendra sur la relation entre les deux frères en saison 3 parce qu'en saison 1, on avait l'impression que les tensions venaient du fait que Sherlock était immature et jalousait son frère, mais leur relation à l'air plus compliquée que ça.

Déjà je trouve que leur relation est compliquée dans le Canon, donc dans la série c'est presque pire encore. Mais ce n'est pas pour me déplaire ceci-dit. Au moins ça nous permet de voir un peu plus Gatiss ^^

Winter a écrit:

Tous et toutes nous nous savions à ce qui allait nous être raconté, c'est donc un peu sur la façon de présenter les choses que nous attendions The Reichenbach Fall

Je précise que moi je ne le savais que globalement, avant dimanche après-midi, puisque je n'ai lu The Final Problem que dimanche après-midi, quelques heures avant de voir l'épisode. Avant cela, je connaissais en gros les faits, enfin surtout la chute (sans jeu de mots, je vous prie ).

Donc comme pour The Hounds of Baskerville, j'étais mieux préparée pour les références que pour d'autres épisodes. Et je n'ai pas été déçue. J'ai à nouveau été conquise par la variété et la qualité de celles-ci (enfin, celles liées à The Final Problem, parce que pour les autres, malheureusement, il faudra que je fasse encore un peu de lecture ). Du point de vue du scénario comme de celui de la réalisation, à nouveau un épisode parfaitement maîtrisé. Je ne vais pas commenter dans les détails, parce que je n'ai pas tout retenu, que je n'ai pas trop le temps, et que surtout Zakath Nath, dans son excellente analyse, a déjà tout dit. Mais je relève la virtuosité avec laquelle on joue avec nos nerfs. Malgré l'absence d'enjeu réel, puisque l'on imagine quand même que

Spoiler:

Dans la saison 1 et en particulier lors du premier épisode, j'avais dans l'idée que Mycroft connaissait bien avant Sherlock, l'existence de Moriarty, avec tout ce que cela comportait de dangers pour son explosif de frère. Cela me paraissait suffisant pour susciter l'inquiétude et la collaboration avec le bon docteur laissait place à quelques inconnues pour lui. En plus donner plus de place à Moriarty me faisait très envie!

On ne nous dit pas où se situe cette rivalité, vraisemblablement dans l'enfance, mais c'est un peu maigre
Personnellement leur relation dans le canon ne m'est jamais apparu très compliquée, mais plutôt assez logique entre des gens tellement hors normes, je veux dire du point de vue de leur psychisme réciproque...
Mais je suis aussi en attente d'explications sur ces deux personnages, parce que jusqu'à maintenant les auteurs ont été assez cohérents, et n'ont que rarement lancé des pistes sans fondements. Ce serait sympa qu'ils aient leur petite idée, et que cette dimension s'étoffe
Mais vraiment je n'arrive pas à encaisser

Spoiler:

Maintenant pour les complicités

Spoiler:

alors oui Cat il ne nous reste qu'à attendre Lire le Chien est extrêmement plaisant et tu vas t'amuser à faire le chemin inverse

À propos des liens entre Sherlock et Mycroft, il y a un dialogue d' A Scandal in Belgravia que je trouve particulièrement intéressant.

Citation :

Mrs. Hudson: It's a disgrace, sending your little brother into danger like that! Family is all we have in the end, Mycroft Holmes!
Mycroft Holmes: Oh shut up, Mrs. Hudson!
Sherlock Holmes: [furious] Mycroft!
Mycroft Holmes: [long pause] Apologies.
Mrs. Hudson: Thank you.
Sherlock Holmes: Though, do indeed shut up.

On retient surtout dans l'histoire que Sherlock est furieux de la grossièreté de Mycroft vis-à-vis de Mrs Hudson, donc du fait que Sherlock est super protecteur à son égard (ce dont on a la confirmation plus tard), mais il y a bien plus que ça.

Déjà, Mrs Hudson a du mettre le doigt sur quelque chose pour que Mycroft qui est nettement plus poli que son frère sorte de sa réserve pour lui dire brusquement de la fermer. Et Sherlock lui dit plus calmement de le faire une fois que Mycroft a présenté ses excuses. Donc clairement les deux frères trouvent que la remarque de Mrs Hudson est déplacée et qu'elle ne sait pas de quoi elle parle quand elle juge la conduite de Mycroft. Intrigant, tout ça!

Encore une fois je l'ai comprise dans le sens inverse, comme quoi Mrs Hudson a mis le doigt là où ça fait mal. Mais je dois comprendre de travers

Disons que sans la dernière phrase de Sherlock je l'aurais interprété comme ça, Mycroft serait entièrement dans son tort. Alors que là, on a l'impression que Sherlock reprend Mycroft pour sa grossièreté envers Mrs Hudson, mais pas parce qu'elle aurait raison. Pourtant Mycroft a bien du faire quelque chose pour que Sherlock lui en veuille, vu sa façon de tout le temps rester dans le vague avec Watson .

ça me donne envie de replonger dans le canon tient ^^

Bien vue Zakath Nath, passage qui m'avait aussi interpeler... J'avais mis un peu la réaction de Sherlock sur celui d'un fils qui peut malmener sa mère autant qu'il le souhaite mais ne tolère aucun écart de ce genre de la part de qui que ce soit d'autre!
Pour toi c'est le mot "famille" qui est cause de la rebuffade ou le mot "danger"?
Si c'est le mot famille, Mycroft signifie par là le peu d'intéret qu'il y accorde, pas suffisant en tout cas pour que ça lui soit reproché comme entrant en ligne de compte. Si c'est le mot danger, on peut supposer qu'il considère qu'elle parle sans savoir.... ou alors le mot "honteux"...
Oui les deux trouvent que la remarque est déplacée parce qu'elle émane de quelqu'un qui ne connait rien à la situation et se mêle de ce qui ne la regarde pas.
Et puis il y a

Spoiler:

Sauf que rien de tout cela n'existe dans le canon... J'ai le sentiment d'une histoire dans l'histoire, quelque chose de parallèle bien qu'imbriquée. Quelque chose qui serait de l'ordre de la vie privée des Holmes, dont ACD ne dit quasiment jamais rien, mais que les auteurs ont façonné et qu'ils nous font partager par petites touches. Une dimension supplémentaire, en quelque sorte, Sherlock étant au centre de trois histoires, relations vraiment importantes ou simplement révélatrices:
SH/Watson, SH/Moriarty et SH/Mycroft.

J'arrive un peu tard après les commentaires précédents sur cette fin de saison 2, mais j'ai tellement adoré cet épisode lors de mon premier visionnage que j'ai eu peur de ne pas être très objective Un re-visionnage plus tard, c'est une certitude : cet épisode est certainement l'un de mes préférés, si ce n'est mon favori de toute la série

Je commence par présenter des excuses à Stephen Thompson, dont j'appréhendais un peu le travail sur cet épisode, ayant trouvé The Blind Banker un chouïa en-deçà des autres épisodes de la saison 1 : le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il s'est rattrapé avec The Reichenbach Fall, et de quelle façon !
Tout a déjà plus ou moins été dit sur cet épisode, mais je ne peux m'empêcher d'évoquer mes passages préférés : tout d'abord, la fabuleuse entrée en scène de

Spoiler:

Alors qu'il loin d'être mon personnage préféré, cette scène quasiment muette est tellement bien filmée et interprétée qu'elle est entrée illico dans mon panthéon personnel des grands moments de télévision, juste derrière la fin de Life On Mars S'enchaînent ensuite des scènes aussi prenantes les unes que les autres :

Spoiler:

et bien sûr toute la fin de l'épisode, où la tension latente va crescendo jusqu'à

Spoiler:

Pour finir, inutile de dire que j'ai été éblouie par les performances des acteurs : Andrew Scott, comme je l'ai dit plus haut, campe un Moriarty plus versatile et glaçant que jamais ; je ne suis pas très objective () concernant Benedict Cumberbatch, mais il est vraiment parfait lui aussi dans ce rôle ultra-exigeant Mais plus que tout, c'est le talent de Martin Freeman qui ressort dans cet épisode : tout en retenue, il arrive à faire passer des myriades d'émotions en une seule réplique ou un seul regard...

Spoiler:

En ce qui concerne le rôle de Mycroft dans tout ça, je suis partagée :

Spoiler:

Tout ça pour dire que je viens de voir l'épisode et... wouah !


Edit : c'est beau de voir ce qu'est prêt à faire Sherlock

Spoiler:

et je crois que j'ai rarement été si frustrée par des policiers

Spoiler: