The Tudors - 2007

c'est pas ma préférée

C'est laquelle ? La saison 3 ?

C'est vrai que plus d'une saison pour la fin du règne d'Henry VIII aurait était de trop. Mais ça ne signifiait pas qu'ils devaient s'arrêter à la saison 4: ils auraient pu continuer avec les successeurs d'Henry (Edward, Jane mais son règne est anecdotique, Mary et Elizabeth).
Après tout la série s'appelle The Tudors et non Henry VIII... Et la période qui va de la mort d'Henry au règne d'Elizabeth est passionnante!

Enfin en même temps le speech de la série tourne bien autours du règne d'Henry VIII cela a été dit dés le départ. Maintenant qui sait peut être y aura-t-il une suite (mais rien n'a filtré et on parle plus des Borgia).

@ April, oui c'est la 3éme, plus tournée vers la politique que les intrigues "boleyniennes"

Ah ça, pour comploter, ça complotait pas mal et même beaucoup chez les Boleyn.

Cela devait être leur seul et unique but dans la vie.

Attention ne confond pas! Le livre Deux soeurs pour un roi et la série ne reprennent pas réellement le même arc.

Ah mais je ne confonds pas. Je me disais aussi que les Boleyn (surtout Anne) des "Deux soeurs pour un roi" sont encore pire que ceux des "Tudors".

Mais bon, s'il n'y avait pas toutes ces histoires de complots, etc, la série perdrait un peu de son "intérêt".

C'est vrai que le speech dans le générique "you have to go back to the beginning" montre que la série parlera surtout de Henry VIII et de son règne, mais en même temps, je me dis qu'il y a un lien avec Elizabeth I...Parce qu'elle a eu vraiment une influence importante sur les Anglais plus que Henry VIII et que comme elle a repris quelques idées de son père sur la religion, contrairement à Mary Tudor, il fallait présenter l'histoire de ce père. J'ai l'impression que s'il y a cette série sur Henry VIII, c'est parce qu'il y a déjà eu des séries sur Elizabeth et qu'il faut montrer que tous les deux ont eu des règnes importants; d'où le speech dans le générique. Pour moi, il fait allusion à Elizabeth...Vous n'avez pas cette impression?
De plus, il y a quand même 2 saisons sur l'histoire Henry VIII et Anne Boleyn, je crois,...contrairement aux autres épouses... (je n'ai pas vu les autres saisons encore) comme si on voulait montrer que c'est cette histoire là qui a marqué et marque encore les esprits.

Ben moi je vois pas l'intérêt d'une série sur Elizabeth. Je m'explique : que dire de plus que n'ont fait les 2 films avec Cate Blanchett?

Et puis la série est arrivée au bon moment, quand l'Angleterre fête les 500 ans du règne d'Henry VIII (ok avec un peu d'avance), c'est du marketing.
Pourquoi Anne Boleyn a le droit à deux saisons? Parce que c'est pour elle qu'il a procédé à une réforme religieuse et a brisé le lien avec Rome et ce n'est pas rien quand même dans l'histoire de nos amis d'outre-manche.

Petit remontage de topic.

Voici un article paru dans un programme télé suisse sur Natalie Dormer, qui parle de son rôle de Anne Boleyn et de la série.

Pour info, la saison 2 passe en ce moment sur la TSR (Télévision Suisse Romande) pour ceux qui captent cette chaîne. La diffusion a commencé dimanche dernier à 22h20, deux épisodes par soir (juste après "Les experts").

Attention les amis: voici le premier teaser de la saison 4: