Broadchurch (ITV 2013)

le comportement de Trish, ses réactions, sa manière de supporter le drame qui la touche. Cette saison pourrait sûrement aider le processus de réflexion autour des agressions sexuelles ainsi que l'accompagnement des victimes, oui. J'ai été aussi très impressionnée par l'actrice lorsqu'elle revient sur le lieu du crime   . Je n'ose imaginer la difficulté d'une telle scène.

et l'arrivée d'une victime qui sort de son silence sera peut-être décisive.

La révélation de Sarah qui dit être l'auteur du sms menaçant envoyé à Trish m'interroge : qu'est ce qu'elle lui a demandé de taire alors qu'au moment où elle l'a écrit elle ignorait son agression ?

J'en suis presque sûre tant Mark Latimer est décidé à aller jusqu'au bout, maintenant qu'il a retrouvé sa trace.

Le seul à s'en sortir finalement est celui qui a déjà fait de la prison, car bien que ses activités sont loin d'être sans reproche sa culpabilité serait trop facile. Quant à Leo, la chaussette retrouvée sur les lieux de la soirée n'est pas franchement en sa faveur.

lors de l'aveu de celle-ci. J'ai aimé aussi voir Alec avec sa fille, pas surprenant qu'il tombe des nues la concernant vu le peu de temps qu'il consacre à sa famille.

Je pense que son ex-mari tente de récupérer l'ordinateur portable que sa fille a refusé de lui donner plus tôt.

le propriétaire du manoir. Ca va faire deux épisodes que je ne le sens pas (c'est bien lui qui faisait du tri pour nettoyer son jardin), et je serais finalement presque déçue si c'était lui. Et puis, Ellie parle d'un violeur qui ne serait là que l'été, ça pourrait très bien être lui quand il est dans sa maison de vacances.

avec les propos d'Ellie sur la période de l'année. Cela pourrait coller, on aurait tendance à soupçonner un des invités et non le propriétaire des lieux.

Et je me demande ce que Joe a raconté à Mark. Je ne serais pas vraiment satisfaite si on découvrait que la résolution de la saison 1 était une fausse piste. Ne serait-ce que parce qu'on nous a montré ce qui s'est passé en flash-back donc ce serait un peu "de la triche" et un rebondissement juste pour surprendre.
Mais est-ce que toute cette intrigue est là pour garder un lien avec les deux premières saisons ou est-ce qu'on va découvrir que ça a un rapport avec l'intrigue de la saison 3?.

la jeune flic en prendre pour son grade, même si son père est trop suspect pour que ce soit lui.

entre Mark et Joe, je suis sûre qu'il n'y a rien à ajouter ou qui remettra en question la saison 1. Pour moi, c'est juste histoire de raccrocher les wagons, et d'amorcer la fin de la série.

Je n'ai pas non plus vu venir la fin, mais je me demande si Mark va s'en sortir ou non. D'accord on le laisse en très mauvaise posture, mais sait-on jamais... Comme quoi, c'est Beth qui a réussi à remonter la pente en dénichant une porte de secours, alors qu'elle semblait plus affectée que Mark de la disparition de Dan. Sa douleur était plus intériorisée. J'ai trouvé la confrontation entre Mark et Joe très forte, à la fin Mark a perdu toute agressivité et semble soulagé. Je partage l'avis d'Annwvyn, pas de lien direct avec l'enquête de la saison 3 mais juste un fil qui la relie avec ce qui nous a occupé pendant les deux précédentes.

bravo à Ellie de l'avoir recadrée, elle n'y est pas allée avec le dos de la cuillère. Seul bémol concernant ce 6e épisode, le temps qu'on passe avec le suspect : les preuves s'accumulent contre lui mais on sait pertinemment que ce n'est pas lui le grand coupable. Je continue à penser qu'Ian est louche, et antipathique de surcroît. Il a du mal à cacher sa joie de savoir que le patron de Trish a été arrêté, et ne se gêne pas pour l'enfoncer encore plus. Manière de détourner les soupçons...

si les deux autres viols sont vraiment perpétrés par la même personne, pour moi ça enlève les soupçons sur les personnes très proches et liés à la fête comme Ed... Mais bon, ça n'aide pas non plus ^^
Mais je pense que l'anecdote du camion de dépannage pour le second viol peut avoir de l'importance : on a bien vu que Jim possède un tel camion, ce n'est pas forcément lui mais il y aurait pu avoir complicité (genre on l'appelle pour dépannage, il ne vient pas, mais il envoie quelqu'un d'autre). Ok je fabule complètement là

Mark, mais j'avoue avoir été un peu déçue en découvrant au début qu'il avait pu être sauvé, ce genre de cliffhanger marche bien la première fois mais à la revision du coup, ça fait un peu fausse alerte. Mais vu ce que la famille a déjà traversé, ce n'est évidemment pas plus mal et du côté de Joe, ça a bien l'air réglé.

tend à montrer le chauffeur de taxi comme le grand méchant (et coupable ou pas, j'espère que sa pauvre femme va s'en sortir) mais je n'y crois pas trop (il me semble que son fils fait partie du trio de garçons qu'aborde Hardy plus tôt, le seul qui ne prend pas un air de défi, ou je me trompe?).

alors qu'on a de gros suspects qui sont plus ou moins évidents ou déjà dédouanés concernant Trish, donc avec le fait que les agressions n'aient pas été régulières, ça ne serait pas très étonnant qu'on le sorte de derrière les fagots dans la dernière ligne droite comme cela a déjà été suggéré sur ce sujet.

entre Jim qui couche un peu partout, même le jour de l'anniversaire de sa femme, lL'ex-mari qui pirate l'ordinateur de sa femme pour surveiller ses faits et gestes, toutes ces vidéos pornos qui traînent un peu partout... c'est plutôt affligeant

le coupable se trouve parmi les 4 hommes qu’on aperçoit à la fin : Jim (les indices s’accumulent contre lui dans cet épisode), Ed (la ficelle qu’il vient de trouver, vraiment ?), Ian et le chauffeur de taxi. Il serait peu crédible que le coupable s’avère être un personnage à peine vu au cours de la saison, un énorme coup de théatre.

j’étais convaincue qu’il y passerait mais suis soulagée qu’il s’en soit sorti. Pas sûre qu’il parvienne à remonter la pente cela dit, Beth est tellement plus forte et a réussi à tourner la page en 3-4 ans.

bien que la culpabilité de Jim semble à présent trop facile.

le propriétaire en guise de coupable. Tous les autres sont des types paumés et médiocres, sur qui s'accumulent les indices... mais ce serait presque trop facile. Et puis, j'ai quand même retenu la réflexion d'Olivia Colman, notant que les viols avaient tous lieu à la même saison, et je suis sûre que ce n'est pas anodin. Mais effectivement, ça risque de faire un peu coup de théâtre.

le propriétaire soit creusé davantage pour qu'on ait plus de matière qui nous aide à croire à sa culpabilité. On l'a à peine vu le temps de quelques scènes, alors que Jo Miller était présent, bien qu'en arrière plan, tout au long de la saison 1.

j'avoue que je me posais quelques questions sur le personnage, mais sans carrément le soupçonner. Quand Tom Miller lui montrait le porno, il avait l'air assez peu enthousiaste, puis quand Hardy l'avait pris à parti avec ses camarades c'est le seul qui ne prenait pas un air de défi, du coup comme on était sur un violeur en série, ce comportement ne me semblait pas coller, mais finalement, la culpabilité d'un personnage qui a été entraîné explique bien son comportement.
Du coup on se retrouve comme la saison dernière avec plusieurs coupables et difficile de trouver personnage plus glauque que Leo . Cela dit, même si dans le flashback on montre comment il influence Michael sur le long terme, j'ai trouvé un peu facile et rapide la façon dont il le fait passer à l'acte le moment venu?

l'utilité du pasteur et de la journaliste cette saison à part pour le portrait général d'une petite ville et garder des personnages connus, mais ils ne s'intégraient pas vraiment au reste.

globalement même l'intrigue de Mark ne m'a pas passionnée plus que ça cette saison

c'est pour le coup un coupable bien plus bête que méchant. Mais Léo quelle ordure !! Franchement c'est hallucinant si de telles personnes existent réellement, j'ai eu la même réaction qu'Ellie tout le long de l'interrogatoire, je crois que pour le coup je n'aurai pas su me contenir...

le chauffeur de taxi et sa femme suite à l'inculpation de Michael

Il est habile en ce qu'on retrouve un des suspects - dont on était loin cependant de soupçonner la perversité - avec un second plus jeune qui s'est laissé entraîner.