Sherlock Holmes, de Guy Ritchie (2010)

Merci beaucoup pour ces photos, ma chère Clelie !

Je m'interroge sur le choix de cadrage et de mise au point de la troisième image Je suppose que c'est censé être artistique (comment ça, je suis mauvaise langue ? )

Ma chère Artémis, je me suis faite exactement la même réflexion !

Merci Clélie, moi ma première pensée : "Kelly est toujours aussi charmante"...

Elle forme un très beau couple avec Jude Law, je trouve...
Et je persiste à dire que ce Watson est peut-être la meilleure révélation de ce film...

Il y a de fortes chances, ma chère Clélie... Jude Law , en plus je n'arrête pas de le voir en ce moment dans cette fameuse pub pour un parfum bien connu...

Juste parce que j'ai un gros doute :

Spoiler:

Et je plussoie pour Jude Law en Dr Watson et le couple Jude/Kelly sur ces images

Oui, Artemis, c'est bien ça. Watson et Mary se rencontrent dans Le Signe des Quatre.

Holmes l'estime d'ailleurs beaucoup, puisqu'il la trouve très intelligente... Il est tellement rare qu'il puisse dire cela d'une femme que ça mérite d'être souligné...

sacré Holmes quand même!!!

Je viens de tomber là-dessus :

http://www.sherlocknews.com/2009/12/movie-tie-in-robert-downey-jr-wax.html



Je suis attérée !!! Le film n'est même pas encore sorti, RDJr n'a même pas encore fait ses preuves dans ce rôle (même si je conçois qu'il peut être un très bon acteur), le voilà bénéficiant d'une statue de cire dans le rôle de Sherlock Holmes chez Mme Tussaud... Je trouve ça un peu fort de café...
Si ça se trouve Jeremy Brett n'a même pas sa statue de cire...

sur le principe, c'est assez gonflé

Je partage ton indignation Clélie!!

Clelie a écrit:

Je viens de tomber là-dessus :

http://www.sherlocknews.com/2009/12/movie-tie-in-robert-downey-jr-wax.html



Je suis attérée !!! Le film n'est même pas encore sorti, RDJr n'a même pas encore fait ses preuves dans ce rôle (même si je conçois qu'il peut être un très bon acteur), le voilà bénéficiant d'une statue de cire dans le rôle de Sherlock Holmes chez Mme Tussaud... Je trouve ça un peu fort de café...
Si ça se trouve Jeremy Brett n'a même pas sa statue de cire...

J'ai appris ça hier soir et j'essaie depuis comme toi de savoir si la statue de J.Brett existe . Surtout qu'il est considéré comme le S.Holmes par tous les Holmésiens .... mais maintenant le marketing ( et les gros sous) fait de plus en plus la loi : un film sort donc il faut faire un maximum de battage, de pub !

C'est du grand n'importe quoi

Et j'ai essayé aussi de voir si Jeremy Brett, le plus grand interprète de Holmes à mes yeux, avait aussi sa statue, mais apparemment pas... Le site du musée dit d'ailleurs : "We’re very excited to be welcoming Sherlock Holmes back to Baker Street"... Je pense qu'ils mentionneraient s'ils avaient une autre statue de Holmes

Je continue mes petites recherches, mais je n'ai rien trouvé pour l'instant ...

Le pire, c'est que le musée est en train de faire sa pub là-dessus... La preuve :

http://www.madametussauds.com/London/

http://www.madametussauds.com/London/OurFigures/Characters/sherlockholmes.aspx

Voici la liste des personnalités représentées dans les différents musées de cire du groupe :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_figures_de_cire_des_mus%C3%A9es_Madame_Tussauds

Pas de Jeremy...

Quant à dire que Sherlock Holmes est de retour à Baker Street, il faut quand même préciser que le musée se trouve sur Marylebone Road, pas à Baker Street (même si c'est juste à côté...) ! Là je chipote, mais je suis vraiment révoltée !!!!!!

J'imagine que l'idée était surtout d'avoir Robert Downey Jr dans le musée et de jouer sur son récent regain de popularité... Sherlock Holmes, c'est le bon prétexte puisque ça permet de jouer sur la corde "mythologie locale" au passage. Je suppose que de nos jours, Jeremy Brett rameuterait moins les foules (et en particulier, les foules étrangères) que le sympathique RDJr.
Ceci étant dit, je me joins à vous pour déplorer une lacune qui aurait dû être comblée depuis un bail ! Jeremy Brett était un magnifique interprète de Holmes ; c'est à se demander si ce n'était pas le seul à avoir lu les livres, pour le jouer aussi bien. Ce qui était formidable, dans cette série, c'était la volonté de coller au "canon". Vous avez déjà dû en parler abondamment ici, mais il me semble que Brett n'a jamais porté la fameuse casquette qui n'était qu'une "liberté" de l'illustrateur de l'époque ?

Au passage, pour les fans de l'ami Jeremy Brett : je l'ai revu il n'y a pas si longtemps, tout jeune, dans un épisode de la série anglaise "Thriller" (une géniale anthologie de suspense et de mystère signée Brian "Chapeau melon et bottes de cuir" Clemens). Je recommande vivement

Florizel a écrit:

il me semble que Brett n'a jamais porté la fameuse casquette qui n'était qu'une "liberté" de l'illustrateur de l'époque ?

Je crois l'avoir aperçue lorsqu'il voyage... Clelie pourra certainement mieux te répondre que moi !

Florizel, je comprends parfaitement la démarche marketing du musée, mais enfin... Je conçois que l'on puisse effectivement faire le choix de placer une statue à l'effigie de RDJ (qui est, je le répète un acteur que j'aime bien, et qui est en plus de cela, très sympathique, ce qui ne gâche rien), mais ce sera dans un rôle dans lequel personne ne l'a encore vu, dans lequel personne ne sait s'il sera convaincant ou non. Même si le nom de son personnage est Sherlock Holmes, celui-ci n'a strictement rien à voir avec celui du canon... Je trouve cela regrettable... On est très loin de la véritable légende Sherlock Holmes, qui était parfaitement représentée par Brett. Je conçois aussi que que le nom de Brett ne soit pas aussi populaire que celui de RDJr. On n'est pas dans la même catégorie. D'un côté, nous avons un acteur populaire qui joue dans des blockbusters du box-office et de l'autre un acteur discret de télévision, mort il y a plus de 10 ans, et qui a mis toute son âme dans le véritable personnage, et qui l'a rendu vivant et palpable comme jamais auparavant... Je veux bien que RDJ soit chez Tussaud, mais par pitié, que JB n'y soit pas, alors qu'il est considéré par beaucoup comme l'interprète parfait, je trouve ça réellement révoltant !!!

Enfin, voilà, c'était ma minute coup de gueule du jour...

Pour répondre à la question du couvre-chef typique de SH, il s'agit de la casquette de chasse appellée deerstalker. SH ne l'a jamais porté, en tout cas, pas selon les récits de Doyle. Il s'agit en effet d'une illustration de Sidney Paget, le dessinateur du Strand Magazine, qui a représenté SH dans cette tenue (deerstalker et macfarlane) dans le récit "Flamme d'Argent" :



Cette illustration a d'ailleurs inspiré le réalisateur de l'épisode The speckled band avec JB (le ruban moucheté) :



JB le porte en effet dans cet épisode, de même que dans The solitary cyclist :



(Ici dans la scène de la taverne, juste avant qu'il ne fasse une jolie démonstration de boxe... )

Il le porte également dans un épisode de la saison 3, The Boscombe Valley Mystery



Je pense que c'est à peu près tout... D'une manière générale, il ne porte ce couvre-chef que lorsqu'il est en voyage. C'est une tenue de campagne... Dans le canon, SH est habillé de manière très stricte : redingote noire, gilet, chapeau haut-de-forme. C'est un personnage qui ne se permet pas la moindre fantaisie vestimentaire...

Pour info, c'est aussi Basil Rathbone qui a immortalisé ce deerstalker dans les années 40 :

Tout à fait d'accord avec ton coup de gueule ma chère Clelie ! Je plussoie vivement sur tous tes arguments. C'est triste d'en arriver là pour des questions marketing / faire venir du public Vive Jeremy Brett

Merci pour les cap' . Je me souvenais du Ruban Moucheté et du Cycliste Solitaire (bien que j'aurais bien été incapable de dire que c'était dans ces épisodes que j'avais vu Jeremy Brett porter la fameuse casquette de voyage !!)

Bon, il faudrait maintenant que je me mette à lire "A Scandal in Bohemia"

Eh bien merci beaucoup, Clelie, pour ces précisions, en particulier pour la comparaison série / illustration dans le train (j'adore ces trucs là). C'est dingue de voir à quel point le réalisateur a joué la carte du clin d'oeil !
Et au temps pour moi, donc, pour la casquette : c'est vrai que j'ai davantage l'image de JB avec un cylindre. Bon, en tous les cas, j'ai l'impression que je sais à qui m'adresser si j'ai une question Holmesienne
Quant à Tussaud... On peut faire une pétition pour qu'ils rhabillent RDJr en Iron Man, maybe ?

Merci de me soutenir les filles !

Florizel, tu peux nous poser toutes les questions que tu veux... C'est toujours avec plaisir que j'essaye d'y répondre en tant que passionnée de Holmes

Quant à la pétition, il faudrait aussi en faire une pour que JB ait sa statue, ce ne serait que justice...

Oui Clélie j'ai eu la m^me idée, mais pour que la pétition ai plus de poids, il faudrait peut être passer par la sociéte SH de France, non ?

Effectivement, pour ce genre de demande, autant passer par un organisme officiel... J'ai vérifié sur le forum de la SSHF, ça n'a pas fait plus de vague que cela, j'ai l'impression, certains disent que c'est mieux que pas de Sherlock Holmes du tout... Enfin, comme certains le rappellent sur ce même forum, il n'y a ni Brett, ni Cushing, ni Rathbone, qui ont été les interprètes les plus populaires... (et britanniques de surcroît pour les deux premiers, Rathbone étant sud-africain)
Remarquez, je m'étais déjà bien étonnée que Laurence Olivier n'ait même pas sa statue dans le musée.. Par contre Amy Winehouse et David Beckham y sont... Mon dieu...

Mmm, je mettrais quand même Rathbone dans les britanniques ! Il est né en Afrique du Sud mais d'une part, il n'y est resté que 3 ans avant d'aller à Londres avec ses parents... et d'autre part, à l'époque, en 1892, l'Afrique du Sud était partie intégrante de l'Empire Britannique (je suppose que ça serait la même situation qu'un français né dans un pays du maghreb à la même époque).
Mais sinon... Laurence Olivier n'est pas chez Tussaud ? Je sais bien que nul n'est prophète en son pays, mais là, ça la fout vraiment mal. Il y a encore les Beatles, au moins ?

Ah, je ne savais pas que Rathbone avait vécu si longtemps en angleterre. Je lui ai toujours trouvé un drôle d'accent, pas franchement britannique, lorsque je l'écoute en VO, ce doit être pour ça que je ne le considérais pas franchement comme tel.

EDIT : Histoire d'en rajouter une couche, voici la dépêche de l'AFP d'hier, suite à l'avant-première à Londres réservé un partère de people...et de critiques... (voir la citation en gras du Telegraph...)

Citation :

LONDRES — Truffé d'action et d'effets spéciaux, le dernier film de Guy Ritchie offre un "Sherlock Holmes" rajeuni et dynamique, qui a reçu un accueil mitigé de la critique britannique mardi.

Le quotidien The Times a titré, au lendemain de la première mondiale du film à Londres, sur le contenu "irrégulier" des aventures néanmoins "pétillantes" du héros créé par Arthur Conan Doyle.

Il salue la performance des acteurs américain Robert Downey Jr, qui incarne le célèbre détective, et anglais Jude Law, qui interprète le fidèle Dr Watson.

"Downey Jr est formidable en Holmes tourmenté et excentrique", écrit le critique David Hayles, estimant que c'est un "rôle idéal" pour l'acteur qui parvient "sans effort à faire oublier en un instant le chapeau et la pipe" si emblématiques du personnage.

La "surprise" est que le réalisateur anglais a "obtenu de Law la meilleure performance de sa carrière", a-t-il relevé, considérant comme un "soulagement" que Guy Ritchie ait adapté un scénario qu'il n'a pas rédigé.

"Malheureusement, ce n'est pas un très bon (scénario) qui, mal avisé, construit une nouvelle histoire sur mesure de Sherlock Holmes et obtient au final un Scoubidou", a relevé le critique.

Dans une conférence de presse lundi à Londres, le réalisateur a précisé qu'il avait voulu créer un Holmes "plus conforme à celui de Conan Doyle, mais débarrassé de tous les clichés, afin d'obtenir un nouveau Sherlock Holmes".

Pour le Daily Telegraph, le long-métrage est le premier d'une "lucrative nouvelle franchise" grâce à un "dépoussiérage" du célèbre duo réalisé avec "verve, panache et, pour (Guy Ritchie), avec retenue".

Son Holmes est "rock and roll et ressemble à un jeune Keith Richards", un consommateur excessif de drogue qui vit dans une saleté repoussante, un maître en arts martiaux qui n'hésite pas à se battre, en retirant sa chemise pour montrer au passage ses abdos impeccables, raconte Marc Lee, dans le Telegraph.

En revanche, Catherine Shoard du Guardian a peu apprécié ces nouvelles aventures où la finesse des déductions dans de petites enquêtes des livres de Conan Doyle est remplacée par une "mission de sauvetage du monde entier".

"Sherlock Holmes déconcerte dans tous les mauvais sens du terme", a-t-elle écrit, estimant que les deux acteurs principaux sont "ennuyeux".

Copyright 2009 AFP. Tous droits réservés.

Bon ! Eh bien, il y a dans cet extrait à peu près tout ce qui peut m'énerver
Je n'ai jamais compris le besoin qu'avaient les producteurs de films, actuellement, d'utiliser un personnage, un titre... pour en faire n'importe quoi. Vu ce que je lis, ça aurait très bien pu s'appeler autrement que "Sherlock Holmes" ! Qu'on prenne des libertés avec le canon, pourquoi pas : après tout, nous sommes nombreux à aimer "La solution à 7%" ou "La vie privée de Sherlock Holmes". Mais Holmes expert en arts martiaux, ça m'énerve d'avance, ça va être grotesque (je sais bien qu'il jouait du poing à l'occasion, mais on ne peut pas dire que c'était central dans ses aventures).