Pride and Prejudice 1995 versus 2005 : une préférence?

Mr Damien Tilney, tes analyses sont géniales. Très claires et illustrées de beaux "screencaps". Bravo!

C'est un si beau travail que l'on se sent toute petite à côté... La scène de la Galerie est d'une sensualité évidente à la première version, par contre, pour le paon et le perroquet, le sens ne m'est apparu qu'après...

J'ai du mal avec la version BBC (pas taper!!!) mas je ne comprends pas l'anglais et n'ai pas les sous-titres, et la version française est abominable. De plus je trouve Lizzie plus belle que Jane (ce ne devrait pas être le cas, du moins au premier regard) et surtout je trouve qu'elle minaude trop...( j'ai peur de vos réactions...)... Pourtant cette version a du charme, mais j'attends une sortie avec sous-titres pour savourer. Enfin, la fidélité à l'oeuvre n'est pas un critère pour moi, seul compte le résultat final. Par exemple, West Side Story est une adaptation très libre de Roméo et Juliette, et c'est une oeuvre à part entière.

Il me reste à lire toutes les analyses que j'ai manquées...

Genny, la version collector de P&P 95 avec sous titres français est disponible depuis déjà un petit moment.

Entre autres sites tu peux la commander ici

Damned, j'ai dépensé une fortune pour avoir le coffret... sans sous-titres... j'espère que je vais trouver cette version en location... Merci pour l'info toutefois...

Allez Genny avoue !!!
C'est à cause de MMF que PP2005 est une oeuvre à part entière...
En fait c'est MMF qui est une oeuvre à part entière !

Je suis démasquée!!!

@ Louise B. Merci.

@ Genny. Je te rassure, on ne peut pas tout saisir au premier visionnage. Il faut regarder le film plusieurs fois pour apprécier tous les symboles et tous les cadrages particuliers. C'est pareil pour Atonement d'ailleurs. J'aime les deux films de Joe Wright pour cette raison en fait. Quand je les regarde pour la énième fois, j'ai toujours la sensation de découvrir quelque chose de nouveau.

Damien, j'adore le film de Joe Writh, je lui ferai deux reproches : pas assez de plans avec Darcy (franchement heureusement qu'on peut mettre sur pause... ) et surtout une fin un peu bancale : ou il s'arrêtait à la deuxième déclaration, ou il allait au delà et nous montrait les amoureux, mais finir sur le père, même si c'est une star, c'est frustrant; La première fois, j'ai cru qu'il manquait une scène, c'est dire!!!

Pourtant je le revois régulièrement et je suis toujours séduite par le travail sur l'image, les cadrages, les lumières et l'emploi de la musique; Tout est toujours très subtil sans qu'il n'y paraisse...

Au contraire, moi j'ai bien aimé la fin du film. J'ai trouvé que c'était un choix très original de finir sur Mr Bennet et de voir Lizzie qui se glissait comme ça hors du film.
Le reste est laissé à notre imagination... On sait que Lizzie et Mr Darcy sont heureux et qu'ils vont se marier. A nous d'imaginer comment tout cela va se passer ! J'ai bien aimé cette fin avec une touche d'humour et d'ironie !

La fin sur Mr Bennett est originale au contraire.
C'est comme si Joe Wrigth avait voulu compenser avec le trop plein de sentimentalisme qu'il avait mis dans la scène de la 2ème déclaration

Je suis assez d'accord, j'aime bien cette fin sur Mr Benett...

Joe Wright a fait des choix assez tranchés avec sa version et les assume parfaitement et jusqu'au bout en plus!

Pour avoir revu les deux versions très récemment, je dois dire que j'en apprécie d'autant plus les mérite de chacunes... Et même si je continue à avoir une légère préférence pour la version 95, j'apprécie de plus en plus la version 2005.
J'aime le fait de découvrir de nouvelles choses à chaque visionnage...

Et puis ces revisionnages n'ont fait que confirmer ma préférence pour le Darcy de Colin ( malgré l'absence de swoon devant la chemise mouillée) et ce malgré tout le talent (et les yeux ) de MMF.

C'est drôle comme cette fin est diversement appréciée... Mais j'assume mon côté très fleur bleue (le baiser, le baiser... cf North and South).... 15 ans d'âge mental je vous dis....

J'adore également la fin de 2005. Il ya une telle émotion qui passe entre les acteurs. C'est très "humain"...Mr Bennet est d'ailleurs génial...
Et la phrase de la fin est très adaptée; je ne me rappelle plus exactement mais c'estquelques chose comme: "et s'il vient des gens pour Mary et Kitty envoyez les moi j'ai tout mon temps". Cela montre que l'histoire continue. Le cycle est prêt pour recommencer: Deux nouvelles héroines sont déjà sur le devant de la scène. C'est comme ça dans d'autres romans de Jane. Dans S&S c'est Margaret qui prend la relève, dans P&P il reste la fin des soeurs Bennet à marier ainsi que Georgiana, dans MP Susan Price vient habiter avec sa soeur prenant ainsi sa place... Or on sait que que Jane Austen imaginait parfois le futur de ces demoiselles: je crois qu'elle a dit que Mary épousait un pasteur et Kitty un notaire; grâce à cela le roman ne reste pas un instant figé, fixé dans le temps mais s'inscrit dans une dynamique qui va vers la vie et l'avenir. C'est quand même plus original que le statique "Ils furent (notez le verbe d'état) très heureux et eurent beaucoup d'enfants". C'est cela que J. Wright a su rendre si bien...

Rémi, ça fait plaisir de te lire à nouveau. Contente que tu aies apprécié la version 1995. C'est vrai qu'elle prend le temps de mieux développer les personnages et que c'est très agréable. Tout comme toi, je place les deux versions très près l'un de l'autre.

Sur le fin de la version 2005, tout comme Ekat et Anne Shirley, j'aime ce choix d'avoir fini sur Mr Bennet. Cela m'a surprise au premier visionnage mais je suis d'accord, terminer ainsi sur une touche d'ironie était une excellente idée.

@cat : c'est très vrai la touche d'ironie... en fait cette fin résume parfaitement l'ensemble du livre/film

Citation :

malgré l'absence de swoon devant la chemise mouillée

Angealyn, tu oublie, la scène de la dispute dans le temple de Cupidon, il est "mouillé" chemise, costume, cheveux !!

Tellement mouillé, qu'il te prend une envie de le sécher et de le consoler

Fée Clochette je parlais de la version Darcy 95 pas celle de 2005!!! (effectivement j'avoue que MMF est plutot yummy dans cette scene)

Genny, autant j'apprécie le baiser de North and South, qui se trouve être dans mon personel des plus baisers que j'ai vu... Autant celui de la fin alternative de PP2005 me parait assez ridicule en comparaison... Superflue et qui plus est totalement hors sujet, rien à voir avec le reste...
Mais bon ca n'est que mon point de vue...

j'ai fait un contresens

95, parce que elle est plus longue ... donc plus détaillée, plus correcte ...

et parce que je préfère le darcy de 95 ( bref colin) plus droit, sec, sans aucune faiblesse ( bon a part elizabeth pour notre plus grand plaisir ....)

sinon dans la nouvelle, le passage du presque-baiser-sous-la-pluie qui est superbe ...

Fée clochette a écrit:

Citation :

malgré l'absence de swoon devant la chemise mouillée

Angealyn, tu oublie, la scène de la dispute dans le temple de Cupidon, il est "mouillé" chemise, costume, cheveux !!

Tellement mouillé, qu'il te prend une envie de le sécher et de le consoler

J'avoue que c'est une scène où je le trouve craquounet... et que j'ai regardé des heures et heures... (ça et la scène dela terrasse qui est totalement

ahhhhhhhhh...... :darcy:

J'aime bien également la fin de PP05 qui ne se termine pas sur le couple mais sur le père qui fait de l'ironie. J'aime beaucoup. Cette scène a peut-être déplu aux gens qui attendaient autre chose, mais elle a le mérite de recentrer le film sur le thème principal : Mr et Mrs Bennet doivent marier leurs filles.

Je dois avouer que je n'aime pas du tout celle de PP95. Le double mariage dans l'église ne me plait pas du tout. Le problème ce n'est pas qu'ils soit quatre à se marier, mais c'est le sermon. Il est très moralisateur, je trouve. J'ai l'impression qu'on nous donne une petite leçon pour clore le film. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire...

Je vois très bien ce que tu veux dire Damien... Moi aussi ce sermon m'a toujours un peu déplu... Si bien que quand j'en arrive à cette scène, je ne l'écoute même pas !

Mr Damien Tilney a écrit:

@ Louise B. Merci.

@ Genny. Je te rassure, on ne peut pas tout saisir au premier visionnage. Il faut regarder le film plusieurs fois pour apprécier tous les symboles et tous les cadrages particuliers. C'est pareil pour Atonement d'ailleurs. J'aime les deux films de Joe Wright pour cette raison en fait. Quand je les regarde pour la énième fois, j'ai toujours la sensation de découvrir quelque chose de nouveau.

Je ressens la même chose Damien.
Les films de Joe Wright sont tellement riches qu'il est impossible de tout remarquer d'un coup et même P&P 05 que j'ai vu des centaines de fois me surprend encore.
- Je suis super triste,

Spoiler:

- désolée pour le hors sujet.

J'avoue que la première fois que j'ai vu P&P2005, j'ai été aussi très déçue de ne pas avoir eu au moins un seul petit baiser entre nos deux héros. mais une fois que l'on voit la fin de la version américaine (assez risible vous en conviendrez), on ne peut que louer cette fin étonnante et pleine d'humour.

Néammoins, heureusement qu'il y a la scène "mouillée" sous le kiosque et celle de "yours hands are cold" , où cette vision de MMF arrivant dans la brume du petit matin au son d'une superbe musique, suivi de ce léger frottement d'appendices nasaux , permettent quelques petits frissons d'émotion pour la fleur bleue que je suis..........

coté version 1995, désolé, il faut que je la regarde à nouveau

Steph2clam

Bon, après une petite décantation, mes impressionssur P&P95. Soyons méthodiques.
L'ensemble : rondement mené, pas une seule goutte d'ennui, des photos plus sobres que ds PP2005 mais on a également plus de temps pour les voir. Un traitement plus classique qui est parfois maladroit quand le réalisateur veut être plus original (cf la vue des pattes des chevaux sous la voiture quand Elizabeth et Jane quitte Netherfield).
L'histoire: ne parlons pas de fidélité. je n'ai rien à redire, après tout je ne suis pas spécialiste.
Mr Bennett : ahhh voilà un sujet porteur. Je me crois incapable de départager Donald Sutherland de son homologue 95 (pardon, ça fait très matricule). Tous deux très ironique, l'un laisse percer une tendresse certaine pour sa femme et ses deux ainées, l'autre se moque ouvertement de tout le monde malgré même s'il préfère ses deux ainées.
Le traitement des repas est moins sympathique, la famille fait vraiment plus coincée, plus réaliste peut-être, autant ds PP2005, les Bennett apparaissent comme moins riches et déjà un peu plus épris de liberté vis à vis des codes, autant ds PP95 on les sent plus respectueux, moins campagnards (sans "péjorativité") et plus petite bourgeoisie de province.
Mrs Bennett : insupportable, avec ses cris et ses roulements très écossais des R. Des tonnes, drôle, mais des tonnes, l'actrice a vraiment joué le côté girouette à la voix grinçante à fond. Quelle horrible mère !!
Jane: je suis partagé. La Jane95 fait vraiment douce mais en même temps un peu gourde et niaise, alors que Rosamund Pike conservait un brin d'ironie et c'est vrai est vraiment très belle.
Lizzie : je dois le revoir au moins trois fois avant de pouvoir ne serait-ce qu'envisager de les départager: mais le rouge au joue lui va si bien
Et Mr Darcy me demanderez-vous... et bien la réponse au prochain épisode. (pour le lobbying sachez que j'accepte tout)

J'oubliais : PP95, sur le tableau derrière le fauteuil de Lady Catherine de Bourgh.... devinez les attributs qui encadrent sa Ladyship? Des volatiles divers et variés : un coq et une oie si je ne m'abuse. Ils se sont passé lemot les réalisateurs ou quoi?