Pride and Prejudice 1995 versus 2005 : une préférence?

[quote="Accalia et pour l'adjectif fade....j'ai plat aussi si tu veux![/quote]

Quelle horreur!!!

Au fait, sais-tu que les contraires s'assemblent?? Mon mari et moi en sommes un exemple très lambtonnien : moi le feu et lui l'eau, comme Lizzie et Darcy...

genny a écrit:

Au fait, sais-tu que les contraires s'assemblent?? Mon mari et moi en sommes un exemple très lambtonnien : moi le feu et lui l'eau, comme Lizzie et Darcy...

ben oui!C'est bien pour cela que j'ai dit que Lizzie et Darcy...c'est parfait!!!


c'etait pas clair?

genny a écrit:

Par contre, si Darcy est faussement froid, là c'est intéressant.

C'est comme ça que je comprends Darcy aussi, pour moi c'est un "faux froid". Si Darcy était vraiment ce qu'il montre, je ne pense pas que Lizzie aurait succombé Le paradoxe entre l'armure, la protection que Darcy affiche en public et sa chaleur en petit comité, est ce qu'il y a de plus intéressant chez lui, c'est l'essence même du personnage. Alors dire que Darcy n'est pas humain.. c'est rester sur le préjugé de Lizzie au début du roman.

Nous sommes tout à fait d'accord Little Bird...

OMG, Darcy un iceberg! Accalia, as-tu lu le même roman que moi? Tout comme Genny, je pense que ni Colin ni MMF ne sont fades, parce que tous deux ont essayé de montrer les ambivalences du personnage. Donc, fade, je réfute complétement.

Ciel ! je tombe de ma chaise !! Darcy, un iceberg ??? Dès qu'il apparaît, aussi désagréable soit-il, et justement parce que très humainement désagréable, on sent la potentialité de ce personnage, on sait tout de suite que ce sera lui le héros de l'histoire et pas MrBingley, dont l'arrivée est pourtant annoncée à son de trompe dès le début ... mais c'est une fausse piste, le seul héros, c'est lui, hautain méprisant, peut-être, mais comment ne pas avoir envie de briser l'armure ???
De toute façon : :darcy:

Darcy est tout sauf un iceberg : c'est le feu sous la glace justement !!!!!! Il suffit de lire sa demande en mariage (ratée certes, mais passionnée !!)

:darcy:

Désolée pour ce :doddy:

bon d'accord désolé Darcy n'est pas un iceberg darcy est l'essence de la vie même, il n'est pas froid ni rien...milles excuses encore pour avoir osé dire cela..mea culpa




je sens que je vais créé une émeute si ca continue

J'aime quand les convives sont dociles!

:darcy:

Et puis aussi: :doddy:

:doddy:

Accalia, c'est bon, tu as compris le mode d'emploi!!!

cat47 a écrit:

J'aime quand les convives sont dociles!

:darcy:

Merci Cat, l'honneur la réputation de Darcy est sauve !!! C'est bien de remettre les nouveaux membres dans le droit chemin darcyesque !

Allez, j'arrête les :doddy:

Citation :

jamais je ne pourrais vivre avec Darcy...

Accalia, tu es exactement ce que recherche notre Darcy et il ne faut surtout pas dire, Fontaine, je ne boirai jamais de ton eau ! et POUR LA VIE

@Accalia : de toute façon, ne t'en fais pas, il est déjà pris

:doddy:

OK je sors...

Darcy déjà pris

Dans cette auberge, il a un vrai harem

J'arrive trop tard mais je suis tout à fait d'accord avec Doddy, Darcy c'est le feu sous la glace . C'est pour ça que je préfère MMF.

Le harem Macfadyen se réveille, je vois!!!

tant mieux , au moins j'aurais servi à quelque chose...^^

J'arrive un peu après la tempête. Mais j'ai juste une question à poser : il existe 2 versions du livre pride and prejudice?

parce que bizarrement j'ai l'impression que j'ai pas lu le même livre qu'accalia

Norav je me posais la même question!

Darcy fade !?! :darcy:

Norav encore en lisant Accalia, j'ai l'impression bizarre, de n'avoir pas su lire , mais me voilà rassurée, il y en a d'autre

Fée Clochette et le harem en délire :darcy:

Darcy = attention à volcan endormi, réveil explosif et passionné

Quel ravageur cet homme

et non il n'y a qu'une seule version de ce livre et puis si moi j'ai trouvé que Darcy était un iceberg , c'est mon point de vue et aprés tout je n'ai pas à m'en excuser pendant des heures.......



non mais quand meme........
et ce n'est pas darcy que j'ai trouvé fade c'est MMF dans l'adaptation 2005....

Je peux vous paraitre un peu agressive mais imaginez-vous à ma place lisant tous vos messages à la queue........

Accalia... le coeur a ses raisons que la raison ne connait point ! Le harem mcfadyen et darcyesque n'avait pas l'intention de te blesser... Elles ont eu juste un accès d'amoureuse indignation ! Pour qui aime il est difficile de voir l'objet de sa flamme dénigré !

Je comprends ton point de vue même si je ne le partage pas (dans la deuxième partie du livre en tous cas) . Mais comme toi je n'aimerais pas rencontrer un Darcy en vrai. Il me ferait peur et je fuirai à toute jambes, pauvre chose effarouchée que je suis !

Quant à MMF... Disons qu'il est comme les bons vins: il se bonifie avec le temps et les visionnages

@ Accalia. Les personnes qui t'ont répondu te taquinnent. Regarde tous les smileys qu'elles ont mis pour te montrer qu'elles ne prennaient pas mal tes critiques . Elles sont juste étonnées de ta vision de Darcy. Elles ne sont pas outrées.

[quote="Accalia"]Pour moi Darcy n'a rien d'humain.....ni de vivant...[quote="accalia"]


Quand je dis que je n'ai peut-être pas lu le même livre, je ne parle ni de l'interprétation de Colin ni de celle de MMF (bien que j'estime que fade ou plat ne sont pas de très gentils qualificatifs).

Mais je parle de ta vision de Darcy car en lisant le livre, il ne m'a jamais semblait inhumain. Au contraire, je pense qu'il cache ses sentiments mais pour moi ce n'est pas inhumain. Il y a d'ailleurs de nombreux passages dans le livre où il montre des attentions envers les autres.

Mais comme tu dis, chacun son point de vue et chaqu'un a le droit de l'exprimer. Donc voici le mien

Edit : exactement damien, le était pour taquiner Accalia