The Tenant of Wildfell Hall (Anne Brontë)

C'est une adaptation qui m'intéresse vivement. Je n'ai pas lu les spoilers. Merci pour ton avis Fauvette

Voila, j'ai fini La dame de Wildefell Hall et j'ai globalement bien aimé. Encore un que je lis en français et dans l'édition Archipoche. Bref, j'ai bon espoir de retrouver le mien un jour et de le relire dès que possible

J'ai bien aimé la surprise de découvrir une histoire dans l'histoire. Comme je n'ai pas lu les commentaires avant de peur d'être spoilée, ce fut vraiment la surprise
Le style est agréable, l'histoire bien construite et les personnages sont croqués jusqu'au moindre détail. On croit lire les expressions de leurs visages, leurs gestuelle, leurs regards,... Bref, la dame aurait bien réussi comme cinéaste
Les sujets abordés sont très réalistes et d'actualité (l’alcoolisme, les violences conjugales, l'espèce d'enlisement et de renoncement des femmes qui vivent ce genre de situations et pour des motifs souvent similaires : les enfants, l'espoir que ce sera le dernier coup et que l'autre va surement s'améliorer,....). J'avais l'impression que c’était une femme de notre siècle qui parlait. A l'exception près, du divorce qui n'était pas possible à l'époque. Je pense que ça reste difficile même actuellement, dans d'autres régions du monde. Simple supposition de ma part, car je n'ai aucune certitude.
Les personnages sont attachants, agaçants, déroutants, voire difficilement haïssables pour certains,... Chaque personnage principal ou secondaire est peint avec précision.

D'abord cette mystérieuse femme "Ni veuve, ni soumise"  qui s'installe seule avec son enfant et une bonne dans un Manoir délabré, en lisière du village. Notre héroïne est si intrigante qu'à l'image des habitants du village, j'étais poussée par une grande curiosité qui m'a happée du début jusqu'à la fin du roman.

Le personnage d'Helen Graham / Mrs Huntington est vraiment fascinant.
Mr Markham lui est plutôt facile à deviner. Un Monsieur droit, sans mystère, travailleur et n'attendant rien de compliqué de la vie. Il vivait sa vie qui semblait bien tracée, parmi les siens. Une famille affectueuse et ordinaire avec ses  principes et ses défauts, rien de bien méchant, si ce n'est un peu l'influence des rumeurs et l'envie d'être irréprochable au sein de la communauté.
Un petit Cranford, moins le côté humoristique
M. Arthur Huntington : Comme j'aurai aimé le haïr! Agaçant, insupportable, indomptable,... Cette pauvre Helen avait du pain sur la planche, elle qui voulait le changer.  Elle y croyait dur comme fer, la dame. Je ne sais si c'est la force de ses convictions religieuses, une confiance en son pouvoir de persuasion, ou plutôt une certaine naïveté due à son inexpérience.
M. Huntington "Les copains d'abord" mais point pour toujours,  aussi fascinant que sa femme.  Un Monsieur qui a brûlé la chandelle par les deux bouts. Triste sort du personnage le moins "aseptisé" du roman.

Les copains, un échantillon d'une frange de la population, plus ou moins riche et/ou noble, surtout oisive, raison pour laquelle ils ont tout le temps pour les "loisirs" et  tout ce qui peut en découler.
La condition de la femme riche ou pauvre est tout de même ce qui surprend toujours même si on connait un peu le contexte à travers les lectures. C'est une société très machiste sous des vernis d'Education" et les nobles ne sont pas plus différent que le reste du peuple.
L'histoire d'amour est très touchante et j'aime bien la fin même si elle est trop parfaite, mais je ne sais pourquoi, je n'arrivais pas à swooner sur Mr Markham  Je le trouve tout juste sympathique mais il lui manque une dose de mystère, d'audace, d'humour,...Je ne sais quoi. Je lui préfère son petit frère d'ailleurs, plus rigolo, même s'il n'y avait que quelques petites phrases pour le décrire.

Ce qui m'a déplu dans ce roman : l'aspect un peu trop moralisateur et dégoulinant de religiosité. Mrs Graham/Huntington, plus tard Markham, m'a vraiment, vraiment, agacée jusqu'à la moelle avec ses serments et son obstination à vouloir changer les gens, surtout son mari. Certes, il était un peu trop à la dérive mais elle est était aussi à l'extrême! Une vraie fanatique :lol. Bon vous me direz que c'était normal à l'époque mais il y avait bien des femmes  qui n'étaient pas aussi "immaculée conception" qu'elle. Je croyais relire Ruth d'Elisabeth Gaskell  Elle m'a plus plu dans la première partie du roman, lorsqu'elle a pris sa vie en mains et bravé tout pour s'éloigner de cet époux toxique. Je veux bien comprendre son "devoir" lorsqu'elle est revenue pour soigner ce mari qui l'a tant fait souffrir, mais beaucoup moins son acharnement à essayer de le ramener sur le droit chemin, lui acheter une place dans un paradis auquel il ne croyait pas! C'était trop.

D'un autre côté, on en sait peu de choses sur la vie antérieure de Sir Aaarth'r Huntington  Pas assez pour comprendre son comportement. Le charme et la séduction à eux seuls, n'ont pas fait l'homme, tout de même?

Dans l'ensemble, j'ai pratiquement dévoré ce livre, autant que le temps me le permettait. C'est une belle découverte car c'est la plus méconnue, pour moi, des sœurs Brönté

Merci pour ton avis, Ysa ! C'est toujours un plaisir de te lire !
Je me souviens que La Châtelaine de Wildfell Hall avait été un coup de cœur !   J'ai aimé le mystère lié au passé des personnages, dont celui de Arthur (comme tu l'as précisé), la double narration (excellente idée de la part d'Anne ), et, contrairement à toi, je suis tombée sous le charme de Gilbert Markham (surtout dès que j'ai su qu'il était interprété à l'écran par un certain Toby Stephens ) !
Ce roman a confirmé le talent d'Anne, injustement méconnue

Ysa, je te conseille de visionner l'adaptation par la BBC de The Tenant of Wildfell Hall ! Outre un casting impeccable, j'ai trouvé l'adaptation assez fidèle et très bien réalisée !

Comme d'habitude, je plussoie entièrement l'avis de Juliette

Juliette2a a écrit:

... et, contrairement à toi, je suis tombée sous le charme de Gilbert Markham (surtout dès que j'ai su qu'il était interprété à l'écran par un certain Toby Stephens ) !

Ysa, je te conseille de visionner l'adaptation par la BBC de The Tenant of Wildfell Hall ! Outre un casting impeccable, j'ai trouvé l'adaptation assez fidèle et très bien réalisée !

Voila qui change tout!   Toby dans la peau de Mr Markham changera le sieur à Mes yeux, surement.   Quoique le Toby,  je l'aurai bien vu en Huntington, tiens  

C'est noté, Juliette   Qui joue le rôle de Huntington? Je vais aller voir  

Cassandre a écrit:

Comme d'habitude, je plussoie entièrement l'avis de Juliette

Et je vous plussoie toutes les deux

Ysabelle a écrit:

Qui joue le rôle de Huntington? Je vais aller voir  

C'est Rupert Graves, excellent en Arthur Et Tara Fitzgerald interprète Helen

Pour Toby, c'est sûr que c'est un argument pour visionner la mini-série Il est vraiment très mignon en Gilbert

Merci pour ces précieuses informations, Juliette. Tu viens de causer ma perte

Merci pour ton avis Ysabelle, qui me rappelle que j'avais pour projet de revisionner cette adaptation

Ysabelle a écrit:

Merci pour ces précieuses informations, Juliette. Tu viens de causer ma perte

Je t'en prie !
J'espère que cette adaptation te plaira

Poiesis,

Serendipity, bon revisionnage !

Juliette2a a écrit:

Serendipity, bon revisionnage !

Merci Juliette, ça n'est pas prévu pour l'instant, j'ai très peu de temps et je préfère essayer de visionner The Mayor of Castlebridge qui est dans ma PAV depuis très longtemps

Bien sûr ! Je suis intéressée par ton avis sur The Mayor of Casterbridge (ayant adoré le roman)

serendipity a écrit:

je préfère essayer de visionner The Mayor of Castlebridge qui est dans ma PAV depuis très longtemps

J'ai vu et adoré, pas d'autres mots la version avec Ciaran Hinds , bonne découverte Serenditipy J'ai vu aussi la version avec Alan Bates, un peu datée, mais très honorable

Je viens tout juste de finir de lire The Tenant of Wildfell Hall et pfiou... Il va me falloir du temps pour me remettre de cette histoire et ouvrir un autre livre...

La description minutieuse du passé de l'héroïne, Helen, m'a brisé le cœur... Tout particulièrement

Spoiler:

Je trouve qu'Anne Brontë a eu beaucoup de courage d'écrire un roman-témoignage sur cette thématique, mais aussi de créer ce personnage féminin fort, bravant les lois de l'époque pour ses valeurs, pour

Spoiler:

J'ai ainsi trouvé cette lecture très intéressante et bien écrite au point de ressentir moi-même de la souffrance à côtoyer certains des personnages au comportement révoltant.

Je suis trop sensible pour décrire maintenant plus en détail mon avis sur les choix d'écriture d'Anne Brontë pour raconter cette histoire. J'y reviendrai plus tard si j'en ai le courage.

Ravie que tu aies apprécié ta lecture ! Je suis d'accord avec toi : c'est un roman marquant (pour les raisons que tu as évoquées)

Merci pour ton commentaire détaillé, Vavyala. Je te rejoins sur la plupart des points. J'ai beaucoup apprécié cette lecture.

J'ai lu ce livre il y a peu, et dans l'ensemble je l'ai plutôt bien aimé mais ça n'a pas été un coup de cœur.

Pour commencer, j'ai été déçue par le style. Je ne sais pas si la traduction est fautive dans mon cas (j'ai lu l'édition Archipoche), mais je l'ai trouvé maladroit et simpliste. Je dois avouer que j'ai été très étonnée, car j'avais adoré son style dans Agnes Grey, que je trouvais léger et plein de finesse, or il s'agissait de son roman précédent, elle aurait donc dû s'améliorer entre-temps ou du moins rester au même niveau. Il y a par exemple pas mal de répétitions et de maladresses dans le choix des termes, ainsi que des coquilles (pour cela seul l'éditeur est fautif évidemment). Ce n'est pas non plus quelque chose de très choquant mais compte tenu de ce que j'en attendais, je n'ai pas pu m'empêcher d'être désappointée. De manière plus générale, je n'ai pas eu l'impression de lire un roman victorien, mais plutôt un roman historique contemporain et ce que je reproche à ces derniers c'est de manquer la plupart du temps de ce charme suranné qui me plaît tant dans la littérature victorienne.

L'autre point noir du roman ce sont les défauts des personnages. Et je parle des défauts d'un point de vue extérieur à l'histoire.
Tout d'abord, j'ai trouvé que les deux narrateurs n'étaient pas assez caractérisés dans leurs pensées et leurs tournures de phrases, les lettres de Gilbert et le journal d'Helen ne se différencient pas assez à mon goût. Le roman y perd beaucoup à mon sens, car le récit seul ne suffit pas à faire d'un roman un chef-d'œuvre, et c'est ce qui me pousse personnellement vers les classiques de cette société : ceux que j'ai lus jusqu'à maintenant sont des bijoux de finesse psychologique et de caractérisation des personnages. Ce n'était pas assez marqué ici.

Ensuite, j'ai à plusieurs reprises été interloquée par les actions et les libertés que prenaient certains personnages. Je n'ai pas pris de notes mais je me souviens de plusieurs situations où ils agissaient de façon ridicule et exagérée, particulièrement en prenant en compte le contexte social rigide de bonnes manières et de stoïcisme. Ils avaient tendance à crier, à s'énerver dans des discussions alors que rien ne justifiait une telle perte de contrôle, à jouer les "drama queens" comme j'appelle ça, et dans un tel récit je trouvais que ça sonnait extrêmement faux. Dans les Hauts de Hurlevent, dont je ne suis pas une très grande fan, de tels comportements viennent de façon naturelle, logique presque, car le récit n'est pas du tout terre-à-terre, mais ici ce n'est pas le cas et ça retombe à plat ou pire, ça me choque. Alors oui, en tant que lectrice du XXIème siècle ça peut sembler étrange étant donné que "j'en ai vu d'autres" mais étant plongée dans ce genre de littérature où certaines choses ne se disent pas et ne se font pas, j'ai justement été d'autant plus choquée par la violence gratuite que contenaient certains actes, de manière directe ou indirecte.
Je veux parler du personnage de Gilbert, que je n'ai pas du tout apprécié. C'est un homme incroyablement puéril, vaniteux et lourd, insatisfait dès qu'on ne lui accorde pas ce qu'il veut, poursuivant Helen de ses assiduités alors qu'elle se montre froide, et lui reprochant son attitude distante envers lui. Pire que ça même, son comportement envers Lawrence m'a outrée (oui je me plonge vraiment dans mes lectures ) : je n'ai pas compris comment il a pu penser que c'était normal de l'agresser, sous le prétexte qu'il le soupçonnait d'avoir une liaison avec Helen... J'étais soufflée à ce moment de ma lecture, d'autant qu'il l'abandonne sur la route déserte et n'éprouve aucun remords, à part lorsqu'il apprend la nature exacte des relations entre lui et Helen. Pour être sincère ce n'est pas du tout le genre d'homme que j'aurais destiné à Helen ; en ce qui me concerne il me répugne et il devrait encore plus la répugner étant donné son passé conjugal.

Ce qui m'amène finalement à l'histoire d'amour du roman. Autant le dire, je n'y crois pas une seconde. Je ne vois pas du tout ce qu'ils peuvent avoir en commun, tant sur le plan intellectuel, que sur un plan personnel.
Helen est une femme de bonne naissance, cultivée et raffinée, et si Gilbert n'est pas un paysan illettré, ils sont loin d'être au même niveau. Je me rappelle d'Emma, où Robert Martin, s'il bénéficie du respect de M.Knightley, est clairement dans une classe sociale, et l'écart entre la sienne et la gentry me paraît être un écart assez grand, même sans parler purement de conventions sociales. C'est d'ailleurs la première fois dans un roman que je vois une différence de rang social où la femme est plus élevée que l'homme.
Sur le plan personnel, Helen a déjà été mariée et été douloureusement désabusée. Elle est meurtrie et particulièrement méfiante sur le sujet. J'aurais donc souhaité la voir rencontrer un homme très doux, patient et même peu séduisant. Un homme qui aurait attaché plus d'importance à lui faire du bien en tant qu'ami plutôt que de vouloir à tout prix la séduire. Peut-être un homme qui n'aurait pas été vu comme un prince charmant, quelqu'un comme Roger Hamley de Femmes et filles (oui je l'ai lu, je reviendrai pour écrire un commentaire ), ou le colonel Brandon de Raison et Sentiments, ou M.Weston d'Agnes Grey tiens. Certainement pas un gentleman farmer immature, fougueux et possessif.
Je trouve donc leur histoire d'amour peu crédible, très fade, et malheureusement elle occupe la majeure partie de l'intrigue (sauf le journal d'Helen). En fait sur ce sujet, j'ai à faire au roman le reproche inverse que j'ai pu faire à Nord et Sud : dans celui-ci je regrettais que l'intrigue laisse si peu de place à la romance comparativement aux problèmes sociaux, et ici je regrette que la romance soit aussi centrale.
D'ailleurs, M.Hargrave est insupportable à l'héroïne mais quant à moi je ne le trouve pas pire que le héros qu'elle choisit pourtant. En tout cas il n'est pas plus violent.

Le roman comporte néanmoins de très bons aspects, à commencer par le thème des maltraitances conjugales. En cela, comme avec son roman précédent, Anne Brontë ne recule pas devant les difficultés qu'il y a à aborder un tel sujet. Toujours décrite comme la plus douce et la plus conciliante des enfants Brontë, il faut toutefois reconnaître que cette description s'accorde peu avec l'audace dont elle a fait preuve dans ses romans, et en particulier celui-ci. Elle n'hésite pas à démasquer une société idéalisée et bien nette pour en montrer les dessous.
Ainsi nous assistons aux ébats de la jeunesse de gentry qui n'a aucun scrupule à s'enivrer, faire preuve de violence et qui est pourtant intouchable. La déchéance d'Arthur est extrêmement crédible, particulièrement bien décrite, effrayante et déprimante sans tomber jamais dans la démesure ou le ridicule. Je n'ai pu m'empêcher de penser qu'Anne connaissait très bien son sujet, quant à savoir si elle s'est seulement inspirée de son frère ou si elle a pu assister à certaines choses en tant que gouvernante dans plusieurs familles, c'est une autre question.
Pour ces raisons j'ai préféré la partie du récit consacrée au journal intime d'Helen, d'une très grande modernité, plutôt que celle où l'on suit Gilbert.
Je n'ai malheureusement pas eu le plaisir du suspense de l'intrigue, car m'étant intéressée il y a un moment déjà aux sœurs Brontë, ce "détail" m'avait déjà été révélé.

Il est également beaucoup question de rédemption, à la fois pour le mari d'Helen, mais aussi pour ses amis (Hattersley...).
Lors de la lecture on peut penser qu'Helen pousse le sens du dévouement un peu loin, mais au vu des valeurs de l'époque, dont en particulier l'importance de la religion, et le fait que cette dernière faisait partie intégrante de la vie des femmes, ça ne paraît pas aberrant, bien au contraire.


Pour conclure, c'est un livre qui comporte plusieurs qualités, qui se lit plutôt avec plaisir, sans s'ennuyer, mais à qui il manque cette touche qui me fait vibrer au cours de certaines lectures. Je lui préfère Agnes Grey, moins puissant certes, mais beaucoup plus fin, délicat et charmant.

Merci pour ton avis, Mellana ! Dommage si tu n'as pas accroché à l'histoire d'amour

J'ai hâte de lire ton avis sur Femmes et Filles (et de savoir ce que tu penses de Molly et Roger )

Je suis la première déçue, mais autant Helen m'a plu, autant Gilbert... J'aurais préféré un autre prétendant, lord Lowborough par exemple, je le trouvais touchant. Mais j'ai quand même été contente du happy end général.
Ah Molly et Roger, j'ai hâte de voir l'adaptation.

Merci pour ton retour Mellana!

Je suis globalement d'accord avec ton ressenti sur ce roman, et plus particulièrement sur le personnage de Gilbert, la bizarrerie de l'attirance de Helen pour lui et mon plus grand intérêt pour la partie consacrée au passé de Helen...

Quand je relirai du Anne Brontë, je retournerai moi aussi plus facilement vers Agnes Grey, à la fois pour la romance en laquelle je crois plus, mais aussi la thématique plus légère "pour mes pauvres nerfs" Mais The Tenant of Wildfell Hall m'avait quand même suffisamment plu pour que je le relise un jour.

Oui, j'ai pu voir que je n'étais pas la seule à émettre quelques réserves sur ces aspects du roman.
C'est également mon ressenti, je sais que je le relirai, ne serait-ce que pour confirmer (ou infirmer) mes premières impressions

Juliette2a a écrit:

Je me souviens que La Châtelaine de Wildfell Hall avait été un coup de cœur !

Tout comme Juliette, quand je l'avais lu il y a 10 ans, ce fut un coup de coeur.

J'avais beaucoup aimé l'histoire d'amour entre Helen et Gilbert. Et je suis toujours extrêmement impressionnée à quel point ce livre est féministe. J'admire énormément Anne pour avoir écrit au XIXème siècle un tel roman
On peut notamment voir l'influence importante de son frère Branwell sur son récit. Ayant été quotidiennement témoin des dégats de l'alcoolisme à cause de son frère. Elle choisit donc de taiter ici les méfaits de l'alcoolisme, un problème qui lui est très personnel ...

Spoiler:

Branwell ne leur facilitait guère la vie ...

Ysabelle a écrit:

J'avais l'impression que c’était une femme de notre siècle qui parlait.

C'est exactement ça !

Je viens de trouver ce petit passage sur Wikipédia:

Citation :

La Locataire de Wildfell Hall remet en cause les critères moraux de l'époque victorienne. Un aspect perçu comme particulièrement choquant est le passage où Helen claque la porte de sa chambre au nez de son mari, après les mauvais traitements qu'il lui a fait endurer, renversant ainsi la relation traditionnelle entre les sexes. Charles Kingsley va jusqu'à dire de l'ouvrage qu'il est « totalement inapproprié de le mettre entre les mains de jeunes filles » (« utterly unfit to be put into the hands of girls »), même si un autre critique le cite comme « le roman le plus intéressant que nous ayons lu depuis un mois ». Charlotte Brontë empêchera sa republication après la mort d'Anne.

Sur ce coup-là je suis assez déçue de Charlotte ...

Sinon je passais par le coin pour vous dire que j'ai revisionné la mini-série il n'y a pas plus d'un mois. Je l'aime beaucoup (bon moins les scènes de violence). Je trouve le casting excellent. Et c'est toujours un plaisir de voir Toby Stephens en Markham. Je n'adhère toujours pas à son Rochester, mais je l'adore en Markham

pour le livre et l'adaptation

Dommage que tu n'adhères pas à Toby en Rochester

Merci Satine pour ton retour!
Je te plussoie sur le roman Une héroïne forte et indépendante pour son époque!