La romance historique

Selenh a écrit:

Je viens d'essayer ce bouquin mais je l'ai viré de ma liseuse au bout de quelques pages.

Les premiers signes étaient funestes: encore une héroïne garçon manqué improbables, experte dans le maniement des armes et la création de costumes de walkyries, mais trop bête pour savoir qu'une dame ne va pas batifoler dans le loch toute nue quand il y a quinze guerriers puants au mètre carré alentour ; des mâles qui ont lu et assimilé le rapport Kinsey et le Kama-Sutra réunis (impossible de lire le récit d'une nuit de noces sans qu'on te donne la cartographie exacte du clitoris de la madame, et en plus ça te tombe dessus dès les premières pages) et, si je puis me permettre de la jouer bêcheuse, un style et une technique de narration qui rappellent tristement de médiocres copies du brevet des collège. C'est à dire une collection de clichés et de caricatures distribués dans une grammaire poussive...

Bref, ça sent le navet, à mon avis, et je vous laisse volontier le soin, mesdames, de m'informer si ça s'arrange plus loin.

Et bien moi je l'ai presque fini et croyez le ou non mais j'aime bien au final ! L'auteur nous explique pourquoi Lyra manie les armes

Spoiler:

Pis je me dis que des femmes badass il y a du en avoir quelques unes, de celles qui petit à petit on fait changer les mentalités et un jour tout s'est accéléré et les femmes sont "sorties de leur cuisine"

Les scènes de sexe sont clairement ratées (mais bon je m'en fou je les passe pour la plupart) (un ras le bol des histoires de fesses) (merci encore madame James ... elle aurait pas pu se casser le poignet celle-là   ) mais le reste est sympa même si pas exempt de clichés mais bon comme dans toutes romances.  

Par contre, il est vrai que l'auteur n'a pas l'aisance d'une Garwood ou d'une KMM pour écrire de l'Higlander, qu'il y a beaucoup trop de références pour donner l'air qu'elle connait son sujet MAIS j'ai failli rater mon bus parce que je voulais le finir (rater, il me reste encore 50 pages).

Je vais continuer mon exploration de la romance à la française avec Sophie Jomain et ses anges ou sa romance contemporaine on verra!!

Ah moi je n'ai rien contre les femmes badass... c'est juste que je n'ai pas accroché aux héros entre la mijaurée même badass et le stalker....    (les scènes de sexe j'avoue je les passes parfois, mais là c'est pas la faute de EL James.... c'est juste que comme je lis des séries du même auteur, à un moment je trouve ça un poil répétitif) (d'ailleurs on pourrait faire une étude dessus.... "les représentations de la sexualité dans la romance.... ou comment les auteurs exorcisent leurs fantasmes... "   )

Pour le "sortie de la cuisine", elles y sont surement plus rentrée au 19ème siècle (c'est dans un des Carsington d'ailleurs, que une des Harpies fait cette remarque il me semble... ou la grand-mère...que de son jeune temps, les femmes étaient plus libres alors que la morale en vogue au 19ème contribue à étouffer la femme...)

Bref, de mon côté, j'ai continué les Canailles, en anglais (c'est un miracle....) bon en fait j'ai continué le tome 3 avec Temple. Qui est brun. Oui, j'ai honteusement lâché Cross (qui est roux) en cours de route. Enfin en cours de discussion scientifique avec Pippa   . Mais promis je vais le reprendre, le pauvre ^^

By the way, je préfère largement la couverture française là, que les couv' américaines, trop.... pleines de couleurs et de mots (on dirait une bande annonce US... j'ai l'impression de lire les titres avec la grosse voix des bandes annonces...    )

Et bref, j'aime beaucoup aussi ce tome (en plus on revoit Bourne et son sale caractère    Et Pénélope qui est parfaite pour mater le sale caractère de son époux   )
Et Mara elle roxxe un peu.... (et elle a une sacrée droite... pas vrai Bourne? Huhuhu... et aussi au final...     )

Mais j'aime bien que la série se passe entièrement dans un casino (et il faut absolument que je continue Cross le pauvre...) Surtout que

Spoiler:

Bref, ce qui fait qu'en bande son dedans ma tête.... j'ai plus la BO d'Ocean Eleven et Las Vegas que du Beethoven...  
(et comme je n'ai pas pu choisir... Elvis dans les 2 cas   )

Spoiler:

Spoiler:

  

Bon dites les filles, les canailles méritent leur topic non???   Qui se dévoue?

Moi je veux bien me dévouer si Serenity est d'accord... et si je n'ai pas la flemme cet après-midi (et si Cross ne m'occupe pas trop non plus   )   

Je n'ai lu que le premier (et n'ai pas vraiment envie de lire la suite de suite, j'ai d'autres choses en vue) donc je vous laisse vous débrouiller   

Je m'incruste dans la conversation   même si je n'ai pas lu le Highlander dont vous parlez. Je dois avouer que je me suis un peu lassé du genre et que j'imite de plus en plus le tic de Pando en levant souvent les yeux aux ciels à leur lecture.
Bien que j'ai une grande capacité d'absorption et d'indulgence au niveau des invraisemblance dans la romance historique. Mais je trouve que les Highlander ont tendance à tourner en rond avec les même ficelles : les bains tous nus (quelque soit le sexe) tous froids quelque soit l'heure du jour ou de la nuit, la manie des filles à manier les armes (filles le plus souvent complètement sauvage et indomptables à l'image de la chevelure rousse), le côté souvent sauvage des héros, le côté obligé du mâle dominant, bien évidemment hyper surdéveloppé niveau pecs   ... et ci-devant pecs superbement mis en valeur par le kilt. Parce qu'il est bien connu qu'un bon écossais qui se respecte se doit de porter le kilt sans chemise, qu'il pleuve qu'il vente ou qu'il neige     


Je ne jette pas la pierre, parce que de temps en temps je ne crache pas dessus, malgré tous les clichés que je viens d'énoncer   et même des fois je préfère des irréalismes plutôt qu'une pseudo reconstitution historique qui plombe l'histoire. En fait en ce moment je suis plutôt en mode bit/lit mit Apocalypse bourré d'anges et de démons. Du grand n'importe quoi où on mélange allègrement les religion et la mythologie et également bourré de clichés je l'avoue   
Mais c'est plus fun je trouve, en fait c'est ça ce qui m'a manqué dans les derniers Highlander que j'ai lu, une pointe d'humour et le côté "je me moque un peu de moi même". C'était la série de Maya Banks, j'avais lu sur la majorité des forum et blogs que de très bonnes critiques et je me suis ennuyée. Idem pour l'inédit de Julie Garwwod qui était franchement mauvais   


En fait pourquoi cette longue explication inutile vous vous dites ?     et bien suite à ce que vient de dire Gaëlle

Citation :

Et bien moi je l'ai presque fini et croyez le ou non mais j'aime bien au final ! L'auteur nous explique pourquoi Lyra manie les armes

Personnellement dès que je lis cette option dans un résumé, je repose le livre. J'ai jamais trop adhérer à ce type d'héroïne. Sauf à quelques exceptions près. Il y a très longtemps, et je crois l'avoir déjà raconté   j'ai lu un Historique Harlequin vraiment bien fichu. Ne me demandez pas le titre je l'ai oublié   l'héroïne avait été obligée vers ses 10 ans à prendre la place de son frère malade en tant que page. Le côté maladif de son frère avait fait que l'échange était passé inaperçu. Ensuite pendant des années elle avait nié son sexe, avait suivi l'entrainement des chevaliers. Comme elle était grande pour l'époque, son corps s'était musclé sans problème, et tous les petits inconvénients liés aux détails intimes étaient bien expliqués.
C'était une romance à part qui cassait un peu les codes je trouve. Même la fin était surprenante, loin du cliché ils récurent heureux et eurent beaucoup d'enfants.

Spoiler:

Et j'en profite pour vous donner le lien posté par HQN des Editions Harlequin. Une interview de deux auteurs français (Cloé Buchheim et Andréa Morelli) durant le dernier Salon du Livre à Paris, par Fabiola du site Les Romantiques. Elle y parlent entre autre choses de leur vision de ce que doit être de nos jours une bonne romance. Entre autres la romance historique y est argumentée.

En tout cas, à 20 minutes d'interview elle n'a pas tort la madame avec le côté élitiste en France... (mais c'est valable pour tout....)

Bon moi des Highlander j'en ai pas lu 50... 1 et demi on va dire (Y'a le Secret de Judith... et celui-là). Et je n'ai rien contre les clichés quand ils sont utilisés avec sagesse   

Et en général, le côté réalité historique je m'en tape un peu (même si je lève les yeux au ciel quand même des fois   ). En tout cas vachement moins que dans un roman (ou une série ^^) qu'on me vend comme historique.... (bon maintenant c'est pas pour ça qu'on doit me caser des souterrains à Venise   ) (oui, sinon je tique aussi un peu sur l'avalanche de salle de bain au 19ème siècle et la propension des gens à se laver tous les jours, longs cheveux compris chez les filles.... même au Moyen-Âge   )

Bon en ce moment de toute façon j'ai plus d'attirance pour les scoundrels, les vauriens que pour les montagnes de muscles en kilt... (en fait je crois que j'ai plus d'attrait pour les gentils vauriens en général de toute façon.... I blame you, Han Solo   ) (et Indy....) (bref Harrison Ford quoi....)  

Bon sinon je vais de ce pas ouvrir le casino des canailles moi ^^

Gaelle a écrit:

L'auteur nous explique pourquoi Lyra manie les armes

Spoiler:

Ouais, et bien pour moi si tu veux, c'est, pour reprendre l'excellent comparaison de Kusa "des souterrains à Venise". J'ai lu pas mal de bouquins d'Histoire, c'est vrai, donc mon niveau de tolérance aux "souterrains à Venise" s'est abaissé d'autant. Le concept même est tellement anachronique et même anti-mentalités. La dépression ou plutôt la mélancolie ou "l'acédie" à l'époque, car déjà le terme très moderne et médical me fait autant sursauter que toi "salle de bain", ce serait l'affaire du prêtre à la limite, Dans dans le roman courtois, qui modernise le statut des femmes, on se remet ou on en meurt et puis voilà.
La prise en charge de cette façon, très psychiatrie moderne, et par des frères, en plus... C'est des façons de réagir et de traiter les troubles qui n'existaient pas avant même ma naissance, et que j'ai vu se développer en lisant des articles (de vugarisation) de médecine et de psycho mon vivant, alors là ça me fait bien pire qu'un anachronisme lambda, à quoi bon lire de l'historique si tu tombes sur des démarches sociales et psychologiques plus jeunes que toi? Suffit pas de mettre un rempart autour pour me dépayser. Si je cherchais à lire la vie d'une famille contemporaine je lirais plus de romance contemporaine.

Citation :

Pis je me dis que des femmes badass il y a du en avoir quelques unes, de celles qui petit à petit on fait changer les mentalités et un jour tout s'est accéléré et les femmes sont "sorties de leur cuisine"

Ouais, mais les badass elles sont tellement fréquentes dans la romance historique que c'est la femme classique qui devient l'exception. Et la répression était dure voire impitoyable, car tout ça est rattaché à la la sorcellerie, si ça se produit.

Et au fait, ça commence à partir de la fin du XIXe le changement des mentalités, avec la révolution du monde du travail. Ca n'évolue pas sous la pression d'exceptions comme Jeanne d'Arc ou quelques guerrières comme Marie de Guise, de très haute naissance. Pas oublier que c'est l'église qui règle tout ça. C'est comme si on espérait de nos jours que quelques personnes qui sortent cul nu dans la rue fassent changer les mentalités au niveau de la pudeur (ça ça aurait plutôt régressé depuis les années 70). On les prend juste pour des allumés maintenant, alors qu'à l'époque c'est le bûcher qui menace, et davantage si tu t'habilles en homme qui si tu sais manier un couteau, parce que les autres armes, faut pas rigoler, si tes frères te veulent du bien ils vont pas se discréditer et toi avec en te donnant des cours, ce serait plus qu'incongru, tout simplement inconcevable!

Bon, me vl'a repartie à donner des cours   J'arrête! L'argument que tu me sortiras sans doute et tu auras raison c'est que si je préfère une histoire médiévale à une fantasy où l'héroïne est une sorte de femme-ninja (de bande dessinée, parce que ça aussi ça m'a l'air douteux non?) libérée de toute soumission sociale et religieuse sans que ça paraisse trop bizarre ni blasphématoire pour l'entourage, avec des mâles qui ont lu le manuel du parfait pornographe des années 70, j'ai qu'à lire des romans à teneur plus élevée de médiéval. C'est comme le chocolat blanc, ces trucs là, c'est pas parce qu'il n'y a plus de cacao dedans qu'on n'appelle pas ça chocolat, et il y a des gens pour aimer le chocolat blanc, moi la première.

Donc je rectifie, si vous voulez du médiéval scottish à 70 ou 80 pour cent, passez votre chemin, les autres, ben, pourquoi pas comme tu dis, Gaëlle  [/quote]

Allons bon ....

Citation :

La dépression ou plutôt la mélancolie ou "l'acédie" à l'époque, car déjà le terme très moderne et médical me fait autant sursauter que toi "salle de bain", ce serait l'affaire du prêtre à la limite,

Selehn dans le roman, il n'est jamais fait état expressément d'une dépression, ce sont mes mots à moi. J'ai fait court   

Pour ce qui est le fait de la badass dans la romance, oui il y a en beaucoup mais il y a aussi beaucoup d'héroïnes qui ne le sont pas! Et crois-moi, j'ai plus de 20 ans de romance derrière-moi, j'ai lu de tout des pires comme des meilleures.. Peut être faudrait-il que tu lises les plus anciennes mais bon elles ne sont pas garanties sans viol, violence etc ...  Pour moi c'est un effet de mode. Peut être même une réaction à toutes ces héroïnes contemporaines un peu cruchasses qui se laisse piétiner par leur milliardaires de héros   (Mais dans les Highlands ma préférée est Judith de Garwood... une sage-femme qui a peur de l'accouchement, ce n'est pas badass hein ) Mais j'en parlais dernièrement avec les filles de BlueMoon, en ce moment la romance historique est à la traîne.

Citation :

C'est comme le chocolat blanc, ces trucs là, c'est pas parce qu'il n'y a plus de cacao dedans qu'on n'appelle pas ça chocolat, et il y a des gens pour aimer le chocolat blanc, moi la première.

J'aime bien ton exemple   J'aime pas trop le chocolat blanc   (là je te cherche un peu    )

En fait, j'ai aimé ce roman (à un certains points hein, sur l'échelle BM je luis ai mis 1/4) parce qu'il m'a touché. J'ai aimé le lien entre la fratrie, le fait que les frères ont usé de leur dernière solution pour que leur soeur accepte de recommencer à vivre. Jusqu'à un certain point cependant, c'est vrai qu'au bout d'un moment la Lyra est devenue casse-bonbon.

Après je sais que c'est un premier roman, il n'est pas très bon mais pas mauvais non plus et en corrigeant quelques défauts ça ira mieux. C'est une auteur française et bien que la plupart m'agacent, j'ai envie de dire que j'aimerai que la romance française se développe. Après il est dommage qu'elles aillent toujours vers les même sujets. Cette auteure a choisi d'écrire sur des Highlanders. J'aime bien le thème mais, comme beaucoup, je le trouve archi usé. Ce qui pour moi est d'autant plus dommage que l'Histoire de France est aussi riche que celle de la Grande-Bretagne. Je sais qu'il y a eu un essai chez Milady mais je ne l'ai pas lu... Enfin tout ça pour dire que je ne sais pas s'il y a des personnes comme moi ici qui rêverait de voir un auteur français écrire une belle romance historique où pour une fois l'espion français ne serait pas le méchant de l'Histoire ... J'espère que cela arrivera un jour  

Moi pour ma part, si on admet que chaque romance est un évènement unique, ça ne me dérange pas spécialement les héroïnes combattantes, et je ne les trouve pas si originales que ça.... de même que la façon dont ses frères s'occupent d'elle.

Mais bon là n'est pasla question... à priori, si j'ai envie d'avoir des héroïnes historique vrai ou vraisemblable, j'ai de quoi faire dans mes livres de fac et ma collection exponentielle de Mémoires du temps jadis   

Par contre je te rejoins Gaelle sur le fait que c'est bien d'avoir des auteur(e)s français(es) de romance qui se développent   
Mais aussi sur le fait qu'elles/ils pourraient s'inspirer plus de l'Histoire de ce côté-ci de la Manche, qui est aussi riche en rebondissements et aventures que du côté anglophone.... (moi je suis pour une romance avec un fringant Mousquetaire.... à tout hasard   )

Kusanagi a écrit:

Par contre je te rejoins Gaelle sur le fait que c'est bien d'avoir des auteur(e)s français(es) de romance qui se développent   
Mais aussi sur le fait qu'elles/ils pourraient s'inspirer plus de l'Histoire de ce côté-ci de la Manche, qui est aussi riche en rebondissements et aventures que du côté anglophone.... (moi je suis pour une romance avec un fringant Mousquetaire.... à tout hasard   )

   Voilà qui serait une romance originale! Ca changerait de la Régence ....

Celui-ci se passe en France

Citation :

Présentation de l'éditeur
Paris, 1778. La ravissante Élisabeth d’Arsac attire à elle tous les regards. Cette jeune femme éprise de liberté refuse tous ses prétendants car elle veut préserver son indépendance et éviter les désagréments du mariage. Pourtant, au bal masqué, elle tombe sous le charme d’un séduisant Américain auquel elle accorde un entretien galant. Elle se jette à corps perdu dans une liaison clandestine, mais l’idylle tourne court lorsqu’il demande sa main. Élisabeth n’envisage pas une seule seconde de s’encombrer d’un mari, mais le destin en a peut-être décidé autrement…

Je ne sais pas ce qu'il vaut par contre ....

Ah merci ^^ Jele lancerais quand j'en aurai fini avec ma dernière canaille ^^

Bon y'a pas de mousquetaire.... mais c'est intéressant 1778... va y'avoir un côté Liaisons Dangereuses   

oh moi des romances avec des mousquetaires je vote POUR de suite   

Gaelle a écrit:

Je ne sais pas ce qu'il vaut par contre ....

Je l'ai beaucoup, beaucoup, beaucoup aimé, vraiment! Après, tu sais qu'on n'aime pas forcément les mêmes choses, Gaëlle.

En tout cas, pour moi l'histoire ne reposait pas sur des ressorts trop usés, c'est un niveau de langue adulte (pour contraster avec le niveau de langue assez pénible du précédent dont on parlait), l'érotisme est... érotique, pas technologique, la psychologie des personnages convaincante, la problématique différence de classe sociale/de culture nationale bien vue et divertissante, l'amour et les aventures bien graaoouhhhh. Des comme ça, j'en redemande...

PS : je peux le prêter.

PS 2 : du coup je viens de le relire, et je l'ai trouvé, comment dire, un peu trop sage, finalement.

(...)

Et j'ai commencé Scandaleuse Elisabeth et si c'est de celui-là que tu parlais dans ton message précédent, effectivement j'aime bien la langue.... on se sent bien au 18ème sicèle (il y a un effet Nicolas Le Floch un peu   )

J'ai aussi commencé les Bridgerton de Julia Quinn, mais il y a un topic dédié donc j'irais m'étendre dessus là-bas ^^ (mais j'aime bien ^^)



________

Edit du 06/04/15 post modifié pour création topic Elizabeth Hoyt

Kusanagi a écrit:

Et j'ai commencé Scandaleuse Elisabeth et si c'est de celui-là que tu parlais dans ton message précédent,

Toutafé!
--------------------------------------------------------
Il n'a pas de très bons commentaires sur Amazon, mais personnellement j'ai bien aimé Le maitre de mon coeur de Joanna Bourne.

L'intrigue:

Quelques éléments venus tout droit de Dickens (Oliver Twist), une histoire d'espionnage qui se tient, avec une héroïne un peu Fantômette. Je déplore juste que la progression sentimentale de l'élu manque de subtilité et de degrés, comme souvent.

Merci Mesdames !

Comme je n'avais pas trop le moral en ce moment, j'ai parcouru ce topic et du coup, j'ai pioché un certain nombre d'idées de lecture qui m'ont permis de me changer les idées (les héros en kilt, y'a pas à dire, cela vous remonte tout de suite le moral   )

J'ai délaissé nos highlanders ce WE pour me plonger dans Secrets et Préjugés et l'équation amoureuse et je pense poursuivre cette semaine avec vos canailles   
Alors merci encore !

Kusanagi a écrit:

Alors déjà, la description du monsieur correspond parfaitement.... même la fossette au menton ... les bouclettes, le côté mal rasé...      Y'a que les yeux qui manifestement changent de couleur souvent (ils sont sensés être marron/vert/gris .... puis ils ont de sreflet vert/doré.... puis il deviennent marrons pailletés d'or )

Mais sion, il me reste quelques pages à lire et c'est fort sympathique... encore une histoire qui se passe dans les salles de jeux (ça fait juste la 3ème que je lis   ) avec de la vengeance... et des amis d'enfance que la vie a séparé. C'est un peu classique, mais j'aime beaucoup les réparties de tout le monde, et les prises de becs des deux héros.... surtout Pénélope   

Et donc manifestement ce club de jeu nous promet de rencontré 3 autres canailles, qui sont tous des anges déchus de l'aristocratie.... ça promet ^^  

J'adore les canailles moi aussi!!!  je crois que je vais me laisser tentée (si j'arrive à le trouver en VO)!! merci pour ce commentaire très enthousiaste, Kusa!   

Sinon, j'ai commencé le 1er tome Outlander en anglais de Diana Gabaldon mais j'ai un peu de mal à rentrer dedans! j'ai hâte d'en arriver au moment où elle se retrouve au milieu des highlanders écossais.   

Si les canailles vous plaisent, je rappelle qu'ensuite elles ont leur topic dédié ici même ^^   

Ah oui effectivement, la couverture est bien différente pour la VO!  http://www.amazon.fr/Rogue-Any-Other-Name-Scoundrels/dp/0062068520/ref=tmm_ppb_title_0?ie=UTF8&qid=1399313342&sr=1-3#reader_0062068520

Je le prends quand même mais bon, c'est dommage!! et puis normalement, c'est le héros qui est censé être au cœur de cette histoire donc il est plus logique qu'on voit un homme en couv et non une femme avec un décolleté plongeant!!!   

Je continue à explorer le monde des séries en romances historiques et là, je fais dans la thématiuque Romance et question sociale, avec 2 séries:

D'abord celle des Fantômes de Maiden Lane(qui a pour le moment 6 tomes, au moins en VF) d'Elizabeth Hoyt (...)

Et j'ai aussi lancé suite à la lecture du tome 1, la Gouvernante Insoumise, la série des Frères Sinister de Courtney Milan. Qui elle se situe au XIXème siècle plus au cœur de la Révolution Industrielle... même d'un point de vue géographique. Et qui est en cours de traduction en VF. Oui j'ai donc lu en VO...

Et cette série je l'ai encore plus apprécié, parce que comme la précédente, même si on a un peu plus de bal et ça se situe plus dans la frange aisé de la société, elle aborde aussi de nombreux phénomène de société, dont le moindre n'est pas l'émancipation féminine.
Et je dois dire que Courtney crée des personnages qui sont fondamentalement humains, avec leur forces et leurs faiblesses, très indépendant... et surtout qui ne réfléchisse pas uniquement avec leur pulsion sexuelle (oui, parce que désolée, mais à un moment j'ai l'impression que dans beaucoup de romance, plus qu'agir avec son cœur, les 3/4 agissent surtout avec leurs hormones...). Et des héroïnes qui si elles sont amoureuses, intriguées, attirées... ne sont pas totalement subjuguée par le Mâle de leur vie...
Et des héros qui pareil, n'estiment pas que la moindre marque de faiblesse chez eux est une atteinte insupportable à leur virilité (le concept hein, pas le qualificatif pudique que j'ai un peu ras-le-bol de croiser dans les livres pour parler du sexe masculin....)

Bref, je pense que ça va être tendu cette semaine, mais finalement je risque bien d'ouvrir leurs chambres aux 2 séries/auteures à l'Auberge pour développer tout ça ^^


________

Edit du 06/04/15 post modifié pour création topic Elizabeth Hoyt

La romance historique a fait l'objet d'un débat ET SURPRISE: On apprends que c'est un genre qui aurait moins de succès que les autres (peut être parce qu'il n'y a plus de très bons auteurs ... et qu'on est quand même pollué par les NA et autres joyeusetés (je répète les NA sont des romances avec des très jeunes personnes à peine sorties des couches -bon j'exagère, ils sont à la fac- qui ont FORCEMENT un passé très lourd et handicapant socialement) )
En il paraîtrait (sans blague) les lecteurs en ont marre des ducs et autres, aimeraient moins de "romances traditionnelles", par ex avec davantage de médiéval.

Ouais ben ils n'ont qu'à lire Courtney Milan, il n'y a qu'un seul Duc chez elle.. nan ok, 2, mais ils valent le coup    (Robert     ) (Oui je swoone sur un perso qui s'appelle Robert, c'est quand même un exploit nan   )

Et le reste y'a pas un duc, y'a même pas de bal des fois...  

En fait ça veut plutôt dire que les lectrices (et je les comprends) en ont assez de ces périodes Régence, Edwardienne ou Victorienne. Elles veulent un autre contexte.   Pendant un moment, il y avait plus de diversité, on avait de la Régence, du médiéval, même des romances Guerre de sécession mais ça a perdu en diversité.

Gaelle a écrit:

La romance historique a fait l'objet d'un débat ET SURPRISE: On apprends que c'est un genre qui aurait moins de succès que les autres...
En il paraîtrait (sans blague) les lecteurs en ont marre des ducs et autres, aimeraient moins de "romances traditionnelles", par ex avec davantage de médiéval.

ah bah pourtant, ce genre-là reste mon préféré!    Je suis justement en train de relire Once & Always de JudithMcNaught (Période Régence donc) et il y a des Ducs et c'est très bien écrit. Je ne me souvenais pas que le personnage principal, Jason (qui est le fils caché d'un Duc donc^^) était aussi bien travaillé!!   Il fait très "ours" et "brute de décoffrage", avec un lourd passé qui l'a rendu très amer et très cynique!   

  pour le médiéval! guère surprenant que ce soit à la mode en ce moment!!!^^ et je comprends aussi les autres lectrices...