La grande librairie

Je plussoie grandement Serendipity C'est un moment "exceptionnel" avec un invité qui ne l'est pas moins. Je suis subjective car j'apprécie énormément les interventions de Boris Cyrulnik, son érudition et surtout son humilité
Je suis en route pour une réunion et ne peux faire un commentaire plus constructif, mais je conseille fortement l'émission aux amateurs du "pouvoir thérapeutique des mots".

Edit: Un sujet pour Cat, que j'espère visitera ce topic

Ce soir, spéciale notre Dame de Paris Invités : Patrick Grainville, Ken Follet, Benjamin Lacombe, et  Richard Berry, entre autres.

Zut je l'ai ratée je suis restée sur le même thème, vu que j'ai regardé Quasimodo sur Arte mais j'aurais bien voulu voir Benjamin Lacombe parler de ses illustrations de Notre Dame de Paris et dont je porte le look en ce moment

En fait Benjamin n'a pas beaucoup parlé mais il a fait un très beau dessin. Une idée originale à la place de la flèche Je le poste ce soir si je le retrouve.

Ah oui, j'aimerais beaucoup le voir

La grande librairie reprend aujourd'hui et à l'honneur, un hommage à Toni Morisson, qui nous a quittés le 5 août 2019

Zut, je l'ai ratée

Jim Fergus (entre autres) est invité de la fin de l'émission ce soir

Quelqu'un sait-il pourquoi l'émission a été remplacée le 16 octobre par le Doc stupéfiant consacré aux "Bordels"! Et est-ce que cela va continuer?! Que deviendra La Grande librairie? J'espère que c'était exceptionnel.  Je ne trouve aucun article qui en parle, à part Ozap. On voit que dans les programmes TV, elle est programmée pour mercredi 23, mais ça reste hypothétique, s'ils n'ont pas d'autres infos?
Le programme annoncé est très intéressant, surtout pour les fans de Gérard Philipe

Spoiler:

Ysabelle il n'y avait pas d'émission programmée le 16, mais le 23 oui. Il n'y a pas de raison de t'inquiéter  

Le livre de Jérôme Garcin sur Gérard Philipe m'intéresse beaucoup

Rosalind a écrit:

Ysabelle il n'y avait pas d'émission programmée le 16, mais le 23 oui. Il n'y a pas de raison de t'inquiéter  

Le livre de Jérôme Garcin sur Gérard Philipe m'intéresse beaucoup

Merci Roz, pour la précision.

Le livre de Jérôme Garcin m'intéresse aussi

Ysabelle et Rosalind, avez-vous regardé LGL cette semaine ? J'ai trouvé cette émission très intéressante, comme souvent, très touchante aussi. Mention spéciale à Christine Montalbetti pour "Mon ancêtre Poisson", un travail qui intéressera les généalogistes du forum -Petit Faucon, j'ai pensé à toi

Carton jaune à F. Busnel cependant, j'ai trouvé pénible qu'il ait par deux fois coupé la parole à ses invités alors qu'ils s'exprimaient sur des faits très personnels et apparemment pas faciles à formuler ! Mais cette émission est vraiment incontournable, donc je pardonne volontiers F. Busnel

Je viens de regarder à l'instant le début de l'émission.  Jérôme Garcin a parlé de Gérard Philipe de façon très émouvante, et j'ai apprécié ses explications sur ses choix de narration. J'ignorais qu'il avait épousé la fille de Gérard Philipe

Spoiler:

Comme toi j'ai été exaspérée par François Busnel quand il lui a coupé la parole

Je regarderai peut-être la suite une autre fois, quand je lui aurai pardonné ! ce n'est pas encore le cas  

J'ai regardé aussi une partie de l'émission et ai été très intéressée par l'intervention (trop courte à mon goût) de Jérôme Garcin dont le livre est déjà sur ma liste pour Noël . Seul bémol, comme vous : les interruptions fréquentes de François Busnel   . Cette tendance était particulièrement marquée lors du temps imparti à Jérôme Garcin, à la limite de l'agressivité même, et j'en suis sortie frustrée, avec l'impression qu'il n'a pas pu aller au bout de son propos.

Tatiana a écrit:

Seul bémol, comme vous : les interruptions fréquentes de François Busnel   . Cette tendance était particulièrement marquée lors du temps imparti à Jérôme Garcin, à la limite de l'agressivité même, et j'en suis sortie frustrée, avec l'impression qu'il n'a pas pu aller au bout de son propos.

C'était très étonnant en effet, on aurait dit qu'il interviewait un homme politique qui se défile pour répondre à une question. Peut-être une vieille rivalité entre critiques littéraires ? Voire un règlement de compte ? (Busnel n'avait pas été épargné par ses confrères quand il avait invité sa compagne à parler d'un de ses livres)

Rosalind a écrit:

Je regarderai peut-être la suite une autre fois, quand je lui aurai pardonné ! ce n'est pas encore le cas

Ce serait dommage de se priver de la suite car les autres invités sont très intéressants, mon moment préféré dans cette émission a été l'entretien avec Christine Montalbetti, j'ai mis son livre dans ma PAL virtuelle et sur la liste des cadeaux de Noël

Tatiana a écrit:

Cette tendance était particulièrement marquée lors du temps imparti à Jérôme Garcin, à la limite de l'agressivité même, et j'en suis sortie frustrée, avec l'impression qu'il n'a pas pu aller au bout de son propos.

C'est exactement mon ressenti  

serendipity a écrit:

Peut-être une vieille rivalité entre critiques littéraires ? Voire un règlement de compte ?  

Ce ne serait pas à son honneur

serendipity a écrit:

Ce serait dommage de se priver de la suite car les autres invités sont très intéressants, mon moment préféré dans cette émission a été l'entretien avec Christine Montalbetti, j'ai mis son livre dans ma PAL virtuelle et sur la liste des cadeaux de Noël

C'est évident que je regarderai. Mais je reste sur une très mauvaise impression.

Nous n'avons pas dû être les seules à avoir été choquées. Il n'y a pas eu d'autres échos dans la presse ou ailleurs ?

L'émission d'hier soir était absolument passionnante  
- Elisabeth Badinter venue parler de son dernier livre Les conflits d'une mère consacré à Marie-Thérèse d'Autriche, sous l'angle du conflit entre l'impératrice et la mère de 16 enfants ;
- Pascal Picq qui sort un livre prometteur sur le thème "Et l'évolution créa la femme"
- Cynthia Fleury venue présenter son livre sur le ressentiment (Ci-git l'amer)

Une émission à ne pas rater

Edit : j'ai eu du mal à croire que ce topic dormait depuis plus d'un an 

Dommage que ce topic ne soit pas plus fréquenté oui pour ma part je me dois de reconnaître que je suis très sélective (comme dans mes lectures où je sors peu de ce qu'on a pris l'habitude d'appeler sa zone de confort   ) : je regarde rarement l'émission, uniquement quand au moins un invité m'intéresse.

Mais le visionnage de celle d'hier soir est dans mes projets pour ce week-end, je reviendrai poster mes impressions .

Je réveille ce topic pour évoquer l'émission d'hier soir autour de Napoleon.

Je n'ouvrirai pas le débat sur célébrer/commémorer etc. car tout le monde a le doit d'avoir son opinion sur Napoleon (personnellement c'est un personnage qui ne m'est pas sympathique*), mais je voulais juste vous signaler que le plateau d'auteurs réuni hier soir par François Busnel était intéressant et apportait des éclairages très variés sur le personnage.

Mention spéciale à Bruno Fuligni qui publie un roman étonnant sur la fille de Napoleon (François Busnel a demandé à deux reprises s'il ne s'agissait pas d'un canular   ) :

Citation :

Été 1815. Après Waterloo, la France est envahie, humiliée, dévastée ; Napoléon doit s'exiler à Sainte-Hélène, la monarchie est restaurée.
C'est alors qu'une jeune femme de vingt ans, surgie de nulle part, se déclare fille naturelle de l'Empereur.
Sa mère aurait connu Bonaparte lorsqu'il était jeune sous-lieutenant à Auxonne, explique la belle Charlotte Chappuis. Si elle dit vrai, elle serait même l'aînée des enfants de l'Empereur. Âgée d'une vingtaine d'années, elle pourrait donner naissance à un héritier du trône, il est donc important de la contrôler.
Le ministre de la Police générale, Fouché, la fait enfermer, mais Charlotte, tenace, rusée, échappe à la vigilance des autorités. Suscitant des sympathies politiques et plusieurs demandes en mariage, l'aventurière joue sa partie pour défendre sa liberté. Elle séduit un énergique maître de forges qui l'enlève et l'épouse en Suisse.

Ce destin extraordinaire serait resté inconnu sans la découverte d'un ensemble de lettres et documents, retrouvés dans un grenier. Un dossier de police qui se lit comme un roman.
Bruno Fuligni est entré en possession de ces archives inédites. Il les a transcrites et croisées avec d'autres sources pour reconstituer l'incroyable aventure de Charlotte Chappuis, la fille oubliée de l'Empereur...

* simple précision pour dire qu'il n'est pas nécessaire d'apprécier Napoleon pour trouver de l'intérêt à l'émission d'hier

J'ignorais l'histoire de Charlotte Chappuis Merci Serendipity

Merci pour ton retour sur cette émission serendipity. Je m'en veux de ne pas avoir vérifié le programme en amont, parce que j'aurai suivi le direct avec grand intérêt. Le replay va me sauver .

J'ai eu le livre de Bruno Fuligni en mains en librairie il y a peu, dans le rayon histoire, et je me suis dit qu'il devrait figurer dans celui des romans historiques. J'ai hâte d'en savoir plus.

serendipity a écrit:

* simple précision pour dire qu'il n'est pas nécessaire d'apprécier Napoleon pour trouver de l'intérêt à l'émission d'hier

Tant mieux, parce que je ne l'apprécie pas beaucoup non plus ni en tant qu'homme ni en tant qu'homme d'Etat (tout en reconnaissant l'importance de certaines de ses réformes) mais son parcours est fascinant.

J'en profite pour dire un mot de l'émission autour sur Robert Badinter d'il y a quelques semaines que j'ai beaucoup appréciée. D'autres l'ont-elles suivie ?
D'abord j'ai été impressionnée par sa forme intellectuelle. A plus de 90 ans on le sent toujours très alerte sur les sujets qui le passionnent ou le mettent en colère . J'ai trouvé intéressant aussi de découvrir les images d'archives de quelques-uns de ses discours, et de l'entendre évoquer trois de ses pièces qui viennent d'être publiées dans un même recueil. Je n'aime pas toujours lire du théâtre mais je me plongerai volontiers dans l'une ou plusieurs de ses pièces, en particulier celles sur Oscar Wilde et le duo Laval/Bousquet. Enfin, j'ai appris son amitié pour Vincent Lindon .

Tatiana a écrit:

J'en profite pour dire un mot de l'émission autour sur Robert Badinter d'il y a quelques semaines que j'ai beaucoup appréciée. D'autres l'ont-elles suivie ?
D'abord j'ai été impressionnée par sa forme intellectuelle. A plus de 90 ans on le sent toujours très alerte sur les sujets qui le passionnent ou le mettent en colère .

Malheureusement, je n'ai pas pu la regarder et contrairement à toi, Tatiana, je n'arrive pas à me motiver pour le replay de LGL. Si je rate le direct, c'est fichu

En revanche, j'avais vu l'émission au cours de laquelle il était venu présenter Idiss et j'avais trouvé que c'était un très grand moment de télévision

Cassandre et Tatiana, si jamais vous lisez le livre de Fuligni, je serai très intéressée par vos avis

J'ai trouvé l’émission d’hier soir avec Mona Ozouf et Michelle Perrot absolument passionnante, et ai été très impressionnée par la vivacité d’esprit de ces deux grandes dames, en particulier celle de la seconde qui fêtera bientôt ses 94 printemps . Cerise sur le gâteau, notre chère Jane a eu droit à son petit moment .

J’ai noté un titre de Mona Ozouf que je ne connaissais pas sur le roman du XIXe siècle, Les Aveux du roman, et vais m’empresser de sortir l’ouvrage de Michelle Perrot sur George Sand Sand à Nohant de ma PàL pour une prochaine lecture.

J’ai vu des extraits aussi, qu’est-ce que j’aime ces deux femmes Tant d’érudition et d’intelligence ! Même leurs différences sont intéressantes (il n’y a que Mona ozouf à qui je pardonne d’avoir collaboré avec Finkiekraut).

Suite à ton retour enthousiaste, Tatiana, je l'ai regardée à mon tour, et j'ai bien apprécié cette émission, qui décolle vraiment dans les dernières 40 minutes.
J'ai toujours lu Michelle Perrot avec intérêt, et j'adore l'écouter 

La semaine prochaine, ce sera Boris Cyrulnik au programme ... avec un thème fort intéressant