Relooking chez 10/18 : de nouvelles couvertures pour les romans de Jane !

Merci pour ta réponse Lilougeri

C'est la même traduction que l'ancienne édition, que je trouve agréable à lire, mais qui est assez incomplète. Certains passages sont raccourcis et il manque la fin d'un chapitre. On en a parlé là .

J'en profite pour dire que je ne suis pas très fan des nouvelles couvertures (la valse et les robes 1860 essentiellement - bref, à tout prendre les photos de nature seule m'auraient plus convenu). Je m'étais sûrement habituée aux anciennes.

J'avais lu effectivement que 10/18 avait coupé des passages (mais je ne me souvenais plus du nom de l'édition). Es ce le cas uniquement pour P&P ou aussi pour Emma?

J'avais envie de me faire toute la collection. Je sais que je n'ai lue S&S et Persuasion que dans cet edition donc si il y a des coupes je ne les remarquerais pas mais ça me gène plus pour Emma, P&P et NA.

A priori, seul O&P est concerné. Les autres romans ont été traduits par d'autres traducteurs et jusqu'à présent personne ici n'a relevé de manque particulier (corrigez-moi si je me trompe ).

Merci pour ta réponse rapide. Je suis soulagé. Si j'espère pouvoir me débarrasser des autres 10/18 c'est sure que je garde mon premier P&P de poche c'est la collection le rocher que j'aime beaucoup et puis c'est mon premier JA. Il m'en fallait un nouveau de poche car mon ancien perd quelques pages.

En tout cas merci.

Merci MissAcacia pour les renseignements.
Donc si je comprend bien (corrigez moi si j'ai faux): La traduction des nouvelles édition 10/18 sont pareils que les anciennes. Certains passages de P&P de cette édition sont tronqués mais les autres romans de Jane Austen sont au complets.

Si c'est le cas, ça m'arrange beaucoup vu que j'ai acheté tous les romans de Jane Austen dans cette édition hormis P&P et Emma que je souhaite acheté bientôt
Donc je vais faire en sorte de ne pas acheter P&P dans cette édition ...

J'ai acheté O&P, Emma et R & S et en vrai, elles sont vraiment jolies les couvertures.

Ayant les anciennes éditions 10/18, j'ai comparé rapidement et d'après ce que j'ai vu, la traduction est la même, il s'agit juste d'un relooking.

Es ce que l'une d'entre vous a des nouvelles concernant la sortie de Persuasion, Northanger Abbey et Mansfield Park avec ces nouvelles couverture.
Des mois que je l'ai attends, j'ai envoyé deux mails (l'un en avril l'autre il y a une semaine) à la maison d'édition et aucune réponse.

Duc coup comme je m'ennuie un peu j'ai décidé de les faires moi même. Emma étant mon roman préféré et n'aimant pas trop le personnage dessiné sur la nouvelle couv j'ai donc décidé de la refaire. Voila le résultat.

Spoiler:

Il me manque plus qu'a trouver une imprimante de qualité (la mienne fait des petites rayure sur le dessin) et j'ai ma nouvelle couv. Mais bon franchement je trouve que la maison d'édition abuse un peu.

Je n'en sais rien, je n'ai pas vraiment suivi cette info, mais j'aime beaucoup ta version en tout cas lilougeri

Même si j'aime beaucoup la nouvelle couverture d'Emma je trouve ta version très sympa Lilougeri.

La nouvelle version de Mansfield Park me plaît bien, je crois que je vais vendre mon exemplaire dont je n'aime pas du tout le visuel pour m'offrir celui-là. On dirait qu'ils ont opté pour des robes plus conformes à l'époque (on le voit aussi sur les visuels prévus pour Persuasion et Northanger abbey postés à la page précédente ).

Merci AliceW pour le lien, je commençais à desespéré. J'aime bien ce Mansfield Park.

J'espère que Persuasion et Northanger Abbey sortiront. Je me suis aussi fait des couv pour ces deux la mais selon je prendrait celle à vendre. (J'aime bien mon persuasion mais c'est vrai que le Northanger Abbey à vendre est vraiment bien.)

Ju, esperluette, merci!

Spoiler:

misshoneychurch a écrit:

Je suis moins conquise que vous Mais comme personnellement, j'adore les couvertures avec les oeuvres de Rossetti (même si aucun rapport avec Austen):

Pareil...Et puis les crinolines sur les deux premières couvertures, ça me gêne un peu...
Et les préraphaëlites, j'adore !
Ces couvertures sont belles mais, elles ont un petit côté vieillot... comme certaines vieilles éditions de romans à l'eau de rose.... Enfin bref, elles sont assez réussies, mais elles ne m'attirent pas...

Je préfère aussi les préraphaëlites. Les couleurs flashy avec un fond de photo de paysage, très peu pour moi.
J'ai toujours préféré les détails de tableaux sur mes couvertures! Moi qui n'ai pas tous les livres d'Austen, je vais devoir me tourner vers une autre collection ou trouver l'ancienne sur le net.

Argh, moi qui suis à la fois fan des préraphaélites et de Jane Austen, je suis un peu peinée par ce relooking...
Je trouve les nouvelles couvertures un tout petit peu "gnangnan", et j'ai peur que ça donne encore une image cucul la praline aux romans de nos chère Jane, qui sont vraiment loin de l'être...
Pourtant c'est bien dans les éditions 10/18 que je les préfère !
Récemment, j'avais été aussi très choquée par le relooking version "Harlequin" des premiers tomes d'"A la recherche du temps perdu" (au Livre de Poche) par Christian Lacroix, que j'apprécie par ailleurs, mais qui ferait mieux de ne pas trop s'éloigner du coeur de son métier, les fringues.

Je ne sais pas ce que cherchent à faire les maisons d'édition avec ces relookings un peu tapageurs... rajeunir une collection, pourquoi pas... mais avec intelligence ! J'aime le principe d'utiliser une oeuvre d'art, picturale ou photographique, pour illustrer une oeuvre. Cela crée dans l'esprit des lecteurs d'intéressantes passerelles : je suis tombée en amour pour les Préraphaélites grâce aux éditions 10/18 de Jane Austen, et depuis, je me passionne pour ces peintres... ça a été une chouette porte d'entrée pour moi.
J'aurais bien vu de nouvelles éditions illustrées par les peintures de John Singer Sargent, par exemple, bien qu'il soit plus "belle époque" que "victorien".
Enfin, comme on dit "Don't judge a book by its cover".
Et les Folio et les 10/18, en dépit de leurs relookings récents pas toujours très heureux, auront toujours ma préférence

Hé bien je dois avoir des goûts nunuche parce que non seulement j'aime beaucoup les nouvelles couvertures des romans d'Austen, mais je suis également très fan des couvertures de Lacroix (j'ai le coffret). Je ne trouve pas que ça fasse gnangnan, j'aime beaucoup cette technique de collage et c'est tout à fait dans l'esprit de ce qu'il fait en tant que couturier.
Je ne vois pas en quoi le fait d'amener une esthétique un peu plus "moderne" desservirait les romans.

J'ai aussi beaucoup aimé les couvertures de Lacroix.
C'est sur que de changer les couvertures amèneront des nouveaux lecteurs (je l'espère) mais ils pourraient proposer un vote de couvertures. Ou du moins garder les anciennes un certain temps pour que les autres puissent terminer leur collection. Mais bon, il en faut pour tout les goûts!

Noisetierspell a écrit:

ils pourraient proposer un vote de couvertures.

Oui enfin tu imagines le casse-tête si les éditeurs devaient proposer un vote à chaque changement de couverture d'un de leurs titres ?

Et puis les choix de couvertures ne se font pas au hasard, les éditeurs savent très bien ce qui peut attirer un lecteur potentiel, d'où le choix d'esthétiques plus modernes parfois.

Nan mais le faire, je sais pas moi, pour la 200e édition d'un roman ou d'une collection. Ca pourrait être intéressant. Je me doute qu'ils savent ce qu'ils font mais j'ai du mal avec le changement x)

J'avoue que le changement... à trop vouloir moderniser on peut s'y perdre. Je ne suis pas fan des nouvelles couvertures. J'aimais bien certaines de Rossetti, que j'ai découvert ainsi, et qui m'a ouvert les yeux sur les Pré-raphaélites.)
Il y a quelques temps j'étais au WHSmith de Paris, et je suis tombée en arrêt sur les 20 éditions Penguin Classics qui sont . Cependant j'ai du mal à comprendre en quoi un cygne représente P&P...?

Spoiler:

3615MYLIFE :

Spoiler:

mais c'est le contenu qui prime

J'ai cette collection de livres Clothbound Penguin Classics pour les six romans de Jane Austen (et accessoirement Jane Eyre aussi). Ce sont mes six petites merveilles sur mon étagère ! En tout cas, ces couvertures sont bien plus belles, je trouve, que la nouvelle édition 10/18. Ils devraient revenir à des choses plus simples, et puis c'est moi où j'ai l'impression qu'ils changent sans arrêt ?

Pour répondre à ta question, Edwyn, sur la signification du cygne pour la couverture de P&P c'est principalement parce que l'on dépeint le cygne comme un animal assez fier ... fier -> orgueil -> orgueil et préjugés !

Ah oui c'est vrai pour le cygne. Merci
Juste une question sur les clothbound, certes ils sont TRES beaux, mais j'ai lu certains avis remettant un peu en question leur qualité, le fait qu'ils dureront longtemps malgré les nombreuses lectures. Quelle est ton opinion?

Je dois avouer que lorsque j'ai enlevé l'étiquette du prix, des petits bouts de la couverture sont restés accrochés . Je ne les ai pas depuis assez longtemps (à peine 2 ans) pour vraiment donner une opinion valable sur leur durabilité, sachant que je ne les ai lu chacun qu'une seule fois.
Enfin, en tout cas, comparé à la collection 10/18 que j'ai également (mais l'ancienne version qui décidément, ne me plait pas plus que la nouvelle ) ils ont l'avantage d'être très difficilement cornables comme la couverture est en "dur".

J'ai Emma et Northanger Abbey chez Penguin. Ce sont des éditions peu chères et plutôt jolies selon moi.
Un jour, j'aurais peut-être les sous pour acheter de plus jolies éditions mais pour le moment, celles-ci me conviennent

Bon "laide", j'y ai peut-être été un peu fort. C'est juste que les illustrations ne me semblent pas rendre justice au contenu. Ce sont des classiques Fantastiques.
Le gage de qualité c'est de rarement trouver du Jane Austen de seconde main, par exemple à Emmaüs. (bien que j'y ai trouvé Jane Eyre (avec C.Gainsbourg en couverture...), et plusieurs autres merveillles), mais jamais du JA, certes je n'y vais pas souvent. Par contre les Danièle Steele, et Paul-Loup Sulitzer, il n'y a que çà dans les poches....

Je préfère à la rigueur les Penguin Classics noirs, aux Penguin Popular Classics beiges. Cependant je possède aussi des Penguin verts, car avec les beiges ce sont les moins chers. J'hésite à upgrader mon "A Christmas Carol" vert à 2£, acheté il y a longtemps, pour un illustré de Coralie B-Smith soit hardback ou paperback. D'un autre côté c'est absurde, car je possède une édition très ancienne en français (qui m'a été offerte par la suite), mais elle est si ancienne que j'ai peur d'y toucher... J'adore A Chrismas Carol. J'hésite aussi pour Persuasion que je n'ai qu'en français, et je trouve dommage de ne pas avoir cette fameuse lettre dans sa langue d'origine. J'hésite à acheter TessOTDU & Oliver Twist, que je n'ai pas du tout.

Je vais réorganiser le sujet dès que j'ai un peu de temps. Merci d'éviter de parler ici des couvertures Penguin et de créer un sujet ad hoc, please.