Emma: les livres...

Alors, un petit récapitulatif des éditions d'Emma et des livres que l'on peut lire autour de ce roman.

En premier lieu l'éditeur original de la version anglaise, R. Bentley and Son, dont on peut consulter et récupérer l'édition de 1882, scannée dans la bibliothèque de l'université d'Oxford, à cette adresse:

Les éditions anglaises ne manquent pas, chez penguin, oxford classics, wordsworth classics, norton...

On trouve aussi des versions audio, notamment là pour une version gratuite en toute légalité:

En français, on trouve des éditions numériques récentes et très peu chères (un exemple en suivant ce lien:

), mais je n'ai pas pu vérifier la traduction...

On trouve aussi les traductions libres de droit de 1816 (traduction anonyme), sous le titre La nouvelle Emma ou les caractères anglais du siècle - Emma:

. Je reproduis ci-dessous l'avertissement:

Spoiler:

Et celle de 1910, de Pierre de Puliga :

Je n'ai lu ni l'une ni l'autre donc je ne peux rien en dire Rolling Eyes

.

Enfin, en vrai livre avec des pages qui se tournent, nous avons le choix entre les éditions 10/18 (et omnibus), le livre de poche classique, archipoche (A signaler une postface de David Lodge) et la prestigieuse édition de la Pléiade.

Les traductions (source wikipedia et critiqueslibres) :

En 1979 par Josette Salesse-Lavergne (chez Christian Bourgois, reprise dans la collection Omnibus et en 10/18) ;
En 1997 par Pierre Nordon (Le Livre de poche Classique), qui s'appuie sur la traduction de Josette Salesse-Lavergne, visiblement provoquée par la sortie d'Emma, l'entremetteuse de Douglas McGrath ;
En 2012 par Hélène Seyrès sur la base de la traduction de 1816 (Archipoche).
En 2013 par Guy Laprevotte, dans le tome II des Œuvres complètes de Jane Austen en Pléiade.

Voilà ce que les lambtonniens en ont pensé: ben, pas grand chose... Emma: les livres... 371150

on a beaucoup parlé des traductions de P&P, mais sur Emma nous sommes restées discrètes. Ce sera peut-être l'occasion de faire des comparaisons.
Christine Raguet, citée par wikipedia nous dit que la traduction de 1910 est tronquée, que celle de 1997 est « à géométrie variable » avec, parfois, affadissement et perte de la charge émotionnelle (je cite) et que celle de 1979 est « ontologique » où le traducteur-écrivain transparaît (je cite toujours...).
Wiki précise que le style très travaillé de Emma est un défi pour les traducteurs.

Pour d'autres langues, néerlandais, finnois, hongrois, japonais ou autres, les références sont par là:

Voilà pour le roman original !

Merci pour ce récap Miss Acacia Emma: les livres... 567661

J'ai 2 éditions, celle de 10/18 et celle du Livre de poche, je m'étais fais plaisir en m'offrant le coffret relooké par Christian Lacroix. Je vois qu'aucune ne semble satisfaisante (sinon La Pléiade j'imagine) Rolling Eyes

Tant pis

ludi33 a écrit:: Merci pour ce récap Miss Acacia

J'ai deux version, ma vielle de 10/18 et je me suis dernièrement fait plaisir et fait l'acquisition de l'intégrale illustrée de chez Archipoche. Comme j'ai déjà lu la version 10/18, je vais plutôt choisir cette dernière.

Mon niveau d'anglais étant du niveau zéro, je serai bien incapable de juger. Je m'en remets à vos avis éclairés.

_________________

Quand la tempête t'encercle, hisse la voile et suis les traces du Dieu Dragon. En avant, en avant ! Car qui
hésite perd, plutôt être mort qu'esclave de la peur Lady companion of the Most Noble Order of the Lycans
Devoted to Loulou "Obi Wan Sheen OBE I" In Life and Death

MissAcacia a écrit:: on a beaucoup parlé des traductions de P&P, mais sur Emma nous sommes restées discrètes. Ce sera peut-être l'occasion de faire des comparaisons.
Christine Raguet, citée par wikipedia nous dit que la traduction de 1910 est tronquée, que celle de 1997 est « à géométrie variable » avec, parfois, affadissement et perte de la charge émotionnelle (je cite) et que celle de 1979 est « ontologique » où le traducteur-écrivain transparaît (je cite toujours...).
Wiki précise que le style très travaillé de Emma est un défi pour les traducteurs.

Voilà qui me motive au moins pour commencer la lecture Very Happy

et merci pour ce travail cheers

Je ne sais pas si tu souhaites parler des sequels dans ce topic MissAcacia. Comme je l'ai indiqué ailleurs, je possède "Emma in love" d'Emma Tenant

. Après l'avoir acheté, j'ai lu que les critiques n'étaient pas bonnes et depuis il prend la poussière dans ma PAL mais je vais lui donner sa chance en juin et je pourrai vous faire un retour si vous êtes intéressées Wink

Oui, c'est bien ici.

En avant première, voici la liste des austeneries (comprenez prequels et sequels) autour d'Emma listées par Alice, l'auteur du blog Jane Austen is my wonderland (qu'on peut consulter là ou là)

Spoiler:

J'ai surligné en bleu les deux ouvrages parus en français, à savoir le journal de Mr Knightley d'Amanda Grange (qui a surfé sur la vague du journal de Mr Darcy) et la réécriture moderne proposée par Alexander McCallSmith, Emma ou les aventures d'une jeune frivole (qui a reçu des critiques plutôt positives dans l'ensemble mais pas que, pour ce que j'ai pu lire).

Pour les autres, je ne suis pas très à l'aise car j'avoue que les austeneries ne sont pas vraiment ma tasse de thé, même avec un nuage de lait et des scones mais voici celles qui ont leur chambre à l'auberge, et que nos modératrices ont récemment ordonnées dans le sous-forum dédié :

Blu Kathie : Emma

, ouvert par Jess Swann et qui est une ré-écriture érotique
McCallSmith Alexander: Emma a modern retelling

, ouvert par Serendipity
Grossack Victoria : The highbury murders

, ouvert par Jess Swann
Brant Marylin : a tale of two matchmakers

, ouvert par Jess Swann et qui est une nouvelle.
Adams Alexa: Emma & Elton: Something Truly Horrid

, ouvert par Jess Swann.
Billington Rachel : Emma & Knightley: Perfect Happiness in Highbury

, ouvert par Jess Swann.
Grange Amanda : Mr Knightley's Diary

, ouvert par Lilougeri.
Cornthwaite Barbara : George Knightley, Esquire

, ouvert par Jess Swann.

La liste est moins longue... même si on peut souligner les efforts méritoires de Jess Swann pour sauver notre réputation. A notre décharge, peu d'ouvrages sont traduits en français...
La bonne nouvelle c'est que notre marge de progrès est phénoménale Shocked

.

Pour celle dont tu parles, Emma in love par Emma Tennant, elle n'a pas été très appréciée sur goodreads.com (

). On peut aussi en lire une critique détaillée (en anglais), là, par une blogueuse "spécialisée", qui conclue en ces termes: Was Emma in Love truly the worst Jane Austen sequel ever written? Quite possibly, at least by a professional, award winning novelist.
Personnellement, je ne peux rien en dire Emma: les livres... 371150

Et enfin, il faut souligner l'oeuvre de Juliet Archer (une récidiviste du sequel austenien), The importance of being Emma, qui a défrayé la blogosphère spécialisée il y a quelques temps et est aussi une réécriture moderne. Il est nettement mieux coté sur goodreads.com (

). Cet ouvrage a même les honneurs de wikipedia en français.

Vous l'avez vu, je n'y connais rien donc n'hésitez pas à en rajouter... Emma: les livres... 343393

Mazette, y a de quoi Shocked

En revanche, ma motivation pour lire ce "Emma in love" faiblit considérablement Embarassed

d'autant que

MissAcacia a écrit:: j'avoue que les austeneries ne sont pas vraiment ma tasse de thé, même avec un nuage de lait et des scones

MissAcacia, je suis admirative de ton travail minutieux de recensement des versions et traductions d'Emma, ainsi que de toutes les versions spin-off Emma: les livres... 30854

.

Personnellement je suis assez opposée à l'idée d'écrire un livre avec les personnages et les histoires d'un autre auteur, je trouve que c'est glisser dans la facilité, et je suis toujours étonnée que ces livres trouvent un public Emma: les livres... 371150

.

Petit Faucon a écrit:: Personnellement je suis assez opposée à l'idée d'écrire un livre avec les personnages et les histoires d'un autre auteur, je trouve que c'est glisser dans la facilité, et je suis toujours étonnée que ces livres trouvent un public .

Petit Faucon, copine de moi !! Emma: les livres... 64968

C'est pourquoi je me contenterai de la relecture du livre de Jane... Laughing

Merci beaucoup pour ce récapitulatif, Miss Acacia cheers

J'ai l'impression que tu n'as pas inséré la couverture de la Pléiade ? La voici.
Emma: les livres... Produc10

Je lirai cette traduction, reçue pour mon anniversaire, avec délectation. Si j'y arrive, j'essaierai aussi de faire un petit comparatif avec la version anglaise, que j'ai téléchargé en ebook.

Par contre, je passerai probablement moi aussi mon tour pour les romans dérivés Smile

Pour le moment, du moins.

Merci pour ton lien Léti, il faut juste que tu le corriges car il doit manquer un crochet quelque part. J'avoue que je n'ai pas recherché la pléïade, l'uniformité étant leur marque de fabrique mais la miniature est jolie.

@Ludi33: je ne pense pas que les traductions que tu as soient mauvaises, elles ont des défauts et/ou des particularités. Personnellement, j'ai plutôt tendance à privilégier les traductions fluides, quitte à ce qu'elles s'éloignent parfois un peu du texte (sans le trahir). De ce point de vue, la traduction de 10/18 me convient. Mais je pense que je vais le lire en anglais ce fois-ci.

@Serendipity, je compte sur toi pour les traductions Wink

.

@Petit Faucon: les spin-off / sequels / prequels sont une façon de rester (plus ou moins) dans l'ambiance. Je peux comprendre mais je n'adhère pas. Ceci dit, je pense que je lirai le livre de McCallSmith par pure curiosité, parce que j'aime bien cet auteur et en espérant d'être moins déçue que par PD James.

Tiens, c'est bizarre, il m'avait semblé avoir vérifié le lien scratch

Pas grave, en théorie, c'est réparé.
Oui, c'est vrai que ces couvertures sont bien austères, mais bon...

... oui, qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse ! Wink

Petit Faucon a écrit:: MissAcacia, je suis admirative de ton travail minutieux de recensement des versions et traductions d'Emma, ainsi que de toutes les versions spin-off .

Personnellement je suis assez opposée à l'idée d'écrire un livre avec les personnages et les histoires d'un autre auteur, je trouve que c'est glisser dans la facilité, et je suis toujours étonnée que ces livres trouvent un public .

Tout à fait d'accord avec toi Wink

Je viens de voir que Milady l'avait aussi édité

Je n'ai pas trouvé de mention du traducteur donc je ne sais pas si c'est une édition intéressante Very Happy

Merci pour cette information toute fraîche puisque le roman est sorti le 29 mai 2015.

Pour la traduction, voilà ce que j'ai trouvé sur une page FB (je pense que c'est Lady Clare qui est à l'origine mais je suis trop trop nulle en FB) qui annonçait la sortie: "Emma ressort le 29 mai chez Milady Romance (pour la traduction : celle qui est tombée dans le domaine public, mais révisée), j'ai eu le plaisir de le relire".

C'est donc une resucée de la traduction de 1816, selon toutes probabilités. Je ne sais pas si c'est la même que celle d'Archipoche.

Le même site signale la parution d'un manga en mars 2015

Donc tant que j'y suis, le vous mets le lien vers le fil "Bicentenaire Emma" de cette page FB Jane Austen Lost in France:

» Emma & Knightley: Perfect Happiness in Highbury: The Sequel to Jane Austen's Emma, Rachel Billington
» Livres inspirés par JA - Quels livres possédez-vous ?
» Les livres illustrés et les livres-objets
» Quizz : quel personnage de Jane Austen êtes-vous?
» Emma : les adaptations...