Sherlock Holmes, de Guy Ritchie (2010)

Merci Jafean, voilà qui renforce mes craintes et mes inquiétudes ....

Citation :

La preuve que Guy n'a pas lu les livres ^^

On n'en doutait pas une seule seconde...

BTW, merci pour le lien, Jafean... Pour ma part, je ne suis toujours pas remise de la diffusion de la bande annonce... Pauvre Conan Doyle, s'il savait...

Même si je reste convaincue que ce film est une daube, voici tout de même le lien du site officiel du film :

http://sherlock-holmes-movie.warnerbros.com/

Je n'arrive pas à l'ouvrir (question de version flash que mon antique ordinateur ne reconnaît pas... ), j'ignore donc complètement ce qu'il contient... Vous me raconterez ?

Pas grand chose sur le site : le trailer , des photos, et le résumé du fil !.

Oui j'ai vu et ça donne pas envie...

C' est nul
Il fait un peu négligé SH avec sa barbe mal rasée et ses cheveux mal coupés et la derniére cap du trailer

C' est loin de l' interprétation de JB

Scarlett a écrit:

C' est loin de l' interprétation de JB

Plutôt, oui Disons que je ne considère même pas ce film comme une enquête de Sherlock Holmes... Comme nous l'avons déjà dit, je crois qu'il faut faire abstraction du titre, parce que le contenu n'a franchement plus rien à voir...

Quant à la dernière image du trailer, je crois que je suis restée comme deux ronds de flan derrière mon écran pendant un bon moment... J'ai eu du mal à y croire. Dans le script, j'avais lu une scène dans ce genre, mais il n'y avait pas les détails, et j'ai espéré que çe ne soit pas la dernière version du scénar...

Je me demande comment Guy Ritchie a pu obtenir les droits de la famille Doyle pour un tel navet... Eux que l'on dit si tâtillons pour céder les droits des adaptations... je ne comprends pas

Il a du payer cher alors!
J'ai vu la bande annonce et oui cela annonce la catastrophe.Mais je reste pas fermé à ce film,bon après confier le role a un amerloque,on entend bien que le pauvre robert à du mal avec l'accent britanique.
Mais je le regarderai peut etre.J'ai vu certain film sur Holmes assez loin du canon,genre la vie privée de sherlock holmes,où une balerine veut que hommes lui fasse un mome,pour combiner leur genes exceptionnels,et holmes pour se defiler annonce qu'il aime watson!

Je n'ai jamais vu la vie privée de Sherlock Holmes, mais il paraît que c'est impayable... Vu ce que tu racontes, ça doit l'être, en effet...

Bon, deux nouvelles affiches du film de Guy Ritchie :

Ils ont des têtes énormes par rapport au corps (surtout Watson). Et autant je peux comprendre l'accroche pour Holmes 'nothing escapes him" autant "crime will pay" pour Watson, je ne vois pas le lien avec le personnage.

Enfin, au point où on en est dans le traitement des personnages...

C'est vrai que les photos ont l'air très photoshopées...
Il n'y a pas à dire, je trouve que Jude Law est très bien en Watson, il correspond assez à l'image que je m'en fais en lisant les récits de Conan Doyle. Maintenant, la façon dont il va être présenté dans le film, c'est une autre histoire
Décidément, un Holmes avec les cheveux dans tous les sens, genre comme s'il faisait une pub pour un gel "l'Oréal parce que je le vaux bien", ça casse ma belle image de MON détective tout propret, hyper strict... Je crois que je ne me ferai jamais à RDJr si je garde cette image de SH original dans la tête

Tiens RDJ sort de son lit...... Ooooh et puis je ne savais pas que JL était hydrocephale.....


Moi, de mauvaise foi.......

Je viens de voir la Bande Annonce et
Je ne suis pas une grande lectrice de SH mais quand même ...
En fait, sur la bande annonce y'a que le titre qui me fasse penser à SH
Vous ne trouvez pas qu'il semble y avoir bcp trop d'explosions dans ce film ? (je n'ai pas souvenir qu'il y ait autant d'action dans les livres, mais je peux me tromper : ça fait longtemps que je n'en n'ai plus lu)
Ca me rappelle qqch... A oui!! l'horrible adaptation d'Arsène Lupin avec Romain Duris

Zakath Nath a écrit:

Ils ont des têtes énormes par rapport au corps (surtout Watson). Et autant je peux comprendre l'accroche pour Holmes 'nothing escapes him" autant "crime will pay" pour Watson, je ne vois pas le lien avec le personnage.

Enfin, au point où on en est dans le traitement des personnages...

C'est vrai tiens, qu'ils ont des têtes énormes !
Faut voir ce que ça va donner... Je ne sais pas trop ce que vaut Guy Ritchie...

Clelie a écrit:

Décidément, un Holmes avec les cheveux dans tous les sens, genre comme s'il faisait une pub pour un gel "l'Oréal parce que je le vaux bien", ça casse ma belle image de MON détective tout propret, hyper strict...

C'est vrai que là il fait carrément pub pour gel effet-froissé-mouillé-naturel-j'ai-glissé-en-sortant-de-ma-baignoire C'est une coiffure qui va très bien à Robert Downey Jr , mais à Sherlock Holmes, comment dire...
Sinon les affiches sont très chouettes... pour un film de superhéros

grenadine a écrit:

Vous ne trouvez pas qu'il semble y avoir bcp trop d'explosions dans ce film ? (je n'ai pas souvenir qu'il y ait autant d'action dans les livres, mais je peux me tromper : ça fait longtemps que je n'en n'ai plus lu)

Je te confirme... Les récits sont loin d'être aussi fournis en explosions en tout genre Nous sommes tout de même au XIXe - début XXe, SH enquête la plupart du temps sur des meurtres, des disparitions, qui ont lieu dans les ambiances feutrées das salons victoriens... Il y a de l'action dans une certaine mesure, de la tension en tout cas... Mais pas dans le sens où Guy Ritchie l'entend.
Holmes fait bien de temps en temps de la boxe dans un pub (mais en restant habillé en costume 3 pièces, et sans se décoiffer ), a fait de l'escrime dans sa jeunesse,... de là à le faire sauter dans la Tamise depuis le 6e étage de la Maison du Parlement, ou lui faire faire de la freefight dans une arène de Whitechapel, il y a une sacrée marge

Faudrait quand même que les réalisateurs comprennent que pour faire un bon film d’action ils n’ont pas besoin d’y ajouter les personnages d’une œuvre classique, et que pour faire l’adaptation d’une œuvre classique, il est déconseilllé d’y ajouter trop d’action !

Ce qui me dérange le plus dans le trailer, ce n'est pas tant que ça ne ressemble pas au livre mais que ça ne ressemble pas à du Guy Ritchie. Du moins pour ce que j'en sais, je n'ai vu qu'un film de lui, Snatch. Lorsque j'ai vu qu'il était aux commandes, je m'attendais à de l'originalité et à de la sobriété. Ici j'ai l'impression qu'on va avoir une film d'action très conventionnel, avec tous les excès du genre, et là j'avoue que je suis dubitative.

Pareil, Cat, je n'ai vu que Snatch.
Guy Ritchie avoue lui-même ne pas avoir lu les livres de Conan Doyle... Mais il n'y a rien à faire, ce qu'il essaye de faire de Holmes n'a plus rien à voir avec la subtilité du personnage d'origine, qui est si riche et si complexe. Ca me déçoit de constater que tout cela va être dénaturé.
Et puis, comme tu le soulignes, un film d'action conventionnel ne cadre pas très bien. Déjà que le terme "action" pure et dure ne cadre pas du tout avec la notion holmesienne... Je suis d'accord que l'on remette le personnage au goût du jour, mais au moins que l'on respecte les principes fondamentaux qui en ont fait le personnage qu'il est.
En plus, je crains de voir pas mal d'aberrations historiques dans ce film... Enfin, nous verrons.

Je vous l'avoue franchement : moi le fait que Holmes soit débraillé, qu'il préfère la castagne au raisonnement ou même qu'il ait des sentiments pour quelqu'un me laisse froide, je peux vivre avec. Je perçois par contre le plongeon dans la Tamise ou la manière dont est filmée la scène de boxe comme étant de très mauvais augure. Si on voulait un film d'action, qu'il se démarque au moins et ne fasse pas dans la surenchère.

Tu as bien de la chance que tout cela te laisse froide... moi ça me met les nerfs en pelote
Mais je reconnais qu'au moins, il aurait pu faire quelque chose d'original, quitte à vouloir innover complètement

Lu dans le studio cinéLive de ce mois : " J'ai essayé de rester le plus proche possible de ce que que Doyle avait créé" Lionel Wigram ( producteur et auteur du scénario présenté à la Warner Bros)
Ben , j'ai pas lu les mêmes livres que lui alors .....

Et l'on parle d'une franchise SH, avec un second épisode avec Moriarty....

Non, a priori, il a du tomber sur des livres de Doyle qui sont inconnus du grand public...

On parle en effet de suites probables à ce film, si le premier opus marche suffisamment.