Sherlock BBC saison 1

J'ai enfin rattrapé mon retard et vu le 3ème épisode hier. Et sans surprise, j'ai adoré. Les enquêtes ne sont pas faramineuses mais c'est au rythme que j'ai accroché, et surtout encore une fois à l'interprétation. Ce casting est une idée de génie, j'adore voir Sherlock et Watson interagir et sans être une grande spécialiste de l'oeuvre originale, je pense que Benedict Cumberbatch sait rendre à merveille les ambiguïtés de Holmes.

Pas trop fan du cliff final, par contre

Spoiler:

J'ai bien aimé ce Moriarty un peu hystérique, mais là, encore une fois, je suis loin d'être un connaisseur, donc mes attentes ne sont pas trop élevées.

Et puis je trouve la réalisation irréprochable, un modèle du genre.

Merci pour ton avis, Cat.

Je suis persuadée que nous aurons de belles surprises avec Moriarty dans la saison 2.

Pour ceux et celles qui n'ont pas encore lu "The Final Problem" voici ce que Holmes dit de Moriarty pour décrire l'homme:

"His career has been an extraordinary one. He is a man of good birth ans excellent education, endowed by nature with a phenomenal mathematical faculty....
He is the Napoleon of crime, Watson..
He is a genius, a philosopher, an abstrait thinker. He was a brain of the first order. ...
He is extremely tall and thin, his forehead domes out in a white curve, and two eyes are deeply sunken in his head. He is clean-shaven, pale, and ascetic-looking, retaining something of the professor in his features. His shoulders are rounded from much study, and his face protrudes forward, and is forever slowly oscillating from side to side in a curiously reptilian fashion...His soft, precise fashion of speech leaves a conviction of sincerity which a mere bully could not produce..."

Plus loin est ajouté le fait qu'il a les cheveux plats et gris le sourire tordu et la tête souvent penchée vers le bas.

Je ne sais pas si ces caractéristiques ont été respectées Voici le portrait qu'en fit Paget et sa transcription version Granada.

Pour Moriarty,

Spoiler:

Je viens de voir le premier épisode de ce Sherlock nouvelle génération et j'ai vraiment beaucoup aimé. Je suis assez novice en la matière. Je connais le personnage et ceux qui l'entourent mais je ne me souviens pas avoir lu de romans.

J'ai beaucoup aimé Benedict C. ( n'écorchons pas son nom tout de suite), martin Freeman et Ruppert Graves ( beaucoup plus swoonant en Lestrade que dans le dernier film où je l'ai vu!!!)

Je sais que A study in pink fait référence à A study in red, mais y a t'il un lien entre les deux histoires ou est-ce que tout est inventé ? ( c'est peut être dit dans le topic mais j'ai peur d'être spoilée alors si une bonne âme veut bien venir à mon secours )

Sherlock me faisait un peu peur parfois quand il se met à réflechir à voix haute et à ignorer tout le monde, mais comme Watson je suis toujours épatée par ses déductions brillantes!

Sinon, ouaou 90 minutes, ça fait des siècles que je n'ai pas vu une série aussi longue, c'est assez étrange au début mais finalement ça passe bien.

Je n'ai pas grand chose d'autre à dire, à part le fait que j'attends Moriarty avec impatience et que c'était bien cool de voir Mycroft, il a un nom tellement extraordinaire que je suis certaine de l'aimer.

BBC Rules! Je me souviens avec effroi des atroces modernisations de France 2 il y a dix ans ( Rastignac ou les ambitieux et Nadia Coupeau dite Nana)... peut être qu'un jour on aura le droit à presque aussi bien!

C'est chouette de lire encore des avis positifs (en même temps, j'ai assez peu vu le contraire...)

Il y a bien un lien entre A Study in Pink et A Study in Scarlet, mais "l'adaptation" se fait d'une manière que je trouve très intéressante, et originale, par une sorte de système "d'échos" plus ou moins déformés entre les deux.

Spoiler:

Ca y répond tout à fait! Merci Edelwhen!

Je continue à donner mon avis. J'ai bien aimé l'épisode 2 mais surtout pour Watson et sa collègue, même si je trouve ça un peu trop rapide, c'était chouette à regarder!

L'intrigue était originale et bien menée, mais je n'arrête pas de me dire qu'une heure trente c'est peut être un peu long pour ce genre de série et surtout une réalisation aussi "moderne" que celle de Sherlock. 15 minutes de moins ce serait parfait.

Et si j'aime bien Watson, j'ai beaucoup plus de mal avec Sherlock qui est beaucoup plus associal que dans mes souvenirs d'adaptations ( télé+ cinéma). Je n'ai pas l'impression qu'ils forment un duo. Watson suit Holmes, avec certes du plaisir, mais peu de reconnaissance alors qu'il est loin d'être bête. C'est pas Minus et Cortex en gros^^

Bon en tous cas, ça me donne envie de lire les romans, bien plus que les films et les séries! Donc c'est bien!

Dans les romans, Sherlock est un asocial pour l'époque, même si il l'est moins que là (convention de l'époque oblige, il reste un gentleman victorien, qui respecte la Reine et l'idée du Rules, Britannia).
Quand à sa relation avec Watson, elle n'est pas très différente, Watson lui sert pas mal à réfléchir en émettant des opinions communes, qui sont en général totalement le contraire de ce que pense Sherlock (et donc de la vérité ^^) ... ça reste un faire-valoir...

Camille Mc Avoy a écrit:

Et si j'aime bien Watson, j'ai beaucoup plus de mal avec Sherlock qui est beaucoup plus associal que dans mes souvenirs d'adaptations ( télé+ cinéma). Je n'ai pas l'impression qu'ils forment un duo. Watson suit Holmes, avec certes du plaisir, mais peu de reconnaissance alors qu'il est loin d'être bête. C'est pas Minus et Cortex en gros^^

Ah moi je n'ai pas eu cette impression. Il est évident qu'il reste en retrait par rapport à Sherlock et qu'il ne fait pas beaucoup avancer les choses, mais je trouve qu'il y a quand même une certaine alchimie entre eux qui fait que je les vois bel et bien comme un duo ! Mais c'est peut être plus prononcé dans l'épisode 3...

De reparler de la série ça me donne envie de la revoir....oh mais c'est vrai, j'ai reçu mes dvd la semaine dernière
En tous cas Camille j'ai hâte d'avoir ton avis sur le dernier épisode !!!!

J'arrive mal à m'exprimer, je trouve qu'il y a de l'alchimie entre eux deux, à la fin du premier épisode par exemple

Spoiler:

mais à chaque fois que Sherlock a un "éclair de génie" il m'énerve un peu à se la jouer "Deus ex machina". Mais comme le dit l'article de Télérama linké plus haut dans le topic, Sherlock Holmes n'est pas un personnage facile à aimer. Et je pense que son personnage est beaucoup plus "lisse" dans les adaptations que j'ai vu ( en gros le chien des Baskerville, le dessin animé avec les animaux et le film de Billy Wilder^^)

Bon en tous cas, c'est quand même vachement mieux que Julie Lescault^^( On me souffle dans l'oreillette que c'était pas difficile, mais bon, ça ne coute rien de le répéter!)

Camille Mc Avoy a écrit:

mais à chaque fois que Sherlock a un "éclair de génie" il m'énerve un peu à se la jouer "Deus ex machina".

Ah d'accord tu parlais du duo pour les enquêtes en fait ? Dans ce cas oui c'est sur, Watson ne fait pas grand chose à part le suivre et l'écouter, mais comme dis Kusa il l'aide à réfléchir. Il a sans doute simplement besoin de quelqu'un qui l'écoute déballer ses idées Enfin moi cet aspect ne m'a pas génée, au contraire c'est une des choses que j'aime beaucoup chez Sherlock de sortir ses théories brillantes comme ça d'un seul coup !

Camille Mc Avoy a écrit:

Bon en tous cas, c'est quand même vachement mieux que Julie Lescault^^( On me souffle dans l'oreillette que c'était pas difficile, mais bon, ça ne coute rien de le répéter!)

Oui bon en même temps c'est la BBC, c'est Moffat et c'est Sherlock Holmes donc effectivement, ce n'est pas très dur

Camille Mc Avoy a écrit:

( en gros le chien des Baskerville, le dessin animé avec les animaux et le film de Billy Wilder^^)

Ah oui, effectivement

Le Chien des Baskervilles? Le quel? Celle avec Tarkin Peter Cushing et Dracula Christopher Lee?

Sinon, le dessin animée (qui reste bizarrement mon adaptation préférée) prends énormément de liberté, c'est sûr... tout comme celle de Billy Wilder (où Watson est limite ridicule, parfois)

La relation Watson-Sherlock est assez respectueuse je trouve, rapport aux livres... et Sherlock est agaçant à avoir des éclairs de génie, et à tout savoir toujours depuis le début (genre... )

Celui la même Kusa^^

J'ai regardé le 3eme épisode, que j'ai bien aimé mais globalement, Sherlock m'est tout de même un petit peu antipathique. Je préfère vraiment vraiment Watson qui est tout choupi^^

Cela dit, je tire mon chapeau à Benedict C. qui, en plus d'avoir un prénom trop chouette, prouve qu'il est capable de jouer autre chose que les sales types dégoutants comme dans Atonement ou Starter for ten. Il n'est même pas du tout dégoutant dans Sherlock, il devrait songer à garder cette coupe de cheveux^^

J'aurais aimé avoir plus de 3 épisodes à me mettre sous la dent, non que je sois totalement fan de la série, mais pour en voir un peu plus entre Holmes et Watson.

Spoiler:

Bref, c'est une bonne série, je regarderai la suite avec plaisir mais ça n'est pas non plus une méga révélation pour moi. Je veux dire que cette série, si plaisante soit-elle, ne me donne pas tellement envie de voir d'autres séries policières ou de lire des romans policiers, ou de placer Moffat dans le top 10 de mes réalisateurs préférés.

Pour répondre sur Moriairty, il est inexistant dans 99% des aventures, parce que à la base, c'était le grand méchant ultime qui devait servir à Conan Doyle pour se débarasser de Holmes
Finalement, ça a pas marché... et Doyle a du ressusciter Sherlock... mais pas Moriarty

@ Camille : Je suis du même avis que toi pour l'instant. J'attends de voir le dernier épisode pour laisser un commentaire plus constructif cependant.

@ Kusa : Quelle spécialiste !!

Ai découvert cet acteur dans la série Sherlock (trois épisodes sniff et la saison 2 pas avant automne 2011 malheureusement)

Outre, l'acteur et son jeu superbe,( j'imagine vraiment Sherlock Holmes ainsi!), l' adaptation des romans brillamment exploitée et réalisée (certains passages soulignant la théorie de la déduction: l’observation des indices, l’induction et la synthèse logique sont vraiment originaux.)et les personnages dont le méchant (colonel sebastian moran, un vrai sadique!)...la série est UN CHEF D'OEUVRE! sincèrement, moi qui suis fan des séries policières, Sherlock en 2010, m'a comblée!

Pour ceux qui ont vu les épisodes, j'ai une hypothèse (j'entends déjà en crier quelques unes lol): Sherlock Holmes est extrêmement misogyne, comme dans les romans, et il a un attachement tout particulier envers Watson DONC....si au 19ème siècle, Conan Doyle ne pouvait pas écrire que Sherlock était homosexuel, j'ai bien l'impression que notre Sherlock du 21ème siècle, lui l'est....pas vous?

Merci pour ton avis (encore une fois enthousiaste!)

Après je ne suis vraiment pas fan de ce genre de théories (mais ne t'inquiètes pas, si on criait à chaque fois qu'on lit ce genre d'hypothèses, on s'en sortirait plus! ): ok, ça me fait toujours rire quand on fait des blagues sur leur coté "vieux couple" , mais pour moi ça reste dans le domaine de l'humour (la série n'est d'ailleurs pas avare de blagues à ce sujet, ce que je trouve excellent). Deux hommes (deux femmes aussi d'ailleurs!) peuvent très bien être très proches et tenir l'un à l'autre sans qu'il n'y ait absolument aucune ambiguïté entre eux, ça s'appelle tout simplement de l'amitié. Par ailleurs j'ai toujours vu Sherlock comme quelqu'un d'asexué, quand il dit "it's not really my area", je ne pense pas qu'il parle uniquement des femmes... D'ailleurs je ne le trouve pas particulièrement misogyne, il est surtout misanthrope!

Mais ce n'est que mon avis!

C'est vraiment très intéressant!

Effectivement, cela aurait pu être de l'amitié mais j'ai comme l'impression que c'est plus que cela....et étant donné l'époque, on pourrait tout à fait penser que Sherlock est un homosexuel refoulé LOL
En ce qui concerne, le côté asexué, c'est tout à fait vrai...à un moment c'est ce que j'ai pensé aussi! Mais, je ne sais pas...j'ai peut-être l'esprit mal tourné.
Par contre, je le trouve très misogyne comme dans les romans.

Marian a écrit:

Si, à ça peut réellement finir comme ça ?

Une deuxième saison est prévue...pour 2012 il me semble...

Hier j'ai regardé le pilote de A study in pink, eh bien je préfère la vraie version L'intrigue va beaucoup trop vite tout en étant moins intéressante, les décors ne sont pas tops, la fin est clichée de chez clichée, on ne voit pas Mark Gatiss et puis il n'y a pas le sublissime générique. Après, en 55min on ne peut pas faire quelque chose d'aussi élaboré qu'en 1h30 !!
Les acteurs sont par contre toujours aussi bons mais ça c'est normal. J'adore la petite chemise de Beni assortie à ses yeux J'ai déjà dis qu'il est trop beau ?

Dune a écrit:

Une deuxième saison est prévue...pour 2012 il me semble...

2012 Il me semblait avoir lu automne 2011, j'espère que ça n'a pas été reporté...

Dune a écrit:

Hier j'ai regardé le pilote de A study in pink, eh bien je préfère la vraie version

Moi aussi je préfère la deuxième version (celle qui a été diffusée) mais je trouve qu'il y a quand même quelques bonnes idées dans le pilote, comme la scène où Sherlock fait semblant d'être ivre pour approcher le taxi
Mais sinon je suis d'accord, les "finitions" (photo, décors) sont beaucoup moins élaborées que dans le véritable épisode ! Et certaines scènes sont effectivement un peu ridicules (le must étant Sherlock, manteau flottant au vent, posant dramatiquement sur un toit sur fond de pleine lune )

Dune a écrit:

J'adore la petite chemise de Beni assortie à ses yeux J'ai déjà dis qu'il est trop beau ?

Et une convertie de plus à la cumberbatchmania, une

Fauvette a écrit:

2012 Il me semblait avoir lu automne 2011, j'espère que ça n'a pas été reporté...

Je pense que tu as raison, je me souvenais juste que c'était dans une éternité

Fauvette a écrit:

(le must étant Sherlock, manteau flottant au vent, posant dramatiquement sur un toit sur fond de pleine lune )

en effet cette scène est assez collector !
C'est vrai que Sherlock qui fait semblant d'être ivre c'était assez génial, surtout avec les deux autres dans le resto qui se demandent ce qu'il fait

Fauvette a écrit:

Et une convertie de plus à la cumberbatchmania, une

Hélas...