Pride & Prejudice (juste le livre)

Ne t'inquiète pas Brynette, tu n'es pas obligée de faire de véritables critiques, partager tes impressions suffit !

Pour moi, Jane est quelqu'un de très doux qui refuse de penser ou de croire que des personnes peuvent être mal attentionnées (et encore moins de le dire alors que nous pouvons nous tromper). J'aime beaucoup ce personnage, qui arrive finalement à avoir assez de recul sur les situations pour tenter d'apaiser les tensions, même si cela est plus dû à son caractère doux qu'à une réelle envie de faire carrière dans la diplomatie. Je ne sais pas si elle manque de caractère (peu importe ce que dira Elizabeth, elle gardera son point de vue sur la gentillesse du monde ), mais il est vrai qu'elle ne s'impose pas (et qu'elle ne se bat pas).

Lors de ma première lecture, j'avais beaucoup aimé le personnage de Mr. Bennet, ainsi que sa complicité avec Lizzie (que je trouve charmante, tout comme toi). Maintenant que j'ai relu ce livre, je l'ai trouvé un brin méchant, alors que le désintérêt de ses filles pour ce qui n'est pas un chapeau ou un homme en uniforme est un peu de sa faute, puisqu'il a négligé leur éducation. Dans les personnages ayant un esprit critique et amusant, je préfère largement Mr. Tilney que tu pourras sans doute rencontrer dans un autre livre de Jane Austen si tu en as le courage !

J'espère que tu trouveras une édition qui te plaira, il y a énormément d'éditions différentes en Angleterre. Personnellement, je trouve ce livre très joli : mais si tu fais une recherche générale sur ce site, tu trouveras toutes les couvertures existantes (si je ne me trompe pas).

Merci d'avoir partagé ton parcours de lecture ainsi que ton avis, dans tous les cas !

J'ai fait très attention à ne pas employer le terme de naïve, car je ne pense pas que Jane le soit. En fin de compte, je pense que nous disons la même chose, Fée Clochette et Valmont, mais que nous nous sommes mal comprises, j'ai sûrement dû mal m'exprimer.

Je pense que Jane n'aime pas dire ou penser du mal des gens avant que cela ne soit réellement avéré ou sans en connaître les raisons. Elle doute de la parole de Wickham, mais préfère croire à un malentendu qu'à des mensonges éhontés. Elle attend avant de juger et chercher à comprendre pourquoi les gens auraient fait telle ou telle chose, je ne vois aucune naïveté là-dedans.

Je n'ai jamais douté de son rôle psychologique, ni du caractère impétueux de Lizzie (pour moi, Orgueil et Préjugés porte en titre le caractère des deux personnages et Lizzie peut-être intransigeante et injuste, notamment envers Charlotte ), c'est ce que j'avais essayé de laisser transparaître en parlant de recul et de caractère doux. Lorsqu'on ne cherche pas à blâmer les gens, cela impose de ne pas se laisser emporter par nos premières impressions et permet de tempérer celles des autres. Mais c'est naturel chez elle, elle ne le ressent pas comme une obligation ou un effort (l'effort serait plus de dire du mal).

Enfin, quand je disais de Jane qu'elle ne se battait pas, je parlais de se battre pour défendre sa place auprès de Bingley, par exemple (pour moi, ça allait de paire avec « ne s'impose pas »). Mais comme je le disais, elle ne manque pas de force de caractère, elle n'est ni naïve, ni influençable. Elle essaye de tempérer Lizzie, mais ne change pas d'avis pour autant. Elle peut souffrir, mais va d'abord penser aux autres. Je n'ai pas voulu utiliser le terme « se battre » pour illustrer ce caractère, car je trouve terme trop violent pour un tempérament comme celui de Jane (moins pour celui d'Elinor, qui a un avis tranché sur certaines personnes) et, comme Brynette, je pense la trouver plus résignée que battante (contrairement à Lizzie, qui la pousse à se battre pour son amour). Ce n'est pas une critique, je ne trouve même pas que c'est un défaut chez la douce Jane, je trouve juste qu'effectivement, elle préfère assumer les choses comme elles sont plutôt que de les changer. Mais pour te répondre, je n'assimilerai pas cela à de la fierté, Valmont.