Colin, Matthew, Timothy et les autres ...

Cat a écrit:

C'est mimidd qui m'a forcée, la vilaine!

Comment cà ?! ()

Clelie a écrit:

Concernant les acteurs et les héros, pour reprendre l'exemple de Thornton, je reste persuadée que RA a apporté énormément au personnage qu'il incarne. Pour Rochester, c'est différent. Le caractère du personnage confère un certain charisme à l'acteur (qui avait déjà un charisme affolant à la base, remarquez... ) JT est un perso moins romantique, moins passionné et dans son cas, le travail de l'acteur a été très important.

J'allais exactement écrire la même chose . Clelie copine de moi ! ... En fait, avant de voir JE, je ne trouvais pas TS folichon (mais je n'avais pas dû voir les bons films - promis, à ma prochaine commande, je prends The twelfth night), mais en le voyant interpréter Rochester
Par contre, pour Riri/JT, coup de foudre immédiat alors que j'avais juste bien aimé le personnage du roman ...


Et merci à Lady Rose d'avoir voté pour

mimidd a écrit:

Comment cà ?! ()

Mimidd nous dévoile enfin son vrai visage, c'est Toxic qui va être contente!

Lady Rose, merci d'avoir voté pour Tim, nous continuons à être parfaitement sur la même longueur d'onde.

Clélie, Mimidd, je suis d'accord avec vous pour affirmer que RA a apporté beaucoup au personnage de Thornton, mais je demande à être encore complètement convaincue par l'acteur sur la longueur. Je vais peut-être enfin me mettre à regarder The Impressionists pour me faire une idée sur le sujet, et selon la réaction de Toxic, j'essaierai peut-être aussi Sparkhouse. Mais oserai-je vous avouer que Robin Hood ne me fait pas trop envie?

Oh, de rien, de rien ! C'est un plaisir de soutenir ce cher Tim ! (et puis, tant mieux s'il est un peu délaissé, cela m'en laisse plus pour moi ! )

cat47 a écrit:

[ Mais oserai-je vous avouer que Robin Hood ne me fait pas trop envie?

Aaaaahhhhhhhhh ! (cri d'agonie et de désespoir) Je suis certaine d'avoir mal compris... *relis pour être bien certaine* En effet... J'avais bien compris. Ok, je comprends que tu n'apprécies pas l'histoire, le cadre, etc. Mais je t'assure que cette série vaut vraiment la peine d'être vue. Comme je l'ai dit dans le topic consacré, RA vaut vraiment le détour en lieutenant brutal et sadique (ça le change un peu du registre dans lequel on le connaît...), mais aussi Keith Allen en sheriff. Cette série s'améliore même au fil des semaines. N'est-ce pas mimidd ?

cat47 a écrit:

Je vais peut-être enfin me mettre à regarder The Impressionists pour me faire une idée sur le sujet, et selon la réaction de Toxic, j'essaierai peut-être aussi Sparkhouse.

Me voilà de nouveau promue gouteuse officielle de Cat, aïe

Pour revenir sur le sujet de l'influence de l'acteur ou du personnage sur notre perception, j'avoue que j'ai souvent tendance à mélanger les 2 dans un vaste amalgame.
Je suis souvent surprise lorsque je revois une adaptation que certains passages du roman soient manquant et inversement je ne peux m'empêcher de revoir le héros du roman sous les traits et les attitudes de l'acteur qui l'a interprété.
Donc en fait dans les 2 cas j'ai dû voter pour un ensemble plus que pour un acteur ou un héros pris séparément, d'où la cohérence de mon vote (pour une fois que je suis cohérente ).
Et pour ceux qui seraient tenté de dire que du coup ça ne compte pas, je leur répondrais que mes profs de français m'ont toujours reproché d'avoir tendance à dissocier le fond de la forme.
Ca m'a pris des années pour comprendre ce que cela voulait dire mais je crois que j'y suis parvenue.
Ce coup ci je n'ai pas dissocié le fond de la forme

Et je crois que c'est ce qu'a voulu mimidd avec son sondage: l'amalgame!

En fait, c'était un test pour voir si Toxic avait enfin assimilé ses cours de français, après toutes ces années ------->

Clelie a écrit:

Comme je l'ai dit dans le topic consacré, RA vaut vraiment le détour en lieutenant brutal et sadique (ça le change un peu du registre dans lequel on le connaît...), mais aussi Keith Allen en sheriff. Cette série s'améliore même au fil des semaines. N'est-ce pas mimidd ?

Effectivement . Mais je dois avouer que voir GoG toutes les semaines compte au moins pour 50 % de ma motivation, si ce n'est plus ... Alors si Cat n'est pas absolument fana de RA ( Ne pas relire ce que je viens d'écrire ... ne surtout pas relire ce sacrilège ...), je peux comprendre son manque d'enthousiasme. Mais je trouve que RH est quand même un bon divertissement.

Histoire sans parole, la suite :

mimidd a écrit:

En fait, c'était un test pour voir si Toxic avait enfin assimilé ses cours de français, après toutes ces années

VS ===>

toxicangel a écrit:

VS ===>

Bexounet

Même pas mal d'abord !





-
-
-
-
-
-
-
-


Mhhhehhhmmmm haaaaa hhmmmallllll !!!

"je vote pour Colin presque sans hésitation, j'adore aussi tous les autres, surtout Riri et toby mais je ne serais rien sans mon Colin (meme si je suis bien moins colin addict qu'à une époque pas si lointaine de ma vie)...
la chemise mouillée et le "And are your parents in good health" et The Look aussi..."

Completement d'accord. J'ai vote pour Colin aussi.

Ouh là grand moment d'hésitation entre Darcy 2005 et Thornton...J'ai voté pour Thornton car la performance de RA est exceptionnelle...Mais la merveilleuse image de MM's Darcy touchant la main de Lizzie pour l'aider à monter dans le carosse m'est quand même revenue en flash à l'esprit....Donc c'était un choix assez difficile à faire!!!

Tout comme Nephtis, je ferai très court :


On est fidèle ou on ne l'est pas mdr

En voyant la liste, j'ai cru tout d'abord que je n'arriverais pas à départager Colin et Riri (ah, vocabulaire lambtonien, quand tu nous tiens !), et puis... je me suis posée deux questions rapides et la réponse est sortie d'elle-même :

1 - Qu'est-ce qui m'émeut le plus dans P&P : l'histoire ou Fitzwilliam Darcy ?
L'histoire, par exemple, lors de la scène de la demande, la scène de l'auberge, ce sont les émotions transmises qui me touchent plus que le personnage de Darcy.

2 - Qu'est-ce qui m'émeut le plus dans N&S : l'histoire ou John Thornton ?
Les deux. C'est un tout, un mélange d'émotions, de rires, de craintes, mes joues parfois froides, parfois brûlantes ont été un indicateur assez précieux ! Changerais-je d'avis après lecture du livre et comparaison honnête entre le personnage et son interprétation/interprète ? On verra.

Incroyable, la tornade JT/RA est arrivée et a tout emporté, renvoyant Darcy dans la douceur moelleuse de sa verte campagne.

Lyanea, j'aurais parié que tu allais voter JT/RA... !!! (non, sans blagues ! )

J'ai voté pour Toby Stephens en Mr Rochester car, même si je n'ai pas vu la série en entier, j'ai beaucoup aimé les nombreux extraits que j'ai vus et puis Mr Rochester est mon personnage préféré. Un homme capable d'un amour si grand qu'il lui fait passer par-dessus les lois et les convenances... j'adore. Même si je ne suis pas très fan de la coiffure trop "Beethovenienne" à mon goût arborée par Toby dans cette version!

Séli

bon je suis en pleine thorntonmania-ou armitagemania?...
j'ai longuement hésité entre lui et colin firth en darcy...
je crois quand même qu'ils arrivent pour moi à égalité
mais c'est l'intitulé en chair et en os qui m'a fait choisir Armitage-désolée, je n'arrive pas à l'appeler Riri!

ah non ça me prend vraiment la tête

mais ça me fait plaisir de voir qu'ils sont les deux en tête du sondage

certes j'ai encore jane eyre (les 2 versions!) à voir...
mais le héros du livre me plaît moins que les deux autres...
ah???on parle des acteurs? oh et puis zut!

Ah, je ne tombe que maintenant sur ce sondage pervers!
Pour qui donc voter?
J'elimine Timothy Dalton qui est un très beau James Bond mais je ne l'ai pas encore vu en Rochester...
Pour ce qui est de MMF, même si je ne voterai pas pour lui, pas le VRAI Darcy selon moi!
Restent donc Colin, Richard et Toby...
A-t-on le droit à plusieurs votes?
Dans le doute, je vais mettre...Toby car je suis dingue de son sourire et que
Et puis si on m'accorde d'autres votes, je devrai choisir entre soutenir ou affrimer le fait que

C'est confirmer ce forum aura ma peau
Autant me demander si je préfère qu'on me crève l'oeil gauche ou l'oeil droit !!

Bon alors pour le petit déjeuner ce sera un Toby sur pain complet, à dix heure un petit timoty avec un verre d'eau, à midi un colin avec une salade, et pour le diner un richard sans accompagnement parce qu'à lui tout seul c'est déjà l'explosion de saveurs !! Et comme j'ai toujours un petit creux avant d'aller me coucher je reprendrai bien un peu de Matthew.

Mais bon le diner ça reste mon repas favoris

De toute façon je suis totalement de Toby Stephens alors je dis Toby-Rochester sans hésitation et puis

Citation :

pour le diner un richard sans accompagnement parce qu'à lui tout seul c'est déjà l'explosion de saveurs

Au moins, c'est clair...

Nous ne sommes pas du tout en HS? Alors je vais en profiter
Je crois que l'école de journalisme permet d'apporcher Guy, avec les autres en prime, alors je reste dans cette école! Et puis, entre 2 interviews, Richard voudra peut etre bien donner une leçon spéciale

Et pour que le vote soit encore plus dur ( c'est Guy qui va être content..)

oups je me suis trompée d'endroit mon message précédent était destinée à l'autre sondage : colin, matthew, et les autres ....

Quelqu'un peut m'indiquer comment rectifier le tir ?

J'en sais rien...Et moi qui t'ai répondu en croyant aussi être sur l'autre...