Une auberge pour les admirateurs de Jane Austen, et bien plus encore... |
|
| Rani, la nouvelle Angélique ? | |
|
+29Alfgard Madame Dubarry Dérinoé Panda Corasirene Perséphone Bonnie norav Queen Margaret Otma Glee1 cat47 Galy breizh MarianneJustineBrandon toxicangel marie21 Cindy Kusanagi Zakath Nath Camille Mc Avoy ekaterin64 Ysabelle nephtis Eledhwen clinchamps April Marganne llewllaw 33 participants | |
Auteur | Message |
---|
clinchamps Oshaberi Sensei
Nombre de messages : 72631 Age : 81 Localisation : Dans les bois du Fushimi Inari-taïsha Date d'inscription : 09/01/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Dim 1 Jan 2012 - 21:34 | |
| Mais qui aurait dit au début que Rani ouvrirait sur d'aussi passionnantes - et tordantes- réparties !!! Kusa je cherchais en lisant la citation de Dumas et paf ! la voilà sous ta plume !! C'est sûr que Dumas a souffert de racisme et d'ostracisme et pourtant il était une figure célèbre de son temps ! Je ne paux rien rajouter de constructif, Zakat nath et perséphone, et camille on dit tout ce qu'il y a à dire !! Ceci dit je fais comme Perséphone et Kusa : direction Tokyo !! |
| | | ekaterin64 Queen of Nanars
Nombre de messages : 17814 Age : 51 Localisation : Glancing through the Skies of Pern Date d'inscription : 16/10/2006
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Dim 1 Jan 2012 - 22:59 | |
| - Glee1 a écrit:
- C'est quoi le vcdbca?
On en a parlé en 1ère page du topic, c'est un sigle que l'on a emprunté à une critique de Libération _________________ Quand la tempête t'encercle, hisse la voile et suis les traces du Dieu Dragon. En avant, en avant ! Car qui hésite perd, plutôt être mort qu'esclave de la peur Lady companion of the Most Noble Order of the Lycans Devoted to Loulou "Obi Wan Sheen OBE I" In Life and Death |
| | | clinchamps Oshaberi Sensei
Nombre de messages : 72631 Age : 81 Localisation : Dans les bois du Fushimi Inari-taïsha Date d'inscription : 09/01/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Lun 2 Jan 2012 - 1:09 | |
| - ekaterin64 a écrit:
- Glee1 a écrit:
- C'est quoi le vcdbca?
On en a parlé en 1ère page du topic, c'est un sigle que l'on a emprunté à une critique de Libération VCDBCA (viol-coup-de-boule-cataclop-arrestation) si tu n'as pas envie de chercher |
| | | Corasirene Intendante de Pemberley
Nombre de messages : 561 Age : 39 Localisation : Sud Date d'inscription : 30/07/2010
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 11:09 | |
| J'ai regardé les deux premiers épisodes, malgré la critique très très négative d'une téléspectatrice ! Je trouve cette saga divertissante mais bourrée de clichés, de déjà - vu (si vous voyez ce que je veux dire !) !! De plus, l'interprétation n'est pas de haute qualité : je trouve M.Jampanoï moyenne dans ce rôle, il me semble que son jeu manque d'expressivité...tout comme son regard !! |
| | | Panda Un beau geste, j'espère.
Nombre de messages : 4993 Age : 38 Date d'inscription : 28/11/2009
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 11:20 | |
| Ma curiosité avait été touchée mais les premiers épisodes ne sont plus disponible sur pluzz.fr Ce n'est pas grave, je me contenterai de vos avis sur les derniers épisodes qui seront diffusés mercredi ! |
| | | Glee1 Demande enflammée
Nombre de messages : 387 Age : 45 Date d'inscription : 28/12/2011
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 13:01 | |
| - Corasirene a écrit:
- J'ai regardé les deux premiers épisodes, malgré la critique très très négative d'une téléspectatrice !
Je trouve cette saga divertissante mais bourrée de clichés, de déjà - vu (si vous voyez ce que je veux dire !) !! De plus, l'interprétation n'est pas de haute qualité : je trouve M.Jampanoï moyenne dans ce rôle, il me semble que son jeu manque d'expressivité...tout comme son regard !! Tu te trompes, si tu veux faire une reconstitution historique romancée il faut un peu ajouter mais l'histoire est crédible! noble méchant qui hait sa soeur parce qu'elle est métisse et insoumise, la façon de traité les indiens, les maisons closes.... l'atrice joui bien son rôle et sa change des séries avec des personnages niases. Et pour vous qui êtes fan des anglais, un des héros est anglais, le joli Greg. J'adore quand elle a retrouvé la mémoire et lui dit qu'elle ne lui dira pas qu'elle l'aime et tout de suite après elle lui dit qu'elle n'a jamais aimé personne d'autre que lui. |
| | | Corasirene Intendante de Pemberley
Nombre de messages : 561 Age : 39 Localisation : Sud Date d'inscription : 30/07/2010
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 13:57 | |
| Tu te trompes, si tu veux faire une reconstitution historique romancée il faut un peu ajouter mais l'histoire est crédible! noble méchant qui hait sa soeur parce qu'elle est métisse et insoumise, la façon de traité les indiens, les maisons closes.... l'atrice joui bien son rôle et sa change des séries avec des personnages niases. Et pour vous qui êtes fan des anglais, un des héros est anglais, le joli Greg. J'adore quand elle a retrouvé la mémoire et lui dit qu'elle ne lui dira pas qu'elle l'aime et tout de suite après elle lui dit qu'elle n'a jamais aimé personne d'autre que lui. Heu...ai - je dis que la série n'était pas crédible ? Et d'ailleurs, je ne pense pas qu'elle le soit (on n' échappe pas 35 000 fois à des agressions !)... Oui, Glee 1 nous avons compris que tu trouvais cette saga magnifique - formidable - exceptionnelle...etc mais tout le monde ne le pense pas, c'est comme ça ! Tout le monde n'apprécie pas le jeu de Mylène Jampanoï, et l'on a pas attendu "Rani" pour voir à l'écran un personnage de femme forte !! |
| | | Glee1 Demande enflammée
Nombre de messages : 387 Age : 45 Date d'inscription : 28/12/2011
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 17:40 | |
| question aux modératrices: comme on n'a pas le droit de parler d'une autre série sur un topic qui est pas le sien, est ce qu'il est possible d'ouvrir un topic de comparaison entre les séries pour mieux expliquer pourquoi on préfère une série (par exemple Rani) qu'une autre.... ? merci |
| | | norav Northern Breath
Nombre de messages : 4928 Age : 48 Date d'inscription : 29/03/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 17:49 | |
| Je ne suis pas modératrice. Mais je vais te donner mon avis : perso, je ne vois pas l'intérêt de comparer des séries qui ne sont pas comparables. Et j'ai comme l'impression que ça n'intéresse que toi. Désolée d'être un peu brutale mais ça me choque un peu cette comparaison permanente que tu fais à chacun de tes posts. |
| | | Zakath Nath Romancière anglaise
Nombre de messages : 4814 Age : 41 Date d'inscription : 04/11/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 17:57 | |
| En effet, ça ne me parait pas une très bonne idée. Comparer deux œuvres au cours d'une discussion n'est pas interdit si tant est que les deux œuvres soient comparables, qu'il y ait par exemple une influence revendiquée de l'une sur l'autre ou du moins qu'elles appartiennent au même genre, ou qu'elles adaptent un même livre et que ça apporte quelque chose au débat (par exemple "je trouve que tel sujet abordé ici était mieux traité que là parce qu'on montrait ceci, cela..."). Si ça vire au concours pour voir quelle série a le plus d'admirateurs, chacun restant de toute façon sur ses positions, ça n'apporterait pas grand chose. |
| | | cat47 Master of Thornfield
Nombre de messages : 24251 Age : 67 Localisation : Entre Salève et Léman Date d'inscription : 28/01/2006
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mar 3 Jan 2012 - 17:59 | |
| Merci d'avoir réagi, Norav et Zakath Nath. Cela évite aux modératrices de passer pour de vielles pénibles. Glee, je crois que Norav et ZN ont tout dit. Mais au pire, si tu penses qu'elles n'expriment pas le ressenti de la majorité des lambtoniens, tu pourrais toujours essayer d'ouvrir un topic de comparaison dans le sous-forum télé général. Si c'est pour exposer tes arguments, cependant, je crois que nous sommes déjà nombreux à les avoir lus et compris. _________________ |
| | | Glee1 Demande enflammée
Nombre de messages : 387 Age : 45 Date d'inscription : 28/12/2011
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 13:33 | |
| - cat47 a écrit:
- tu pourrais toujours essayer d'ouvrir un topic de comparaison dans le sous-forum télé général. Si c'est pour exposer tes arguments, cependant, je crois que nous sommes déjà nombreux à les avoir lus et compris.
Je vais y penser ou faire un autre truc.... Ce soir il faut absolument regarder! sa incitera france2 a tourner une seconde saison!! j'ai déjà tous prévue: thé, biscuits, allongée dans mon canapé avec une couverture bien chaude, comme les fans des séries anglaises.... on est fans de drama ou on l'est pas! vous savez se qui vous reste à faire. |
| | | Queen Margaret Knight in white muslin
Nombre de messages : 6954 Age : 40 Localisation : A la gare avec John Thornton. Date d'inscription : 03/03/2010
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 14:38 | |
| Tout à fait je sais ce qu'il me reste à faire, thé, biscuits, allongée dans mon canapé avec une couverture bien chaude devant....unen bonne série anglaise parce que j'ai lu les commentaires et ça ne me donne absolument pas envie de voir cette série. |
| | | clinchamps Oshaberi Sensei
Nombre de messages : 72631 Age : 81 Localisation : Dans les bois du Fushimi Inari-taïsha Date d'inscription : 09/01/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 14:43 | |
| |
| | | Panda Un beau geste, j'espère.
Nombre de messages : 4993 Age : 38 Date d'inscription : 28/11/2009
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 15:51 | |
| - Glee1 a écrit:
j'ai déjà tous prévue: thé, biscuits, allongée dans mon canapé avec une couverture bien chaude C'est un programme alléchant ! Comme je n'ai pas pu voir le début de la saga, je ne pourrais pas faire comme toi. J'espère que la fin de la série te plaira, car tu as l'air très enthousiaste à ce sujet. |
| | | Glee1 Demande enflammée
Nombre de messages : 387 Age : 45 Date d'inscription : 28/12/2011
| | | | Glee1 Demande enflammée
Nombre de messages : 387 Age : 45 Date d'inscription : 28/12/2011
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 18:51 | |
| - Panda a écrit:
- Glee1 a écrit:
j'ai déjà tous prévue: thé, biscuits, allongée dans mon canapé avec une couverture bien chaude C'est un programme alléchant ! Comme je n'ai pas pu voir le début de la saga, je ne pourrais pas faire comme toi. J'espère que la fin de la série te plaira, car tu as l'air très enthousiaste à ce sujet. S'est vraiment dommage que t'aies loupée la série mais si sa sort en dvd je ne peux queue te conseiller de te la procuré..... essaies de regarder se soir en demandant des explications pour se que tu comprendras pas, je veux bien t'expliquer... |
| | | cat47 Master of Thornfield
Nombre de messages : 24251 Age : 67 Localisation : Entre Salève et Léman Date d'inscription : 28/01/2006
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 19:24 | |
| Glee, excuse-moi mais je peux te demander si tu fais exprès de ne pas te conformer aux règles du forum? Si je peux me permettre un conseil, cette attitude ne fait pas une très bonne publicité pour Rani. Là je n'ai rien corrigé (j'ai la flemme et c'est pour l'exemple), mais la prochaine fois, j'efface tout post non conforme aux règles. _________________ |
| | | Dérinoé Ready for a strike!
Nombre de messages : 1084 Date d'inscription : 15/10/2011
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Mer 4 Jan 2012 - 23:29 | |
| Bonsoir à tous,
alors, pour ma part, j'ai pris le train (pour les Indes) en route : j'ai regardé ce soir les deux épisodes ultimes de la saga Rani, respectivement intitulés Reine et Marquise, et je n'ai pas été convaincue.
Autant j'apprécie la série des Angélique, avec son cortège de péripéties invraisemblables, de méchants bien méchants, d'yeux concupiscents et de retournements de situation à la truelle, autant cette nouvelle saga m'a fait l'effet d'un gros trompe-l’œil sans nuance au dessus duquel on aurait suspendu un panneau rouge pétant: "Attention, là dedans, tout est faux!" Je pense que cela tient principalement au jeu de certains des acteurs, à commencer par celui de Mylène Jampanoï, et aux dialogues - que j'ai trouvés très cliché. (Pour l'exemple, la déclaration du Rajah à Jolanne où toutes les images consacrées du genre y passent: "Je ne connaissais pas l'amour avant de te connaître", "On n'apprend pas à aimer à un Prince" et j'en passe et des moins finaudes.)
Pourtant, je suis loin d'être insensible aux histoires de loukoums sucrés un peu neuneu, quand elles sont bien présentées. Mais là, les personnages m'ont paru manquer d'authenticité et je dois avouer que je n'ai regardé les deux épisodes que d'un œil distrait.
Dérinoé
|
| | | Kusanagi Scottish Jedi Sensei
Nombre de messages : 8847 Age : 47 Localisation : lost in the wired, something better than the matrix Date d'inscription : 20/11/2008
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 0:41 | |
| Après de tels débats et des avis bien constructif, j'avoue, j'ai été tenté, tout comme toi Dérinoé, par visionner finalement cette grande saga.... et mon avis rejoint le tien. Montre en main, j'ai tenu ... 20 minute avec le son. Après je l'ai coupé (parce que quand même je suis maso, et feignasse, je tenais à jeter un œil de temps en temps...) Bon certaines personnes ici connaissent ma pointilleuse méticulosité historique qui s'exprime en certains points... celle qui me fait avoir une crise cardiaque devant Rome d'HBO parce que Caton est en noir* au Sénat (par ailleurs, je supporte très bien Gladiator , mais c'est un film, ssss'pas pareil ) M'enfin, c'est du divertissement, et j'étais prête à mettre de côté (avec difficulté) mon psychorigidisme d'historienne spécialiste de l'époque... Sauf que, zut à la fin!! Par la malepeste... j'eusse aimé que l'énergumène préposé aux dialogues, choisissent... soit on faisait "époque" avec les mots bizarres et tout le tralala (sans aller jusqu'à mettre homicidé partout, ça c'est réservé à Nicolas le Floch ^^), soit on prenait le partie de causer comme maintenant, wesh mon frère bien ou bien? Pas les deux en même temps dans le même dialogue.... (d'où les 20 minutes de son...) Sinon en 10 minutes j'ai appris que la libération de la femme passait aussi par être au harem et que c'était pas grave, tiens puisque tu veux un beau garçon, je vais demander à mon époux de venir y faire un tour dans son harem... Ah ben faut changer la société en France mais s'adapter à fond à l'autre bout du monde. Les Lumières c'est pas pour tout le monde... Sinon, manifestement le scénariste n'aime pas les explications de 3 heures... tentatives d'assassinat, chopage du gars et paf, découverte du complot de belle-maman (ah ces belles mères...), punition du gars, montre en main, 2 minutes chronos... zou, c'est qu'on a de l'action qui attend, nous! Et puis zeu méchant arrive... c'est moi ou le gars chargé des perruques avait fumé un truc pas net? Ou alors il était en charge des costumes sur Méphistophélès, il s'est dit que la récupération se verrait pas... nan mais sérieux! C'est quoi cette perruque sur Anglade??? Bon après je dois avouer que mon suivage de la série était un peu chaotique... Mais j'ai appris aussi que quand un éléphant nous écrase la tête on saigne, et pas du tout quand on se tire une balle dans la bouche... oui parce que le Javert de Rani (Lefèvre, c'est ça?) quand à la fin il se rend compte qu'il a tout perdu, alors qu'en plus il était vraiment amoureux d'elle bordel! C'est trop injuste, il se suicide... mais la balle reste dans le cerveau faut croire... y'a même pas une éclaboussure... Et ensuite que quand il pleut n Inde pendant une crémation c'est un miracle... genre la mousson, sont pas habitués... Et qu'en pleine guerre de Sept Ans un officier anglais achetait des châteaux en France sans problème... Après je sais pas si il va l'épouser sa marquise, mais je suis pas sûre que le Roi de France relève le titre pour lui, par contre...(satané loi salique etc... ) Bon, et Mylène Jampano¨devrait apprendre à jouer... et pas à regarder n'importe où dans certaines scènes, alors qu'elle est sensé fixer le gars pour donner plus de poids à ce qu'elle dit... ça fait un peu "je me fous de ta tête" sinon... *Nan mais Caton, quoi!! Le psychorigide sur les règles et le c'était mieux avant, et la grandeur de Rome, blablabla... en NOIR!! A la Curie!!! (voilà, ça vous donne une idée de ce que je peux être parfois...) |
| | | Zakath Nath Romancière anglaise
Nombre de messages : 4814 Age : 41 Date d'inscription : 04/11/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 6:34 | |
| Bon, fin totalement téléphonée, - Spoiler:
les vilains pas beaux meurent (un peu étonné que Laroche n'atteigne pas le dernier épisode, mais il devait avoir atteint son maximum de délabrement et de cabotinage à l'épisode 7: c'est ça quand on commence trop vite et trop fort, on ne tient pas la distance).
Donc - Spoiler:
le raja meurt fort opportunément, avec toutes les évasions de Jolanne, on a tellement épuisé les ressources pour lui trouver des façons de le faire que comme explication on a carrément "par magie" (pas une surprise, on attendait ça depuis l'épisode 4), elle récupère son titre, et le domaine grâce à Craig avec qui elle finit.
Mais alors le quiproquo faisandé de dernière minute pour tenir le temps réglementaire : - Spoiler:
"ah, je t'ai vu avec une fille que tu aimes, c'est toi qui l'a dit! Je vais me suicider à l'endroit où on s'est rencontré. - Mais enfin chérie, tu n'y es pas... C'est ma sœur!" Se tombent dans les bras.
Et la petite chorégraphie pseudo-bollywood pré-générique parce que, c'est de l'Inde dont il était question quoi . En tout cas, je ne regrette pas l'expérience, c'était amusant quoique je commençais à saturer dans la deuxième moitié de la série. J'ai bien aimé certains personnages secondaires styles Charles de Lallieu ou Charles de Bussy (qui sont les seuls personnages amoureux de Jolanne qui ne couchent pas avec à moins que j'ai raté quelque chose. Moralité: quand on s'appelle Charles dans cette série, on fait ceinture). M'enfin, ça faisait léger pour contrebalancer. |
| | | Queen Margaret Knight in white muslin
Nombre de messages : 6954 Age : 40 Localisation : A la gare avec John Thornton. Date d'inscription : 03/03/2010
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 11:02 | |
| Kusa, tu m'as donné envie de la regarder enfin les 20 premières minutes |
| | | marie21 Lost in RA Sunbae
Nombre de messages : 19045 Age : 45 Localisation : In a forest, halfway from the Peak District to Seoul with a stopover in Istanbul Date d'inscription : 25/09/2006
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 14:32 | |
| - Dérinoé a écrit:
Je pense que cela tient principalement au jeu de certains des acteurs, à commencer par celui de Mylène Jampanoï, et aux dialogues - que j'ai trouvés très cliché. (Pour l'exemple, la déclaration du Rajah à Jolanne où toutes les images consacrées du genre y passent: "Je ne connaissais pas l'amour avant de te connaître", "On n'apprend pas à aimer à un Prince" et j'en passe et des moins finaudes.)
moi, aussi, j'ai regardé le 1er épisode d'un oeil très distrait (je lisais des posts sur The Inn) et j'ai continué à regarder car je trouve l'acteur dans le rôle du Rajah pas mal du tout !!! mais j'ai éclaté de rire quand j'ai entendu ce le Rajah disait à Jolanne tellement c'était cliché, tout droit sorti d'un Harlequin ou alors d'un de ces feuilletons dégoulinants d'amour diffusé sur M6 l'après-midi c'est surtout la façon dont il sort ces déclarations toutes faites, le visage impassible, je n'avais pas l'impression qu'il était convaincu de ce qu'il disait! mais c'est vrai que les dialogues et les situations ne sont pas terribles. Je n'ai pas regardé le 2ème épisode car ce genre de série n'est pas vraiment mon style (J'ai vu seulement le 1er film de la série Marquise des Anges et des extraits des autres films mais je n'ai jamais vraiment accroché à ça et pourtant, il y a de grands acteurs entre autres Robert Hossein)! mais je ne veux pas trop critiquer (de toute façon, je ne l'ai pas vue en entier) car mes parents ont laissé entendre qu'ils suivaient la série: j'ai fait " hein, vous aimez ça?" mais bon, je leur pardonne car ils aiment aussi Downton Abbey(ils étaient frustrés de ne pas voir la suite) et de plus, ils n'ont pas toujours les mêmes goûts que moi: ma mère ne comprend pas pourquoi j'aime les dramas asiatiques! fin du HS sur les dramas et DA EDIT: @Kusa et Zakath: vous m'avez fait trop rire!!!! Zakath, j'ai lu tes spoilers, je ne savais pas du tout pour le dernier malentendu!!!excellent! celui qui a écrit ces beaux dialogues doit être super doué!!! Mais enfin, Kusa, j'ai vu vite fait la scène où le type se suicide! j'ai remarqué aussi l'absence de sang et puis la façon dont c'est filmé, il s'en va très loin pour se suicider !!! et j'ai réfléchi "ça doit être parce qu'il y a des enfants qui regardent cette série!!!" ben oui, Kusa, faut pas qu'il y ait de sang sinon, on risque de choquer les enfants qui regardent peut-être cette série!!! |
| | | Zakath Nath Romancière anglaise
Nombre de messages : 4814 Age : 41 Date d'inscription : 04/11/2007
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 17:30 | |
| - Citation :
- Zakath, j'ai lu tes spoilers, je ne savais pas du tout pour le dernier malentendu!!!excellent! lol! Laughing celui qui a écrit ces beaux dialogues doit être super doué!!!
Je précise quand même que les dialogues sous spoilers sont juste un résumé de la situation, dans la série c'est formulé autrement . Mais ça ne change rien au fond du quiproquo moisi posé là juste pour avoir un ultime rebondissement totalement inutile et ridicule. |
| | | Kusanagi Scottish Jedi Sensei
Nombre de messages : 8847 Age : 47 Localisation : lost in the wired, something better than the matrix Date d'inscription : 20/11/2008
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? Jeu 5 Jan 2012 - 18:04 | |
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Rani, la nouvelle Angélique ? | |
| |
| | | | Rani, la nouvelle Angélique ? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|