Orgueil et Préjugés: nouvelle traduction chez Folio

Emjy parle depuis longtemps d'une nouvelle traduction, et depuis longtemps je la guette sur le site de Gallimard. Bonne nouvelle : elle sort demain et elle est publiée chez folio dans la collection classique. La traduction est de Pierre Goubert (l'éditeur de l'édition de la Pléiade).

Je ne suis pas sûre que la couverture soit des plus attractives

Pfffff les premières de couverture de Folio dans toute leur splendeur platitude

(Vivement que je sois en stage : ma maître de stage m'a dit que je serai en relation avec les agences de design qui créent les premières de couverture pour les nouveautés !!! )

Les personnages ont l'air de s'ennuyer au plus haut point. Comment laisser penser au lecteur que cela ne sera pas son cas s'il achète le livre ??



(PS désolée Damien, on te sappe ta nouvelle )

Je vous trouve un peu dures avec cette pauvre pochette. Je l'aime bien. Elle est mieux que celle de 10/18. J'attends surtout une meilleure traduction, une bonne préface et des notes. Bref, j'attends une alternative à l'édition 10/18 pour, pourquoi pas, donner le roman à lire à mes futurs élèves.

Damien, comme cette traduction est attendue avec impatience par beaucoup, je pense qu'il est judicieux de créer un nouveau sujet.

Raison pour laquelle je divise.

Merci Cat. J'ai hésité à ouvrir un nouveau sujet mais je me suis dit qu'il y en avait déjà un sur les traductions. Demain je pense que je vais feuilleter cette nouvelle édition. Je vous dirai comment elle est d'un peu plus près. Je me demande si c'est une traduction inédite ou si c'est celle de la Pléiade.

Merci Damien! c'est vrai qu'ils ont l'air de s'ennuyer, mais la couverture n'est pas si mal. Je préfère tout de même l'originalité des couvertures anglaises, surtout dans les polices qu'ils utilisent, mais bon...

Moi je l'aime bien cette couverture . Mais je vais d'abord attendre l'avis de Damien Tilney

Le livre est identique que le film??

eh bien, techniquement non... je veux dire un livre c'est sur du papier, un film non!



pource qu'y est de l'intrigue, elle est respectée dans le film.

est ce que c'est ce que tu voulais savoir, je dois avouer que je ne comprends pas vraiment ta question...

Désoler je me suis mal exprimez j'ai vu le film je l'ai adorez par contre je ne savais pas s'il y avait un livre je viens de l'apprendre et je demandais si le film était bien adaptez par rapport au livre???

Oulà ! vaste débat

Si tu veux avoir des avis plus détaillés sur ce sujet, tu peux lire la vingtaine de pages de ce topic :

Pride and Prejudice 2005 : réussite ou gâchis?


Il y a également un topic consacré au roman :




PS : Je te l'ai déjà dit dans un autre topic, mais je ne sais pas si tu as vu : Pourrais-tu éviter de citer le message qui est juste au dessus du tien, on comprend très bien que tu enchaines sur ce qui vient d'être dit, pas besoin d'alourdir la lecture du topic

Oui. C'est un roman de Jane Austen... en fait notre forum lui est consacré comme son nom l'indique...

merci pour ce visuel et cette nouvelle, Damien.
Je me laisse tenter sans hésitation car la traduction 10/18 a parait-il des coupes...
Je trouve la couverture pas mal...j'aime bien celles de folio en général...elles sont élégantes, non?
Mieux vaut ce genre de couv à une autre, plus futile, on aurait encore traité JA d'Arlequinade ou je ne sais trop quoi...

Laure a écrit:

Je trouve la couverture pas mal...j'aime bien celles de folio en général...elles sont élégantes, non?

Je suis d'accord avec toi, Laure, je trouve les couvertures Folio élégantes moi aussi, ce qui est loin d'être le cas de tous nos convives. Mais je trouve que pour O&P le choix du tableau est un peu bizarre, pas vraiment en accord avec l'atmosphère du livre. Est-ce justement pour essayer de ne pas faire futile? Je me demande s'il était nécessaire d'avoir des personnages aussi accablés. Si Folio tenait à éviter de suggérer le futile en présentant un couple un peu plus gai, ils auraient pu choisir une nature morte ou un paysage.

Laure a écrit:

Je me laisse tenter sans hésitation car la traduction 10/18 a parait-il des coupes...

Mince j'ai cette version aussi. J'ignorais que la traduction n'était pas intégrale dans cette édition. Je vais surement l'acheter aussi si celle-ci est complète

C'est dommage que l'image ne retranscrive pas l'atmosphère du roman. Pour donner envie, il y a mieux.
Sinon, j'espère que ce sera une traduction originale et non celle de la Pléiade que je n'aime pas beaucoup.

J'ai bien aimé la traduction de la pléiade pour ma part... C'est la première que j'ai lu et que je lis, relis et re-relis...
Pour en revenir aux éditions 10/18, la couverture d'O&P est assez jolie (encore une toile de Rossetti), mais beaucoup trop tourmentée pour Emma... Je trouve que ça ne donne pas du tout une bonne image du contenu.

Cette nouvelle couverture de chez Folio est toutefois jolie. Evidemment, les deux personnages n'ont pas vraiment l'air de s'amuser...

Ce tableau a déjà été utilisé pour un livre sur l'oeuvre de Jane Austen. C'était un ouvrage critique. Si je me souviens du titre, je le mettrai sur ce sujet.

Je suis passé à la Fnac (des Halles) cette après-midi. Le livre sera sur les comptoirs demain. Je pense que ce sera le cas pour toutes les librairies.

Elle ne me fait pas beaucoup d'effet à moi cette couverture. Si elle devait vraiment refléter le livre je pencherais pour le passage ou Wickham vient importuner Elizabeth alors qu'elle lit la lettre de sa tante lui décrivant le mariage de celui-ci et de Lydia. Non ?

Pour ma part je ne sais pas si je vais l'acheter : je connais tellement la traduction de 10/18 que j'ai un peu peur en lisant une autre traduction de ressentir les changements inévitable comme une trahison du texte. Je ne suis peut être pas très clair.

cat a dit :

Citation :

je trouve les couvertures Folio élégantes moi aussi, ce qui est loin d'être le cas de tous nos convives

je les trouve moi aussi élégante, et j'aime aussi les couvertures traditionelles des livres grands formats sobres et épurées, c'est juste que je trouve qu'elles manquent cruellement d'originalité!

J'ai cette nouvelle édition entre les mains. Je n'ai lu que la préface et le dossier. L'appareil critique (je crois qu'on dit ça comme ça) est très bien fait. Il permet de compendre l'intérêt que représente Jane Austen et la reception de son oeuvre.
- La préface est intéressante. Il y est question des changements de titre, des thèmes de l'orgueil et du préjugé, du réalisme, d'ironie et de parodie... Les lambtoniens peuvent y trouver certains de nos débats "Jane Austen est-elle féministe ?", "Jane Austen ne parle jamais de la guerre", "Jane Austen n'a pas d'expérience et pas d'imagination", "Jane Austen met seulement en scène des filles qui ne rêvent que de se marier". Finalement Pierre Goubert présente les préjugés dont est victime la romancière pour mieux les rejeter.
- Il y a des notes.
- Un petit dossier donne des éléments biographiques, évoque la réception en Angletterre et en France des romans de Jane Austen, et mentionne rapidement l'engouement autour des adaptations.

Voici la fin de l'analyse de Pierre Goubert (dans la notice) "Jane Austen ne s'imposera au public français que lorsque ses ouvrages ne seront disponibles dans des éditions fiables. Le cinéma contribue et contribuera à faire connaître son nom, et c'est tant mieux, mais les libertés qu'il prend sans scrupule aucun avec le texte, l'intrigue, les lieux, les personages, pour ne parler que de cela, si nos compatriotes se contentent de regarder et d'applaudir, imposeront une image qui n'aura que peu de chose à voir avec les mérites littéraires de l'auteur".

Une invitation à lire et à découvrir cette romancière (même si c'est déjà fait) est une belle entreprise je trouve.

Pour ce qui est de la traduction en elle-même, je ne peux rien vous dire. Je ne suis pas du tout spécialiste. Je laisse donc la parole aux experts.

Edit : je trouve en tout cas que cette édition semble plus sérieuse que celle de 10/18 (passages non traduits, absence de note, préface pas très intéressant même si Virginia Woolf en est l'auteur).

merci Damien! ça a l'air très interessant

Resmiranda a écrit:

Pour ma part je ne sais pas si je vais l'acheter : je connais tellement la traduction de 10/18 que j'ai un peu peur en lisant une autre traduction de ressentir les changements inévitable comme une trahison du texte.

Pareil pour moi, Resmiranda, j'ai tellement lu et relu le mien(œuvre complètes "bouquins" V.Leconte et Ch.Pressoir : chez Hazan 1948 Bourgois en 1979) que je resentirai sans doute la même chose. Pourrait-on me dire si cette traduction est celle de 10/18 ? je serai peut-être tentée par une version plus intégrale.