Les incohérences de downton abbey

Je plussoie. aussi Emily, Esperluette fait école ![b]

Emily, je te plussoie également! Parfaitement répondu!


Quel topic! On fait des bonds sur sa chaise et puis... on découvre, on apprend... et on plussoie!

Hum, ça devient beaucoup trop calme et consensuel là, il est temps que quelqu'un ( ) lance une bombe .

clinchamps a écrit:

Pas d'inepties du tout, chère Emily !!! c'est tout à fait bien vu et bien dit !!!

tu m'étonneras toujours, Emily!!! les profs surtout celui ou celle du cours de français/ litérature, doivent d'adorer!!!
je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi au sujet de Thomas et de O'Brien mais tout le reste, oui à 100%! c'est très bien dit! et je note le titre du roman dont tu as parlé!

Oh bah faut pas dire ça marie21 ! Mais c'est vrai qu'en temps qu'élève de terminale ES, le français me manque beaucoup cette année ! Je dois vraiment beaucoup beaucoup à mes profs de Français, dans toute ma scolarité j'ai eu des profs de français vraiment passionnantes...

Moi je les aime bien Thomas et O'brien... leur condition de leur convient pas mais ils sont touchants quand même à certains moments... bon quand même ils ont un mauvais fond mais si on savait ce qui s'est peut être passé dans leur enfance... enfin bref de tout manière Downton ne serait pas pareil sans leurs infernals petits conciliabules dans les couloirs! Il faut de tout pour faire un monde et des rebondissements... Mais je sais que si l'un des deux quittait la série je trouverais ça dommage par exemple...

Selenh, si tu as une petite idée de bombe nucléaire je te laisse l'initiative

Ah merci Emily, j'avais essayé de défendre Thomas et O'Brien à moment donné (en tout cas de nuancer leur méchanceté) et quasiment personne n'était d'accord avec moi.

Euh je ne suis pas sûre que parler de la méchanceté de Thomas et d'O Brien, fasse partie des incohérences de DA

Cassandre, le point de départ était pourtant l'aspect trop caricatural de ces «méchants», ce qui en soi a à voir avec la question du réalisme, et parfois des motivations un peu trop gratuites de ces méchancetés, ce qui rend par moment la psychologie d'O'Brian en particulier un peu incohérente.

Pour la bombe, Émilie, je ne pensais pas à toi ni à moi comme terroriste de service (ou plutôt en lanceur de pétards en feu d'artifice) , à vrai dire...

Merci Selenh effectivement vu comme ça

Une question à nos érudites : les femmes de chambre sont normalement appelées par leur nom de famille comme O'Brien mais Anna est Anna

Cassandre, c'est juste une supposition, mais le nom d'Anna est Smith, on l'appelle peut-être par son prénom pour éviter la confusion avec d'autres "Smith" de la maison

O'Brien est la femme de chambre attitrée de Cora, comme Bates est le valet du comte, mais si Anna s'occupe de toutes les filles, elle semble avoir d'autres devoirs dans la maison, du coup je pense que c'est pourquoi on l'appelle par son prénom, comme les valets de pied (elle a aussi la même tenue que Gwen et compagnie même si elle est leur supérieure -je crois qu'elle est première femme de chambre ou quelque chose comme ça) alors qu'O'Brien ne dépend que de la comtesse (raison pourlaquelle quand en saison 1 Anna est malade et que Mrs Hughes demande à O'Brien de filer un coup de main exceptionnellement avant d'aller à la foire du village, O'Biren proteste).

Je plussoie Zakath nath....

Si j'ai bonne mémoire, dans Gosford Park, une femme de chambre est appelée par son prénom car son nom de famille est imprononçable. Ou alors si c'est Smith, comme dit Ludi33, c'est peut-être une raison aussi de l'appeler par son prénom. Mais l'explication de Zakath nath me paraît être la meilleure, il y avait une préséance dans le personnel de maison.

Bon, j'ai beau réfléchir, je n'arrive pas à trouver de bombe !

Je me rappelle que ma grand-mère avait bondi en regardant "La vie et rien d'autre" de Tavernier, parce qu'on y voyait un champ de maïs et que le maïs n'était pas franchement intensivement cultivé en France à cette époque !
Donc, peut-être qu'en regardant la campagne downtonnienne, on trouverait une petite bombe agricole !!

chez nous, les valets étaient appelés par le nom de la ville, du bourg, de la province dont-ils étaient issus.... jusqu'à la révolution ....

Citation :

Donc, peut-être qu'en regardant la campagne downtonnienne, on trouverait une petite bombe agricole !!

Quand j'ai visité le village de Bampton où est tournée la série, la guide nous a expliqué les divers trucs pour cacher les éléments contemporains. Pour les antennes télés, c'est simple, ils les effacent de l'image par ordinateur. Mais il parait qu'il y a au moins un plan où une antenne a échappé à leur vigilance . Mais bon, là ce n'est pas une incohérence, plutôt une petite gaffe (c'est vrai que c'est dur dans les films historiques de ne pas montrer des champs qui n'ont visiblement pas été moissonné ou labouré à l'ancienne, par exemple et autre petit détail).

Zakath nath a écrit:

c'est vrai que c'est dur dans les films historiques de ne pas montrer des champs qui n'ont visiblement pas été moissonné ou labouré à l'ancienne

Remarque, vu de loin ce n'est pas très visible, par contre, il faut effacer toutes les maisons trop modernes. C'est ce qui a été fait dans le film de Rappeneau "le hussard sur le toit". refaire partiellement une campagne qui a depuis longtemps disparue

Lily of the valley a écrit:

Bon, j'ai beau réfléchir, je n'arrive pas à trouver de bombe !

T'inquiète, le bombardier va revenir tout seul...

Citation :

Donc, peut-être qu'en regardant la campagne downtonnienne, on trouverait une petite bombe agricole !!

Quelqu'un avait repéré des pelouses passées à la tondeuse, je crois.

Le première fois que j'ai repéré toute seule un truc qui n'"allait pas" dans un film, j'étais encore jeunette: c'était Jacquou le Croquant. Des gens qui faisaient les foins te brassaient trois mèches d'herbe au bout de leur fourche! Comme j'étais toujours fascinée par les masses de foin que les voisins montaient, d'un seul élan, sur leur charrette, énormes au point que la fourche semblait la baguette d'une barbe-à-papa en comparaison là-dessous, j'ai compris à mon grand désespoir que ce n'étaient pas des vrais paysans, dans le film.

Selenh a écrit:

[ quote]Donc, peut-être qu'en regardant la campagne downtonnienne, on trouverait une petite bombe agricole !!

Quelqu'un avait repéré des pelouses passées à la tondeuse, je crois.
. [/quote]

Je crois que c'était moi pour Jane Eyre !

Dites donc vous avez l'oeil . La seule incohérence (énorme celle-là) dont je me souvienne dans un film, c'est dans l'adaptation du Bossu avec Bruno Wolkovitch : ils ont réussi l'exploit de tourner une scène avec au mur bien en vue un portrait de Marie-Antoinette alors que l'histoire est censée se dérouler sous la Régence .

Pour en revenir à la manière dont sont appelés les domestiques, je rejoins aussi Zakath Nath. Anna n'est pas (du moins pas encore, mais elle le deviendra sûrement) une lady's maid - y a-t-il une traduction exacte pour ce terme ? Celui de femme de chambre englobe aussi le rôle qu'elle tient auprès des trois soeurs, contrairement à O'Brien qui s'occupe exclusivement de Cora. Il en va de même pour Mr Bates, contrairement à Thomas et William qu'on n'appelle jamais par leurs noms de famille.

Pour en revenir à l'évolution du monde paysans, j'ai appris dans l'Histoire que les Rendez-vous de l'histoire de Blois, en octobre (un salon du livre autour de l'Histoire ^^) avaient comme thème Les Paysans.
www.rdv-histoire.com
Il y a d'ailleurs un article très intéressant sur les paysans et l'évolution du monde paysans et son rôle dans l'histoire dans le magazine

Sinon, le thème principal de l'Histoire en octobre, c'est la Guerre de Cent Ans, son impact des deux côté, la vision qu'en ont encore aujourd'hui les deux pays (France et Angleterre, et son poids dans les relation amour-haine qui existe entre la France et... la Perfide Albion ) (mais non, je ne fais pas de chauvinisme... )

C'est génial les rendez-vous de l'histoire.... mais pas facile d'assister à tout... Je vais essayer d'y aller cette année... J'y vais déjà samedi voir le'expo sur l'alimentation à la Renaissance au château de Blois, j'y retourne le mois prochain pour voir Frankenstein.... à croire que l'essence n'est pas chère !

super Kusa.... trop loin pour moi.

Pareil pour moi, bien trop loin Nous aussi pauvres sudistes on voudrait bien contenter notre soif de culture paysanne !

Kusa, ravie de savoir que je ne suis pas à la seule à critiquer les anglois

Rien à voir avec les incohérences de cette série, merci beaucoup Kusa pour le lien vers le site des "Rendez-vous de l'histoire" à Blois . Je connaissais cette manifestation de nom, mais après avoir parcouru le programme, je n'en reviens pas. Quelle quantité d'interventions, de débats et discussions, de projections, sans compter le salon du livre d'histoire, c'est impressionnant . Je vais essayer de m'organiser une virée sur le week-end du 20 octobre, parce que je sens que je vais me régaler.